A lire : Surpêche, de Charles Clover
Surpêche, le très bon livre du britannique Charles Clover, vient d’être traduit en français.
Plusieurs années d’investigation en tant que journaliste spécialisée en environnement l’ont amené à dresser un bilan édifiant de l’état des océans. La pêche industrielle a entraîné un épuisement des stocks de très nombreuses espèces, voire leur disparition. Pour l’auteur, il est urgent d’instaurer une pêche durable et de reconstituer les stocks via la création de réserves marines en différents points du globe pour protéger des espèces comme le thon ou l’espadon mais aussi. Charles Clover préconise également la mise en place de quotas de pêche individuels et transférables, une solution que ne partage cependant pas Greenpeace qui y voit une manière de contribuer à la privatisation de la ressource halieutique. Quoi qu’il en soit, une très bonne lecture pour tous les passionnés de la mer.
Il est évident que le risque principal qui planne sur de nombreuses especes n’est pas directement lié à leur peche mais plutot à la disparition de leurs proies (qui elles sont surpechées). C’est bien beau de se battre pour sauver des especes en voie de disparition mais souvent c’est comme soigner des gens qui n’ont meme pas de quoi manger… Le combat principal reste de réduire notre impact sur la biosphère. En réduisant déchets et gachis, en consommant moins et mieux.
Mais tout notre systeme de vie est basé sur la consomation, la croissance, il est fait PAR et POUR ceux qui bénéficient de ces avantages. Les hommes politiques ne sont que leurs VRP qui nous vendent les vertus du systeme ou les clowns qui nous amusent. Pire : Si ce probleme de surconsommation effleurait l’esprits des puissants, il leur apparaitrait comme un mur se rapprochant, ils se diraient alors que seuls les plus riches survivrons au crash et finirait par utiliser cet argument pour nous justifier leur l’accélération de leur vampirisme. Mais en fait je crois surtout qu’ils s’en contrefoutent ! car comme papa avant eux, ils sont assurer de ne pas payer les dettes de leurs erreurs.
N’attendons plus !
tout est vrai dans ce que dit GUS.moi je serais plutot du genre à proner la décroissance.j’ai commencépar manger BIO et le plus localement possible,j’ai enchainé grâce à une femme,jeune mère en faveur du végétalisme.nous avons commencer à rejeter nôtre haine et nôtre frustration sur les animaux et nous poursuivons sur l’Homme.yann Arthus Bertrand a repris lors de sa dernière émision une belle sitation de je ne sais plus qui.pardon! qui disait qu’il fallait sauver l’aigle royal me semble t il,mais peut importe de l’animal toute la subtilité est à la fin;il faut sauver se rappace car pour le sauver,l’Homme mettra ses meilleures qualités et le meilleur coté qu’il possède.de quoi avons nous besoin pour vivre? mise à part manger équilibrer et varier,dormir au chaud. dans les pays riches nous avons tout cela.tout le reste est du superflu et n se le fait mettre en pleine face par la planète.je veux dire avec tout ca,qu’il serait bon d’arreter de s’approprier les choses.vivre au rythme du temps(heures et saisons) en faisant son petit potager à coté de sa yourte.je viens tout d’en visiter une. c’est tout simplement simple, économe et écolo,on pourrait se permettre de revivre dans les forets en harmonie avec la nature.renseignez vous sur les yourtes et comment y vivre dedans avec un minimum de confort et beaucoup de simplicité.(je suis content d’etre au smic car je suis limité dans mes achats déchets,polluants)n’aurais je pas fait comme les autres si j’étais né avec une cuillère en or dans la bouche?je ne pense pas,mais je pense qu’il vaut le coup de se poser la question et d’en parler.je sais que je m’éparpille mais en même temps green peace traite de tout ces sujets, et je suis de plus en plus convaincu que tous sont liés…je suis avec toi GUS,tout commence par la solidarité et l’écoute du moment que l’intérêt est pour la planète,la paix donc dans l’équitable. que pensez vous du TROC?