Classement du thon rouge en annexe 1 avec ou sans condition ? Délais de 12 ou de 18 mois ? Bruno Le Maire, Jean-Louis Borloo, François Fillon, Nicolas Sarkozy : qui a le dossier en main ? De récents articles de presse rapportent des positions divergentes … Un flou artistique qui incite à la méfiance.
Reconnaître la nécessité d’un classement en annexe 1, c’est admettre que l’espèce est menacée. Apparemment, la France reconnaîtrait l’urgence de la situation, en soutenant une annexe 1, mais avec un délai de mise en Å“uvre. Cela revient à dire qu’il faut sauver d’urgence le thon rouge mais qu’on le protègera…après sa disparition !
La France pourrait demander 12 à 18 mois pour la mise en œuvre. Que veut dire ce délai ? Il faut 90 jours pour que les mesures prises à la Cites soit effectives, donc, à moins d’un moratoire, la saison de pêche 2010 (mi-mai à mi-juin) aura lieu. Ce délai prendrait-il effet après ces 90 jours de carence, ou les annulerait-il ? La saison de pêche 2011 en dépend.
Les thons sont engraissés pendant plusieurs mois en Méditerranée, avant d’être vendus essentiellement au Japon, en janvier-février de l’année suivante. Un contrat de vente préalable peut être signé avant engraissement. A quel moment prendra effet l’interdiction du commerce international ? A la date de signature du contrat (12 mois)? Au moment réel de la vente (18 mois)?
Greenpeace demande un positionnement clair et officiel de la France, pour l’interdiction du commerce international, sans délais ni conditions. M. Le Maire défend toujours une poignée de pêcheurs industriels au mépris d’une espèce emblématique… Faites lui passer le message !
Rejoignez la mobilisation en faveur de l’inscription sans délais et sans condition du thon rouge à l’annexe 1 de la CITES:
http://www.greenpeace.fr/thon-rouge
Si vous possédez un compte facebook, participez à notre campagne de cyberaction !
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Pour toute question :
webmaster@greenpeace.fr
Honteux comme d’habitude, ce gouvernement n’est composé que de lâches, d’égoïstes et d’hypocrites, ils ne sont pas là pour préserver l’avenir des citoyens en protégeant l’environnement mais pour le saccager aux profits de quelques unes de leurs relations d’affaire !
Merci de nous tenir au courrant de ces actes, continuer ains. Je pense vraiment que grace a vous, le monde change et que sans vous, personne n’oserai prtester contre ces actes.
Le gouvernement prendra position sans doute après les élections régionales, trop dangereux de d’exprimer avant ! Il est urgent de s’abstenir pour eux de prendre position après ils se lacheront de nouveau
Je me suis relu, et tout efface, sans illusion. Vous défendez les baleines,elles sont si belles sans parler de leur symbolique! Et nos vaches nourrissieres, elles ne sont pas belles ? Des bouses dans vos assiettes bonnes âmes, sans parler de celles qui sont égorgées vives pour satisfaire des pratiques démoniaques ! Ou sont vos camions pour faire barrage aux abattoirs ? Pas touche au lobby bien de chez nous , haro au lobby des bateaux Japonais. La mer, c’est rempli d’ amour, et nos champs de bouses! MM. Vos steak vont refroidir, a table !
j’ai vu le reportage sur la lutte contre les pêcheurs jap, je salut leur détermination et leur force de conviction qui les poussent à consacrer une partie de leur vie à une cause noble: si plus de gens faisaient preuve du même sens du SACRIFICE et bien le monde s’arrangerait!
Flou artistique ? vous êtes gentils ! C’est le Chef qui a le dernier mot …au dernier moment.
Super reportage hier soir sur GP et les baleines ..
et Bon courage !!
Ce matin, on est suspendu à la décision ministérielle… que vont-ils annoncer ?
auront-ils le courage ? Il y a des jours, où on est encore plus fier de soutenir Greenpeace
Le ministre Jean-Louis Borloo et son homologue de l’Agriculture, Bruno Le Maire ainsi que la secrétaire d’Etat chargée de l’Ecologie Chantal Jouanno ont annoncé que la France s’est enfin prononcée pour l’interdiction du commerce international du thon rouge avec un délai de 18 mois.
« Ce délai de 18 mois a été arrêté pour permettre de nouvelles expertises scientifiques et peaufiner un plan de sortie des flottes de thoniers-senneurs ».
Maintenant, attendons de connaitre les mesures techniques prises en faveur du maintien de la peche artisanale (palangres, cannes) des thons rouges destinés au marche francais.
Les mesures techniques, elles ne peuvent se prendre qu’au niveau de l’Europe puisqu’il s’agirait de déroger à la réglementation européenne concernant une espèce inscrite à l’annexe A (la quelle reprend les espèces inscrites à l’annexe 1).
Si les promesses émanent du seul gouvernement elles ne seront pas tenues.
bon ,je suis adhérente à Greenpeace et là je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous … 18 mois pour permettre aux pécheurs de changer leur organisation c’est assez court et il va certainement y avoir de la casse ,certains ne pourront pas s’en relever …Il n’empèche que c’est une excellente nouvelle .Bien sur ça ne va jamais assez vite …mais quand des efforts sont faits , c’est quand meme bien de le preciser meme si on est pas forcement d’accord avec son gouvernenment .