Europe : un pas vers la fin du chalutage profond ?
Le texte propose une mesure historique : la fin d’ici deux ans (à compter de l’adoption définitive de cette réglementation) du chalutage profond ainsi que l’interdiction de la pêche aux filets maillants de fond.
Photo : (c) Greenpeace / Pierre Gleizes.
La Commission reconnaît aujourd’hui que le chalutage profond est une pratique destructrice pour les océans, et les habitats marins vulnérables, destruction dont l’étendue n’est pas encore connue aujourd’hui.
La proposition de la Commission met aussi l’accent sur le fort taux de prises accessoires du chalutage profond : entre 20 et 40% des poissons et autres organismes marins capturés ne sont en fait pas les espèces visées, et donc rejetés à la mer directement, morts ou mourants. Enfin, la Commission admet aujourd’hui l’inefficacité des mesures prises jusqu’à présent et souhaite mettre fin à cette pratique destructrice.
Les commissaires ne se sont (heureusement ! ) pas laissé influencer par les demandes du ministre français
Cette proposition aurait dû être adoptée la semaine dernière, mais les lobbies de l’industrie du chalutage profond, soutenus par le ministre français Frédéric Cuvillier, en charge de la pêche, ont tenté de la bloquer. Comme on peut le lire sur le site du ministère, lors du Conseil des ministres européens de la pêche, “le ministre a rencontré la Commissaire européenne en charge de la pêche Maria Damanaki afin d’insister une nouvelle fois sur l’importance de la pêche profonde pour l’économie de plusieurs ports et armements français et ainsi de donner une chance à un dialogue constructif avec la Commission européenne”
Michel Barnier, commissaire européen au commerce intérieur et ancien ministre français de la pêche, avait réussi à repousser la prise de décision.
Quelles conséquences pour la flotte française ?
Le ministre Cuvillier déclarait, dans ce même communiqué de presse ses inquiétudes pour l’emploi … Oui mais voilà : les chalutiers profonds français n’emploient que 1% des salariés du secteur de la pêche en France, et cette niche a été fortement subventionnée aux dépends de modèles de pêche artisanale, plus sélectifs, plus durables et plus créateurs d’emplois.
La France est responsable de 31% des prises d’espèces de grands fonds dans l’Atlantique Nord-Est, derrière l’Espagne (38%). La flotte de chalutiers profonds français se monte à 25 bateaux, dont 12 appartiennent à la Scapêche, la flotte d’Intermarché, principal acteur du secteur.
Les commissaires européens ont fait preuve, dans ce processus, de courage… C’est maintenant au tour du Parlement européen d’étudier cette proposition. Espérons que les députés auront à cœur, eux aussi, de transformer la politique de pêche européenne, pour pêcher moins et pêcher mieux !
Je suis heureux que la France, par l’intermédiaire de Mr Barnier, n’ait pas été suivie. Nous ne pouvons plus laisser les causes environnementales se dégrader pour des raisons que je ne peux m’empêcher de trouver égoïstes. Il y a des causes d’intérêt bien supérieures.
En 1987 Mr Barnier, comme tu dis, organisait les JO d’Albertville en tant que président du conseil général de Savoie. J’étais serveur dans un resto où une réunion il organisait. Il appelait les serveurs en les sifflant, ou claquant des doigts. Ce monsieur n’est pas un homme comme les autres, et le maitre d’hotel m’a viré de la salle quand j’étais penché sous les tables en disant bien fort “ou qu’il est le chien chien du monsieur”!
Il n’y a jamais autant eu de langoustines, de homards, de poissons de toutes sortes, etc.
Alors, laissez les pêcheurs faire leur métier.
Moi, je me charge de la mayonnaise. Mais, peut-être qu’un jour, on nous interdira de ramasser des oeufs frais…
Ludger, une poule pond toutes les 48 heures environ… Pour les espèces marines, c’est un peu plus long et dans la foulée de votre argumentaire, d’ou tenez-vous qu’il n’y a jamais eu autant de tout ce que vous dites ?
Les commissaires européens ont fait preuve, dans ce processus, de courage… C’est maintenant au tour du Parlement européen d’étudier cette proposition. Espérons que les députés auront à cœur, eux aussi, de transformer la politique de pêche européenne, pour pêcher moins et pêcher mieux !
il faut favoriser la peche artisanale creatrice d’emplois et respectant mieux le milieu marin
Merci Greenpeace !
Il serait franchement temps que les réglementations soient faites en faveur de la santé et de la pérennité des espèces plutôt que de la cupidité, du profit , de quelques riches, quelques rentiers. Quand j’entends l’argument des emplois perdus qu’on nous oppose dès qu’on aborde les sujets environnementaux je m’indigne car les emplois locaux de la pêche respectueuse des ressources, ces emplois perdus (que l’on pourrait retrouver), on en parle pas bien sûr. On laisse la part aux gros qui détruisent tout et malheureusement les consommateurs aveugles accrédites cette forme de pêche consciemment ou inconsciemment comme je peux le lire plus haut puisque certains pensent encore qu’il y a du poisson en abondance … pour combien de temps encore? Qu’ils sachent que cette forme de pêche fait du tort aux pêcheurs , créent des problèmes sociaux , accentuent le chômage et génère de d’immigration également !
Je vous conseille ce guide comme 1ère piste à explorer :
http://www.greenpeace.org/france/PageFiles/300718/guide-greenpeace-poissons.pdf
il serait temps! quand on sait que d’après les statistiques d’Agrimer, les Français consomment en moyenne 25 kg de poisson par an et par habitant soit environ 1,6 million de tonnes annuellement . voir les statistiques live http://globometer.com/peche.php
@Ludger
Les langoustines vivent dans les grands fonds ? Je découvre. Merci.
Sinon, comparer les langoustines qui ont une maturité sexuelle à 2 ans avec les grenadiers qui ne l’ont qu’à 14 ans … pas très fiable comme avis !!!
une pétition en ligne, merci pour le geste:
http://www.avaaz.org/fr/petition/Arret_de_la_chasse_baleiniere_sous_toutes_ses_formes/edit/
les langoustines vivent entre 15 et 800 mêtres de fond,maturité sexuelle à 2 ans,exploitées par la pêche artisanale bretonne.
les espèces de grands fonds surexploitées sont l’empereur,le sabre,le grenadier et le siki.
l’empereur pour sa part vit 120 ans;les espèces de grands fonds se renouvellent donc très lentement de part leurs métabolismes ralentis dus aux conditions de vie contraignantes .
le groupe intermarché a toujours voulu se différencier de la concurrence et notamment des leclerc(frères ennemis) uniquement par fierté en possédant ses propres usines de transformation (viandes,poissons,eau,jus de fruit,glaces…).
cette volonté mal maitrisée coûte énormément aux mousquetaires qui ne sont pas, à la base ,des industriels mais des vendeurs de conserves.
leurs usines lorientaise et boulonaise Capitaine Houat ne fonctionnent plus que sur la base de transformation des crevettes congelées,faute de matière première “poissons frais” .L’exploitation de cette usine(C.houat) par le groupement s’est d’ailleurs toujours révélée être un gouffre financier.
l’usine finistérienne “moulin de la marche” traite quand à elle les poissons fumés.
Le groupement intermarché et son armement lorientais scapêche sont d’ailleurs convaincus de la fin annonçée depuis longtemps ,raréfaction des prises oblige.
Mettre la vie des hommes en jeu pour si peu est un risque qu’ils ont d’ailleurs déja payé au prix fort (naufrage An Oriant ).
les juges ne se sont pas trompés quand au manque de professionnalisme d’intermarché!
la concurrence et la fierté n’autorisent pas tout .
N’est pas marin qui veut !
Une pensée aux victimes et à leurs familles .
Bonjour a tous
Vous connaissez tous le bassin d’Arcachon, je suis parachutiste un sport pas très écolos , j’en conviens, mais j’ai une vision de haut et voila ce que l’on voit…
http://www.aboneobio.com/blog/post/2011/04/06/Le-paradis-du-bassin-d-Arcachon-menace
Me François Ruffié avait déjà déposé une plainte après l’accident de cuve de l’usine papetière Smurfit Kappa, le 5 juillet dernier, qui avait entraîné l’écoulement de 3 500 m³ de liqueur noire, dont au moins 100 m³ dans un affluent de la Leyre, où des poissons sont morts, puis dans le bassin d’Arcachon.
Hier, l’avocat libournais a déposé un référé suspension devant le tribunal administratif de Bordeaux, au nom des ostréiculteurs, de la Sepanso, de la Ceba (qui regroupe une vingtaine d’asso- ciations environnementales du Bassin) et de Bassin Arcachon Écologie, pour obtenir la suspension de l’arrêté préfectoral du 9 juillet, qui autorise le rejet dans l’océan, via le collecteur du Siba et le Wharf de la Salie, d’une grande partie des 70 000 m³ d’effluents contenus dans le bassin de rétention de l’usine, dont la quasi totalité des 3 500 m³ de liqueur noire. 20 000 m³ doivent être traités par des filières extérieures.
Les élus du bassin d’Arcachon, à l’exception du maire de Biganos, s’étaient prononcés contre ce rejet. « Mais ils n’ont rien fait pour s’y opposer », relève Me Ruffié.
Samedi dernier, plusieurs centaines de personnes ont manifesté à Arcachon contre le rejet de ces effluents dans le collecteur du Siba et d’une manière plus générale contre le rejet en mer.
Venez nous aider s’il vous plait , nous avons vraiment besoin de vous vraiment.
Great post. Thanks for the sharing usefull information with us.
@ b greenbay
le beurre et l’argent du beurre : ça veut qe tout change 100 lâcher 1mo1dre gramme de su7, suc le ciel n’a jamais ri1 appor’t de bon, tourisme de maSS, guerre aéri’n, pêche à coups de radars et dlico mm combat !!
o lieu de ksker heures et heures de parapentes et otres parachutes ascenSSionnl 1vstir écolo