Greenpeace interpelle un chalutier usine pillant les eaux d’Afrique de l’ouest
Vendredi 2 mars, à bord de leurs zodiacs, des militants de Greenpeace ont interpellé le Theadora Maartje, un chalutier usine battant pavillon allemand, au large de la Mauritanie. Ils ont accroché sur les flancs du gigantesque navire des banderoles reproduisant des billets de banque et symbolisant les importantes subventions que touche l’industrie de la pêche européenne pour détruire et vider nos océans.
© Pierre Gleizes / Greenpeace
La flotte industrielle européenne, véritable prédateur
Dans un rapport paru en début de semaine, Greenpeace a mis en lumière la surcapacité de la pêcherie européenne, qui, de l’aveu même de l’Union européenne (UE), est en mesure de pêcher deux à trois fois la quantité qui serait durable pour nos océans. Greenpeace y étudie notamment le cas de la « Pelagic Freezer association », dite PFA. Cet important lobby de la pêche industrielle compte 34 chalutiers usines.
Au moins 16 de ces navires pillent actuellement les côtes ouest africaines et c’est l’un d’eux qu’ont interpellé les militants de Greenpeace. Un navire de la PFA comme celui-ci capture en une journée autant de poissons que 56 embarcations traditionnelles mauritaniennes en une année.
La PFA reçoit des millions d’euros de subventions, à la fois de l’UE et de ses États membres. Entre 2006 et 2012, l’Europe a déboursé 142,7 millions d’euros pour que les navires de pêche de la PFA puissent aller pêcher dans les eaux mauritaniennes et marocaines. La flotte de la PFA a aussi reçu 21 millions d’euros de subventions directes pour armer et équiper sa flotte entre 1994 and 2007. À leur insu, les contribuables européens financent donc à coups de millions d’euros des pratiques de pêche qui vident les mers et privent les Mauritaniens d’une source essentielle de protéines animales pour leur alimentation.
Les Africains de l’ouest paient le prix de notre inconséquence
On compte quelque 1,5 million de pêcheurs artisans au large des côtes d’Afrique occidentale et on estime que le secteur de la pêche fait vivre au total plusieurs millions de personnes. La présence de navires géants dans la région, d’origine européenne notamment, rend leurs conditions de travail de plus en plus difficiles et dangereuses. Les stocks de poissons diminuent, et les pêcheurs locaux doivent donc aller plus loin des côtes et rester plus longtemps en mer, à bord de petites pirogues mal équipées. Ils risquent aussi des collisions parfois mortelles avec les bateaux industriels.
La politique commune des pêches doit venir au secours des océans et des pêcheurs
C’est à la politique des pêches européenne de prendre ce problème à la racine et de mettre en adéquation la capacité de pêche européenne, c’est-à -dire le nombre de bateaux et leur puissance, avec les stocks de poissons existants. Il est vital, au sens propre, pour les Africains vivant de cette pêche, que les subventions directes et indirectes à cette pêche industrielle stoppent, et que ces aides publiques aillent à des formes de pêche plus locales, plus artisanales et plus durables.
Le rapport de Greenpeace sur le cas de la PFA et le pillage des océans africains
C’est triste d’avoir a se battre pour le respect de la terre
Bravo encore une fois Greenpeace ! On n’en peut plus de se faire dépouiller de toutes les richesses naturelles qui appartiennent à la Terre ! Et non à quelques hommes avides d’argent qui renient l’avenir et leurs enfants
C’est très intéressant et informatif, merci pour ces précisions que les consommateurs ne connaissent pas! Après, on s’étonne que les paysans africains deviennent des pirates. Pas grave, on leur envoie des bâteaux militaires pour les mater. Cool ce à quoi nous, citoyens européens, participons! C’est vraiment la honte.
__le contribuable europ1 ?? parmi eux est la “milliardiz europn” et son larbinat politi1/4 et otres tas d’grSS, ne sont pas contribuable, s’ils “paient” l’1pox/fiscox c’est avec des € volés, tout ce q’ils ont ils l’ont volé !! pour mémoire “arno” “bête en cour liliâne” “bolloré” “pino” “banier” et N/otres pour rst en franSSarkozy
__PACIFISTE, le peuple l’est pas violent attitude à suivre en grèce en italie
__ni arme ni barbarie ni claSS, cqrit, =it, écoloj, fratrnit, librt
A bas “bête en cour” et le pouvoir de l’argent à piller et ruiner.
belle et bonne action, bravo ! Le pillage des stocks de petits poissons pelagiques au large des cotes d Afrique de l Ouest doit cesser. Les poissons des eaux mauritaniennes doivent nourrir les enfants des pecheurs mauritaniens.
Pour info, le Maartje Theadora a aussi beneficie de subsides UE pour des essais de voile cerf-volant (une voile amovible destinee a reduire sa consommation de carburant fossile). Voyez a la page:
http://mondedurable.science-et-vie.com/2010/03/le-poisson-peche-avec-le-vent-est-il-meilleur/
Je suis mauritanien et connais relativement bien le sujet. Je trouve ce type d’opération de Greenpeace souvent percutante. Malheureusement sur le chapitre présent il y a pas mal de contrevérités qui sont véhiculées, de façon explicite ou tacite, pour un large public non toujours averti. Effectivement le Maartje Theadora est un monstre de 141m de longueur, mais dispose d’une capacité de traitement journalière de 260 tonnes jours (uniquement !!!). Confirmer qu’ « un navire de la PFA comme celui-ci capture en une journée autant de poissons que 56 embarcations traditionnelles mauritaniennes en une année » comme précisé dans cet article s’apparente tout à fait à une tromperie. En moyenne, une pirogue de type sénégalaise, active en Mauritanie, peut pêcher jusqu’à 25 tonnes par marée, exceptionnellement plus. Elle peut faire plusieurs marées par jour lors du pic de la saison de pêche (mai-août) du fait que la ressource est assez côtière et très abondante. Ainsi donc une embarcation moyenne de type artisanal qui a travaillé 104 jours par an en 2010 a débarqué 1100 tonnes alors que la capacité journalière de traitement du Maartige est de 260 jours. Avec un simple calcul d’épicier on peut facilement se rendre compte de la manipulation qui est derrière ce message au moins sur cet important point.
Par ailleurs, ces flottilles qui sont qui sont subventionnées à coup de millions d’Euros, par l’Union européenne, et à titre sont des concurrents redoutables pour la flottille artisanale balbutiante, approvisionnent les marchés ouest africains (Nigéria, Côte d’Ivoire, Cameroun..) car la Mauritanie a un marché domestique de 3,5 millions d’habitants uniquement, qui lorsque la consommation actuelle par an et par habitant (4, 5 Kg) sera multipliée par deux, aura besoin de l’équivalent de la production annuelle d’un seul navire . Les captures en masses, pour des espèces qui se concentrent en banc, et donc se capturent facilement ; l’existence d’une technologie de pointe pour la manipulation, la conservation et le transport d’un produit très fragile et très périssable pour nourrir des populations ouest-africaines qui en ont vraiment besoin méritent aussi votre considération. La question, qui, de mon point de vue mérite une étude scientifique poussée : est-ce que cette subvention, malgré ses conséquences néfastes sur la ressource et les pêcheurs locaux, peu nombreux du reste, ne permet pas de maintenir des prix des petits pélagiques à la portée des millions d’ouest africains non pourvues de côte poissonneuses et que la pêche artisanale locale mauritanienne et même sénégalaise ne peut pas approvisionner pour longtemps encore et pour diverses raisons (qualité du produit, quantités mises en jeu, transport , prix…)
Écœurée comme d’hab. Là c’est devant ce pillage incessant !
L ‘Afrique a été/est littéralement dépossédée de tous ses biens ; on a divisé ce peuple, on l’a armé et on verse des dessous de table à quelques africains corrompus qui finissent le boulot pour les pays riches pendant qu’on continue à prendre tout ce qui reste à prendre et ensuite on se demande pourquoi ces pauvres gens débarquent à notre porte. On les accuse de tous les maux, mais nous sommes responsables de ça …
MERCI GREENPEACE POUR VOS ACTIONS, POUR VOTRE RÉSISTANCE!!!
En tant que consommateurs nous avons tous une responsabilité dans ce pillage des océans. Il nous suffit de ne pas acheter les poissons trop pêchés, pêchés trop profond, pêchés en trop grande quantité …
J’espère qu’on deviendra respectueux des océans, de leur contenu, avant de briser définitivement l’équilibre, la biodiversité de ce trésor,……. avant d’être responsable d’encore plus de pauvreté en Afrique.
Bonjour Hamed: je ne suis pas mauritanien mais je crois connaitre assez bien le sujet, et je suis en desaccord avec certains de tes propos. D abord je te rends credit sur certains chiffres manipules par la communication de Greenpeace. Il est exact que le Maartje Theadora a une capacite de traiter au maximum 260 tonnes par jour, mais cela NE veut PAS dire que ce chalutier pelagique congelateur traite ce volume chaque jour. D ailleurs mon experience est que cela doit etre bien rare qu il arrive a ce rendement thorique maximum. Par contre tu tombes dans le meme piege de la communication fallacieuse quand tu dis qu une pirogue traditionnelle peut pecher jusqu a 25 tonnes par maree et que tu veux nous faire croire qu en moyenne une pirogue artisanale ramene a terre 1100 tonnes de poissons par an. Y a combien de tes pirogues artisanales dans les eaux mauritaniennes qui ramenent 1100 tonnes a l annee ??? Et combien qui n en ramenent que 50 tonnes? 150 tonnes? Etc …
Une vraie question pour toi: as-tu des elements concrets (et fiables) comme quoi ces chalutiers pelagiques de l UE et de Russie alimentent les marches d Afrique de l Ouest pour nourrir les populations de ces nations riveraines ? Ou est-ce que je peux decouvrir cela, avec des vrais chiffres fournis par des autorites credibles ?
Par ailleurs, je te conseille vivement de lire cette etude ayant trait au pillage des ressources halieutiques par les bateaux de peche de l UE :
To draw the line – a report about EU fisheries agreements in West Africa
Rapport commandite par Swedish Society for Nature Conservation, publié en 2009
Auteurs: Text: Mikael Cullberg ; Reportage: Isabella Lövin
Tu y verras que lee point de vue de pecheurs mauritaniens est fort different du tien.
As-tu lu (et compris) la recente declaration commune faite a Dakar par les representants de differentes cooperatives de pecheurs artisanaux et Greenpeace-Senegal ; tu trouveras dans cette declaration les sentiments de la tres grande majorite des pecheurs cotiers artisanaux.
C est a la page:
http://www.greenpeace.org/africa/fr/Actualities/actualites/Declaration-conjointe-de-Greenpeace-et-des-pecheurs-artisans-du-Senegal/
@ b rédacteur de l’article
Vendredi 2 mars, à bord de leurs zodiacs, des militants de Greenpeace ont interpellé le Theadora Maartje, un chalutier usine battant pavillon allemand, au large de la Mauritanie. Ils ont accroché sur les flancs du gigantesque navire des banderoles reproduisant des billets de banque et symbolisant
les importantes subventions que touche l’industrie de la pêche européenne pour détruire et vider nos océans.
-NOS OCANS C’EST BOCOU DIRE !!
__ils ne sont pas à nous, l’étant no blm de batox-usinox bouffeurox de populations marines ….
__ça veut dire ceci ; ces ocans sont à eux-mm
__mon coeur balance entre 1 “paul watson” armée de miSSiles coulant ces bknes de morts et le pacifisme de GP
Vive GREENPEACE continuer vos actions il faudrait bcp plus de gens comme vous …bonne continuation
l Arctic Sunrise est maintenant en campagne dans les eaux mauritaniennes, et c est tres bien. Juste au nord il y a le Sahara Occidental, une province sous administration forcee par le Maroc. Dans les eaux du Sahara Occidental, les super-chalutiers pelagiques europeens et russes sont aussi en train d epuiser les stocks de sardinelles et autres poissons bleus pelagiques. Et ceci sans en faire beneficier le peuple saharoui.
Voyez une note a ce sujet a la page:
http://www.greenpeace.org/africa/Global/africa/publications/pillage-poissons_Maroc-Sahara_Occid_oct2011.pdf
Courage Greenpeace!
I totally agree with what you are saying here! It there were more editors like you guys, there would be more such needed information available for free and with no registrations needed! Looking forward for the updates!
Charbon propre Pour etavaillrr dans l’industrie de l’e9nergie, je peux vous affirmer que certaines grosses entreprises de9veloppent une technologie de charbon propre. Le principe? Gaze9ifier le charbon (en associant les atomes de C avec des atomes de H) pour cre9er un gaz de synthe8se e0 tre8s fort potentiel e9nerge9tique. Le gaz est en suite purifie9 et de9barrasse9 des me9taux lourds que contient le charbon (plomb, mercure ) et qui dans des centrales classiques son rejete9s dans l’atmosphe8re. Le gaz est en suite brfble9 et est tre8s propre (tre8s peu de NOx, pas de me9taux lourds).Plus d’infos en tapant IGCC dans google par exemple.