Journée mondiale des océans : Greenpeace lance son guide « Pêche : conduites dangereuses »
Le nouveau guide de Greenpeace recense les espèces en danger – en vente dans les supermarchés français – et pour lesquelles la mise en place d’une filière de pêche durable est indispensable.
« Pêche : conduites dangereuses »
Espèces biologiquement vulnérables ou surpêchées, méthodes de pêches destructrices et/ou non sélective, pêche illégale ou encore impact de l’aquaculture, le nouveau guide de Greenpeace pointe du doigt les principaux problèmes liés à la pêche et la survie de certaines espèces. Parmi elles, on retrouve le cabillaud, le carrelet, le bar, la crevette ou encore le thon rouge. Au total, 22 espèces sont listées.
« La plupart des poissons que l’on trouve aujourd’hui en vente dans les supermarchés français sont issus d’une pêche non durable. Il est donc urgent que les supermarchés adoptent une politique en produits de la mer durable afin que la filière pêche puisse rester rentable et pérenne. Les supermarchés doivent faire partie de la solution et non du problème.» explique Emmanuel Buovolo, chargé de campagne Océan pour Greenpeace France.
Un virage durable s’impose !
Confrontés à de graves menaces, nos océans sont au bord de l’asphyxie. La surpêche chronique a entraîné l’effondrement de nombreux stocks de poissons. Selon la FAO (Agence des Nations Unies pour l’agriculture et l’alimentation), 80% des stocks sont pleinement exploités, surexploités ou effondrés. Un chiffre alarmant qui ne cesse d’augmenter.
Mais «Il n’est pas trop tard pour agir ! indique Emmanuel Buovolo. Chaque consommateur peut contribuer à la sauvegarde des océans en consommant responsable. C’est la seule conduite à adopter pour assurer à la fois la survie des océans et l’existence d’une pêche durable.»
Pour toutes ces raisons, Greenpeace revendique :
- L’adoption, par la grande distribution française, de politiques d’approvisionnement en produits de la mer pêchés et élevés durablement.
- Un moratoire sur : la pêche au chalut de fond, le thon rouge et les requins.
- Des pêcheries durables et équitables.
- Une lutte efficace contre la pêche illégale.
- La création d’un vaste réseau mondial de réserves marines couvrant 40% de la surface globale des océans.
Téléchargez le guide « Pêche : conduites dangereuses »
bonjour,
la journée mondiale des océans!!! il vaudrai mieux dire (la journée du dépotoir mondial ) quand on vois ce qu’ils y trouvent , je ne fait pas d’autres commentaires , il suffit d’écouter les infos !!!!
Euh… vous ne pourriez pas aussi publier la liste des poissons pour lesquels on peut se régaler sans soucis ?!
Parce que là je me vois mal faire la check-list devant l’étalage du poissonnier… Et puis ça m’éviterait d’imprimer le guide…
Merci !!!
Je suis atterrée de constater le manque d’intérêt de la part du simple citoyen pour l’environnement. En effet, le 9 juin j’achète du poisson en grande surface et pose la question concernant la provenance du saumon, élevage ou pêché en océan? et là suprise, étonnement de la vendeuse :” vous êtes la première à poser ce genre de question!” . Donc deux à être étonnées aussi car même après les élections européennes et le film Home, les Français pensent plus à remplir leur assiette qu’à respecter la planète! mais qu’attendent les gens en fait? c ‘est flippant de voir autant d’indifférence, d’égoïsme appliqués en toute impunité. Les trois quarts des cerveaux doivent être hors d’état de marche ou déjà polués!
BRAVO ! Cela fait longtemps que j’essaie de faire le tri en évitant les poissons des grandes profondeurs, les élevages causes de destructions écologiques (perche du Nil) ou les espèces surpêchées (morue) ou les saloperies produites en élevages industriels (saumon). Je ne comprends toujours pas pourquoi les pouvoirs publics n’incitent pas à réduire au minimum la pêche, compte tenu de l’état des océans, et ne favorise pas l’élevage raisonné de poissons et crustacés.
Bonjour.
Je trouve vos revendications justes. Cependant, en les lisant, je retrouve dans vos textes des mots et des expressions correspondants à l’aveuglement de notre société de consommation.
Je prends un exemple concret : vous reprenez l’expression “stocks de poissons” qui existe partout, comme si les poissons étaient des choses, des objets abstraits numérotés par un comptable quelque part, on ne sait pas où.
Je sais que la personne à qui je parle me comprends bien quand je parle avec ses mots dans sa langue. Mais les mots reflètent ma façon de penser. Et quand je parle de choses abstraites qui sont très loin de chez moi, au fond de l’océan, en dehors de ma vue, et gérées par un comptable, pour moi, elles ne font pas vraiment partie de ma vie. Je me sens peu ou pas concerné, parce que cela ne me parle pas.
Il me semble que changer, un peu, les mots pourrait faire apparaitre les poissons comme des vivants dont je me nourris et que je respecte, et non comme de la matière chosifiée que je consomme et que je gaspille.
Cordialement.
le poulet aux hormones,les bovins et ovins nourris aux pesticides, la vache folle, les poissons en danger, les poissons d ‘elevage,que nous reste t-il pour nous nourrir? a moins de devenir végétarien et encore attention aux OGM , pesticides, dioxine;Ah vivre d’amour et d’eau fraiche!Ah non attention, sida et pollution des eaux; Arreter de nous culpabiliser .Non aux diktats des écolos bobos qui mangent bio, ce sont les nouveaux fascistes;Ils vont finir par nous affamer
Je n’achète aucun poisson d’élevage industriel que je soupçonne élevé aux granulés….
Je ne crois pas trop ce qu’on me raconte et je me suis endormi en regardant Home qui m’a bien déçu(j’avais cru à la pub). Je pense que pour ces émissions, films il y a une facilité pour les adeptes de les regarder, comme pour d’autres de suivre une messe. Il s’agit toujours du même discours ressassé, et un jour ou l’autre on apprdn qu’on nous a menti (voir les effets dangereux, rayonnement et radiations des ampoules dites à économioe d’énergie mais qu’il ne faut pas éteindre sauf à attendre un moment pour y voir clair quand on les rallume).
Bref je recpecte le fonds de commerce de ceux qui vivent d’une perspective de fin du monde à laquelle je ne crois pas davantage qu’aux autres fins annoncées.
Il faut agir avec mesure et en conscience avec chacun notre propre jugeotte, et ne pas écouter les leçons de morale qui servent des intérêts qui ne sont pas dévoilés mais que je subodore: par exemple rendre cher le pris du carbone pouir que seuls les milliardaires en profitent longtemps: jets, avions palaces ou même terrain de tennis!, tour en apesanteur , visite lma station orbitale MIR….
Biens sceptiquement votre
Je suis ecoeurée quand je vois les énormes bateaux de pêche remonter leurs chaluts, où tout se retrouve en vrac, où les poissons qui ne sont pas de maille sont rejetés , écrasés, déjà morts. Quand je vois les dégâts causés par les filets flottants ; et devant ce gâchis , il faudrait savoir le pourcentage de poissons qui finiront dans une assiette, par rapport aux prélèvements faits.
Je dis halte à la pêche industrielle qui ruine les océans, halte au gâchis.
Interdire la vente des espèces en danger. Le thon rouge se vend bien, les poissonniers n’hésitent pas à l’approvisionner et les clients à l’acheter. Je l’ai reproché à mon poissonnier qui m’a ri au nez….
Il y a une chose qui commence sérieusement à m’agacer. C’est ce discours optimiste de tout un tas d’écolos (y compris Yann Arthus dans “Home”) qui consiste à toujours dire: “IL N ‘ EST PAS TROP TARD POUR AGIR”. Mais c’est faux, c’est archi-faux ! Il est plus que trop tard. Tous les processus de destruction de la planète par pillage insensé des ressources naturelles sont dores et déjà engagés, et on ne peut plus rien arrêter. Et tout un chacun y participe allègrement, dans sa vie de tous les jours !
La seule chose sensée que les hommes devraient faire, c’est d’arrêter de se reproduire. Non, mais, vous avez vu le nombre de gens qu’il y a maintenant sur cette pauvre Terre ? Bientôt il n’y aura tout simplement plus de place pour caser tout le monde ! Alors les riches (ceux qui ont le pouvoir, donc les armes…) empêcheront les pauvres de venir grignoter dans leur gamelle, par la force, ou les réduiront en esclavage. La voilà , la réalité de demain ! Que dis-je, de demain ? Mais ça aussi, c’est déjà commencé ! N’oublions pas qu’il y a des millions de gens qui n’ont rien à bouffer. Eux s’en fichent pas mal que le thon soit “nature” ou “d’élevage”….Réglons d’abord ça, si on sait faire, après on verra ……
Les intérêts des puissants seront, bien sur, toujours servis. Il n’en reste pas moins vrai que la croissance, crédot enseigné depuis les petites classes (il y a bien des décennies) et qui m’a toujours interpelé ne peut mathématiquement pas être de longue durée, pour ce qui est des biens de consommations du moins.Avec une croissance de 10 % par an, on arrive à un accroissement de plus de 2000 au bout d’un siécle. En 1955 j’entendais dire que ” l’automobile” serait toujours un marché porteur.Je me disais alors que se ne serait vrai que tant qu’il n’y aurait pas une voiture par foyer.Nous ne sommes pas loin de la saturation.
Mais je suis aussi sceptique que BARRATIER. On nous serinne un prochain manque d’eau et donc de ne pas la gaspiller : en France si je gaspille l’eau j’impacte il est vrai
sur l’environnement puisqu’il y aura de facto un accroissement des dépenses d’épuration. Mais on ne fera pas croire que j’appauvri la ressource. Le discours, à mon sens à pour seul fin de faire passer “en douceur” l’augmentation du prix
Leguy avant de dire des betises de ce genre vous ferez mieux de vous renseignez sur les metodes de pêche!Encore un capitalo qui pense que à lui!La terre ne nous appartiens pas elle appartient à nos enfants!Vous voulez laisser quel avenir aux generations futur??????????????Un monde vide de toute ressources?????Vous ètes du genre à penser que à vos tes fess………… je suppose???????Egoiste!!!!!!!!Vous avez oublier le petit noir du matin,celui qui est recolté par des pauvres petit paysan qui vivent dans des bidonvilles payé à coup de baton et à côté l’acheteur capitalo qui s’en met plein les poches!Que diront vos arriere petit enfants quand ils pourront meme plus manger de poisson à cause des personnes dans votre genre?Vos petit enfants vous accuseront MONSIEUR!
Leguy:egoiste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pour éduquer il faut dire et redire. Greenpeace fait cela très bien. Je ne crois pas que les insultes, les jugements de personne à personne fassent beaucoup avancer vers les solutions.
Il est vrai que devant certains étals je ne sais plus qu’acheter, je sors mon memorandum poissons puis celui OGM puis celui commerce équitable…
Il me faut beaucoup de temps pour faire les courses !
Alors je prépare ma liste avant, j’achète souvent les mêmes produits, je change plutôt les recettes.
Fini le temps où, musardant d’un rayon à l’autre, le hasard plus que la reflexion guidait mes achats.
Cette façon de faire actuelle m’a demandé du temps au départ, maintenant je vais aussi vite qu’avant, une organisation comme une autre…
Bonne idée que ce guide, mais pour ma part, je n’en ai pas besoin : il y a longtemps que je n’achète et ne consomme plus de poisson, ni de fruits de mer, sauf exceptionnellement… Pourtant, je suis une femme “du bord de mer”, mais j’ai comme Françoise trop vu de documentaires nous montrant le gâchis et l’irrespect total de l’homme pour les êtres vivants que sont les poissons. D’ailleurs, en parlant d’êtres vivants, il y aussi les moutons, vaches, porcs, etc. que je m’efforce aussi de ne plus consommer. Pourtant, une bonne côte de boeuf au barbecue, j’adorais ça ! Ceci dit, je suis aussi d’accord avec Leguy : on nous “bourre le mou” tous azimuts pour nous inoculer la peur avec un P majuscule. Les deux mots clés de nos sociétés modernes sont “sécurité” et “danger” : une manne pour les “affoleurs” professionnels qui s’enrichissent. Pour finir, comme Claude Barratier, Home m’a déçue : trop abstrait, trop “planant”, pas assez pédagogique. Ce n’est pas ce genre de film qui va bousculer les consciences.
Salut à tous.
Bonjour, vos courriers sont bien moralisateurs! en essayant de rejeter la pierre à l’un ou à l’autre!On est tous responsable de notre propre vie! Essayons de trouver des solutions ensemble, il le faut! Entendons nous !Ne faisons pas comme les politiques qui se tiraillent des marchés à coup de fric!Il en va de l’existence de nos enfants, connaîtront ils la fin du monde la connaîtrons nous peut être? En attendons faisons le maximum pour notre terre!Aimons la !Prenons en soins!Elle nous le rendra! Je trouve malheureux que les gens courent après leur vie et meurent comme s’ ils n’avaient jamais vécu!Nous oublions les impératifs de notre terre par le train train de la vie et les infos qui nous sont données à la télé et qui nous obligent à penser d’une façon! Alors qu il y’a des milliers de façon de penser!Alors rassemblons toute les idées pour en tirer le meilleur!Il en va de l’avenir de la terre, arrêtons d’être grincheux et pessimiste et avançons ensemble! Arrêtons de dire” moi ce ci moi cela” Ecoutons nous!
Le niveau de l’humanité est bien bas j’espère que maintenant que l’on a touché le fond,nous allons nous relever et nous battre ensemble pour une vie meilleur! a très bientôt mes amis
Si j’ai bonne mémoire, Greenpeace a bien participé à la mascarade du Grenelle de l’environnement et de ce fait a servi de faire valoir à un gouvernement dont toute la politique ultra-libérale est une attaque permanente de l’environnement. Il serait quand même temps que les gens comprenne que nous avons à faire aujourd’hui à des écologistes d’opérette comme Hulot, Yann Artus Bertrand et compagnie qui tiennent le devant de la scène, à force de pub, financés par les plus grands pollueurs et qui se servent de la planète pour faire du fric. Ce qu’ils nous dise on le sait depuis plus de trente ans. Quant aux associations beaucoup ont vendu leur âme en permettant la dépolitisation de l’écologie lors du Grenelle de l’environnement. Croire que l’on résoudra les problèmes environnementaux sans des décisions politiques et une remise en cause du système capitaliste (ou communiste) est bien naïf. Comme par miracle, aujourd’hui tout est devenu écologique même les 4×4 et le nucléaire. Compte tenu des résultats des européennes (UMP et Europe écologie qui prone le capitalisme vert) l’avenir de la planète s’annonce bien sombre. En tout cas personnellement je ne me fais aucune illusion car moi aussi je pense qu’il est bien trop tard. Si quelqu’un peut me citer une amèlioration environnementale, je suis preneur.
Bonjour à tous,
Bien sûr ce guide est une excellente idée, mais quel est l’intérêt pour nous, abonnés à la newsletter,qui essayons d’être responsables et ne consommons pas à tort et à travers. Je pense que les mères de famille qui vont faire leur courses en sortant du boulot pensent à autre chose que de savoir quel poisson acheter pour préserver les ressources. Ce guide il faudrait le mettre entre les mains des pécheurs professionnels. Mais qu’en feraient-ils? Les mecs, leur soucis c’est de mettre un peu de gasoil dans leur bateau, assurer du boulot pour les gars qui partent en mer et rapporter du pognon à la famille.
Cependant, c’est la bonne méthode, il faut de la pédagogie et non continuer à propager la culture de la peur. Mais je crois qu’une majorité de la population ne se sent pas du tout concernée, touchée par ce type de problème.
Alors il faut persévér et, chacun de son côté, essayer de sensibiliser son entourage.
Bonne journée.
Les poissons se rarifient, l’humain s’étend, bouffe tout, polue tout. Oui, il faut déjà arrêter de faire des gosses en France et ailleurs. Peut être pourra t-on alors envisager de sauver la belle bleue
Bonjour,
Depuis des années je fais de la prévention pour éviter la surpeche dans nos océans : vu que je n’aime pas le poisson, forcément je n’en achète pas et donc je participe à la protection de la faune des océans et d’eau douce.
Faites comme moi (de meme j’ai 30 ans et je ne possède pas mon permis B de conduire une automobile, donc je ne pollue pas avec une voiture : logique mais il fallait y penser !)
Ramon Savarez
Nous sommes d’accord avec le principe de Gaëlle, dénoncer les conduites dangereuses de certaines pêcheries, recenser les espèces en danger dans ces zones est indispensable, informer sur la pêche durable de ces mêmes espèces pratiquée par d’autres pêcheries l’est surement tout autant.
Heureusement, tout n’est pas toujours sombre dans le monde, il existe des pêcheries responsables, des hommes qui pratiquent la pêche de façon raisonnée et pour qui la problématique environnementale est au cœur de leur démarche, les pêcheries de Polynésie Française et de Nouvelle Calédonie adhérent à ces principes.
Toute information sur leur démarche : http://www.blue-quality.com
Identifiant : GREENPEACE
Mot passe : INFO
Après avoir lu tous ces commentaires, je suis écœuré. Ca navigue entre pessimisme et accusation des autres pour justifier sa folie consommatrice.
je partage ton avis Divad, cela me rend triste
Je suis entièrement d’accord avec Leguy! C’est vrai, j’ai moi aussi envie de protéger notre bonne vieille Terre mère mais si on écoute absolumment tous les slogans écolos, il faut se ruiner dans les magasins bio (parce qu’il faut bien dire que les produits bio coûtent une fortune!) et ne désirant pas devenir végétarienne parce que j’aime trop la viande, et puisqu’il ya a très peu de viande dans les magasins bio, on mange quoi? Et étant donné que maintenant les OGM ne sont plus stériles, sommes nous vraiment sûrs de manger bio? Au final ne vaut-il pas mieux acheter des produits en supermarché, dont on est sûr qu’ils contiennent des OGM plutot que de payer une fortune pour des produits qui en contiennent peut être… Pas étonnant qu’on devienne tous psychotiques!
Quant au poisson, si vous voulez vraiment manger du poisson bio, allez le pécher à la rivière. Ca vous prendra du temps mais vous en serez d’autant plus heureux de le savourer! Toutes les eaux ne sont pas polluées au mercure! Cultivez votre petit potager ou allez acheter vos fruits et légumes dans les potagers des particuliers! yen a plein qui vendent leurs produits et c’est moins cher puisqu’on élimine les intermédiaires! (Bon, pour les steacks et autres blancs de poulets, je sais pas mais je suis sûre que vous avez une petite idée bien personnelle!)
Faut arrêter de mettre la faute sur les autres et commencer à agir nous aussi. C’est bien beau de rester passif en disant aux grandes surfaces que c’est pas bien… Mais si vous voulez vraiment faire changer les choses, alors agissez au lieu de parler!
Que chacun commence par balayer devant sa porte, avant d’accuser le voisin !
Chaque petit geste quotidien est important et a un impact sur notre planète, car il est à multiplier par …des millions…
Choisir de consommer, ou de boycotter les produits polluants, suremballés…etc
Recycler, composter, trier, donner, pour prolonger la vie de ces objets ou matières, ne pas gaspiller…
Ai-je VRAIMENT besoin de ….?
Eteindre la lumière dont on n’a pas réellement utilité, choisir un électroménager classe A, couper son moteur lors d’attentes prolongées, couper l’eau lorsqu’on se lave les dents, ou qu’on se savonne sous la douche…etc, etc etc
De petits gestes pour l’homme, mais un grand pas pour la planète…..
Dire qu’il est trop tard n’avance à rien.
Greenpeace est justement là pour tenter d’imposer les solutions QUI EXISTENT…
parce que l’Homme N’EST PAS UN PARASITE,
parce que l’écologie n’est pas une affaire de bobos faisant le tri et mangeant du bio pour se donner bonne conscience.
Lisez simplement le guide édité par Greenpeace concernant la Pêche: les solutions sont là .
_adoption par la grande distrib’ d’une politique d’approvisionnement en produits de la mer, pêchés et élevés durablement + Étiquetage complet et précis.
_moratoire sur la pêche au CHALUT (pour l’arrêt de la consommation des espèces de grand fond THON ROUGE REQUIN)
_création d’un réseau de réserves marines couvrant 40% de nos océans.
_instaurer une gestion de la pêcherie, équitable, et fondée sur la durée.
_LUTTE EFFICACE contre la pêche illégale.
Comme évoqué sur un autre commentaire, ce ne sont pas (seulement) les ménagères faisant leurs courses qui doivent changer leur façon de faire, c’est en amont que le système doit être revu, et Greenpeace attaque automatiquement là où les décisions se prennent.
Néanmoins s’il y a un marché c’est qu’il y a une demande, et c’est là que nous aussi, nous avons notre rôle à jouer.
bonjour,
Je souhaiterai répondre au commentaire de leguy dattant du 10 juin. La seule chose qui vous importe donc, c’est d’acheter une grosse voiture bien poluante, d’avoir un bel écran plasma dans ton salon, un énorme congélateur bien rempli de nourriture bien peu naturel qui vous empoisonne à petit feu et de vivre dans un pavillon surchauffé ? Quel bel état d’esprit. Ce qui se passe ailleur dans le monde : la faim, la soif, les souffrance sont directement liés à notre mode de vie occidental, à notre confort surdimentionné. Regardezle film Home, rapidement, et réveillez vous. Sinon, rendormez vous, et quand notre planète ne sera plus celle que nous connaissons aujourd’hui, votre réveil sera brutal !
Merci
Bonjour
Je tenais à vous faire parvenir mon témoignage en temps que homme de la mer et marin sans bateau pour des raisons économiques,scandalisé par les pratiques dévastatrices de la pêche professionnelle et amateurisme.Le constat est simple,actuellement sur les étales des poissonniers il n’y a que des petits poissons et que deviennent-ils lorsqu’ils ne sont pas vendus ou qu’ils ne sont pas détruits afin de maintenir un certain cours.Cette pratique est ou était de mise dans certains ports.Un fond de garantie dont les professionnelles souscrivaient qui leurs garantissaient un revenu lorsque les cours de poissons nobles comme la sole tombait au dessous de 3,5 euros du kilo et ces tonnes de poissons étaient détruites. Que de gaspillage d’une ressource naturelle et peut-être bien épuisable.
Autres sujet,les tailles légales des poissons,ils existaient pour certaines espèces des tailles légales qui n’étaient pas logiques pour la préservation des espèces mais qui ont été supprimé pour certaines variétés comme la courbine(nom commun le maigre)qui 2 ans en arrière devait mesurer 45CM et qui aujourd’hui n’a plus de taille légale.Ce poisson peut grandir et obtenir un poids de 65 KG alors 45CM n’était qu’un alevin et aujourd’hui ?.
Dernièrement,la période de pêche,depuis mars le poisson remonte des fonds marins vers les côtes avec la température des eaux qui augment pour aller pondre comme c’est le cas au large et à l’intérieur du bassin d’Arcachon et que se passe-t-il,il est pêché avec ses oeufs ou ses petits.
Ne serait-il pas temps d’empêcher cela et d’adapter la saison de pêche après la ponte ou la naissance afin de garantir la ressource pour nos futurs générations. et en même temps la pratique de la pêche durable.
Voilà ,j’ai été un peu long mais le sujet est primordiale
Salutation
en se qu’il me concerne je ne mange pas d’autre poissons que le thon toute les autre èspèces non rien a craindre de moi.et je rejoins tout a fait l’avis de CORDIER je crois que beaucoup de personne on le cerveau polluer et il oublie que leurs enfants et les notre serrons obliger de vivre sur une planète polluée comment arriverons t’il a bien vivre si aujourd’hui tout le monde sens fou du sort de la terre de demain.quelle avenir va t’on leur laisser .je ne vous cache pas que sa me touche énormément .il n’y a plus que le bénéfice et l’argent au dépand de toute la planète c’est dégoutant
je tien a dire aussi que malheureusement il n’y a que des gents comme vous et moi qui avons bonne consience pour se trouver sur se site .care il faut y penser pour y etre .ce qu’il faudrais c’est faire des campagnes dans les écoles et a la télévisions pour que tout le mondes réagisent .les enfant écoute,et la télévision est un bon moyen de parler a des millions de gents.ils font bien des campagnes pour l’obèsiter pourquoi pas pour la survie des générations futures
J’avoue qu’après avoir lu le guide et regardé chaque espèce de poissons de près, je ne vois plus très bien quel poisson je peux manger.
Est-ce qu’il reste UN SEUL poisson consommable????
Quand j’entends parler des tonnes de poissons balancés par les pécheurs pour cause de surpeche, ou à cause de la crise ou le gâchis qu’on voit partout, je me demande où est réellement le problème? N’est-il pas simplement dans l’excès?
Au diable, accusations, culpabilités stériles et autres freins à l’action ! Partageons ce que nous savons faire pour que les gouttes que nous sommes deviennent l’océan de nos enfants.
Mon truc à moi : Je travaille et je suis mère de famille, alors je planifie, je fais mes menus et courses à la semaine :
- la viande : je vais la chercher à côté de chez moi, par colis bio une fois tous les deux mois, ou plus rarement suivant l’offre (boeuf aubrac, poulet, canard, cochon, agneau ou mouton et chèvre.
- les légumes et les oeufs : idem.
- les produits laitiers : à la coopérative laitière du coin.
- pour le reste, je cuisine dans mes temps libres avec mes enfants et on fait de grandes quantités que l’on congèle.
Certes, d’aucuns diront que la congélation n’est pas bonne pour l’environnement, mais il y a aussi les conserves. Et l’essentiel, je crois, c’est que chacun fasse de son mieux alors merci Greenpeace pour le guide, car pour le poisson, je n’avais pas de filière locale.
Si les idées ne sont pas parfaites, elles ont au moins le mérite d’exister.
Je rejoins Sarah, l’Excès est sans aucun doute un critère fondamental dans tout cette horreur. Ca, et ces incessantes batailles d’egos…
Plutôt que de désigner un responsable, pourquoi ne pas réfléchir à une solution ?
Quant à ceux qui seraient trop passifs pour faire le moindre effort, les blasés pessimistes qui voient déjà la fin sur nous, et les petites capricieuses qui “ne veulent pas arrêter de manger de la viande parce qu’elles aiment trop ça”, oublions-les. Ce ne sont que des spectateurs, bons à pas grand chose sinon juger. J’ai cependant une solution pour cette dernière tranche, pour continuer à manger de la viande sans porter atteinte à Gaïa, entredévorez vous
Trève de bon goût, il est certain que chacun d’entre nous peut faire sa part d’action à son échelle. En espérant que cela suffise..
D’accord pour sensibiliser etc. mais attention de ne pas trop pointer les gens du doigts et de les accuser de trop consommer, de trop gaspiller, de ne pas penser aux autres etc.
On obtient des réactions de rejet comme observé dans certains commentaires par ici. Il ne s’agit pas de marteler le cerveau des gens et des les culpabiliser !
Mais on sait que lorsque les médias (enfin la télé surtout) trouvent un sujet qu’ils peuvent ressortir du chapeau en cas d’acalmie israelo-palestinienne ou d’absence d’attentat etc. ils ne se gênent pas ! On a alors droit à ces émissions où les écolos passent pour être tous des syphonnés du bulbe qui vivent dans des yourtes en profitant honteusement du RMI (ce n’est pas ce que je pense mais c’est ce qui transparait selon moi de ces émissions).
Alors non la terre ne va pas disparaitre par notre faute, elle s’en remettra surement, avec quelques effectifs en moins mais elle sera toujours la … par contre nous c’est une autre histoire !
Oui il est trop tard pour aujourd’hui, le changement des comportements de consommation ne pourra pas changer les choses pour nos générations. Mais pour celles à venir (dans une centaine d’année), il est temps d’évoluer ! Nous savons tous que nous fonçons droit dans le mur à ce rythme, alors un peu de mesure ne ferait de mal à personne !
Que ceux qui pensent que leur seule action ne sert à rien s’interrogent sur l’utilité du vote ou sur l’efficacité d’une révolte qui faite par un seul n’est rien mais qui peut faire basculer la vie de milliers de gens lorsqu’elle regroupe plusieurs “unités”.
Pas besoin de manger bio à tous les repas, de vivre dans une yourte habillé de peau de bêtes à manger des pissanlits … un peu de mesure, comme pour tout, devrait déjà faire avancer les choses ! Le bon sens devrait pas mal aider aussi notamment pour le genre de problèmes évoqués par Arcachonnais mais bon là faut pas trop rêver
Wouahou désolée pour le roman j’me suis un peu enflammée !
Je pense également que le gâchis commence à notre porte…. nous sommes une société de consommation et les grandes surfaces l’ont bien compris. C’est notre attitude consommateur qui doit changer pour enrailler le gaspillage à outrance et obcène… tout le monde est d’accord pour dire qu’il est trop tard pour chercher un responsable… c’est donc la multitude de minuscules actions dites écologiques qui sauvera notre terre et engendrera d’autres minuscules actions positives pour notre planète. Ces actions deviennent du civisme, le respect de tout depuis la nature, à l’animal doit devenir seul objectif. Manger de la viande si elle est élevée dans le respect de l’animal et de la nature n’a rien interdit…Il y a de la nourriture pour chaucun, mais dans le respect de chaque espèce… merci de lire le rapport de M. De Schutter http://www.pfsa.be/spip.php?article435
Bon courage à nous tous dans la dignité, le respect pour un monde meilleur
Le problème est que la démographie s’est accrue depuis le dernier siècle et qu’il faut nourrir les hommes et les animaux, l’élevage est indispensable dans ce cas, qu’en pensez-vous ?
Greenpeace fait un travail de communication remarquable, de même que ses homologues Oxfam France-Agir Ici par exemple. Le but n’est pas de culpabiliser les citoyens, mais bien de les informer, de les sensibiliser à ces questions industrielles, et par dessus tout de faire pression sur les décideurs politiques.
Personnellement, je ferai plus attention aux espèces marines que je consomme dans les marchés et supermarchés, par curiosité, par soucis écologique et parce que je désire manger de la qualité.
Le problème est que la démographie s’ait accru depuis le dernier siècle et qu’il faut nourrir les hommes et les animaux, l’élevage est indispensable dans ce cas, qu’en pensez-vous ?
Greenpeace fait un travail de communication remarquable, de même que ses homologues Oxfam France-Agir Ici par exemple. Le but n’est pas de culpabiliser les citoyens, mais bien de les informer, de les sensibiliser à ces questions industrielles, et par dessus tout de faire pression sur les décideurs politiques.
Personnellement, je ferai plus attention aux espèces marines que je consomme dans les marchés et supermarchés, par curiosité, par soucis écologique et parce que je désire manger de la qualité.
Il faudrait une LISTE DES POISSONS QU’ON POURRAIT raisonnablement MANGER sans être un affreux destructeur de la nature, car là , je viens de lire votre opuscule “pêche conduites dangereuses” et je ne vois vraiment pas ce qu’il me reste comme possibilité, sauf à devenir végétarien !!!! (cf mèl Gaëlle, Sarah, greluche 22, leguy, ariane)
Quid du Panga (aquaculture intensive au vietnam d’après doc télé récent), des poissons d’eau douce (truite, …), des poissons venant de mers lointaines (vous déconseillez le saumon atlantique mais rien sur le saumon pacifique dont le transport génère une perte d’énergie grise très anti-écolo !) ?
Moi ça y est je ne mange plus ni viande ni poissons, et que des oeufs bio bien sûr, pas qui viennent des poules élevées en batterie (quelle horreur)
la viande parce que les élevages polluent énormément, donc plus de fast food non plus, on consomme bcpo trop de viande, le pire c’est aux USA avec les élevages intensifs (cf “Home”), et les poissons vont binetôt tous être en voie de disparition..!
Une ancre n’est utile que si le vaisseau est près des côtes. Au-dessus des abysses, nul arrêt n’est possible.
et encore, près des côtes, faut-il que chaque maillon de la chaîne soit intact.
Bonjour à tous,
Ce n’est que redite, certes, mais ne pourriez vous pas rajouter les poissons que l’on peut consommer, de manière raisonnée, ou expliquer s’il ne faut plus manger de poisson… parce qu’effectivement, la liste est LONGUE, à notre grand désarroi, et je vais tout faire pour ne plus consommer ces nombreux poissons.
Mais convaincre des personnes déjà convaincus est facile. J’aimerai convaincre des personnes pas vraiment sensibilisées, et avouons le, souvent faignantes, qui ont, malheureuesement, besoin qu’on les prenne par la main en leur disant ce qu’il faut faire.
Et puis, ça nous éviterait effectivement d’imprimer le guide, et d’avoir les choses en mémoire… donc mieux inscrites dans notre inconscient.
Parce que j’imagine que la liste, si elle existe, doit être très courte…
Voilà , sinon, merci pour nous, tous.
Bonne journée,
Un omnivore peut manger de tout. Cela veut-il dire qu’il peut tout manger ?
A ce prix là , les cochons auront mangé la planète dans dix ans.
Mahatma Ghandi a dit: « Vivre plus simplement pour que d’autres puissent tout simplement vivre »…………………………
@ Yal :
Poétique, mais fataliste.
Et ce n’est pas l’esprit Greenpeace.
Notre association a l’intelligence de véhiculer un élément essentiel : l’ESPOIR.
Le destin des poissons est lié à l’intelligence de notre ventre.
reponse a leguy
pourquoi consulter les articles de greenpeace si ce n est pour critiquer ceux qui ne veulentque du bien pour notre planete
et pour info je suis vegetarienne et je me porte a merveille
je ne mange que du bio effectivement et c est surment plus sein d e vous mangez
notre Mère TERRE se retournera contre nous la nature reprendra le dessus et j ai hate d y etre!!!!!!
ANNABELLE VA VOIR AILLEUR STP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.Je vois que mon message fait beaucoup parler et bien ce qui disent que les produits bio coute une fortune,allez donc visité une exploitation bio et ensuite une exploitation intensive,vous comprendrez pour quel raison c’est plus cher.C’est normal que l’agriculteur bien vend ses produits plus cher,c’est plus de travail donc plus de main d’oeuvre et donc plus de travail.Une solution à la crise.Et ceux qui prefferent acheter des cochoneries plein des pesticides,de colorant,d’additifs vous prefferez surement achetez la dernière grosse allemande sortie pour frimé devant le voisin.C’est encore bien là le probleme,les français en majorité preffere avoir un budget alimentation plus faible que celui de la bagnole.Je ne cherche pas l’embrouille mais franchement c’est abusé de dire que les ecolo bobo sont les nouveaux fascistes.Je pense que c’est une autre economie qui faut,la decroissance,accepter de vire avec moins.A consommer comme en consomme on va laisser une bien moche planète aux enfants.Je suis pas parfait loin de là mais je fais ce que je peux à mon echelle.
Annabelle,vous faite une critique sur ceux qui sont au RMI apparament?Ne jamais se moquer ou critiquer une personne au RMI?la vie peux parfois tres vite tournée au cauchemard.Vous ètes à l’abris parce que vous avez surment un boulot et petite vie bien paisible mais faut pas croire que ceux qui sont au RMI ne foute rien!C’est honteux!Faire de l’amalgame comme cela!Je vous le souhaite pas mais si un jour votre vie bascue du jour au lendemain vous serez bien content d’avoir le RMI.Avec la situation actuel il va avoir de plus en plus de gens au rmi et ce n’est pas à cause de eux mais bein à cause de cette economie de capitaliste qui pense que à leur fric sans se soucié de l’ètre humain.J’aurais tres honte d’ecrire des choses comme ça:
Je suis d’accord avec sarah57,ce n’est pas la peine de venir sur le site de greenpeace si c’est surtout pour critiqué et pas proposer de solution.
Leguy traite les écolos bio de nouveaux fachistes (que fait le webmaster ??) c’est extremement péjoratif et réducteur. Il ne sait plus quoi manger et s’étonne que les aliments cités contiennent tous quelque chose d’”anti-naturel” : c’est qu’il n’a rien compris au système et n’a jamais vraiment réfléchi au concept de la vie saine (dans sa globalité). Quel âge peut bien avoir son cerveau pour avoir une réflexion aussi étriquée ?
il craint de devoir devenir végétarien, c’est qu’il n’a encore une fois pas compris que produire 1 kg de viande à un énorme impact écologique… quel manque de curiosité intellectuelle. (pour votre info, le végétarisme autorise de manger des oeufs et du poisson donc vous ne seriez pas affamé pour reprendre vos termes)
Allons, Leguy “esprit étriqué & inculte”, ne culpabilisez pas, continuez à manger de la viande avec des résidus d’antibiotiques, hormones…etc ; je vous plains et je plains encore plus vos enfants si vous en avez. Ce n’est pas avec une mentalité comme la vôtre que la Terre va mieux se porter.
Je partage l’avis de Gaëlle. J’aimerais savoir quels poissons manger sans nuire à l’environnement et à la survie des espèces.
Trop nombreux sur cette belle planète! Et nous devons tous …manger,bien ou mal,en fonction de notre budget,de notre santé,de nos possibilités…manger pour vivre….”la survie du gène”
Moins procréer. C’est une évidence,,unique solution capable de freiner la déroute humainement ammorcée ,simplement controler nos instincts primaires.
Cependant n’oublions pas , notre étoile est en pleine expension,ce soleil magnifique fera basculer “le monde” et ceux qui se trouveraient au hasard des mutations, encore dessus ,si tant est que le réchauffement soit vraiment progressif en permettant cette adaption des espèces,toutes sont concernées.
En regardant la mer,regardons le ciel, l’avenir de l’humanité,si avenir il y a, va vers ces chemins constellés d’étoiles, courrir dans ces voies lactées,dormir sous quelques lunes, pêcher dans ces trous noirs..
N’oublions pas, jamais que cette “terre” magique, est la matrice,c’est elle la gestatrice qui a fait ce que nous sommes pour redevenir un jour, petits enfants à l’entré de ses flancs.
le meilleur moyen est l’action:
Afficher la liste des poissons en danger sur l’etalage poissonnier des supermarchés et voter ecologique.
Quand l’UMP ou la gauche verront un score de 25% pour Europe ecologie, ils commenceront à reagir…
Cest notre seul pouvoir, nous objet de consommation , et il faut en faire usage. Pour vous, vos enfants et la planete.
un petit mot pour tenter de débattre autour d’avis qui disent souvent que ” si on les écoutaient on crèveraient de faim”. Manger en quantité moins importante ou manger des espèces qui ne sont pas en danger ne nous mènera pas moins à la faim que en laissant la biodiversité en péril. C’est celle-ci qui est à l’origine même de notre survie ! l’exemple souvent repris étant celui des abeilles qui pollenisent nos cultures… si elles ne sont plus là restera alors simplement le vent et l’homme lui même on peut alors se demander : réussirons nous à combler leur boulot ? de même les sols que l’on “enrichit ” par des amendements trop intensif ou que l’on “protège ” des parasites et autres .. seront eux aussi par la suite incultivable … que restera t-il pour manger?
Bien dit fleur d’églantine,vous ètes une belle fleur qu’il faut proteger
Tout le monde n’est pas obligé de devenir végétarien mais peut trés bien réduire sa consommation viande-poisson
Tout le monde n’est pas obligé de devenir végétarien mais peut trés bien réduire sa consommation viande-poisson. Dans le temps, il existait dans la marine marchande française un tableau d’équivalence des rations qui donnait droit à 100 grammes de viande ou bien 200 grammes de poisson par jour: cela m’a permis d’arriver à 78 ans et je suis toujours effaré de voir la consommation carnée de ceux qui m’entourent, qui est nettement supérieure à ce tableau.
J’ai évoqué hier le problème de la surpopulation sur la Terre. Je vois, à la lecture des messages, qu’un seul autre (marie des runes) est préoccupé par ça.
Mais il va falloir ouvrir les yeux une bonne fois, bon sang ! A quoi ça rime de faire tant d’enfants auxquels nous prétendons “emprunter” notre planète ?????? Maintenant, dans les pays “développés”, une femme n’est pas normale si elle ne produit pas 2 enfants et demi ! Et, malheureusement pour elle, dans les pays dits “émergents” (c’est-à dire les pays pauvres…), elle n’a pas accès à une contraception efficace !
Bizarrement, c’est un problème (parce que c’en est un, zut ! ) qui n’est jamais, ou presque jamais, évoqué par les écolos. Serait-ce “politiquement incorrect” de dire qu’ on devrait commencer par ça, cesser de procréer à tout va puisque justement plus rien ne va, et aider autant que possible les démunis du tiers monde à cesser eux aussi de produire de la chair de futurs esclaves ?
Les poissons sont aussi des êtres vivants. Ils soufffrent comme les humains. S’ils faut les tuer pour manger( car en Asie, ils sont cuits vivants), tuons-les proprement et ne nous en gavons pas. Dans nos pays dits industrialisés, nous surconsommons. Humanisons-nous !
C’est re-moi.
bon, cette LISTE DE BONS POISSONS, elle est où ?
Je suis pas le seul à la réclamer (merci Noisette!)
Par ailleurs, c’est quoi, ces gens qui n’acceptent pas les avis différents du leur? Si on accepte pas de dialoguer, inutile de faire un débat!
J’ai vu dans plusieurs reportages télé des bateaux de pêche qui rejetaient à la mer des milliers de poissons morts parce qu’ils ne pouvaient plus pêcher cette espèce à cause des quotas fixés pour chaque espèce.
Du coup pour vivre et pour proposer des poissons aux consommateurs en quantité suffisante pour répondre à la demande, ils pêchaient deux fois plus et dans les filets attapaient ainsi deux fois plus de poissons “interdits” qu’ils continuaient à rejeter morts à la mer……cherchez l’erreur….
Ne vaudrait il pas mieux limiter les quantités de poissons pêchées en terme de tonnes, toutes espèces confondues, au moins aussi longtemps qu’on aura pas inventé des filets intelligents qui font le tri avant de remonter le poisson.
Chère ANNIE, depuis la nuit des temps, l’Homme a toujours tué des animaux pour pouvoir se nourrir (je sais, les végétariens arrivent à vivre différemment, mais…les habitudes sont prises depuis longtemps..et..la viande et le poisson…ça a bon goût !…). L’Asie, que tu cites, mange aussi des chiens (hé oui !) alors que nous , nous les considérons comme nos propres enfants…. et nous, nous mangeons des cochons, qui sont pourtant des animaux finalement très sympathiques, et même plutôt intelligents. Celà dit, afin de bien relativiser les choses, qu’entends-tu par “tuer proprement” ? Y aurait-il une manière de tuer qui n’ote pas la vie ??? Tu as déjà vu comment ça fonctionne, un abattoir ?…Et quand tu dis “humanisons-nous”, songe que justement c’est l’ Homme qui fait tout ça qui n’est pas joli-joli, et tout ça pour quoi ????
Arrêtons de planer, mes petits ! L’Homme, c’est pas un cadeau pour l’ Homme….d’ailleurs, c’est à cause de son cerveau qu’il a des problèmes. Pourquoi lui a-t-on donné un cerveau aussi puissant, mais sans le mode d’emploi ?????
Je voudrais avoir la liste des poissons qu’on peut encore consommer
à leguy@ (voir son message du 10 juin) : va bouffer chez Mac Do’ et fiche-nous la paix !! Intoxique-toi à gogo en toute sérénité, tu as raison : tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes et tous ces “écolos bobos” sont des cinglés !!
C’est affligeant de lire des commentaires comme le tien mais je te plains plus que je ne t’engueule. Et pour essayer de te faire évoluer, sache que je suis “écolo” mais pas “bobo” : je gagne le Smic, je suis seule avec un enfant à charge mais j’essaie quand même de faire ma “part du colibri” avec mes faibles moyens. On a tous le choix de vivre autrement, pour le bien de tous !!
entierement d’accord avec vieuxschnock!!!!
il y a surement d’autres choses à dire mais l’essentiel est là !!!!!
Moi je suis entierment d’accord avec Ecureuil des paturages.Moi aussi je gagne pas cher et j’arrive quand meme à manger au moins à 80% bio et quand c’est pas bio c’est de l’artisanale ou c’est parce que je suis pas chez moi donc pas le choix.D’ailleurs quand je mange quelque chose de non bio j’ai des airgreurs d’estomac ce qui veux bien dire que l’organisme s’habitue au bonne choses,meme mon medecin me dit que c’est evident que cela vienne de là .Mr leguy pour pas ètre sur la defensive,faite un test en mangent au maximum bio pendant au moins un mois,juste pour vous faire une idée du bio,vous en prendrez gout,j’ensuis persuader et votre organisme vous en remercira;-)
je pense qu’on devrait tous un peu plus repecter les océans qu’on ne traite pas les océans comme une poubelles et que les pécheurs peche moins de poisson tout les jours ,bien sur on peche quand meme du poisson mais en faisant attention au poisson que nous pechons. Tout les jours nous pechons des milliers de poissons dans le monde.
remercions la nature pour ce quelle fait .
et c’est elle qui vous rendra heureuse.
Merci à Greenpeace pour la liste des espèces marines en danger. Nous sommes désormais des consommateurs avertis et conscients que nos achats de poissons ne sont pas des gestes anodins.
Moi-même, je n’achète plus de poissons, en grande surface ou chez le poissonnier. J’attends que les distributeurs réagissent et s’approvisionnent auprès de producteurs responsables, exerçant dans des conditions garantissant une pêche durable. et j’attends aussi qu’il nous informe par étiquettage et label que leur politique d’approvisionnement est enfin, RESPONSABLE.
Les grandes surfaces ont le devoir de se porter garants de la protection de la ressource marine et mettre à la disposition des consommateurs les poissons dont l’exploitation est pérenne et durable.
La vérité est que, aujourd’hui, le poisson sauvage se fait rare et qu’il est urgent qu’une activité comme la pêche fonctionne durablement et SE SOUCIE D’ABORD DE PRESERVER LA RESSOURCE, avant de penser la prélever, sans compter.
Il est peut-être, encore temps de limiter notre consommation, pour assurer le renouvellement de ces espèces marines qui ont été, pendant des décennies, surexploitées et surconsommées et léguer à nos enfants, une planète vivante.
Hmmm j’étais encore en train d’écrire un roman pour me justifier auprès de François et Sarah57 (qui me demande gentiment d’aller voir ailleurs) mais c’est une trop grande perte de temps que de se justifier auprès de personnes qui ne semblent pas avoir lu correctement mon texte (si vous relisez bien la partie sur les RMIstes qui semble vous choquer j’y précise bien qu’il ne s’agit pas de MON point de vue mais du message insidieux et que je ne partage pas que ces émissions font parfois passer !!!).
Un peu de cynisme et d’ironie … visiblement pas accessible à tout le monde !
Merci de m’avoir donné envie de ne plus participer, je ne fais heureusement pas l’amalgame entre Greenpeace et ceci …
J’espère que vous parviendrez à canaliser votre aggressivité et qu’un jour, si vous êtes confronté à quelqu’un qui n’aurait réellement pas le même point de vue que vous, vous saurez instaurez un dialogue un peu plus constructif que “va voir ailleurs” !!!
Déçue
En general ave ce genre de personnes c’est un debat sterile;-)T’inquiete Annabelle je ne cherche pas les histoires,il y à assez de guerre comme cela,j’ai bien relue ton message,d’accord mais soit un peu plus clair dans tes arguments.C’est que mon maraicher bio vie avec sa femme dans un mobilhome au millieu des poules et à le projet de maison autonome et une yourte pour les invités.C’est bien galère pour eux car les trois quard des gens prefferent aller manger des cochonneries qui se trouve en grande surface:-(.
La solution à la sur-pêche est simple, arrêtons de manger du poissons. Je suis devenu végétariens depuis peu, en plus d’être bon pour la santé, c’est économique (je suis étudiant, ça compte). Ne plus manger de viande ou de poisson c’est, de mon point de vue, la solution la plus efficace et naturelle de contribuer de façon individuelle à l’amélioration de notre environnement.
Si vous n’êtes pas convaincu, osez regarder le film Terriens (Earthlings) en mangeant un bon steak !
http://video.google.fr/videoplay?docid=4093730216074063220
La journée des Océans doit être perçue comme une communion d’esprit et de volonté des populations de l’humanité face à la menace planétaire quand on sait la dimension qu’ils occupent dans la Terre 71°/° et son rôle dans les changeents climatiques.
La poubellisation desovéans a atteint le seuil del’intolérance quand onmesure le danger auquel nous sommes confrontés et le risque de dégradation subieavec le réchauffement climatique conséquence des efroidissements des glaciers du nord.
Nous,Greenmarines,défenseurs des océans du sénégal,mouvement social dela fédérationdes écologistes”FEDES”,déclarons come uncrime contrel’humanité les systèmes de pollution des industries de gaz,pétrole et autres déchets toxiques déversés dansl’océan.Attention les resources halieutiques sont renouvelables mais pas inépuisables.
J’ai commencé à travailler au rayon marée de supermarché dans les années 95. J’étais déjà sensible aux questions d’environnement. Je me suis demandée comment la filière marée pouvait fonctionner ,s’organiser comme si les ressources étaient inépuisables: on commande des produits de la mer pour faire un rayon, qui donne envie d’acheter ,qui fasse du chiffre d’affaires ,et pour rapporter de l’argent au magasin. Et on croit qu’avec du volume sur le rayon on vend plus facilement la marchandise. RESULAT: on commande toujours plus , on se trompe souvent surtout quand on débute, ou qu’on ne nous a pas appris à gérer correctement son stock, on a des pertes, on jette du poisson parce que la demande finalement n’a pas coïncidé avec l’offre, on nous fait travailler sans savoir tout ce qui se passe en amont du rayon de supermarché. Ce n’est responsable du point de vue environnemental.
Je me disais que compte tenu des réalités halieutiques il conviendrait de changer les habitudes de consommation: par exemple ne fonctionner qu’ à partir de la DEMANDE du client ; tout en sachant que le client doit penser aussi qu’il n’a pas toujours le droit d’avoir ce qu’il a envie, qu’il doit faire avec ce qu’il y a de disponible ,autrement dit il faut tenir compte des exigences de protection des ressources. Cela signifie aussi transformer toute la filière marée et l’adapter à ces exigences environnementales. Cela veut sans doute dire qu’un certain nombre d’acteurs de la filière doivent se reconvertir. (On a voulu, on a réussi à faire de l’argent, à faire du capitalisme avec les ressources de la mer: et voilà où on en est aujourd’hui, parce que la doctrine de la croissance économique ne veut pas admettre de limites.)
En fin de compte ce sacrifice a pour but de sauvegarder notre milieu de vie, car nous sommes interdépendants avec les océans, cf. “Home”. Et pour faciliter cette nécessaire reconversion économique( une parmi tant d’autres), il convient d’arrêter de mettre le dieu ARGENT au dessus de nous tous, espèces vivantes , et donc de revoir de A à Z notre organisation socio-économique et de créer des relations et des échanges entre les êtres humains fondés sur une autre finalité que de gagner de l’argent et d’accumuler du capital sur le dos du voisin ou au mépris de ce qui nous entoure, car sinon le coup de bâton en retour n’est pas loin: c’est l’effet papillon…. A bon entendeur salut!
Ha, enfin un commentaire intelligent ! Merci SOUWISSE !
Au fait…concernant le “dieu ARGENT”, je crois me souvenir que COUSTEAU l’avait déjà dit ça, il ya….disons environ 40 ans….et c’était un mec considéré comme sérieux, n’est-ce pas?…hé bien, qu’en est-il à ce jour de cette pensée ? Madame La Bourse continue de mener le monde par le bout du nez…SAUVONS LES TRADERS EN PERIL !!!!!!
J’ai un problème ! Les campagnes de Greenpeace : j’adhère, les reportages, les infos : je consulte avec attention et intérêt. Par contre, il nous arrive aussi, à nous, membres de Greenpeace, d’avoir des avis, des projets, en adéquation avec la philosophie de l’organisation, d’en faire état à cette même organisation, sans jamais demander rien d’autre que des avis, voire des conseils, mais jamais, je précise bien jamais, une aide financière ou matérielle et, que croyez vous qu’il se passe ? Rien, pas de réponses, ni avis, ni conseils. C’est désespérant car ça me donne la sensation que Greenpeace fonctionne comme une secte detenant et possédant seule le savoir et ne s’intéresse en aucun cas à l’avis ou aux projets de ses adhérents. Nous ne sommes pas des membres d’une secte, alors, dans ce cas ça sert à quoi d’adhérer ? J’aimerais bien savoir ce que vous en pensez, sous condition que l’on veuille bien me publier.
Cordialement
Claude Bouyer
Membre: R00547176
cbouyer@zeop.re
Petite précision concernant mon commentaire précédant,le fond de garantie aux pécheurs est toujours en vigueur,4 tonnes de poissons ont été détruites en mai dans un port dont je ne citerai pas le nom mais tous le monde aura bien compris ainsi que des tonnes de maigres en migration vers l’estuaire de la Gironde sont parties en farine.
Pêche artisanale ne veut pas dire pêche plus responsable! Précision faite à certaines AMAP
Leguy t es qu un gros egoiste comme la plupart des gens, toi tu penses que a bouffé!!!!!
moi j ai vu y a pas longtemps un bateau arriver au port avec des poissons encore vivants et les vendeurs leur arrachaient la peau alors qu ils etaient VIVANTS!!!!!!!!!!! c trop horrible ces gens sans coeurs et le pire c que y en a qui achetent!!!!!
Je pense que la campagne de Green Peace va dans le bon sens mais avec certains manquements.L’éducation des consommateurs car ce sont eux qui réclament des poissons portions de petites tailles et avoir de tout à m’importe quel moment.Il y a quelques années de cela quand un poisson était trop gros pour être vendu entier,on en faisait des darnes comme pour les maigres,merlu etc.
De dire tout ce qui est petit est meilleur est sans fondement!.Des poissons adultes dans leurs différentes espèces ont plus de gout.
Un point qu’il ne faut pas négliger, c’est aussi la pêche amateurisme qui participe à cette situation,les tailles règlementaires lorsqu’il y en a sont les mêmes que celles pour les professionnels.
Désolé,je ne suis pas végétarien mais je suis soucieux de l’état de la ressource.
à ceux qui comme leguy@ sont scandalisés d’être mis en face de la réalité d’un monde fini à ne pas gaspiller, je demande s’il n’est pas simplement INTELLIGENT de :
- définir les contours de parcs naturels océaniques internationnaux où les espèces trouveraient refuge pour ne pas disparaitre.
- interdire la pèche dans les zones et aux époques de frayage selon les espèces.
- obtenir un consensus international de police de la pèche qui veillerait avec de vraie sanctions dissuasives les manquement aux règles ci dessus.
???
C’est reremoi.
toujours pas de LISTE DES POISSONS ECOLO-CONSOMMABLES;
Pourtant réclamée dès le 2ème commentaire (Gaelle 10/6 19h06)
Réclamée aussi par Sarah (11/6 10h28), Noisette (11/6 14h19) et consommatrice lambda (12/6 10h14)… et moi bien sûr éric (11/6 11h36 et 11/6 21h10)
D’autres s’interrogent sur ce qu’il peuvent encore manger tels Leguy (moi, j’aime bien les provocateurs!), Greluche 22 ou Ariane.
C’est à se demander si greenpeace lit les commentaires sur ses articles.
Je ne suis pas adhérent mais à lire le commentaire de Claude Boyer (15/6 20h56), tout cela ne me pousse pas à l’être, car effectivement, à greenpeace, les idées n’ont l’air de passer que du haut vers le bas. De plus, je déteste les gens qui ne supportent pas la contradiction tel Sarah 57 (11/6 13h et 13h27), bonjour, l’ouverture d’esprit!!!
ericcatherine53@orange.fr
Bonjour à tous,
On lit bien vos commentaires et on est conscient que c’est un peu déroutant pour vous qu’on ne donne pas de conseils pour consommer tel ou tel poisson !!!
Je répondrai en plusieurs point :
1. Ce guide n’est pas exhaustif ! Il existe malheureusement de nombreuses autres espèces menacés ou dont la pêche/aquaculture nuit à l’environnement et qui sont vendues en France ! Vous me direz que ce genre de réponse ne fait pas avancer votre questionnement….
2. Il fait le parti de mettre l’accent sur ce qu’il y a de pire, car il nous permet de demander aux supermarchés de trouver des solutions rapide à ce qu’il y a de pire.
3. Même des espèces à priori abondantes et qu’on pourrait penser moins menacées, comme la sardine par exemple, voient certains de leurs stocks (c’est le terme approprié) mal gérés, ou carrément effondrés (cas de la Namibie) !
4. Ce guide donne 3 exemples de poissons qui, bien que faisant parti de la liste, peuvent être issus de pêcheries durables (bar, thon germon, cabillaud) et sont donc alors recommandables. On pourrait aussi citer le maquereau de ligne.
5. En matière d’aquaculture, préférez bien sûr les espèces herbivores produites à proximité du lieu d’achat/consommation, leur impact environnemental sera moins élevé.
Pour tout le reste des produits de la mer, seule une meilleure information et des engagements clairs des supermarchés et commerçants pourront vous garantir que vous achetez du poisson pêché de façon à respecter la mer, les écosystèmes et les pêcheurs. C’est ce à quoi nous travaillons car c’est ce qui manque !
Emmanuel pour la Campagne Océans Greenpeace
merci pour la réponse claire d’emmanuel (juste au-dessus).
Je viens de recevoir un mail de Greenpeace reprenant cette réponse et m’indiquant que tous les avis son lus par les chargés de campagne même s’il n’y a pas toujours de réponse donnée, je retire donc ma critique précédente sur le fait que greenpeace ne lise pas les commentaires et je m’en excuse.
Certains disent que les écolos sont bobos, c’est a dire qu’ils ont les moyens de manger bio! C’est n’importe quoi, on peut etre fauché toute sa vie, et c’est mon cas, et être conscient depuis longtemps de l’état de la planète et de toute la merde que les crétins egoistes deversent dans nos assiettes!
Ce n’est qu’une question d’intelligence et de conscience que de voir les choses telles qu’elles sont et de respecter notre Mère la Terre et cela touche toutes les classes sociales (a part les super riches, évidemment).
Quant à ceux qui comme moi ne peuvent pas manger bio, ils limitent leur apétit et ne s’empiffrent pas dans les MCDO. Il n’y a pas que la bouffe dans la vie.
En Inde les 2/3 de la population travaille comme des forcenés pour survivre et ne mangent qu’un petit bol de riz avec quelques feuilles de curry par jour, ce n’est certainement pas eux qui pourissent cette planète. De toute facon quand on pleure sur ces pauvres companies de voitures polluantes parce qu’elle ont un peu moins de bénéfices cette année et sur ces pauvres banquiers qui ont dû renoncer à leurs fabuleux bonnus cela montre à quel point notre sociéte es schisophrène.
Bouffez moins, utilisez vos jambes et les transports publics et la planète se portera mieux!
D’accord avec vieuxsnock.
La terre est non seulement surpeuplée, elle déborde.
L’espèce humaine est la seule qui élimine non seulement tout ce qui est vivant sur la terre, mais qui assassine sans etats d’âme sa propre espèce.
Tous les scientifiques s’accordent a dire qu’il est trop tard pour arrêter le réchauffement climatique, c’est hors controle maintenant à la minute où je vous parle.
Les fameux 2 degrés réclamés par toutes les ONG n’ont plus aucun sens, le climat s’emballe d’une façon exponentielle et aucun gouvernement ne peut le stopper.
De toute façon la mentalité des dirigeants, des lobbies internationnaux, des citoyens, c’es profittons un maximum de ce qu’il y a et après nous le déluge.
Quand toutes les sociétés se casseront la geule et que ce sera le reigne des seigneurs de guerre, des plus malins et des plus forts sans sécurité sociale, sans allocations, ce sera la lutte pour la survie et on s’entrtuera pour un morceau de pain où pire on se bouffera entre nous, alors là nous, les humains miserables, nous pleurerons sur notre sort et nos regretterons notre société soi disant civilisée qui fera de la terre une nouvelle Vénus avec 250 degrés a la surface ou un nouveau Mars.
Ce n’est pas moi qui le dit, ce sont les scientifiques mondialement connus et respéctés, entre autre Lowelock qui, avec d’autres, avait annoncé dans les années 60 le réchauffement climatique.
Tout le monde s’était payé leur tête à l’époque. Maintenant l’écologie est à la mode. Il y a près de 40 ans quand j’ai commencé à recycler on se moquait de moi. Ce n’est pas moi qui va pleurer sur la disparition de notre espèce, nous avons été trop monstrueux tout au long de notre reigne sur cette magnifique planète. Nous ne mèritions pas ce monde de splendeur que nous avons assassiné.
En résumé, donnez nous simplement la liste des poissons à consommer.
On ne s’y retrouve plus , un article préconise le bar,le cabillaud, le thon germon
dans un autre article il faut éviter le cabillaud !
Je n’aime pas le thon, mais mon mari l’aime, comment faire la différence entre le thon rouge et le germon ?
On nous dit que le poisson d’élevage est nourrit avec d’autres poissons, c’est donc du gaspillage.
Je vous serais reconnaissante d’éclairer ma lanterne. Que peut-on manger en dehors des sardines
Merci d’avance de votre réponse
Sur les espèces consommables.
Le problème, quand on lance une liste de poissons c’est que si on dit manger moins de çà et plutôt plus de çà , c’est qu’on prend le risque d’un report de demande et donc d’un report de pêcherie. dans ce cas là , on prend la responsabilité de faire basculer une espèce “pas trop mal en point” vers la catégorie des menacées. Eh oui on en est là !!!
4 suggestions cependant (à revalider en fonction de l’évolution des stocks pour la première) :
Il n’y a pas trop d’inquiétudes globales sur le lieu NOIR (ne pas confondre avec le jaune),
On peut se lancer à la découverte du chinchard du tacaud et du mulet. Bien sûr ces 3 espèces n’entrent pas dans la catégorie des poissons dits “nobles”. Mais qu’est ce que la noblesse a à voir là dedans?
regardez et lancez-vous :
http://www.certiferme.com/recette/recette-4183-papillotes_de_chinchard.html
ou çÃ
http://www.marmiton.org/Recettes/Recette_filets-de-tacaud-marines_29235.aspx
http://www.recettespourtous.com/recettes/822_effeuille-tacaud-puree-pommes-terre-pesto
http://www.isaveurs.com/recettes/recette_papillote_de_filet_de_tacaud_au_miel_et_au_thym.php
ou encore pour le mulet, une dizaine de manière de le préparer
http://www.recettesdecuisine.tv/recette-i146-f13/mulet/recette+mulet.html
Pour ces espèces il n’y a actuellement, pour cause de marketing déficient, quasiment pas de marché et il y a de la marge de manoeuvre pour la pêche. Créez-le!! Interpellez gentiment votre poissonier. Sans doute fera-t-il la moue la première fois mais vite il vous félicitera d’avoir diversifié son approvisionnement et répondu à une nouvelle demande “éthique”.
Chiche qu’on lance le truc : on essaie et on raconte sur le blog!