Les dernières prises de positions incohérentes de différents membres du gouvernement pointent les couacs de la France, qui ne s’engage pas clairement pour la sauvegarde du thon rouge.
Bruno Le Maire, ministre de l’agriculture, s’exprimait le 13 janvier sur France 2, pour l’annexe 2… Faisant preuve d’une mauvaise foi flagrante, puisque malgré ses déclarations, l’annexe 2 ne permettrait absolument pas d’interdire le commerce international, seule manière de sauvegarder les thons rouges restant en Méditerrannée. La veille, Jean Louis Borloo déclarait qu’il n’avait « pas de doute », sur le soutien de la France à l’inscription du thon rouge en annexe 1. Enfin, selon nos informations, le gouvernement français pourrait opter pour un compromis : un soutien à l’annexe 1, mais avec un délai de 18 mois de mise en œuvre. Ce qui en sape toute la portée !
Pourquoi tant d’incohérences ? La pression et les menaces à peine dissimulées de l’industrie du thon sont un premier élément de réponse. De plus, à l’approche des élections régionales, les enjeux politiciens locaux pourraient prendre le pas sur la sauvegarde de cette espèce…
Un soutien à l’annexe 1 sans délai est la seule solution
La population de thons rouges aujourd’hui a chuté à moins de 15 % de la population d’origine, selon les dernières évaluations de l’ICCAT. C’est le critère scientifique retenu pour un classement en annexe 1, sans délai. La France, premier pays pêcheur de thon rouge, reconnaitrait aussi par cette position pour l’annexe 1 que la principale cause de la surpêche est bien le commerce international. Alors pourquoi ce délai de mise en œuvre sur une question qui ne peut pas attendre ? Nicolas Sarkozy devrait annoncer en début de semaine prochaine la position officielle.
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Pour toute question :
webmaster@greenpeace.fr
Vous avez trouve la reponse depuis longtemps: La pression de l’industre du thon à l’approche des élections régionales, les enjeux politiciens suffisent a faire oublier les bon propos…faut se mobiliser etant que consommateurs et citoyens avant qu’il ne soit pas trop tard!
bonjour Luana: tu as raison de dire « la pression de l industrie du thon ». Ce petit nombre de pecheurs industriels des 20 a 30 thoniers-senneurs francais a intoxiqué les medias en faisant croire qu il y avait « un millier de marins-pecheurs » dont la survie dependait des thons rouges. Mais c est faux, archi-faux. D abord, il y aura moins de 250 matelots a bord des 20 thoniers-senneurs qui veulent partir en campagne de peche des thons rouges en Mediterranee cette annee. Ensuite, beaucoup d equipages sont composés de matelots africains (du Ghana, du Senegal), payés a coup de lance-pierre pour a peine 6 a 10 semaines de travail. Enfin, la peche aux thons rouges par les thoniers-senneurs est limitee en 2010 a un mois – quatre semaines. Pendant les autres semaines de l annee, les marins-pecheurs vivent en pratiquant d autres peches sur d autres bateaux.
Et, pire, les statistiques officielles qui denombrent les marins embarqués a la peche en 2009 ont recensé moins de 150 personnes pour les regions PACA et LR – qu est-ce que cela veut dire: des marins-pecheurs embarqués qui ne sont pas déclarés?
la pression de l industrie du thon ,putain vous manquez pas d air tous les deux et plus particulierement l homme qui sait tout le demi dieu francois ,il serais juste de dire la pression ecologiste basée sur des faux rapports établies on ne sait comment ,pourquoi ne jamais evoquer le rapport d ifremer ? il pue il est empoisonné? ou tout simplement genant car il demontre que le travail fait dubrovnik , porte ses fruits avec une hausse consequente de la population de thons de toute les tailles , vous annoncez des chiffres erronnés des 60000t des 80000t peches sans aucunes preuves, c est grave tres grave
ensuite porter des accusations comme tu le fais, quel marin francais à ce jour peut ce permettre de ne travailler qu un mois par an ?grace à vous d ailleurs
quand j ai commencé la saison durée 10 mois maintenant 1 alors forcemment les marins francais arretent comme dans les années 70 ou les marins venaient du magrehb,
il serait plus juste de dire que vous ne voulez plus de peche francaise
Vous aimiez le sushi, mince c’est bête. Le thon rouge pourrait disparaitre d’ici 2012. En 2009 les quôtas de pêches sont passés à 12 046 tonnes (contre 16 0210 tonnes en 2008). le thon rouge est sur la pente fatale de l’effondrement. la taille des thons mature a diminué de plus de la moitié depuis les années 90. Il faut denoncer une surpêche massive aggravées par des activités illégales, un manque de suivi et la mode des sushi !!!
Il fallait bien sur comprendre (contre 16 210 tonnes en 2008).
Salut françois,tu es tombé dans mon estime,je pensais que tu etais juste ce que tu pretendais.Comment c’es tu pour les marins embarqué?c’est de la diffamations de dire que nous somme pas embarqué.Pour le reste je te sent nerveux dans tes propos.Je suis français et fier de l’etre,on nous a mis un genou a terre,on est toujours là.il rest 26 senneur français donc un minimum de 10 personne embarqué,chez moi ça fais 250 au bas mots.DEplus c’est vous qui etes venu nous chercher,c’est vous qui avaient detruit des familles entiere,maintenant vous voulez vraiment qu’on remu la merde,tu risque gros car si tu fais sortir le loup de la bergerie…..
Merci François pour tes informations, ce sont, je suis sûr, des chiffres fiables… cela donne une autre réalité que celle des thoniers-seneurs… j’ai encore en tête le souvenir du Rainbow bloqué à Marseille.
Bravo Greenpeace, continuez !
++
ju 21 va te laver la langue elle sent la merde et arrete de lecher le cul au grand vizir
pour les chiffres combien de marin embarqués sur les palangriers qui peche le thon combien sur les thoniers tu verras que mille c est pas loin et puis sur tous les blogs rares sont les pêcheurs il y a plein de gens comme vous qui ne connaissent la mer que par la tele , putain vous avez milités pour linterdiction du filet derivant pourtant il est encore et pour longtemps pratiqué au maroc et ailleurs ,ouvrez vos yeux ,ne faites pas comme certains ,le thon n est pas en danger et c est surement la seule espece qui ne l est pas ,seulement son defaut et que ça peche entraine des profits ,et ca cela derange les vizirs bardés de diplome
Un vizir bardé de diplome finit en general dans une industrie qui fait du fric et ne serait donc pas contre une pêche qui genere des profits à mon sens.
Moi j’adore les sushi, je ne connais rien a la peche et je suis bien incapable de dire combien de marins sont embarques et de quelle nationalite. ce qui est sur, comme pour toutes nos ressources vitales c’est que nous devons nous raisonner dans notre consommation, ne pecher que ce qui sera manger – savoir que des poissions sont mis en boites et finissent jetés aux poubelles par la grande distrib par exemple, ca me revolte. Ne pas pecher pour faire des porfit mais pour nourrir les gens – idem pour les autres especes animales et les recoltes vegetales. ne pas vider la terreur de ses ressources pour finalement gacher beaucoup quand encore trop de gens crevent de faim un peu partout. Soyons raisonnables. TOU(TE)S.
fallait comprendre la terre pas la terreur mais tous ces conflits d’interet me terrorisent et comme je suis un peu dyslexique…
pour pepepaul: desole si je t ai blesse mais j essaie toujours de dire des choses sinon justes du moins verifiables. Dans le journal Le Marin du 08 janv 10, regarde le tableau en page 3. Ce sont les chiffres, region par region, des inscrits maritimes pour chaque categorie de peche. Languedoc-Roussillon declare 88 pecheurs en peche au large, et zero en grande peche. PACA declare 15 emplois maritimes en grande peche et zero en peche au large. Tu peux bien sur contester ces chiffres, mais alors adresse-toi au Fond d Action Formation (FAF) « peches et cultures marines », qui a recu de la direction des AFF-MAR la mise a disposition des fichiers des inscrits maritimes. Le Marin donne – au bas de la page 2 – une adresse internet pour avoir acces aux differentes etudes de l Observatoire National des Metiers.
pas facile avec tout çà de se faire une opinion juste.
Si d’autres poissons pouvaient faire autant parler d’eux comme le thon fait parler de lui, çà serait une bonne chose, comme pour l’anguille par exemple qui est au bord de l’extinction.
Evidemment, le thon n’est pas en voie d’extinction : comme le gorille !!! Par contre « expecheur » a doublement raison car c’est souvent en France qu’il faut se serrer la ceinture alors que de nombreux pecheurs d’Afrique du nord pèchent inlassablement et sans controle.
cette année je ne repartirais pas en campagne (tant mieux dirons certains) le bateau sur lequel je travaillais sera détruit ,donc pour sauver une espèce qui soit disant en danger ,je perds mon emploi que j excerçais depuis 28ans ,quel est votre tribu à vous, quel est votre sacrifice .Et oui d autres espèces sont surement plus en danger que le thon ,mais cela ne génère pas d argent ,tu peux exterminer une espèce si elle te rapporte rien !Ce qui est le plus révoltant c est de vous voir focaliser sur les thoniers français ,comme vous l aviez fais sur les filets dérivants français ,peut être que je verrais certains d entre vous manifester à Ankara ou Tripoli ,mais je pense que non ,trop lâche que vous êtes ,bien sur il fallait réglementer,bien sur il fallait des quotas ,mais en équilibre avec ressource et rentabilité ,et que vous le croyez ou non c était très facile .
Mais à force de coups bas, de rapports mensongers (j attends toujours la méthode pour le rapport iccat) vous êtes parvenus à vos fins .
Maintenant l ironie du sort c’ est que vous avez détruit les petites entreprises familiale ,car resteront ce jour les armements qui déja sans scrupule avaient licencié les marins français pour des marins africains ,certes je l accorde les marins pêcheurs à la pêche thonière sont de moins en moins nombreux et cela ne va pas en s arrangeant ,
Dans qq années pas si lointaines nous verrons des thoniers étrangers venir pêcher mais pour nous il sera trop tard
Franchement Francois, je pense que tu as pousse le bouchon un peu trop loin, car en matiere de mauvaise foi, toi personellement et les ong n’ont absolument aucune lecon a recevoir de persone et encore moins des thoniers senneurs !!!
Je vous rappelle plusieurs points :
- Le comite scientifique charge de se prononce sur l’inscription a la cites n’a jamais dit annexe 1 !
- Sur la polemeique du nombre de marins concernes, ils concernent certes les thoniers senneurs, mais aussi les ex-thonailleurs, et tous les gens de l’atlantique, meme si certes tous n’ont pas une dependance a 100 % du thon rouge
- En 2009, le scrs (comite scientifique de l’ICCAT) n’a pas fait d’evaluation du stock, car elle la jugait inutie car il faut du temps pour voir les effets des mesures prises mais prevoit d’en faire une en 2010. Les mesures drastiques prises et appliquees ces dernieres annees sur thon rouge commencent a faire leurs effets. Il y a plus de 2 fois plus de thons rouges dans le golfe du lion qu’il y a 3-5 ans. Cela mets un peu plus de temps pour se voir sur les reproducteurs, mais je suis persuade pour avoir discute avec des scientifiques que des resultats tangibles vont sortir de cette nouvelle reunion.
- Les positions prises a l’iccat en 2009 pour l’annee 2010 sont dans la fouchette donnee par les scientifiques, et que donc cet avis a ete suivi !!!!!
- Enfin, vous me faites tous rire uand vous pretendez vouloir que le thon rouge soit consomme en Mediterranee, et que vous appelez a boycotter le thon rouge a tous les francais !! Cela releve d’une hypocrisie qui vous caracterise, et qui prouve bien que vos seuls motifs sont politiques, et que le thon rouge ne vous interesse pas plus que ca. C’est franchement regrettable car je pense qu’il y a bon nombre de francais qui sont sincerement conscnient de la dimension ecologique qu’il faut integrer, et nous thoniers senneurs pour la plupart en sommes conscient, mais vous polluez le discours. Votre objectif sera atteint lorsque les thonniers senneurs francais ne seront plus la. Peu vous importera que les autres pays pechent du thon rouge. Cela a ete demontre lorsque la turquie s’est affranchi des regles de l’iccat, et cela prouve votre desinteret pour thon rouge.
P.S. : Pardon pr les fautes
bonjour a tous!
désolé moi jarrive un peu comme un cheuveux sur la soupe (de poisson),mais je viens de lire tous vos commentaires,et contrairement a vous je n’ai pas de chiffres a vous donner,de sondage,de quotas!
je voudrais simplement vous dire que le véritable probléme n’est pas de savoir qui a raison qui a tors,qui ment et qui dis la vérité sur ce probléme de péche au thon rouge.
simplement mettez vous d’accord sur des chiffres qui nous montrent l’effectif de population du thon rouge au cours des années(qqchose de fiable),et si cette espéce est en voie de disparition(comme beaucoup d’autre),agissons en conséquence!
le soucis c’est notre société sans coeur,qui consomme tout sans limite!c’est nous (vous et moi)qui devons acheter différement et consommé différement!beaucoup d’espéces de plantes et d’animaux seraient un petit peu moins en danger.
et sur le fait que les pécheurs perdent leurs emplois a cause de lois de restrictions ,je comprend que c’est qqchose de pas facile a vivre et que ca puisse activé une haine envers les « écolo »de la part des pécheurs.
De toutre facon il faut bien étre conscient qu’on ne peut pas étre en harmonie avec la nature,faire de lécologie a léchelle internationnal ou mondiale sans que les métiers liés a ces changements ne soient touchés!
exemple:et si demain on interdisait de piller du bois ou on limitait sont exploitation en afrique,que penserai ces pauvres gens qui gagnaient trois sous pour vivre avec ce business,si demain les gens n’utilisaient plus de produits chimique pour leurs récoltes,combien de personnes n’auraient plus de travails car leur industrie aurat fermé!
ne vous tirez pas dans les pates comme ca ,l’homme,les civilisations,toute la biodiversités dont est composée notre terre, sont confrontés a des drames énormes.alors ne rajouté pas d’énergie négative sur des problémes qui touche notre mére nature…
il faut resté positif et je me répéte changer notre facon de consommé,notre facon d’ETRE…
Que l’harmonie soit avec vous ,et avec les générations futur
Mais enfin personne ne comprend rien au problème. De toute manière les resources de la mer sont terminées. Toute la planète puise dedant ? Que se passe t’il ensuite. Les èspeces s’épuisant le prix monte et si le prix monte, les abus en tout genre se multiplient. La contrebande se met en place. Cela se passe déja avec les éspèces terrestres. Alors tant qu’à faire, tapons dedans. Arriverons nous à raisonner 6 900 000 d’êtres humains.
@bonnes idées
Je suis désespéré de constater que, devant la menace de l’extinction de l’espèce, tous, politiques, pêcheurs, consommateurs, pêcheurs, et toutes les filières et restaurateurs ne tombent pas d’accord sur un moratoire de la pêche au thon rouge.
Comme pour la morue, la baleine, il faut en arriver au bord de l’extinction pour espérer enfin avoir le droit de sauver l’espèce.
Evidemment c’est de l’argent, et le métier de pêcheur est ancestral. Mais la diminution constatée année après année des ressources amniotiques, qui se concluent par des marchandages sur les quotas, où les objectifs pris pour sauvegarder les ressources (« stocks ») sont amendés, en aménageant les quotas, pour sauvegarder les économies nationales en matières de pêche, en achetant ainsi la paix sociale.
Il est pourtant dans l’intérêt de tous de conserver des « stocks » intacts. Sauf que la difficulté c’est que le poisson pêché par l’un ne sera plus pêchable par l’autre. Donc c’est la foire d’empoigne… ex pecheur nous dit : « vous avez milités pour linterdiction du filet derivant pourtant il est encore et pour longtemps pratiqué au maroc et ailleurs ». Esperanza nous dit : « Votre objectif sera atteint lorsque les thonniers senneurs francais ne seront plus la. Peu vous importera que les autres pays pechent du thon rouge. »
Malheureusement le poisson n’a que peu d’intérêt pour la nationalité de celui qui le pêche. Et si chaque national ressent plus de proximité pour son concitoyen pêcheur, et s’adresse à lui en priorité, c’est à tous les pêcheurs que l’on s’adresse : la mer est un monde en danger aujourd’hui. Il faut préserver les espèces, et nous sommes, citoyens qui ne vivons pas de la pêche, conscients qu’il faut aider les gens qui vivent de la mer. La mer ne vous appartient pas, ne nous appartient pas, elle n’appartiendra même pas aux générations futures. Mais nous devrons la leur léguer.
Pour en revenir à l’article, M. Sarkozy en juillet 2009 (http://www.saintpierre-express.fr/le-thon-suite-et-fin-de-lespece/) a juré qu’il ferait « inscrire le soutien de la France à l’inscription du thon rouge à l’annexe de la convention internationale sur les espèces sauvage pour en interdire le commerce ».
Aux actes.
BRAVO LoÏC ! j’ai dis amen à la fin de ton texte !
Oui je suis d’accord avec toi evidemment ! Malheuresment, dans l’écologie , ou les pécheurs , il ya aussi des REQUINS qui pensent pour eux et ne veuelnt rien savoir
Il ya urgence pour les foréts, pour des animaux terrestres, pour les riviéres polluées par les pesticides, la calotte glaciére, l’oxigéne, la mer et ses espéces !
MAIS NON tout le monde Continus de polymiquer sur celui qui aura plus raison que l’autre !!!
C’est alarmant de continuer à vivre sans que rien ne bougent !
ALORS QUE TOUT LE MONDE SAIT: qu’il y a URGENCE !!
ET il y a toujours ces détracteurs, comme ex pecheur ( vulgaire d’ailleurs ) LCPE, CP, tous ce sgens qui ne regardent que leurs NOMBRILS !!
QUi pensent à leurs rendement plutot qu’a sauver quoi que ce soit !
CEs gens !!! mon DIEU !!! il y en a des millions ! qui ne comprennet rien !
Qui sont aveuglent et sourds ! insensibles ! et qui nous pollue avec leurs arguments qui ne tiennent pas la route de la liberté !! mais qui tient la route du profit et de l’égoisme !!!!
Le pire c’est que : les fourrures de ces animaux bracconnés, les poissons menacés finissent en général dans les maisons des pécheurs et braconniers et chez ses bourgeois et politiciens qui nous affament ensuite !!
C’est une HONTE ! UN SCANDALE !
Rien n’est compliqué… seul les gouvernements nous affament et et nous compliquent la vie pour que l’on soit de véritables ESCLAVES !!! jour aprés jour !
VOTEZ VERT OU POUR DES GENS QUI ECOUTERONT LE PEUPLE !
Mais voter maintenant !!! et si nous ne pouvons nous faire entendre! alors la révolution devra s’immiscer dans les foyers des beufs français et méme international !!
Oui la servitude est sur touts les continents! mais en france on tiens une bonne couche de niaiserie disciplinaire !!
Citoyens AGISSONS !!! Ne consommer que des choses qui ont une provenance certaine et VOTER pour des dirigeants digne de porter nos exigeances !!! sur cette belle terre !
De toute façon cela m’étonnerais qu’on réussisse à mobiliser tous les français, pour le thon rouge où pour n’importe quoi d’autre. Mais ce qui est sure, c’est que je vais continuée à être avec greenpeace !
Je sais que je ne changerais pas grand chose à moi toute seule, mais au moin je lutte pour l’avenir de notre planète ! ( si seulement plus de gens pensaient comme ça… )
BOYKOTTEZ LE THON ! BOYKOTTEZ LE THON ! BOYKOTTEZ LE THON !
Faites comme moi, ne mangez plus de thon !!!
Faites comme moi, ne mangez plus de thon !!!
Faites comme moi, ne mangez plus de thon !!!
C’est simple & efficace !
COORDONNEES DE
L’AMBASSADE DU JAPON
Pour soutenir Sea Shepherd et protester contre les actions de la flotte baleinière écrivez à l’Ambassadeur du Japon en France :
Ambassade du Japon ,
7 avenue Hoche
75008 -Paris.
Ou envoyez un mail à son intention à info-fr@amb-japon.fr
je suis quand même un peu perplexe car vous devez tous travailler dans des secteurs d’ activités trés écologique ,de la manière dont vous montrez du doigt les pêcheurs (français cela va de soit),tant de virulence de reproches ,cela ne peut venir que personnes irréprochables ,il ne peut en être autrement ,sinon vous seriez des sous merde des inquisiteurs des rois soleil ,mais non je ne peux l imaginer vous êtes l ecologie réincarné en homme ou femme ,car avant de demander aux autres des efforts vous avez fais le menage chez vous ,vous avez tous fais l harmonie entre vos idées et vos actions n est ce pas?
et spéciale dedicace à flouxette : ç à s arrange pas! vous êtes donc irrémediablement perdue…
N’ayez crainte car bientôt le système financier va s’ecrouler et alors nous implorerons notre planète pour qu’elle nous donne de beaux légumes pour que simplement nous survivions. Patiente, les financiers y travaillent et dans le style je déconne à plein tube, ils sont champions.
je surf sur ce forum et j’ai envi de vomir on peche pour vivre de notre metier
a l’heure de la delocalisation de l’invasion des produits asiatique de la mal bouff
on veut sauver les thons les requins les baleines ici des gens meurs de froid mal logee et bientot sans travail
pecheur depuis l’age de 15 ans pourquoi on ne ferme pas la peche pendant la ponte ou pourquoi les scientifique qui monte sur la lune ou sur mars ne sont pas capable de renouvelle les stocks en faisant des ecloseries qui couterais moin cher qu’un thonier et on innonderais le marcher chinois de thon et d’autre chose nous somme la point de la thecnologie nos pecheur sont parmis les meilleurs
si tous le monde travaillais ensemble au lieux de sinsulter on vivrais mieux
et si les pecheurs de thon on gagner de l’argent tant mieux pour eux et c’est pas la peine de les rhuiner quand on voit ce que rapporte les telephones portable
le president du comitee national ma dit que la peche francaise ne depasse pas le marcher de la tomate en france on est vraiment petit
à EXPECHEUR comme pour les morues qui etaient menacees d’extinction et y ont ete quasiment vous avez le meme language errone faux : »non il n’y a pas de probleme etc etc … regardez vous un peu dans une glace…
déjà commencez par comparer ce qui peut être comparable ,l effort de pêche sur la morue êtait beaucoup plus important, le nombre de pays aussi et en suite d après ce que j en ai lu cela fut aussi une volonté politique plus qu’ écologique ,la population du thon rouge à été multiplié par 3 entre 2003 et 2009 grace à la volonté des pêcheurs mais cela ne compte pas ,au fait que faites vous dans la vie?
et croyez moi je me regarde dans une glace et je ne rougis pas ,par contre les donneurs de leçons ,ce qui pensent tout savoir sur tout et dans le cas present ,la peche aux thons ,devraient ce remettre en question ce n est surement dans un bureau que cela doit ce régler , par leur puissance de communication les ong vous font croire n importe quoi vous n êtes que des moutons pret à avaler n importe quoi .
Plus nous serons nombreux et plus nous mangerons et plus nous mangerons, plus nous seront nombreux. Nous sommes au sommet de la chaine alimentaire. La planète est affamée. Nous sommes en train de vider le « frigo » vitesse grand V.
a bonnes idees avec des idees comme ca un conseil tire toi une balle desuite
Il y’ d’autres sources de nourriture sur la planète que puiser dans les ressources animales sauvages comme le thon en voie d’extinction. Ne plus manger une espece en voie d’extinction est juste une preuve de sagesse & de maturité. La réduction de la vitesse sur la route a permis de réduire le nombre d’accidents, donc interrompre la peche du thon devrait tout logiquement permettre de reconstituer les stocks. On peut manger aussi des légumes. L’homme dite espece supérieure est capable de s’adapter en changeant de métier, source de nourriture…etc le thon non ! Laissons au moins une chance au thon au moins de se reproduire
salut à tous.
ayant deux petites heures à perdre (ou a gagner), je me suis replongé dans les archives de ce blog des débuts jusqu’à aujourd’hui… Ca faisait des moiset des mois que je n’y avais pas fait un tour. Esperanza et françois sont toujours là, fidèles, salaam !! Futur ex est devenu ex…. Et seb ? Quand il laissait les insultes de côté, c’était le seul qui avait vraiment de l’humour…
Pour le reste, le ton a changé. les insultes fusent, l’incompréhension est de mise… Et on n’apprend plus grand chose.
Mais quiconque voudra écrire l’histoire de la bataille du thon rouge devra passer par là;-)
amitiés
Avec 6 milliards d’individus sur terre, ceux qui ne comprennent pas qu’on ne peut continuer à chasser et pêcher comme on le faisait de façon artisanale il y a 1 siècle , sans instaurer des quotas et de surveillance, sont des simples d’esprit, soit des hypocrites.
Mais il faut commencer pas manger moins de viande et de poisson, pour adopter un régime végétarien, bio de préférence, ce qui est beaucoup plus sain et une chance pour sauvegarder la biodiversité.
Il y a une pétition en cours à ce sujet sur VIANDE.INFO…
http://www.viande.info/
tout se bordel , c’est a cause de l’étre humain qui ne connait pas le mot stop en matière de » toujours plus parcque c’est bon ! »
je suis bien d’accord avec toi lludov ! près de chez moi EDF à installé 9 éoliennes, cela fait maintenant un an qu’elles ne tournent quasiment jamais… et devinez quoi ?! si on prend l’option
» la moitié de mon électricité vient d’une éolienne »
on payera plus qu’avec l’option
» toute mon électricité proviens d’une éolienne »
c’est beau ça hein ? tout ça pour qu’ils se fassent du fric avec le nucléaire !
de plus 4 éoliennes ne tournent pas et servent absolument à rien.
merci EDF pour l’énergie durable !
Ne vous inquiétez pas puisqu’un jour nous ne pécherons plus le thon rouge. Après l’extinction de l’éspèce.
que passa ? Seb est censuré
? il est vrai que l’orthographe de son dernier post était un peu défaillante.
dommage seb, pas que tu sois censuré, mais que tu le cherches. Qd tu évites les concombres et autres, c’est tjrs un plaisir de te lire.
Pétition à signer pour demander à la France, la condamnation du Japon pour la violation du sanctuaire de l’Antarctique.
http://www.lapetition.be/en-ligne/soutenons-sea-shepherd-6038.html
Marie bonjour . Je vous remercie pour vos 2 pétitions vous pouvez compter sur moi pour les diffuser très LARGEMENT !!!
MERCI A VOUS TOUS DE LES SIGNER ET DE LES DIFFUSER ….
http://www.lapetition.be/en-ligne/soutenons-sea-shepherd-6038.html
http://www.viande.info/
Je suis d’accord avec Marie : il est impossible de nourrir une population de plus de 6 milliards d’individus et qui double tous les 50 ans, avec du poisson dont les stocks vont diminuant, voire disparaissent comme le thon.
Même sans manger ni iande ni poisson, il reste que 80% des bovins sont élevés pour le lait : pour être efficace, il faudrait donc d’abord supprimer les produits laitiers, puis diminuer sa consommation de viande. Mais malgré tout, le terres agricoles ne doublent pas tous les 50 ans, elles auraient même tendance à diminuer, à cause de l’urbanisation. Il ne reste plus que la déforestation pour augmenter leur surface ! Sans une stabilisation très rapide de la population mondiale, nous allons vers une catastrophe absolue, avec l’épuisement des ressources marines, forestières, minérales. A quand une Démographie Responsable ?
un grand merci et soutien aux personnes qui parle de sea shepherd, ils en ont bien besoin, même si des ong ne seraient pas contre les voir couler totalement alors qu’ils ont le grand mérite d’aller s’opposer aux assassins de baleines
j ai trouve ce commentaire interessant dans le journal Le Figaro du 16-janvier:
« faut savoir ce qu’est la peche au thon!
16/01/2010 à 06:03
lorsque la saison de peche est finie, c’est l’heure des comptes. On retire tous les frais, le role, les provisions, le carburant etc. ensuite l’armateur qui est comme a Sete le capitaine, encaisse la moitie de la vente puis le reste est partage entre tout l’equipage c’est a dire 12 hommes; la, le capitaine encaisse encore deux parts, le matelot une. Les comptes ne sont verifies par personne ce qui laisse tout loisir d’escroquer les matelots, ce qui est une pratique courante la plupart etant africains. Puis soit le matelot encaisse le chomage alors que les armateurs ne cotisent pas a l’assedic soit touchent le RMI a longueur d’annee avec toute l’aide sociale qui va avec. Inutile de dire que le matelot ne paie pas d’impots. C’est du net. Certains matelots dans les annees 90 touchaient 400′000f de part a Sete, les armateurs sont milliardaires et la plupart sur le dos des matelots alors je ne vois pas pourquoi ils seraient aides par le contribuable qu’ils escroquent sans vergogne en dechargeant la peche soit dans des cages immergees soit directement en pleine mer sur les navires coreens ou japonais, payable en liquide. Si debat il y a avec les armateurs pour demander des subventions je demande a y participer afin que pour une fois un homme connaissant le probleme defende le contribuable. »
Interessant, ce lecteur du Figro apparemment connait la realite des choses ….
Vous pouvez ecrire votre accord ou desaccord a l adresse:
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/01/15/04016-20100115ARTFIG00434-la-france-reste-partagee-sur-le-sort-du-thon-rouge-.php
PS: pour ex-pecheur: cela ne sert a rien de m insulter, c est pas moi qui ai ecrit ces propos dans Le Figaro.
il est vrai que le figaro, comme toute la presse en général, ne dise que la vérité, la main sur le coeur, aucune désinformation, aucune nouvelle orientée.
Cela juste pour dire qu’il y a une règle à respecter : toujours garder un esprit critique, toujours prendre du recul par rapport à ce que l’on lit ou entend.
concernant la pêche au thon, je trouve qu’il est extrèmement difficile de se forger une opinion objective, sauf peut-être sur le fait que l’on tape encore sur les pêcheurs français sans taper sur les autres pays qui peuvent pêcher ce qu’ils veulent. Vu ce que coûte un thon au Japon, je ne suis pas persuadé que dans un pays comme l’Italie, la mafia n’ait pas investi dans des bateaux étant donné leur faculté à tirer bénéfice de tout (cette chère mafia affrète bien des bateaux plein de déchets toxiques pour les couler en Méditérannée sans que personne ne dise quoi que ce soit, alors pourquoi pas la pêche au thon)
Bonjour,
Heu François c’est un commentaire que tu reprends, rien ne dit que ce soit vrai et de plus ce qui peut se passer dans quelques cas n’est peut-être pas à généraliser.
Est-ce que tu ne crois pas que tu rajoutes de l’huile sur le feu?
Un bon résumé de la situation actuelle :
http://lescriptorium.wordpress.com/2010/01/19/thon-rouge-la-position-francaise-stagne-entre-deux-eaux/
Il semblerait que Sarko ne veuille pas se mouiller! On attend toujours de connaître la position de la France.
Mais au fait quelle est la réelle influence de la France pour l’inscription à l’annexe 1 ou 2?
Ne sommes nous pas encore une fois entrain de nous prendre pour le centre du monde?
N’est-il pas possible que le thon rouge soit inscrit sur l’annexe 1 même si la France a finalement opté pour la 1?
je voulais dire la 2
oui, Phoebus21, ce que tu as mentionne (provenant du site Le Scriptorium) est un recapitulatif assez bon de ce qui s est passé ces six derniers mois.
Autre lecture interessante, la prise de position de Robin-des-Bois: c est a la page:
http://www.robindesbois.org/communiques/animal/2010/thon.html
pardonez ou ne me pardonez pas
mais comprenez que je suis degouter le metier que je veu faire depuis que je suis tout petit 7 année a trainer sur les bancs des ecoles
tout sa par votre demago passez moi l expression mais vous etes une belle bande de petits en…..
je ne vous aimez pas mais maintenant je ne peus plus vous voir en peinture
C’est assez consternant de lire des avis comme celui de Seb…
Est-ce que tu crois que ça nous rapporte quelque chose la lutte contre la surpêche (thon rouge ou autres) ?
Est-ce que tu crois que Greenpeace a besoin de ça pour vivre ? Avec le nucléaire, le réchauffement climatique, la déforestation, les OGMs et les pesticides, crois-tu réellement que Greenpeace ai besoin de « diaboliser » la pêche de thons rouges pour exister ? Ou continuer à recevoir des adhésions ? Es-tu tellement énervé que tu en deviendrait aveugle ?
Bien sûr, le principale problème vient que dans l’affaire, il y a chez les pêcheurs ceux qui jouent le jeu et ceux qui ont bien compris qu’il y avait du fric à se faire… C’est la cas en particulier de pêcheurs de pays où la législation est… comment dire… très très souple (pour rappel, la Lybie est une dictature qui crache à la gueule du droit international depuis… ben depuis toujours).
Maintenant, je me rappelle le magasine « Strip tease » consacré à la venue du Rainbow warrior et où l’on voyait les patrons/armateurs/chef des syndicats de pêcheurs (rayez la mention inutile… ah ben non, il y a rien à rayer, ils sont tous ça en même temps). Et, honnêtement, moi, je n’ai pas vu des honnêtes patrons d’entreprises, mais des mafieux qui pratiquent à outrance la menace (physique), le double language (la différence entre le discours aux matelots et celui au préfêt est édifiante) et qui sont, il faut le dire, blindés de thunes…
Pour les petits patrons, je ne dis pas, leur situation est critique, mais pour des raisons que Jeff de saint malo a indiqué dans un autre sujet plus récents.
Donc faut arrêter là avec la conspiration des écolos, juste là pour faire chier les pêcheurs et grâce à ça prendre le pouvoir…
si le thon disparaît complètement à l’échelle de la planète, ça ne changera rien à proprement parlé pour l’asso Greenpeace : elle continuera d’exister, se battera sur d’autres problèmes, et aura toujours des adhérents…
petite précision : j’ai oublié dans mon message précédent que je faisais allusions aux patrons pêcheurs marseillais, que l’on pouvait voir dans le reportage « Strip Tease » passé sur France3.
J’ai beaucoup aimé le passage où les patrons marseillais menacent (physiquement) un représentant des pêcheurs de l’atlantique et qui venait participer à un sommet/négociation sur le thon rouge… c’est beau la solidarité… à sens unique…
a francois
j ai bien lu avec interre votre article il faut savoir qui s’en mes plein les poches
les capitaines armateurs moi pecheur on me paie le thon a 6 euros et j’ai une tonne de papiers a remplir et je retrouve ce meme thon a 2O euros le kilos en grande surface
je vois que certains deviennent parano mais bon personnellement j ai toujours eu acces aux comptes du navire sur lequel je travaillais mais bon ,c est tellement facile de dire tous des voleurs ,avec l autre con (desolé ça viens tout seul)c est jamais lui ce n est jamais son avis ,ces toujours sa méthode de faux cul, moi je suis d agde et des marins sous payés je n en connais pas ,maintenant si toi tu en connais vas donc au bout de ton devoir de citoyen et dénonce les armements responsable de tel agissements ,mais là je crois qu il faudrait trouver quelque chose en toi ,qu hélas, tu n as pas, le courage
a Faust je suis d’accord les ecolos seront toujours la meme quand toute la peche en france seras decimee et apres ca seras le tour des agriculteurs
et nous on boufferras des produits qui vienne d’espagne ou italie plein ogm des poisson elevage nourris a la farrine animale
et vendu a bas prix dans les grande surface francaise
Il faut bien penser à rajouter un zeste de citron quand le thon sort du four.
aujourd hui j ai cassé la geule a un de vos aderants et vous savez quoi j ai eu un orgasme
bonne idée evite le citron quand le thon sort du four sa cahe tout le gout et pui toi tu doit pas voir beaucoup la mer ou bien tu est un bien pietre cordon bleu le thon au four bof bof
pepe2b tu a bien raison on mangera de la merde aux ogm
et faust quand il n y aura « plus » de thon on pechera des dauphin la mer en est pleine
et non peuchere le dauphin mieu vaut voir des fammilles dans la rue bande de con
Seb, c’est tellement simple d’accuser les écolos de faire disparaître ton métier… tellement simpliste. cesse d’insulter tt le monde, c’est ridicule : tu n’es pas obligé de participer à ce blog !
au fait, tu as quel age ? 17, 18 max ? avec l’âge, tu comprendras mieux
amitiés.
Oula…
Bon, il apparait que le coefficient intellectuel de Seb est inférieur à sa température anale…
Où inférieure à un coeff de marée basse (c’est plus dans le « ton » du sujet).
Je crois qu’il vaut mieux faire comme avec un petit garçon lourd et grossier et qui sort des insultes pour se faire remarquer : il faut l’ignorer…
Ou alros deux claques et dans sa chambre, c’est selon…
bon le niveau tombe bien bas et meme sous la ceinture dommage je voulais trouver des ecolos qui veule a avenir pour notre beau pays et je crois que j’ai encor affaire a des fumeurs d’herbe salut a tous
Eh, pepe2B, n’inverses pas les rôles…
Celui qui a sombré dans la vase la plus nauséabonde n’est pas un écolo (cf le message de Seb)…
a faust : c’est surement seb le plus écolo de vous tous: vouloir éradiquer une pensée unique dictatoriale( on se planque derrière un soit-disant combat écolo dans le coup pour décimer des familles de travailleurs, on dit vouloir sauver les thons mais en fait on veut surtout ruiner les gens qui les pêchent…car ils sont dérangeant, sans bagages universitaires et pourtant aisés…) que vous voulez propager est une noble cause et sauvera notre planète….pas vous.
… la vase devient de plus en plus nauséabonde dans ce coin-ci…
Bien poëler le thon et le servir bien chaud avec le riz et le vin blanc.
Fiscalité 2010. L’état aprés de multiples hésitations c’est décidé à investir massivement dans la vaseline. Gel aux vertus thérapeutiques et entubatoires incontestées. L’achat groupé de 50 millions de tubes, aux frais du contribuable évidemment, à permi à l’état une économie substancielle de 127 millions d’euros. Chaque Tube sera adréssé au contribuable par le biais de la poste. Surveillez vos boites aux lettres et surtout n’hésitez pas à bien étaler la crème puisque la dose est infinimment liée à votre taux d’imposition. Aucun effet secondaire à ce jour n’a été detecté. Votre ministre de « l’interieur » Francois Fyon.
Pour reprendre PIB : Quel âge vous avez… dans les deux camps ?
Tous ces messages sont parfaitement inutiles ! Un vrai dialogue de sourd !!!
D’un côté des gens terre à terre, incapables de se projeter dans le futur et d’imaginer une société autre que celle de leur parent puisant les trésors de la nature pour se faire de l’argent, comme si tout ceci leur appartenait, sans jamais se demander ce qu’il pourrait faire d’autre, incapables qu’ils sont de se remettre en question. Des gens qui rêvent depuis tout petit d’être pêcheur et font des années d’étude pour ça !! (message précédent incroyable !!). C’est à dire rêver de supprimer la vie de millions d’êtres vivants pour se faire de l’argent et tout ça sans chercher à oeuvrer pour compenser le carnage…. Au XXIème siècle !!! Alors qu’on ne parle que d’expansion démographique alarmante, de ressources naturelles en danger… Et comble du comble, ils exterminent en masse pour gagner des clopinettes !
De l’autre des « écolos »… Mais que signifie ce mot d’ailleurs ?… Pas grand chose… Etre « écolo » c’est être une personne respectueuse de l’environnement et de la vie. OK… C’est donc ne pas pouvoir être pêcheur, poissonnier, boucher ou pire, travailler dans un abattoir. Autrement dit, ce mot ne signifie rien, c’est l’attitude normale de tous ceux qui n’ont pas été élevé dans le non respect de la vie et de ceux qui y ont été et ont compris qu’il fallait en sortir.
Dans la sauvegarde des espèces (et non des ressources) halieutiques, il ne s’agit pas de ruiner des familles, il s’agit que les nouvelles générations comprennent que ce métier ne fait pas partie du futur !!!
Merci à bonnes idées pour l’humour, on en a bien besoin !
Bonjour.
Pour que la France mette le thon rouge en annexe 1 de la Cites et ainsi soit contre sa pêche, la démarche de Greenpeace d’appeler le ministère pour les questionner la dessus est une super idée.
http://www.greenpeace.fr/thon-rouge/#agir
Je viens de le faire.
Au ministère, on me renvoie sur le conseiller à la pêche.
Il était en réunion.
J’ai laissé un message même si ils voulaient que je pose ma question sur leur site internet (chose impossible, je viens d’essayer).
Je pense que si on est des milliers à les appeler, ça va bien les faire suer et le ministre finira par se bouger sur cet thème de la préservation du thon rouge.
Pour ceux qui vont faire la même chose que moi: tenez-nous au courant sur le forum.
Bonne lutte à tous.
aujourd hui qui fixe les regles les pecheur surment pas on ne fait que subir les mis en garde des ecolos sur le renouvellement des stocks
le gourvenement suis le lobis des ecolos et a mon avis il est plus maitre du jeux
il nous reste a subir tous ca sans rien dire
notre metier ne fais plus partie du futur mais on construit 5 thoniers de plus de 70 metre au chantier piriou lavenir
pour les petits c’est sur il est compromis mais pour les gros je ne crois pas
de plus on vis en harmonie avec la nature sur la mer et c’est des bureaucrate parisien qui ne save meme pas que l’eau est sale qui nous prive de notre gagne pain
je ne voit pas quelle genre de societee pour nos enfants le male bouff les obeses
l’invasion asiatique et on tue l’artisana francais avec le l’abel ecologie
Je ne suis pas d’accord avec ce que tu affirmes pepe2B, le gouvernements n’a jamais réellement écouté les lobbies écolos… par contre les lobbies industriels, c’est une autre chose.
Maintenant, je comprends que pour les petits patrons, pour les matelots dont la mer est en plus de leur métier leur vie, je comprends que tous ceux-ci puissent avoir la haine. Il est dommage que cette haine soit dirigée vers les mauvaises personnes, à savoir les écolos (et les scientifiques également, j’invite toux ceux qui ne l’ont pas vu de visionner le reportage « Strip Tease » de France 3 réalisé à l’occasion de la venue du Rainbow Warrior à Marseille un ou deux ans, les patrons pêcheurs filmés ne tarrissant pas de « mots doux » pour les scientifiques d’Ifremer qui pointaient du doigt l’effondrement du stock).
Le problème, c’est que ni les écolos ni les scientifiques ne sont responsables de l’effondrement des stocks de thons rouges, en particulier en Médittéranée. Maintenant, le but n’est pas de faire de réglement de compte, ça ne servirait à rien. Même si je n’apprécie pas du tout les méthodes limites mafieuses des gros patrons pêcheurs marseillais (cf le fameux reportage), on peut pas les blamer d’avoir fait du business pendant que le court du Thon rouge flambait. C’est la règle de notre système capitaliste, règle à la con à mon avis, mais règle quand même.
Maintenant, il serait de bon ton (sans jeu de mot) que ceux qui se sont bien enrichis laissent la main aux autres. Qu’ils pensent aux jeunes patrons qui se sont lancés (et endettés) pendant que le business allait bien, et qui eux vont se retrouver bien dans la merde. Les gros patrons, les armateurs, je ne me fais pas pour eux : leur fric est investi depuis bien longtemps, dans l’immobilier pour certains, eux sont tranquilles.
Maintenant, on sait tous que si inscription à l’annexe I il y a, il y aura des aides. Et ces mêmes gros patrons, qui sont si j’ai bien compris également les représentants de la profession dans les négociations, vont encore se servir… Et ils en profiteront pour remettre une couche sur nous autres, les méchants écolos fumeurs de shit…
HE OUI Faust
on est rhuiner et c’est la faute a personne oui les stocks de poissons diminu
et comme bon paysans il faut entrenir son jardin
en espagne et en italie les
pecheur font des arretes biologique remunerer par l’europe et de plus il on la moitier de nous de charge a payer et il vende le poisson avec un systeme de cooperative le double de nous et le consomateur en bout de chaine si retrouve
le poisson est 20/100 moin chers quand france
notre systeme de la vente a la grande distribution au criee nous oblige a toujour pecher plus pour vendre de moin en moin cher et c’est une histoire sans fin on travaille pour l’ennim ursaff le comitee locale le credit maritime si tous les pecheur de france decidais de ne plus pecher pendant 4O jours comme en espagne je crois qu’il y en a quelque un qui serais dans la merde grave grave
Si la pêche artisanale disparaît au profit des industriels, ce n’est pas de la faute des écolos (des vrais je veux dire), qui, comme moi, n’achètent jamais leur poisson au supermarché.
Si le poisson disparaît, ce n’est pas la faute aux artisans, mais aux industriels, donc à ceux qui cautionnent ce marché, c’est à dire le consommateur malheureusement le plus commun : celui qui consomme n’importe comment, n’importe où, sans chercher à savoir, parce qu’il ne voit pas plus loin que le bout de son nez.
Les supermarchés ont pu détruire tous les petits commerces et acheter la flotte des artisans pêcheurs grâce à tous ces consommateurs égoïstes.
Et les faux écolos, ceux qui vont maintenant au supermarché acheter des produits bio, sont entrain de reproduire le même schéma !
Tout ceci est regrettable, mais c’est malheureusement la nature humaine que de céder au plus simple, au plus commode.
Donc, on ne peut pas vraiment dire que c’est la faute à personne, c’est plutôt la faute à tout le monde, à cause de l’individualisme ambiant.
Il me semble que l’on devrait simplement demander aux écologistes d’arrêter d’en manger pour sauver l’espèce. A mon avis on n’a pas analysé ce cas. Les végétariens n’imposent pas que tous nous le devenions, donc si les écologistes veulent réduire la consommation de thon rouge, qu’ils commencent eux à le faire.