Les murs de Haute Normandie disent à Bruno Le Maire que le thon rouge ne peut pas attendre !
2500 affiches ont été posées cette nuit sur toute la Haute Normandie, région où Bruno Le Maire est candidat. Les murs du Havre, de Rouen, d’Evreux, de Vernon, de Louviers et de Dieppe, les principales villes de la région, disent aujourd’hui au Ministre que « le thon rouge ne peut pas attendre et que c’est maintenant qu’il faut agir pour sauver l’espèce, en prenant un moratoire sur le pêche industrielle, comme l’a fait l’Italie.
Bruno Le Maire délivre toujours autant de permis de pêche aux industriels !
Alors qu’un plan ambitieux de sortie de flotte avait été annoncé depuis plusieurs mois, 28 thoniers, soit le même nombre de navires qu’en 2009, ont reçu un permis de pêche. Du point de vue de la rentabilité économique, la situation actuelle est une aberration complète. En effet, le quota pour les thoniers senneurs de Méditerranée est de 1700 tonnes pour 2010, contre 3000 tonnes en 2009 : le quota diminue mais pas le nombre de bateaux ! Cela signifie que très majoritairement les thoniers vont partir en mer pour une saison ramenée à un seul mois, et qu’ils vont perdre de l’argent. A moins que les profits des senneurs ne se fassent dans la pêche illégale ? La seule solution, c’est le moratoire sur la pêche industrielle : demandez le sur www.greenpeace.fr/thon-rouge
il serait bon d attendre avant d avancer de tel propos 28licences c est sur ?et combien prendront la mer? la chose qui diminue certainement c est le nombre de marins
Bonjour,
Est-ce qu’il y aura 28 bateaux qui sortiront?
Les armement qui ont plusieurs bateaux ne feront ils pas le transfert de quota sur un seul?
Même si ce n’est pas rentable les bateaux ne perdront ils pas moins d’argent en sortant qu’en restant à quai?
une petite correction à faire :
le lien vers http://www.greenpeace.fr/thon-rouge/ en fin de billet est faux (pareil sur FB)
vous devriez lire le journal les echos peut etre cela vous remetrez les idées en places connards
il est assez étonnant, que greenpeace si réactif sur les articles ou fait, concernant la disparition imminente du thon ,ne relais pas ces informations ,en perdrait elle des adhérents ,ce manque d objectivité ne joue pas en votre faveur ,certes le thon ne peut supporter une pêche intensive de tous les pays de méditerranée ,mais il y avait de la marge , c est dommage ,crier au loup quand ce n est pas nécessaire ,n est bon ni pour vous ni pour thons ,le pire c est que vous avez détruit une grande partie de la pêche française ,pour favoriser une pêche incontrolable de la part d autres pays ,turc libye ,tunisie croatie etc ,à bien y regarder c est une guerre contre les français .
salut baba
mon commentaire était une réponse à celui de baba censuré au sujet d un article paru dans les echos
Pas censuré, modéré pour insulte.
De toute façon l’article n’est pas en libre accès :
http://recherche.lesechos.fr/?exec=1&texte=thon+rouge&x=15&y=2
Il semblerait que la position des scientifiques sur l’état des populations de thons ne soit pas aussi alarmante que celle que nous décrit GP.
Il semble toute fois que ces données rassurantes portent sur des petits poissons (20 à 30 kg) et qu’il n’y ait pas de données aussi positives sur les gros poissons qui sont quand même les reproducteurs.
un moratoire aurait été une bonne solution ,phoebus les gros ne s observent que du mois de mai à juillet selon les zones ,mais si il y a des petits il doit y avoir aussi des gros ,et comme nous ne les pêchions pas (les petits) ils vont devenir gros
Je pense que ces petits poissons sont le témoin d’une bonne reproduction il y a 4 ans environ mais avant qu’ils deviennent de bons reproducteurs il faudra encore encore à peu près le même temps et il ne faudrait pas tous les pêcher avant.
Et à priori on n’a pas d’informations fiables sur la population actuelle de gros poissons.
Mais comme ça fait trois ans que l’on revoit du poissons on peut penser que les reproducteurs sont encore en nombre suffisant pour engendrer ces poissons depuis une période de trois ans.
Bien sur le fait de diminuer la pression de pêche sur cette tranche de population a eu des effets bénéfiques.
Plutôt qu’un moratoire pour ex pêcheur ne crois tu pas que de fermer la pêche pendant la période de reproduction et d’augmenter la maille ne serait pas suffisant?
Pour ceux que ça intéresse voilà une référence des articles précités :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=7328
Ça reste très polémique et controversé. Difficile de faire la part des choses.
Entre Mourad Kahoul qui nous parle de mer de thons et GP de seuil d’extinction qui faut il croire?
La vérité est entre les deux mais la question est de savoir où il faut placer le curseur?
la solution à mon humble avis aurait été un prélèvement sur toutes les tranches avec grande modération ,il n est jamais bon de taper dans une seule tranche d age et la encore ,il vaut mieux prélever dans les plus agés qui ont dejà fait plusieurs rotations,et qu ils vont mourir de vieillesse .
et tu sais comme moi qu il est difficile de connaitre à l avanve la maille du poissons qui va rentrer dans le golfe et surtout sa densité ,les spécimens de 50à 150kg par exemple ne s observent pas si facilement surtout en grande densité ça arrive ,mais difficile de le prévoir.
Un autre article à lire :
http://www.marsinfos.fr/2010/03/02/peche-au-thon-rouge-et-si-mourad-kahoul-avait-raison/
En plus avec des références intéressantes. Histoire d’entretenir le doute et la polémique.
encore un :
http://www.lefigaro.fr/environnement/2010/03/02/01029-20100302ARTFIG00568-polemique-sur-l-etat-des-stocks-de-thon-rouge-.php
Ça serait intéressant de connaitre l’avis de GP sur toute cette controverse.
il faut remettre les fillets derivant a 2 milles par navire et un quota par navire
mettre un quota pour les senneurs pour le petit poisson dans le golfe du lion
et un autre pour le gros poissons, toujour par bateau
salut baba ,ex pecheur
au fait ce matin 2 mars une compagne de thons dans 19 metres d’eau ,environ20, 30poissons
Quelle taille tes poissons le dave?
20kg environ
bonsoir à tous ,
je ne suis pas pêcheur ( en tout cas de poisson ; )) mais ça fait plaisir de voir une discussion comme celle là .
j’ai l’impression que les pêcheurs reconnaissent qu’il y a eu des abus de pêche (en gros qu’il a été fait n’importe quoi) et qu’il faut bien prendre des mesures fortes pour la pêche dure.
Concernant les exagérations de GP, l’expérience a montré ces dernières années ( et ça s’accélère) que le pire est toujours sûr et que les prévisions les plus pessimistes sont hélas souvent en dessous de la réalité.
à plus
Et si on revenait à la pêche des thons à la ligne, en interdisant les filets (sennes) qui entourent les bancs ? On en pêcherait beaucoup moins, c’est sûr mais la pression sur la ressource serait peut-être plus supportable ?
bonjour Erik: pan dans le mille! C est clair que si on enlevait les thoniers-senneurs de Mediterranée, et surtout si on empechait les thoniers-senneurs de capturer les reproducteurs entre 15 mai et 15 juillet, alors on aurait enlevé 50% du probleme concernant la ressource “thons rouges”.
Et si on arretait aussi les fermes d engraissement destinées a la vente au Japon, ainsi que l exportation des gros thons vers le Japon, alors on aurait enlevé 90% du probleme concernant la ressource “thons rouges”.
Canne, palangre, lignes a hamecons, filets maillants, matanza et autres madragues, toutes ces methodes de peche sont acceptables des lors que les quotas préconisés par les scientifiques sont respectés.
Moi je souhaite BEAUCOUP de petits pecheurs artisanaux comme on en connaissait lors de la pratique de la courantille volante.
En fait les pêcheurs et les associations écologiques ne sont pas sur le meme sujet. Si on y reflechie de plus près, quand une espèce de poisson (ou succeptible d’etre en danger) alors on met des quotas afin de refaire des stocks plus importants. Mais cela ne marche que si tous les protagonistes jouent le jeu, et ici on peut parler des pays étrangers (Libye, Japon…).
En gros si tout les pays concernés appliqueraient ces histoires de quotas alors, les marins ne perdraient pas d’argent puisque le prix du marché (du thon rouge par exemple) augmenterait, c’est une question d’offre et de demande.
Alors pour conclure on pourrait dire que les marins au lieu de dénoncer les associations écologiques devraient mieux demander au gouvernement français de s’imposer au niveau international sur ces questions de quotas, et aussi d’aider les associations écologiques.
En fait les pêcheurs et les associations écologiques ne sont pas sur le meme sujet. Si on y reflechie de plus près, quand une espèce de poisson est en danger (ou succeptible d’etre en danger) alors on met des quotas afin de refaire des stocks plus importants. Mais cela ne marche que si tous les protagonistes jouent le jeu, et ici on peut parler des pays étrangers (Libye, Japon…).
En gros si tout les pays concernés appliqueraient ces histoires de quotas alors, les marins ne perdraient pas d’argent puisque le prix du marché (du thon rouge par exemple) augmenterait, c’est une question d’offre et de demande.
Alors pour conclure on pourrait dire que les marins au lieu de dénoncer les associations écologiques devraient mieux demander au gouvernement français de s’imposer au niveau international sur ces questions de quotas, et aussi d’aider les associations écologiques.