PCP : le 13 juillet, premier pas pour changer de cap ?
C’est aujourd’hui qu’est publiée la proposition de la réforme de la pêche en Europe (voir le texte en anglais sur le site de la Commission ). La Commission européenne présente dans ce texte ses propositions pour améliorer le système de gestion de la pêche au niveau européen. La Politique Commune des Pêches n’est réformée que tous les 10 ans, cette année est donc une opportunité exceptionnelle d’agir pour la préservation des ressources marines.
Les enjeux de la Politique Commune de la Pêche (PCP)
Dans le Livre Vert paru en avril 2009, la Commission européenne avait elle-même dressé le constat d’échec de la PCP. La pêche est en crise depuis des décennies, la colère des pêcheurs fait régulièrement la une des médias. Mais le problème n’est pas que les quotas soient trop petits ou que le gasoil soit trop cher… Le problème vient de la manière dont a été pensée la PCP, pour “l’augmentation de la production”. Or, on ne produit pas le poisson, on le capture, on le prélève donc sur un
stock existant. Quand les prélèvements sont trop nombreux, le poisson n’est plus en mesure de se reproduire !
Les océans sont en train de mourir, tout particulièrement en Europe. Parmi les espèces que l’on trouve sur nos étals, 7 sur 10 sont surexploitées ou au bord de la surexploitation. Si on continue à ce rythme, d’ici 35 ans, les océans seront vides.
Certaines propositions esquissent un progrès
Les propositions de la Commission portent notamment sur la réduction du nombre de bateaux. C’est une bonne intuition, mais l’UE compte sur les lois du marché pour réduire le nombre de bateaux et c’est inacceptable. Des mesures contraignantes concernant la taille et la capacité de pêche de la flotte sont nécessaires !
De même, la volonté affichée de l’Union européenne d’arriver à une reconstitution des espèces est un point positif. Mais il faut privilégier une approche écosystémique, et non espèce par espèce, respecter les avis scientifiques pour l’établissement des quotas. La fin de la surpêche devrait être un objectif clair !
Enfin, notons que la Commission propose d’arriver à terme à une interdiction totale des rejets en mer. Dans de nombreuses pêcheries, 60 % des poissons capturés ne sont pas désirés, ils sont aussitôt rejetés à la mer, morts ou mourants, en raison de leur faible valeur marchande ou parce que les quotas ont été dépassés. Les rejets ne sont pas règlementés, il est donc difficile de déterminer exactement le nombre de poissons rejetés. Pour réduire ces prises accessoires, arrêter ce gâchis et aller vers une pêche durable, il faudrait ne prendre que le poisson effectivement vendu.
Ce que propose l’Europe, c’est l’interdiction pure et simple des rejets, un objectif ambitieux … La France, quant à elle, affirme que d’autres solutions, notamment techniques, doivent être envisagées… Malheureusement, force est de constater que ce ne sont pas des mesures techniques qui permettront de régler ce problème, mais des décisions politiques.
Pour mettre fin à ce gaspillage, vous pouvez soutenir la démarche de Fish Fight . En apportant votre soutien à cette campagne, votre nom sera ajouté à une lettre envoyée à la Commissaire Maria Damanaki, aux membres du Groupe de réforme de la politique commune de la pêche, et à tous les députés européens. Un compteur, installé à l’extérieur du bâtiment européen à Bruxelles, rappelle également aux députés européens qu’ils ne peuvent ignorer plus de 690 000 citoyens !
SOS Océans : les points essentiels que la réforme néglige
Deux points majeurs ne sont pas traités dans le projet de texte présenté aujourd’hui : les réserves marines et la petite pêche artisanale ou côtière.
Pour Greenpeace, il est nécessaire de mettre en place un réseau de réserves marines dans les eaux européennes, non seulement comme moyen de protection des zones les plus sensibles, mais aussi de restaurer les stocks de poissons, et comme outil de gestion de la pêche. La pêche artisanale est essentielle, car représentant 20% des captures, elle signifie aussi 80% des emplois en Europe! Or elle n’est absolument pas abordée dans ce projet, quasiment pas évoquée.
Greenpeace sera présente et mobilisée pendant les semaines et les mois à venir dans toute l’Europe, à terre et en mer pour exiger une réforme ambitieuse, permettant de protéger nos océans !
En savoir plus sur l’Europe et la PCP
En savoir plus sur la surpêche
a propos de peche artisanale cotiere et d un poisson qui me tient a coeur = le thon rouge. Il faut VRAIMENT que les associations ecolos fassent pression aupres de la DPMA (Ministere Agriculture) et du CNPM pour CHANGER l injuste repartition du quota de thons rouges. Il faut diminuer le pourcentage acord̩ aux thoniers-senneurs industriels et augmenter le pourcentage aux pecheurs artisanaux cotiers. C est une question de justice sociale, tout simplement Рles nombreux petits recoivent beaucoup moins que les quelques gros. Or ce sont les vilains gros qui ont mis et qui mettent en peril la ressource.
le pouvoir des consommateurs est grand ! n’ achetons plus jamais de thon rouge sur les étales !! il y a suffisamment d’ autres petits poissons pour se nourrir ! un petit effort de la part de chacun peut tout changer dans ce gaspillage insupportable ! changeons nos habitudes , soyons acteurs de la préservation et le sauvetage de ce beau poisson !
Quand on aura tué tous les thons, on mangera du taureau massacré aux corridas.
Il faudrait être responsable, respectueux et cohabiter dans la bonne entente.
L’homme n’est pas le maître absolu sur notre belle planète.
Le cycle de vie de la majorité des poissons est aussi la destinée d une fin de vie par crime. Soit par la pêche soit par le plus fort qui mange l autre. Un travail d Homme qui consiste à confimer sa valabilité sur terre par détourner ce cycle de tourment au sein des mers et oceans ne peu etre nier ni pas accomplie.
Martin est juste et sais rester ce que nous sommes. Les mains grace aux pieds nous permettent de faire se qui doit etre fait par cette faculté. Des hommes meurent aussi et voilà là les plus forts.
et encore le thon francois tu devient ridicule tout le monde c est maintenant que la medit et le golfe de gascogne degeule de thon alors a quoi tu joue tu doit avoir un probleme avec un pa
avec un patron de thonnier senneur il a du te prendre ta femme ou t escroquer alors regle le avec lui mais arrete d emmerder tout le monde pour renseignement le vrais probleme c est la sardine on parle de pollution mais comme c est peut etre un point sensible ou trop puissant pour vous y vos mieux s attaquer a de pauvre pecheur
de pauvres pêcheurs… qu’est-qu’il faut pas entendre…
Jean-Marie Avallone par exemple ?! Je sais que les pêcheurs ne sont pas tous aussi friqués, mais quand même, les patrons-pêcheurs sont tout sauf des crevards, et ils ont une grosse influence dans leur région (et l’oreille attentive d’”amis” politiciens).
Pas mal de pêcheurs d’autres espèces seraient contents d’être aussi “pauvres” que les pêcheurs de thons rouges de Méditerranée…
@ouillade
je suis 100% d’accord avec françois.
Et on va se battre pour que les petits pêcheurs ne soient pas coulés par les gros senneurs.
Savez vous de quel animal j’ai le plus peur ? l’humain, le plus grand prédateur. Je suis inquiète,il s’auto-détruit.
STOP!!!
__il soto dtruit hennit pneu pl1 c’est 1 groSS cochon ici de la j1gle marine et du poiSSon si y’en a plus nous mangerons des algues vrtes
__éduc’ 120 gr de poiçon / jour !! mais le mieux ; se pa-c de poiçon mang vgtale
J attent une reponse de dieux pas de c est bouffon mais francois me repond jamais donc il c est que j ai raison les autres vous savez pas de quoi vous parlez vous ete juste ecolo c est a l heure acfuelle juste une etiquete politique donc je vois pas qui dans la politique a sauver quelque chose mais vous avez le droit dit croire il est permis de reve et pour celui qui parle de petit pecheur ci sa peu te rassurer les trois quart des palangrier se sont des patron de senneur qui les on tu vois on est partout dommage j ai casse ton reve allez les trois pour cent d ecolo bonne chance
ouillade, apprends à écrire sans faute d’orthographe, merci.
et te fatigue pas, ce ne sont pas tes considérations déplacées qui vont décourager ceux qui se battent pour la protection des océans et des espèces menacées.
la lutte continue ! consommons autrement, réfléchissons aux réformes possibles.
de toutes façons le plus important c’est surtout le respect des réformes et des quotas, les sanctions ne servent à rien puisque ” le mal est déjà fait “, il faut plus de contrôle, de prévention.
@ouillade
tu dis n’importe quoi …
Je suis ni le bouffon de François, ni un politique, ni …
J’ai au fond de mon tiroir 936 chèques de 31,50 euros (soit 29.484 euros).
C’est ce qui va revenir, en 8 fois à un petit pêcheur de l’Atlantique en échange de 8 livraisons de poissons frais pour 117 familles.
Normalement, il y aura 3 kilos de poissons par colis. Des fois plus, des fois moins, mais pour le pêcheur, toujours la même chose.
Et il a une 2ème livraison dans le mois sur un autre quartier.
Et on est rendu a 8 livraisons par mois soit 4 pêcheurs concernés.
Et les 4 pêcheurs, je les connais car ils assurent la distribution.
Mais bon, je ne suis même pas sûr que tu comprends le principe et sa finalité …
__se pa-c de poiSSon vi1 pas mode s1plicit volontr mais kpitalisme oblige oblig ovide s sorées, je dis nous non nos enfants et leurs petits enfants en + du rste de nos bont, petits enfants et leurs petits enfants si l’humi y arrive
__qd ma femme a baisé avec le poiSSonnier gtais là j’ai tout vu l a jamais otan jouit ça m’a fait chaud o coeur
__petits pêcheurs grands pêcheurs mm combat de dupes pour les 1 et pour les otres y’a ouvriers et patrons et pour ce drnier la + groSS part du pillage
excuser moi pour les faute mais a 14 j etait deja sur l ea u pas sur un banc pour devenir chomeur ou smikar pour la ressource je sius d accord a 200 pour cent avec vous mais pour le thon c est fait et ta mieu por tous aujourd hui peu de tonnage les prix ce sont envole maintenant batons nous pour les vrais probleme la medit et polluer la sardine ne grossi plus faute de planton qui tue le planton encore les pecheur il y a plus un oursin ni une moule sur les digues et les rochers sont tous blanc c est les pecheurs qui les ont peint controlons plutot les rejets a la mer des stations d epuration te des usines mais la vous en parlaient jamais c est la que je dit pauvres pecheurs pour celui qui n avez pas compris le sens pauvre
Bonjours.
Ca me fait mal au coeur de lire tout ça… Il ne s’agit pas la de savoir qui aura le dernier mot, qui du petit ou du grand bateau a le droit de pecher, il s’agit simplement de proteger notre ocean!!! Qu’il s’agisse du thon rouge, de la sardine, des baleines, des requins et meme du plancton!! il n’est pas question de sauver une espece en particulier, il est question de preserver tout un ecosysteme tout simplment vital a la “bonne santé” de nos océans.
Je prend l’exemple du requins car c’est un poisson qui me passionne. Quelques chiffres… plus de 70millions de requins sont tués chaque années.il sont victimes d’un peche intensive et barbare: le shark finning, qui consiste a decouper ses ailerons avant de le rejeter encore vivant dans nos oceans… Cette peche est reglementé en europe mais très peu controlée… des etude scientifique ont étés mené sur ce terrain et elles prouvent que lorsque les requins disparaissent d’un endroit c’est tout l’ecosystème qui s’effondre… A quoi ressemblerat notre ocean quand les requins auront tous disparus… Ca me fait peur!!
Les requins sont un exemple parmis tant d’autre, que ca soit sur la terre ou dans les oceans…
Merci a GREENPEACE, et a toutes les association pour leur travail… et pour notre survie…
__imajnons dem1 1 monde cool activiste d’1 ong j’en tais le nom de qoi je vis ??
__pour l’heure adieu thon rouge vaux vaches cochons je m’en vais en vacances avant qe le ci-l me tombe sur la tête finit plus de polluSSion nuc ni co2 no blm ogm et nano plus de licenciées-és de 100papir reconduit raflés etc le chaos redmarre en septembre
@ ouillade
laisse tomber tu aura beau leur expliquer noir sur blanc ils ne voudrons pas comprendre cette equipe d innocent nous on sais ce qu il y a on a formentin qui nous soutiens et encore 2 ans et on vas commencer a voir le bout du tunnel matchou le souci c est tout ce qui est poisson blanc et le petit pelagique ya plus de grosse sardine ni d anchois et les marbres je sais plus a quoi sa ressemble la on ferais mieux de ce faire du soucie pour l avenir enfin . bise matchou de la part de baba
salut ouillade: j etais absent sans internet pendant une semaine et donc excuse ma reponse tardive.
Ne melangeons pas deux choses: les thons rouges et les sardines; Les thons rouges sont aujourd’hui plus nombreux que voici 5-8 ans en Mediterranee occidentale, cela toi et moi on est d accord. Maintenant, si tu me relis calmement, tu comprendras que mon post faisait allusion a une MEILLEURE repartition des quotas de thons rouges entre deux categories de pecheurs: les thoniers-senneurs et les artisanaux cotiers (lignes, bolinches).
Ensuite, la sardine (et l anchois): cela est un AUTRE probleme, et ni les scientifiques (IFREMER) ni les pecheurs ne comprennent bien ce qui se passe aujourd’hui avec les stocks de population des sardines en Mediterranee occidentale. Pollutions ? réchauffement des eaux ? maladie virale ? surpeche ? fluctuations naturelles des populations ?
Post-scriptum: je cherche dans ma memoire mais je ne trouve pas de patron de thonier-senneur avec qui j ai un probleme – et toi ?
a sa me rassure merci de ta reponse francois c est la premiere puisque je vois que tu est maintenant pres dit moi pourquoi tu parle jamais des pellagiques de medit en sachant qui font parti a 90 pour cent de l effondrement du stock de sardine etde poisson blanc en passant sur les recifs a l interieur des 3 milles par qui sont il proteger les responsable de tout pour moi sont l administration puissance reglementaire 430 cv ils ont tous de 1500 a 2000 ; 400 kg de poisson bleu par jour autorriser 2000 tonnes par bateaux en 2007 et greenpeace trop occuper par les thonniers ou payer pour tuer les thonniers
hola ouillade: a te comprendre, tu penses que ce sont les trop nombreux et trop puissants chalutiers pelagiques (de Sete, du Grau-du-Roi, d’ailleurs, ..) qui seraient responsables de l effondrement de la sardine (et de l anchois ?) a cause de leur SUR-peche ?
Bon, c est possible mais je ne suis pas competent pour en juger. Par contre, je peux dire qu il y a TROP de gros et puissants chalutiers pelagiques et chalutiers de fond et PAS ASSEZ de pecheurs artisanaux cotiers.
Enfin, l administration (Affaires Maritimes; gendarmerie) et le Prudhomme-major et les autres prudhommes sont bien trop tolerants vis-a-vis des chalutiers qui raclent les fonds a l interieur de la bande des trois-milles.
Mais cela est un probleme a regler entre pecheurs, non ? Ou bien tu veux que les ecolos portent plainte en partie civile ? Sois raisonnable, ouillade: si tu es pecheur, faut faire le menage chez tes petits camarades et te débarrasser des vilains moutons noirs.
c est bien ce que je disait faisont du menage chez les thonniers et surtout pas les autres ci sa c est pas de la discrimination
ouillade: soit tu as besoin de lunettes pour lire, soit tu lis trop vite … dans mon post precedent je parle de cha-lu-tiers, uniquement de cha-lu-tiers. Parmi les chalutiers de Sete et du Grau-du-Roi, il y en a qui respectent les reglements prudhommaux et il y en a d autres qui sont des vilains (a l interieur de la bande des trois milles).
Pour info, un scandale pas très glorieux:
http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/07/22/une-senatrice-ecologiste-se-plaint-de-sa-situation-financiere_1551573_823448.html
pour francois
en ce qui concerne le ménage entre pêcheur n est pas possible enfin a sete et au grau du roi pareil la prud’homie de sete tenue par des gens sans morale qui pense qu a eux.
on se fait arracher les filet a longueur d années et c est toujours pareil c est jamais personne en plus il étaigne leur balise vms et ais donc impossible a identifier les affaire maritime ferme les yeux ou laisse traîner les procédures .aujourd hui nous n avons plus beaucoup de solution on c est plus trop vers qui ce tourné alors si ta des solution francois propose nous les !!!!!! greenpeace ne fait pas grand chose pour les petit pêcheur en meditérannée alors que dans d autre pays ils sont aller jeter des bloc de granite ou autre pour empêcher le chalutage intensif.
on c est très bien que actulement le golfe du lion ne pourra pas supporter encore longtemps c est pratique surtout que les chalutier s équipe de plus en plus de chalut jumeaux avec de petite maille a la poche du chalut .ils on doubler l effort de pêche pour rien car la plupart gagne tout juste leur vie(je parle des marins)
arrêtons de dire la pollution ou autre chose on c est tous pourquoi il y a de moins en moins de poissons bon j arrête marre d écrire pour rien
@ petit pecheur
Merci pour ce témoignage.
J’espère (je pense) que Greenpeace ne va pas tarder à montrer que la défense de la pêche ‘artisanale’ n’est pas un slogan mais une conviction très forte face au double enjeu qui est :
- protéger les espèces pour protéger les pêcheurs
- protéger les pêcheurs pour protéger les espèces
@françois
ton avis éclairé ?
salut BIOman: je vais te decevoir, j ai pas d avis eclaire sur ce sujet sauf a dire (a repeter, en fait) qu a mon sens Greenpeace doit de facon proactive communiquer abondamment sur les bienfaits de la peche artisanale cotiere. Des etudes simples comparant les nombres d emplois (matelots-pecheurs actifs), les consequences sur les stocks de poissons, selon peche artisanale versus peche industrielle devraient etre produites (financées, soutenues, …) par les ONG du genre WWF, GP, FNE, AdlT, etc et diffusées sur leurs propres medias, et dans les medias en general. Il faut que le grand public, et surtout les acheteurs-consommateurs de poissons, comprenne que seules des flottilles de nombreux pecheurs artisanaux cotiers permettront aux stocks de poissons de resister aux prelevements. Entre un chalutier (pelagique, de fond) de 24,9m et 3 à 7 petits (moins de 15m) bateaux de peche polyvalents, il n y a pas photo: le premier est generateur d abus (prises accessoires, destruction des fonds marins, trop grosse consommation gazole) alors que les bateaux artisanaux cotiers respectent (en general) l environnement et les ressources.
très bien, je vois que depuis le temps que je n’étais pas intervenu sur ce blog, le discours est toujours aussi passionné. Je voudrais revenir sur la PCP et vous mettre un peu la puce à l’oreille.
En effet, Mme Damanaki a plus d’un tour dans son sac, à grand renfort de propositions de résolutions préservatrices, elle donne l’impression d’aller dans le sens des ONG mais si on y regarde d’un peu plus près, un chapitre de la prochaine PCP me fait bondir et pas que moi puisque Bruno Lemaire est lui aussi monté au créneau sur ce point : il s’agirait, toutes espèces confondues, d’autoriser la vente de quotas entre bateaux.
Je ne vous fais pas un dessin, au lieu de répartir les quotas équitablement entre tous les bateaux comme cela était prévu auparavant, on va encore favoriser les gros industriels qui ont les moyens au détriment des petits qui se retrouveront sans quotas d’ici peu.
On l’a bien vu pour le cas qui me concerne au thon rouge, on a laissé des armements acheter du quota, se retrouver avec le triple voir plus de quotas que tout le monde alors que ces mêmes armements ont encaissé des primes de sortie de flotte pour les bateaux qu’ils ont acheté.
Alors qu’il suffirait pour que tout le monde s’en sorte que tous les navires d’un même secteur aient le même quota, ce que l’on appelle la libre concurrence, à méditer voir même à militer !!!
Car, quitte à vous surprendre, dans mon secteur aussi il y a des petits qui se font manger par les gros et qui vont disparaître si l’on ne fait rien pour rétablir une parité.
je te rejoins 5-sur-5, chester66. Tu souleves ici un point vraiment important, et ce qu on a vu en 2009 & 2010 & 2011 chez les gros patrons-armateurs de thoniers-senneurs te donne entierement raison.
Faudrait vraiment que la mere Damanaki vienne sejourner une semaine par chez nous a Sete, au Grau Agde, au Grau-du-Roi, a Port-Vendres, … pour qu elle realise ce qu est la peche cotiere artisanale et combien on a besoin de se debarrasser des gros pseudo-industriels.
Je n’ai pas parlé de me “débarrasser” de qui que ce soit, ton interprétation est un peu hâtive !
Gros ou petit armements, il y a des pères de famille qui travaillent dur pour ramener la paye à la maison, j’ai seulement dit de mettre tout le monde sur le même pied d’égalité pour éviter de faire disparaître les plus petits.
j assume mes ecritures, ami chester66. Et j ai le plus grand respect pour ceux qui travaillent dur pour elever leur famille. Mettre tout le monde sur un pied d egalite: je suis encore d accord avec toi, et tres pratiquement cela signifie pour moi revoir COMPLETEMENT la grille d attribution des quotas de thons rouges.
Il faut beaucoup moins aux gros armements pseudo-industriels et beaucoup +++ aux petits armements de la peche artisanale. Et qu on ne vienne pas me dire que la pratique des thoniers-senneurs capturant pour l engraissement puis pour l export au Japon est “artisanale”. Ou alors Georges W. Bush est socialiste ….
françois;il y a un gros probleme avec ces chalutiers en meditérranée car ils se mettent aux chaluts jumeaux.c’est massacre de soupes rouges et petits capelans.et pour que des marins arrivent tous juste a gagner 700 ou 800€ par mois.ilsmangent toutes les aides et subventions possible.le golf du lion ne va pas supporter ça très longtemps.
Retour de vacances …
Petit détour par Sète, autant pour Brassens que pour la pêche !!!
Ville et port superbes. J’y retournerai.
Tous ces gros thonniers qui occupent le port, même si les cimetieres marins me font toujours mal au coeur, j’ai hâte de les voir disparaitre à tout jamais. Et là , je deviendrai client d’ex-pecheur.
Bonjour à tous.
Personnellement je pense que la solution réelle se trouve dans l’élevage organisé des espèces que l’on consomme pour aboutir sous 10 ans à l’abolition de la pêche “traditionnelle” qui sera remplacée par l’élevage. Attention, celui ci devra être organisé. Il n’est pas question de pêcher en mer des poissons pour les faire grossir mais bel et bien de mettre en place un véritable élevage. On y arrive (pas toujours de façon très écolo malheureusement) avec la viande: on ne capture pas une vache sauvage pour la faire grossir ensuite que je sache. Ainsi donc, plutôt que de verser des subventions aux pêcheurs pour qu’ils ne pêchent pas ou moins, utilisons ces ressources pour les aider à changer leur façon de travailler.