Pêche: l’espoir renaît au Sénégal
Depuis que le nouveau gouvernement sénégalais a pris la courageuse mesure de mettre fin à la surpêche par les chalutiers pélagiques étrangers, les pêcheurs recommencent à rentrer chez eux avec des captures significatives.
Arrêter le pillage des océans d’Afrique ne veut pas seulement dire protéger les ressources; mais bien plus, préserver le bien-être des populations. En veillant à la bonne gestion des stocks de poissons, nous sauvegardons une ressource très précieuse qui non seulement fournit des emplois, mais également nourrit des milliers de personnes tout en maintenant la bonne santé des océans.
La côte ouest de l’Afrique est l’une des plus poissonneuses au monde – une source vitale de protéines pour les populations du Sénégal et d’autres pays. Malheureusement, après que les flottes européennes et asiatiques ont presqu’entièrement surexploité certains de leurs stocks, elles se dirigent vers de nouvelles zones de pêche, notamment celles de l’Afrique de l’Ouest.
Ces bateaux étrangers pêchent, en une journée, l’équivalent des captures annuelles de plusieurs petites pirogues, mettant ainsi une pression énorme sur les stocks déjà fragiles. Les pêcheurs sénégalais étaient ainsi contraints de passer plusieurs jours en mer pour de maigres captures.
Suite à la mobilisation des communautés de pêcheurs et à la décision du nouveau gouvernement sénégalais d’annuler les autorisations de pêche de 29 chalutiers pélagiques, l’espoir commence à renaître dans ce secteur.
Bonne nouvelle, en effet, mais ATTENDONS six voire 18 mois pour voir si cette amelioration se poursuit (ou, au minimum: se maintient).
Car, pour des especes de poissons de taille adulte entre 0.5 et 10 kg, il faut PLUSIEURS mois pour que les stock se retablissent apres que la pression de prelevement ait ete reduite.
Il est vrai que parfois la situation peut s ameliorer tres vite lorsque on diminue fortement les prelevements abusifs, comme on est en train de le voir pour les thons rouges de Mediterranee.
Quelle bonne nouvelle ! Ca fait du bien. L’Europe devrait en prendre de la graine …
Bonjour,
je souhaiterai vous faire part d’un grave problème concernant la pêche sportive au Sénégal et plus particulièrement sur Saly et sur Dakar.
Notre saison de pêche au gros est catastrophique.Des licences ont peut être été supprimées mais des pirogues battant pavillon Ghanéens débarquent entre 100 et 300 espadons voilier/jour soit sur Dakar soit au port de M’bour.Ces espadons voiliers sont pris par l’intermédiaire de filets dérivants……..
bonjour Richardeau,
tu peux preciser stp “filets derivants” (longueur, profondeur, taille de la maille) – merci !
Est-ce qu il y a des prises accessoires (tortues, poisson-lune (Mola mola), autres ) ?
Bravo aux Sénégalais et à leur gouvernement qui ont eu le courage de prendre ce problème à bras le corps. Je vis en Bretagne, région spécifique de la pêche. A force de vider les oceans autour de la pointe de Bretagne la ressource s’amenuise, les stocks de Langoustines s’amenuisent. Les raisons, “le fric”, toujours pécher plus…Jusqu’à quand?
Louis
Bravo pour ce gouvernement qui a su prendre des initiatives positives pour ses pêcheurs, espéront que ce sera du long terme. Bravo aussi aux pêcheurs qui ont su se battre. Belle récompense.
Je souhaite que d’autres pays fassent de même.
Bravo au pêcheurs sénégalais qui ne veulent plus subir les puissances occidentales. Merci à leur gouvernement de les écouter et d’avoir du courage pour le pays. Voici une belle leçon de démocratie !
Restez vigilants, de notre côté nous vous soutenons.
Des nouvelles qui font du bien ! Il faut que ça continu
Cette mesure me paraît exemplaire. J ai vécu en 1995/96 au Maroc la suspension de l accord donne par le Maroc a l U.E d exploiter ses eaux, et le résultat immédiat : poisson à des prix accessibles pour la population, et revenus améliorés pour les artisans pêcheurs locaux. Malheureusement, l accord à été renouvelé moyennant de grosses redevances par l U.E, qui bien sur ne vont pas dans les mêmes poches. Ne peut on pas se mobiliser pour que le Maroc comme le Sénégal récupère l exclusivité de la pêche dans ses eaux ?
Aaaah ! Quelle bonne nouvelle ! J’espère seulement qu’il n’y aura pas de fraude : pour de l’argent, les grosses firmes trouvent toujours des solutions pour contourner les directives…
Bonne nouvelle, il semble. Après que les 29 chalutiers étrangers ont été jetés dehors par le nouvelle gouvernement de la République, les pirogues rapportent beaucoup plus de poissons. Mais ce sont les grands pirogues qui peuvent aller sur haute mer où opéraient les chalutiers auparavant; pas de chance pour les petits pêcheurs.
L’annulation des 29 licences reste une action cosmétique aussi longtemps que le gouvernement ne se procure pas et impose des lois et des Instruments qu’il faut pour une politique de pêche durable. Toujours, le nombre de pirogues est au double de ce qui correspond à une exploitation durable. Toujours des recherches scientifiques sérieuses sur les ressources halieutiques sont absentes. Toujours dans pas mal des autorités locales de pêche on trouve des fonctionnaires laxestes, incapables, même corrompus. Toujours la garde côtière ne dispose pas dun équippement suffisant. Et toujours une part des pêches pourrit car il manque l’investissement local dans le froid et dans l’hygiène.
Tout ça est dù à la négligeance des gouvernements précédents; le nouvel gouvernement devra faire bien plus que jetter dehors quelques étrangers (qui eux seront facilement de retour sous l’abri de compagnies mixte sénégalo-étrangères…)
Bravo au nouveau gouvernement Sénégalais qui pour une fois fait passer l’intérêt général de sa population avant celui de quelques politiques corrompus.
Mais balayons devant notre porte avant tout
Il ce passe chez nous une très grave atteinte de nos fonds marins en CORSE ou des chalutiers rabotent Nuit après Nuit les herbiers de Posidonies qui ont mis des millénaires pour ce développer .
Je constate qu’il ce passe la même chose que sur la cote Languedocienne dans les années 70/80 du siècle précédant .
Ou durant les tempêtes hivernales les plages étaient recouvertes d’une quantités phénoménales de posidonies arrachées par les chalutiers ,qui lestaient leur filets pour racler les fonds et ce dans la bande des trois miles théoriquement interdite .
Cela a conduit en 10/12 ans à la totale destruction (avec la complicité passive de l’état )de ces champs d’herbier marin qui sont la nurserie d’un très grand nombres d’espèces tant de poissons que de coquillages et mollusques.
Jusque dans les années 2000 les cotes Corse étaient préservées .
Aujourd’hui ce n’est plus la cas et l’ état ne réagit toujours pas .
Il est du rôles des affaires maritimes et gendarmerie maritimes de faire respecter la loi .
Je souhaite que GREENPEACE ce saisisse de ce dossier et mène une campagne de sensibilisation .
Je teint à disposition toute une série de photos de divers point sur la cotes Est ou les plages sont envahie de feuilles et racines (risomes) de ces plantes marines .
Je salue la décision des nouvelles autorités sénégalaises d’interdire aux gros chalutiers étrangers d’opérer dans les eaux sous juridiction sénégalaises. Il s’agit là d’un pas vers la bonne gouvernance des ressources marines sénégalaises. Cependant, soutenir que cette décision prise il y a moins de cinq mois puisse expliquer de bonnes prises des pêcheurs artisanaux me semble trop léger. Les captures des bateaux expulsés étaient sans doute très impressionnantes, mais ces bateaux opéraient très rarement (il y avait parfois des incursions illégales) dans les zones principalement fréquentées par la pêche artisanale sénégalaise. En plus, le plus grand danger pour la pêche sénégalaise porte sur les bateaux europpéens qui pêchaient (dans le cadre des accords de pêche Sénégal Union Eurpoénne) des espèces démersales côtières avec des quantités impressionnantes de rejets en mers de poisson de très bonne qualité marchande sur les marchés sénégalais et ouest africain et très peu de débarquements pour approvisionner l’industrie sénégalaise de la transformation. Ces bateaux qui pêchaient jusque dans les zones de reproduction et de croissance des espècesn (très près des côtes) raclaient littéralement les eaux sénégalaises. Ils étaient beaucoup plus nocifs que les bateaux-usines dont on parle qui pêchaient plus au large (leur taille leur obligeait si non ils risquaient d’échouer) et qui ciblaient des espèces pélagiques qui ne sont pas encore en état de surexploitation. Malheureusement, la plupart de ces bateaux battent maintenant pavillon sénégalais grâce à certaines combines malheureuses. Au-delà de l’interdiction de pêcher adressée sur papier aux chalutiers-usines (généralement appelés chalutiers russes) le défis est de s’assurer que ces bateaux ainsi que les bateaux européens (notamment espagnols, grecs et italiens) et asiatiques (notamment corréens et rarement chinois contrairement à ce que l’on pense) ne continuent pas de pêcher clandestinement dans la ZEE sénégalaises.
Il serait temps que la Bretagne devienne un pays Africain… l’ Europe a vendu la pêche artisanale aux industriels et surtout à l’ Espagne en échange de quoi ils nous ont envahi de porcheries hyper industrielles au point que maintenant la le littoral Breton est totalement recouvert d’ algues vertes… si l’ artisanat est la solution en Afrique pour quelle raison ne le serait elle pas pour la Bretagne ? Alors Greenpeace France on agit pour l’ Afrique mais pas pour la Bretagne ?
J’espère que les autres états Africains prendront exemple sur le Sénégal, néanmoins quelque chose me gène dans ce dossier, en effet lors d’une précédente newsletter vous vous êtes plus ou moins attribué les mérites de la fin de la surpêche au Sénégal alors quelle est surtout dû à cet héros de l’écologie devenu ministre de l’environnement qu’est Haïdar El Ali, pourquoi ne pas parler de cet homme à qui on doit en plus de l’arrêt de la surpêche: la plantation de mangroves, la sensibilisation à l’écologie du peuple Sénégalais, la protection des derniers lamantins du Sénegal, etc… Sea shepherd a félicité sa nomination à un poste de ministre quand à vous Greenpeace, vous semblez l’ignorer…
Il n’empêche que, malgré cette critique, je félicite votre organisation pour son travail…
C’est cool! pour une fois, je lit avec un reel plaisir le mail de greenpeace, sans trop stresser a cause de toute les horreures qu’il y a dans le monde … ca fait plaisir, ca encourage a ne pas baisser les bras et a continuer de se battre au coté de greenpeace pour un monde meilleur !
Les chalutiers n’ont pêché que des poissons migrateurs sur des fonds que nos piroguiers ne peuvent pas atteindre.Vaut mieux organiser pour les retombées concernant l’économie de notre cher SÉNÉGAL.
bonjour.
très bonne décision bien entendu.
à quand du similaire pour la somalie ; en plus de la surpêche,cette côte reçoit tous les déchets toxiques de l’europe!
anciens commandos et légionnaires français sont embarqués avec armes lourdes à bord de navires de pêche français et autres nationalités pour assassiner les “preneurs d’otages” qui changeraient bien de profession si l’etat sanitaire de leur côte le permettait ! ces tontons flingeurs arrondissent ainsi de façon spectaculaire leur fin de mois , le père de famille somalien étant devenu pour lui un trophée de chasse “exotique” ! ces mercenaires en manque d’adrenaline,n’ayant jamais connu le combat pour la plupart d’entre eux, trouvent plaisir à faire exploser les barques pleines de fûts d’essence , pêcheurs privé de ressources pour moi , “preneurs d’otages” pour eux !
depuis le temps que j’attendais cette nouvelle!car c’est avec la douleur au ventre que j’ai parfois aidé des pécheurs à remonter leurs filets vides!!!! en casamance ou siné saloum merci au gouvernement pour cet accord aboli
Breizatao a dit : [...] Alors Greenpeace France on agit pour l’ Afrique mais pas pour la Bretagne ?
Faudrait savoir!
Quand Greenpeace agit pour protéger les poissons des eaux françaises (ou de l’UE) on nous dit: allez voir chez les turks/les lybiens/autres (par exemple pour la protection des thons)
Bien sûr Greenpeace Turquie s’occupe de la Turquie pendant que Greenpeace France s’attaque à la pêche industrielle française
Et puis maintenant que GrenPeace Afrique obtient des résultats, Greenpeace France passe pour une feignante
Faudrait savoir!
C’est jamais assez bien, quoi, même quand ça marche!
Et nous, quel résultat avons nous?
A part râler!
Allez Kenavo
Je me demande qulele diffe9rence peut-on faire entre le bougisme et la capacite9 des de9cisions humaines e0 alte8re des choses que je ne saurais nomme9 correctement mais que j’essayerai d’illustre9 par des exemples.Le climat semble eatre ve9ritablement alte9rer par l’activite9 humaine et sans que je puisse pre9tendre en eatre persuader, je suppose malheureusement que la vie d’une partie de la population grec e0 e9te9 alte9re9.Si l’on conside8re cela comme une alte9ration re9sultant d’une volonte9 humaine, aussi indiscernable que je pense qu’elle soit, qu’il s’agit d’alte9ration non souhaitable et qu’il y ai donc des alte9ration pre9fe9rable, ne pouvons nous pas en arriver e0 se demander qulele alte9ration nous devons tendre et par qulele action devons nous accomplir pour les re9aliser ?Ensuite, je me demande ce qui importe le plus : les re9sultats ou l’essence d’une action ?Pour de ce qui est souhaitable, je le de9finirais personnellement comme e9tant ce qui est beau, dans un sens similaire e0 ce que je crois que Frane7ois Cheng e0 put de9veloppe9 dans son petit livre 5 me9ditations sur la beaute9 , une aspiration injustifiable de l’humanite9.Je crois que je tourne en rond dans mon ide9e, peu importe, je ne suis pas capable de plus et votre avis la dessus m’inte9resse.
EKkmtm xwxolksgooee