L’Union Européenne a renoncé mardi 22 septembre à interdire toute commercialisation du thon rouge. Cette interdiction est pourtant la seule solution pour mettre un terme à la surexploitation dramatique du thon rouge. Le 16 juillet dernier, Nicolas Sarkozy s’était d’ailleurs prononcé en faveur d’une telle mesure. Mais hier, à Bruxelles, la France a renié ses engagements et fait échouer le processus.
Le gouvernement oublie ses promesses. Avec d’autres pays du pourtour méditerranéen, la France a repoussé une proposition de la Commission Européenne qui consistait à inscrire le thon rouge à la Cites (la convention en charge du commerce international des espèces de faune et de flore menacées).
Pourtant, il est urgent d’interdire toute commercialisation du thon rouge. Greenpeace le réclame depuis de nombreuses années et tire la sonnette d’alarme : le thon rouge est en danger de mort.
C’est maintenant à vous d’agir. Greenpeace vous invite à écrire au président de la République. Demandez-lui de confirmer ses engagements en faveur du « classement du thon rouge en annexe I de la CITES pour l’interdiction du commerce ».
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Pour toute question :
webmaster@greenpeace.fr
ha ben ca alors !!! c est balot ,voila de quoi nourrir pendant qq temps ce forum
Moi j’ai envoyé le courrier, même si je ne me fais aucune illusion.
MR SARKOZY CONTINUER A PARTIR EN MARCHE ARRIERE !
MOINS DE CHOMAGE EN FRANCE !
GREENPEACE ARRETE DESPERER VOUS NARRIVEREZ A RIEN !
Bonjour,
Que préconisaient les scientifiques de l’Iccat concernant le thon rouge dans leur dernier rapport ? Moratoire, classement en annexe 1 de la CITES ou des quotas ?… La question vaut d’être posée puisque j’ai lu ce matin me semble-t-il dans le monde que le gouvernement souhaite (avant d’appuyer une éventuelle demande de classement en annexe 1) attendre le prochain avis scientifique que rendra l’Iccat justement…
A quelle date pouvons-nous attendre le prochain rapport de l’Iccat d’ailleurs ?…
Je note personnellement que depuis des années notre gouvernement ne tient pas compte des préconisations des scientifiques de l’Iccat et attribue des quotas largement au dessus de ceux qu’ils nous proposent… Et que là, d’un coup, en justification de sa marche arrière, la France se rappelle soudain des scientifiques de l’Iccat et déclare devoir attendre leur prochain rapport avant de soutenir une demande pour l’Annexe 1…
Impression d’être pris pour des C… ! Désolé monsieur Sarkozy mais ce sentiment est récurrent chez moi et bien d’autres qui m’entourent au regard de votre ‘politique’ environnementale…
Bien à vous et Bien à tous,
E.
salut “peche”: quand il n y aura plus de thons rouges, alors il y aura encore plus de chomeurs en France.
Tu ne me crois pas ? Vas donc demander aux pecheurs et aux familles de pecheurs des Grands Bancs de Terre Neuve au Canada. Officiellement, 6000 pecheurs et ouvriers des usines de transformation de morues (cabillaud) mis au chomage en 1992.
Et pourtant, les scientifiques et les ecologistes avaient tiré la sonnette d alarme depuis quelques années avant 1992.
Réfléchis, “peche”, l’enjeu concerne tes enfants …
FRANCOIS mis au chommage en 1992 mais ce n est pas la date de mise en oeuvre du moratoire sur la morue ,cela me semble un peu demago ,et l enjeu etait encore une fois politique mon cher francois, nous sommes parfois au courant de ce qui c est passe dans la peche ,tirer une sonnette c est ce que vous avez fait pour le filet derivant quel etait son impact ?le thon rouge n est peche qu en mediterrannee ?pourquoi les autorités internationales n ont pas interdit l arrivée de pays emmergeant sur cette espéce sachant que soit disant elle etait en danger ,car au debut des 90 les navires etaient peu nombreux seule l italie et la france il me semble la pechaient ,auiourd hui l espagne à un quota individuel de 300 T PAR NAVIRE alors qu elle na pas anteriorité sur cette peche et une derogation à 6,4 kg pour les ligneurs, vive l europe et son homogénéite et vive la france et ses ecolos puissants et intégre
on aurait beau jeu d’interdire les autres pays de pecher le thon… alors que nous (europeens en general) allons pecher au large des cotes de l’afrique, dont en particulier la somalie !
d’ou la disparition des poissons, la mise au rencard des pecheurs cotiers (il n’y a pas de chomage en somalie), et leur recyclage … dans la piraterie
attention a ne pas detourner la conversation, futur ex pecheur ! Si l Espagne attribue un quota de environ 300 tonnes a chaque thonier-senneur, c est que il n y a que six thoniers-senneurs en Espagne. En France, le gateau global est de meme taille, mais les parts sont beaucoup plus petites, car il y a 28 thoniers-senneurs en fonction. Trop, trop de puissantes et couteuses machines - nous autres les francais et les italiens et les turcs sommes en surcapacité de flotte.
Le quota global 2009 pour la France etait de 3591 tonnes, et celui pour l’Espagne de 4116 tonnes.
Si la France n avait que six thoniers-senneurs, le ministere pourrait attribuer plus de 600 tonnnes par bateau: le grand reve !
morues de Terre Neuve: relis tes classiques; voici pour t aider un extrait tiré des archives de Radio-Canada:
Le 2 juillet 1992, ce que tous redoutaient arrive. Le ministre fédéral des Pêches, John Crosbie, annonce un moratoire de deux ans sur la pêche à la morue au large de Terre-Neuve et du Labrador. Du jour au lendemain, 30 000 pêcheurs terre-neuviens se retrouvent au chômage.
Ecoute peche green peace à bien le droit d’espérer et faire tout son possible pour sauver l’environnement et les animaux et de plus ils ont déja accompli pas mal de chose et il faut bien que quelqu’un fasse quelque chose alors arrête c’est toujours plus facile de critiquer.
MOI JE DIS MERCI A VOUS GREEN PEACE ET NE DESESPERER PAS CONTINUER !!!
Ce n’est pas la France qui décide des quotas de thon rouge mais l’ICCAT. La France se contente de redistribuer les quotas aux différents métiers.
futur ex pécheur
C’est faux de dire que le thon rouge n’est pêché qu’en Méditerranée, il existe une population atlantique ouest (qui est la même d’ailleurs) et on trouve aussi à la vente dans nos super marchés des poissons du Yémen.
Les Australiens le pêchent aussi.
Pourquoi les français auraient une quelconque priorité sur les prélèvements au titre de l’antériorité?
Surtout qu’après ils vendent leur poissons aux japonais!
Les prélèvements devraient être partagés équitablement entre les pays riverains et le commerce uniquement local.
Une équipe de chercheurs est en train de travailler sur la reproduction des thons rouges. Ils ont fait pondre l’été dernier 2 millions d’oeufs en 3 semaines sur 2 sites différents en méditérannée. Le problème a été la surpopulation dans les bassins d’élevage qui a entrainé la mort de 90% des alevins sur la moitié qui avait été gardé. L’autre moitié a été remise à l’eau en milieu sauvage : on ne connait donc pas leur devenir.
Ils recommencent l’année prochaine en 2010 avec de nouvelles solutions.
Cf. Sciences et vie Octobre 2009
Tout n’est donc pas perdu pour le thon rouge. Si les politiques ne s’en préoccupent pas, des scientifiques font de la biotechnoscience pour améliorer notre planète et faire de l’homme le gardien des espèces en danger.
Quand jai vu ces énormes bateau à Lorient et à Saint-Malo armés pour la pêche j’ai réalisé leur puissance de destruction et me suis demander comment il était possible d’arrêter cela? je suis pessimiste pour la suite…
Golgoth54, “l’homme est le gardien des espèces en danger”
Excusez moi, mais je suis tombé de ma chaise quand j’ai lu votre dernière phrase.
C’est vraiment donné trop importance à cette espèce qu’est l’homme.
Il est le gardien des espèces qu’il a lui-même amené à faire disparaitre par sa cupidité et son cynisme. Et maintenant, il joue plutôt au apprenti sorcier.
M. Einstein disait : “Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue”
Je ne mange plus de thon rouge depuis des mois et ne comprends pas d’en voir chez mon poissonnier.
Il faut absolument laisser ces poissons se reproduire et arreter la pêche, c’est la seule solution pour l’avenir.
80% des ressources halieutiques ont disparu, les population des pays pauvres ont de moins en moins de ressource. Tout est prélevé pour fabriquer des farines animales pour le bétail et les poissons de pisciculture….. Alors, M. Sarkosy arrêtez un peu d’embrouiller les gens, de protéger ceux qui courent au profil et faites en sorte que nos enfants puis les leurs, puissent avoir une vie décente, dans un monde encore en bon état!!!
J’ai arrêté la pêche il y a quelques années déjà, et j’ai honte des ravages faits au chalut pélagique, et en général à la “course à l’armement”, tout ça pour un soi-disant jack-pot… Qu’en diront nos enfants???
Mais tout ces enfoirés âpres au gain, prés à tuer pères et mères pour 3 sous, qu’on les pendent à des crocs de boucher, avec leurs copains les politiques !!!
Et par le trou du cul de préférence…
La préservation de l’environnement est une chose très complexe, il y a énormément d’enjeux et c’est très dur d’avoir des informations objectives et assez complètes. Que d’avis différents dans ces avis avec arguments à l’appui!!! Il semble acquis qu’un certain nombre d’espèces soient en danger de disparition et il semble aussi acquis que l’homme soit à l’origine de ces menaces. Il me semble plausible que le thon rouge puisse être menacé, voire plus, il n’y a pas souvent de grande intelligence dans l’exploitation, indispensable à notre vie, de notre environnement.
Je soutiens donc Greenpeace pour qu’une autre voix que celle du profit à court terme se fasse entendre.
Yahoo!
Ce qui importe, chers concitoyens, n’est pas votre bien être ni même celui des thons qui ne sont que de simples objets (meubles?) de consommation,…
But plutôt notre développement durable (capital…)
A bonne entendeur…
Hormis supporter Greenpeace et tout autre organisme pour influencer les politiques, un des meilleurs moyens d’arrêter la pêche de thon rouge, c’est tout simplement de diminuer fortement la demande de thon rouge.
Traduction: boycotter le thon rouge au restau ou chez vous… et faire en sorte que vos amis fassent de même!
Quand à l’avenir de la profession, vous connaissez le dicton: on ne récolte que ce que l’on sème! L’avidité et la surpêche causeront la perte de ceux-même qui l’on causé. Bien sûr, beaucoup (dont nos compatriotes) paient les excès de leur voisin, mais nous même, sommes nous indemnes de reproches?
Le temps n’est plus aux discussion stériles de qui porte la faute; mais comment faire en sorte que nos enfants puissent aussi profiter d’un monde avec une telle biodiversité! Un job, ça se trouve, une espèce exctinte, c’est à jamais!
sauvons la terre, bon boulot, continuez !
Il serait temps de comprendre, le dramatique de la situation pour la sur-pêche
du thon rouge.
Car les pays qui continus à pratiquer, ne font que pour leurs besoins égoïstes.
Ils se moquent bien de se que cela vas perpétrer. C’est à dire PLUS de THON
dans très peux de temps.
Et si les organisateurs de GREENPEACE !ne sont pas soutenus, donc il faut
faire tout pour faire une loi qui permette à la reproduction du thon rouge
Croyez vous sincerement que le probleme viennent que des politiques.
Arretez juste de bouffer du poissons sous toutes ses formes (frais, conserves, poudre, reconstitue…) et les tous problemes marins seront regles.
Les proprietes nutritionelles du poisson sont aisement disponibles dans de nombreux legumes et fruits et par extension les huiles.
De toute facon, les gros predateurs marins dont le thon fait partie (avec le requin comme la saumonette ou le lou gris, le dauphin deguste par nos admirables amis japonais…) seront a l’origine de l’extension des humains piscivore. En effet, ces poissons contiennent un taux de mercure tres excessifs dans leurs muscles (merci au metaux lourds que les industries et les voitures rejettent par leurs fumees).
” qu’en diront nos enfants?”
Il n’y a qu’une seule ligne sur laquelle je suis en désaccord avec le texte à signer, c’est la dernière, celle où ça dit :
“Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.”
Sans aller jusqu’à l’invective, on peut commencer à lui faire sentir qu’il y a des trous et des taches dans la considération que nous lui portons !
Il serait plus juste de l’assurer de notre “profonde réprobation” que de notre “très haute considération.”
Il n’est peut-être pas inutile de rappeler les 2 arguments qui ont permis au président de NOTRE REPUBLIQUE, d’obtenir ce poste ( débat télévisé Royal -Sarkosy ) :
1- La retraite pour les personnes âgées , maintien des prestations jusqu’en 2020
Donc, ce sont les personnes âgées qui l’ont soutenu.
2- Cette phrase INOUBLIABLE de sagesse, d’intelligence et exemplaire : Mais Mme Royal, pour être président, il ne faut pas s’énerver.
Cela est bien le comble de la part de celui qui a dit depuis : ” casses-toi pauvre con “.
A propos du 2ème argument, le président de NOTRE REPUBLIQUE a prouvé lui-même, qu’il n’était pas digne d’occuper ce poste.
Vidons la mer, comme ça il n’y aura plus de problèmes, j’uste une catastrophe écologique et une petite guerre. Merci Greenpeace pour votre engagement.
bientot l’homme aussi va etre en voix de disparition le mécanisme et en marche. top de menteurs et mafia dans la gestion des pays dans le monde.
Quel monde allons nous léguer à nos enfants, honte à nous et à vous les prédateurs.
Le combat est le même pour les requins tous çà pour des ailerons
Tout détruire, oui mais pour tout détruire il faudrait que l’on soit tous d’accord, que ceux qui ne le sont pas se mobilisent maintenant, les choses bougent, bougeons tous !
et pendant que nous papotons le crime continue sur toute la surface du globe…
révolte!
Ce sont surtout les japonais qu’il faudrait mettre au pas…
Les plus gros consomateurs dans le monde ne suivent pas les règles. R
Boycott du thon rouge chez nous ou dans les restaurants, ok, mais insuffisant. Les usines flottantes continueront à pêcher tant que la demande internationale, et en particulier japonaise se maintiendra. Donc en plus du boycott, il faut des quota, ou mieux un moratoire international. Donc : soutien à Greenpeace.
Merci à Greenpeace ! quand les océans seront vides, ce sera trop tard! et là, les pêcheurs seront au chômage
le monde va très mal
merci francoispour ce petit cour d histoire enfin ,parles moi des plus de 2000 T DE POISSONS HORS TAILLE 6,4 cela en fait des individus non
et pour pheobus je sias que le thon rouge se peche ailleurs qu en mediterrannee une campagne devastatrice aux etats unis avait d ailleurs fait bcp de dégats dans la flotte ,pour la defense de se con de dauphin il me semble mais francois rectifiera
le rapport ifremer devrait sortir courant octobre ou au plus tard pour le bresil (iccat) novembre
Je ne mange déjà plus de viande sachant que ce sont des êtres vivants que l’on sacrifie inutilement. Nous pouvons nous passer de nous nourrir de cette façon pour rester en bonne santé, la preuve ! j’ai 67 ans et ne me souviens même plus du visage d’un médecin sauf pour ma mère il y a quelques années et maintenant elle a décidé avec mes conseils de ne plus être une criminelle. Ma mère suit le même op tic que moi ne plus consommer de viande et maintenant plus de poisson (bientôt 99 ans) c’est décidé pour que nos petits enfants et arrières petits enfants puissent admirer toutes cette biodiversité. Merci à Greenpeace et à tous ceux qui ont déposé leurs messages qui j’espère seront convaincre les dirigeants spoliés et âpres au gain.
espèces en voie de disparition
Toutes les espèces vont être en voie de disparition si nous continuons à consommer toutes les espèces animales et pas toujours la meilleure nourriture, car les animaux souffrent tous et nous consommons des animaux malades, torturés, maltraités, tués dans les pires conditions, nourris on ne sait pas trop comment et même élevés dans des endroits salubres cela me donne des frissons dans le dos. Mais nous sommes devenus des robots et ne nous attardons même plus à tout cela. Notre estomac, le pauvre, doit accepter la nourriture qu’on lui offre jusqu’au jour de la déclaration de la maladie incurable. Ce qui importe le plus c’est de survivre tant bien que mal puisque l’argent mène le monde et nous perdra.
Je trouve tout le monde un peu cru par ici.
je ne sais pas si les pêcheurs se rendent compte mais il ne faut pas briser les chaînes alimentaires car si le thon rouge disparaît nous mettons en péril les autres espèces également. Les hommes ont largement de quoi se nourrir et FRANCOIS n’a pas tort et ce n’est pas une question de date qui changera le passé de tte façon, le plus important est le présent et l’avenir tt en se servant du passé pour ne pas réitéré nos erreurs. Le fait est que il faut absolument faire quelque chose, c’est à dire arrêter totalement la pêche de cette espèce. Nous parlons de chômage mais c’est juste une question d’argent. La nature dépasse tout ça. Dans le monde actuel, le plus important est de réussir à concilier homme et nature et ce n’est pas avec des attitudes négatives que nous y arriverons.
je soutiens un arrêt immédiat de la pêche au thon rouge et pendant au moins 5 ans , afin que l’espèce puisse se régénérer et que la pêche puisse reprendre mais encadrée par une règlementation stricte et surtout un contrôle strict . En attendant il est indipensable d’indemniser les pêcheurs afin qu’ils puissent se reconvertir .
Il est effectivement fort probable que l’interdiction ou le renforcement des quotas de pêche porduise du chômage. Mais si nous attendons la catastrophe pour agir, si le thon rouge disparait totalement, nous aurons bien plus d’ennuis que du simple chômage…
Nous devons encourager Greenpeace pour qu’elle convainc les décideurs de résister aux pressions commerciales.
Nous devons toujours choisir de voter pour une société solidaire de coopération afin d’avancer vers un monde plus serein dans lequel il y a une place pour chacun (même pour les chômeur !).
Merci à Greenpeace de faire le gros du boulot.
Il est vrai que l’on peut se dire que c’est déjà bien tard pour réagir , mais comme disait quelqu’un.
“C’est au pied du mur qu’on voit mieux le mur.”
Bref, on y est, au pied du mur.
Il ne semble pas que ce soit le cas chez certains de nos amis pêcheurs et je connais quelques bolincheurs et autres chalutiers dévastateurs peu scrupuleux qui y vont gaiement et prétendent qu’il y a de la “ressource” (faut oser utiliser le terme) sur toutes les espèces, preuves scientifiques à l’appui(IFREMER est bien pratique).
Le principe en mer est toujours le même: on prend… il y a de la demande …on verra bien.
Heureusement, d’autres pêcheurs évoluent et c’est porteur d’espoir.
Le cas de la morue est typique.
Après avoir accusé la surpêche étrangère (saletés d’étrangers) puis les phoques (saleté de phoques), les Canadiens se sont rendus compte qu’ils avaient largement scié , la branche morutière sur laquelle il s’asseyaient grassement (on les a bien aidé quand même).
J’ai bien peur que l’on soit ainsi fait nous les hommes. Et s’il faut compter sur les politiques, on y arrivera le jour où la protection du thon rouge sera électoralement porteuse…Bref, c’est pas demain la veille et Greenpeace reste une valeur sûre.
Je veux croire que c’est l’angoisse qui peut pousser un pêcheur, par définition amoureux de la mer, à traiter les dauphins de con…
D’inconscients dans leur habitude de fréquenter l’homme serait plus exact.
On peut mégoter sur qui pêche trop, c’est pas moi, c’est lui…
C’est toi et moi, C’EST NOUS!!! et les quotas ne servent qu’à sauver la pêche, ne s’intéressant pas aux espèces.
Il est évidemment nécessaire de protéger toute espèce en danger!
Et dans l’immédiat c’est le boycott du thon rouge, comme de toutes les espèces surpêchées (quasiment toutes)! Alors, vive le végétarisme
En quatre Mots; Du Sarkozy tout craché.
Vous croyez encore en ce substitut de Président ? Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais. Vivement 2012 que l’on s’en débarrasse. le dit on ” On sait ce que l’on perd mais l’on ne sais pas ce que l’on gagne” prend tout son sens avec notre Président.
J’adore pourtant le thon rouge mais j’aimerais que mes petits enfants puisse en manger un jour et suis étonné d’en voir encore dans certain supermarché. Je croyais que la pêche en était interdite depuis longtemps!!!
jiji
Le fait que la pêche soit interdite n’empêche pas les supermarchés d’en importer d’autres coins du monde, on en voit qui arrivent du Yémen à U.
Peut être qu’il faudrait favoriser dans notre choix de consommateur les enseignes qui ont décidé d’arrêter la commercialisation, je crois Auchan et carrefour.
De toute façon l’attitude du consommateur européen ne pèsera pas lourd face au 80% de la pêche qui part au Japon car eux ils ne boycottent pas le thon rouge et ils sont surement capable d’absorber ce que nous pourrions boycotter ici.
à midi steack de cheval ,ce soir he bien entrecote ,demain je casserais la gueule à un jolie magret ,le soir c est tranche de thon (hors taille bien sur )mais ma grande joie sera dimanche roti de dauphin (pris peuchere dans le sac d un pelagique )VIVE LES VEGETARIENS…
Je n’ai pas l’expérience du milieu halieutique de “futur ex pêcheur”, toutefois j’aimerais livrer à votre réflexion les projection suivantes livrées par la revue “SCIENCE”, en 2006 :”si l’on extrapole les courbes actuelles, une seule conclusion s’impose :faute de poisson, toutes les pêcheries fermeront d’ici à 40 ans. Et laisseront sur la touche 43,5 millions de professionnels”. De plus, le rapport 2008 de la FAO fait le constat suivant : 52% de stocks halieutiques sont déjà exploités pleinement, 19% surexploités, 8%épuisés et seulement 1% en voie de reconstitution (!) Depuis les années 1950, 90% de la biomasse des animaux marins, comme les requins, thons ou espadons, ont disparu.
Si je veux bien comprendre l’émotion que peuvent ressentir les pêcheurs touchés dans leur quotidien , devons-nous pour autant sacrifier les générations futures et ne rien faire. Ce ne sont pas les protecteurs de l’environnement qui sont responsables de ce désastre mais les générations passées (je pense à l’ensemble du milieu économique marin) qui n’ont pas pris les mesures qui s’imposaient en leur temps pour préserver le futur des pêcheurs, ton futur, “futur ex pêcheur”.
Si je suis bien d’accord pour dire qu’il faut rassembler tous les acteurs de cette chaine pour discuter, le temps des décisions sans cesse reportées est révolu. Faute de quoi nous allons en crever et nos enfants avec. Le voulons-nous?
j’ai déjà vu des crétins mais dans le genre, le “futur ex pecheur” est particulièrement gratiné.
Un petit peu d’optimisme,que diable!
Mirez donc l’article de “Science & vie”n°1105 (octobre 2009)où l’on parle de l’élevage industriel du thon rouge (à l’horizon 20??) pour que le sushi perdure!
(en 2001, un thon rouge a été vendu 12000€ à Tokio….ça doit être un trés gros
poisson!). La bonne nouvelle,c’est que les thons rouges sauvages pourront nager en paix et se reproduire…peut-être!
Petit message pour terrienne01 : même si je ne suis pas d’accord avec futur ex pêcheur, l’opinion de chacun est respectable et c’est ce que nous essayons de conserver sur ce forum en évitant les insultes. Et ce, d’autant plus que “futur ex pêcheur” prend le risque de disserter avec des personnes majoritairement acquises à la cause du site hôte de nos réflexions.
Le monde est rempli de personnes convaincues de leurs vérités qui cherchent à l’imposer à d’autres par la violence ou l’insulte : on appelle cela une dictature!
un cretin gratiné ,merci beaucoup terrienne de la part de vous quelque soit l insulte elle me remplie de joie , et je vous emm….. royalement ,
je vous signale simplement que les insultes ne ont pas les bienvenues ici ,et si je peux me permettre la peche aux thons n est pas encore morte ,dommage me dirais vous
et merci emmanuel ,certes je n ai pas forcemment les meme avis que vous mais sachez que moi aussi je suis pour une peche respectueuse ,mais bon ce n est pas gagne
T’as raison futur ex pêcheur c’est très loin d’être gagné, hier matin en l’espace de quelques heures j’ai vu passé 5 chaluts dans un parc conchylicole au large de l’embouchure de l’Aude(en gros chalutage dans un zone interdite à la navigation et à moins de 3 miles des côtes).
C’est sur que tant que les professionnels auront ce comportement les poissons sont mal barrés.
A part ça je confirme que hier encore il y avait du petit thon dans 20 mètres d’eau.
Si on les laisse grandir l’espèce se reconstituera car le suis persuadé que dans le golfe du Lion ils sont très nombreux et même par moment c’est impressionnant de voir le nombre.
Le seul problème et il est de taille il n’y a plus de gros poissons.
Dommage que les partisans d’une pêche respectueuse pêchent au moment de la période de reproduction sur les frayères, dommage que ces même partisans ne respectent pas leurs quotas, dommage que l’on ai fixé une taille minimale de capture qui ne corresponde surement pas à la taille d’un poisson qui s’est déjà reproduit.
Bref dommage que la gestion soit de la foutaise.
POUR INFO cet ete un poisson d à peine la taille etait plein d oeuf ,oui les thons entre 15 ET 40 kg sont tres nombreux sur la cote pour les gros il te faudrait aller sur les tombants des fosses tu trouverais surement ton bonheur ,et pour le chalutage dans les 3 miles oui c est un gros probleme je pense que les sanctions ne sont pas assez importante ,la supression de la licence de peche en cas de recidive me semble bcp mieux appropriee, et pour le chalut avoir favorise les bateaux de 25m est la plus grosse connerie de l administration le golfe du lion n est pas assez grand les bateaux de 16M AURAIENT ete bcp mieux enfin c est ainsi ,moi je sais il me reste gardien de musée
Futur ex pêcheur ne crois tu pas que plutôt que des sanctions il serait plus efficace d’immerger des croches à chalut dans les endroits où il est interdit de chaluter?
Pour ce qui est des œufs dans les poissons de 30 à 40 kg, je dis pas que c’est impossible mais pour ma part tout ceux que j’ai ouvert étaient immatures.
Pour ce qui est des gros poissons, je n’ai pas entendu dire qu’il s’en soit fait beaucoup sur les fosses cette année et je pense que s’ils ne viennent plus chez nous c’est parce qu’ils sont tout simplement moins nombreux qu’avant.
deja il y a qq annees ont trouvaient des oeufs dans des thons de 20 kg et ce n est pas une legende ,maintenant quand une femme n est pas enceinte elle n est pas forcemment strerile ou immature
des croches des pieux des buses c est aussi une gene pour les metiersde la petite peche ,et une balise de meme type que les thonniers qui permet un positionnement exact du navire permettrait un controle efficace
Mais t’en que le profit sera plus important que la nature, on avencera pas …
Le thon plus important qu’un pécheur ? Dans mon coeur Oui, mais je passerais pour une baba fanatique.
Courage Greenpeace …
moi qui pensais que derriere un pecheur il y avait un etre humain he bien non ,je suis sur qu il faut prendre le mal à la source ,si vous rencontrez un pecheur coupez lui les bras et les jambes ainsi il ne pourra plus faire de mal à la planete bleue,aller va fumes un joint apres cela ira mieux
Un jour, nous, les rêveurs, devrons nous transformer en soldats…
C’est beau hein? C’est d’un philosophe dont j’ai oublié le nom.
Mais en y regardant de + prés, qui dit soldat dit armée, chef, commandement, etc..
Et la ça ne vas plus.
Malgré tout il faut se battre, alors, soldat oui mais chacun dans son coin?
Oui ! Et pas que pour le thon rouge, pour le reste aussi, pour tout ce qui fait que ce monde part en vrille.
J’ai l’image d’une famille en train de baffrer dans la salle à manger pendant que le salon est en flammes.
Le père se lève, jette une carafe d’eau sur la porte qui relie les deux pièces et retourne s’assoir pour continuer le repas.
Alors chacun dans son coin doit résister et se battre.
Résister se conjugue au présent. (vous savez de qui c’est..)
Nous avons chacun le pouvoir de résister à ce monde qu’on veut nous imposer.
Tout simplement ..le pouvoir d’achat.
Ou plutôt devrais-je dire le pouvoir de non-achat.
Pas besoin de partir vivre en ermite. Juste réfléchir à chaque acte d’achat du quotidien. Est-ce nécessaire, utile, indispensable, vital?
Est-ce de production locale ou “externalisé”?
Est-ce que je ne pourrais pas me le procurer autrement qu’en sortant ma carte bleu? (J’ai une multitude de solutions pour ce que ça intéresse.)
En ce qui me concerne, il y a longtemps que j’ai pris les armes…
bonjour,
“je le ferai” … on voit la limite du courage en politique; bcp d’agitation c’est tout.
NE MANGER PLUS QUE TRES RAREMENT DU POISSON SVP !!!!!!!!!
ET PAREIL POUR LA VIANDE
Bonjour à tous,
Joan-Pao, quel est le poids de ton pouvoir de “non achat” quand on sait que 80 % de la pêche part au Japon?
La gestion sera mondiale ou ne sera pas. Le boycott, c’est bien mais à condition qu’il soit général et là c’est un peu utopique.
Au fait, Est-ce que quelqu’un sait où en sont GP et les pêcheurs qui devaient compter les thons ensemble en septembre?
Avec le réchauffement climatique et la surpèche, c’est la biodiversité des fonds marins qui risque de sérieusement en pâtir.
Le cas du Sénégal est criant. Les pécheurs sont obliger d’aller de plus en plus loin pour pécher des prises toujours plus mince.
Ce qui semble paradoxale, ou peut être pas justement, c’est la mise en place naturelle d’un prélèvement en symbiose avec l’environnement des peuples directement concerné par ce réchauffement.
Green Peace continuer votre lute dans quelques années il n’y aura plus de Thon rouge et cela aura de grave conséquence sur l’écosystème…
Merci a vous,
sauvons la terre, bon boulot, continuez !
Cher internaute,
Ce que fais Greenpeace va a mon avis dans le bon sens :
Sans mesures radicales, les eaux autour de l’Europe, mais ailleurs aussi, ressembleront de plus en plus à un désert, à un aquarium vide. Les pêcheurs oublient souvent qu’ils ne font que récolter, sans semer. Depuis des décennies déjà, la quantité de poisson consommée dépasse le renouvellement des populations.
Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture estime qu’au moins 70 % des stocks de poissons de la planète souffrent actuellement de surpêche ( voir ici : campagne greenpeace en Mer du nord : Mercredi 13 août 2008. Greenpeace a entamé hier une opération en Mer du Nord afin de protéger les fonds marins, notamment contre la pêche au chalut de fond et le site seashepherd.
N’hésitez pas aussi a venir sur mon blog : http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/26/thon-rouge-mobilisez-pour-sa-protection.html et sur ma page d’accueil : http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/page-d-accueil/
je ne vois pas pourquoi il faut agir contre la seashepherd car elle est active dans la sauvegarde des océans, notamment pour les baleines et surtout les requins. Concernant ces derniers, les associations qui les défendent vraiment ne se bousculent pas au portillon et la seashepherd est une des seules.
Il serait peut-être temps d’arrêter de la critiquer sans arrêt.
Je n’ai que 14 ans et je me rend compte depuis deja un moment que nous allons droit dans le mur.Quand je parle a mes amies de l’importance de la sauvegarde des animaux ou tout simplement de la planete,elles se moquent de moi.Ca me rends dingue si seulement on pouvait leurs ouvrir les yeux.
Merci a GREENPEACE,quelques unes de mes amies les on ouvert grace a vous.
Si il y a un mouvement de sauvegarde du thon rouge je serai de la partie.
Voila alors continué tous et ne vous laissez pas faire en face des irresponsable et des j’en est rien a f……..
J’ai une chose a dire c’est que sarko est un véritable CONNA…
je ne lis plus dans vos propos ,que des declarations de guerre ,alors que vous n etes pour la plupart que des ignorants “tous le monde dis que les thons c est fini et patati et patata “,attendons de voir la derniere etude et nous verrons bien ,car apparemment et je dis bien apparemment beaucoup de poissons dans le golfe mais bien sur peut etre que c est mauvais signe beaucoup de thons à terre ,mais svp continuez à manger du poisson car cela rend moins bete ,quand à sarkozi c est malgres tout notre president l insulter sur un blog ou ailleurs ne changera et ne fera rien du tout si c e n est de passer pour un couillon
futur ex pecheur, beaucoup de poissons, c’est vrai mais ceux sont des petits poissons, encore faudrait il les laisser grandir.
Mais je crois aussi que la ressource est là.
Aux pêcheurs de la respecter pour pérenniser leur activité.
C’est là que se situe le problème car je ne crois pas qu’ils en soient capables.
ignorant est un peu facile. Il y a des choses à faire pour sauvegarder les espèces car cela ne peut pas continuer comme çà. D’ailleurs, concernant la Méditérannée, tout le monde aprle du thon rouge mais quid des requins de cette mer ? Leur situation est encore plus critique que celle des thons mais personne n’en parle ou si peu, mis à part des associations comme shark alliance ou sea shepherd pour le commerce des ailerons.
Quoi qu’il en soit, ne rien faire et attendre quelques années pour voir qui a raison est un peu risqué et suicidaire
je persiste et signe ,ignorant oui ,et merci phoebus qui toi au grand maitre tu vas dans grande clairvoyance ,aider les petits pecheurs ignorants à trouver la voie de la raison “.ce sont des petits poissons”,c est vrai fut un temps ,pas si lointain ou nagaient au bord des plages ,avec les vacanciers dans à peine 2m d eau ,des thons de 1500KG VOIR 2TONNES mais helas c est fini à cause du mechant pecheur super industriel massacreur .je suis sur que des thons vous avez vu qu en boite .aller bonne journée sachez quand meme que moi a midi je mange du thon rouge que j ai massacré cette nuit
allez-y, videz les mers, pêchez tout ce qui y vit. Et quand il n’y aura plus rien, on verra alors ce qu’on fera pour les remplir.
Jene vois pas pourquoi les pêcheurs auraient le monopole de la vérité parce qu’ils sont en mer. Cela me rappelle une autre catégorie qui se vante d’être les champions de la biodiversité : les chasseurs.
aller dagsit bleu ca bombarde tout azimut ,meme les chasseurs aussi he bien il doit en couler de la haine dans tes veines . et si on revenait au tout debut il y aurait quoi ? HUM des chasseurs , des pecheurs , de la cueillette ,purée j allais oublier des putes oui c est ca il aurait des putes car c est bien le plus vieux metier du monde ,maintenant reste a choisir ton camp
la seule haine que j’ai, c’est celle de la bêtise humaine.
Les personnes qui affirment détenir la vérité de par leur emploi ou leur activité me fatiguent et je n’aurais jamais la prétention de tout savoir sur tout, au contraire on apprend tous les jours.
à propos des thons, j’ai déjà mis plusieurs fois la remarque suivante : on laisse les choses en l’état et on verra dans plusieurs années qui a raison.
Curieusement, à ce jour, je n’ai jamais eu de réponse…..
Bonjour,
Il faut arrêter de se voiler la face, la planète n’est pas en danger, elle se remettra de tout ça (ça prendra beaucoup de temps mais la vie reprendra ces droits). Ce sont tous les êtres vivants qui sont en danger, c’est nous qui sommes menacés d’extinction ! Que ce soit à propos du Thon Rouge ou à propos d’autres problèmes actuels, c’est la mauvaise gestion humaine qui est en cause ! L’homme ne regarde qu’à court terme, au delà, il ne voit rien. C’est cela le vrai changement qu’il faut opérer : réfléchir, raisonner, utiliser son cerveau quoi ! L’être humain est le plus intelligent des animaux mais je crois qu’il l’a oublié ! La pêche ne doit pas disparaître mais se pérenniser dans la bonne gestion et le respect de l’animal. Il faut parfois savoir sacrifier son petit confort pour s’assurer un avenir meilleur.
Joan-Pao : Tes conseils m’intéressent.
il est clair qu’elle se remettra, il y a eu déjà 5 extinctions de masse dont une qui a fait disparaitre 96% des espèces. Elle continuera mais sans l’homme, car étant donné sa composition chimique très complexe, il pourra difficilement s’adapter aux changements de climat et aux augmentations de radiation, contrairement aux invertébrés.
Que l’homme utilise son cerveau, il y a longtemps que je n’y crois plus.
moi je voudrais connaitre votre metier que faites vous dans la vie ? dagsit bleu
je travaille dans une multinationale de l’agro alimentaire et dans ce secteur, les emplois valsent vite
bien je vois donc que vous aussi dans votre travail vous participez à la bonne marche de la planete ,car multinationale couplé avec agro alimentaire ca doit etre bon pour l ecologie ,alors je crois que le proverbe adequat serait
avant de regarder la paille dans l oeil de ton voisin regardes donc la poutre qu il y a dans le tien
multinationale agro alimentaire , au fait c est bio?
Comme disait Nietzsche :” la planète a une maladie et cette maladie c’est l’homme ” l’homme a toujours attendu les désastres pour réagir , les politiques ne dérogent pas à la rège et dans chaque troupeaux y a des brebis galeuses
cher pécheur, je suis tout à fait d’accord avec vous. Là où je travaille, ce n’est pas le mieux en matière d’environnement, loin de là. Mais avec une famille à faire vivre, s’il fallait se contenter des seuls respectueux de la l’environnement, je crois que le choix serait très mince.
Concernant le thon, interdire complètement la pêche me semble extrémiste. Je pense plutôt que tout le monde doity y mettre du sien, dans l’intérêt des pécheurs mais aussi dans l’intérêt du thon. Assurer la pérennité du thon, c’est assurer l’activité des thoniers car on ne peut pas continuer à puiser sans limite dans les ressources marines. Je pense que sur ce point, vous sere plutôt d’accord avec moi.
Sur un dernier point, il serait bon également que les pêcheurs français ne soient pas pris pour cible, car la cause est pour moi sur les autres pays de la Méditerrannée qui pêchent au delà de ce qui est raisonnable.
Enfin, il serait judicieux d’interdire également ces cages flottantes où l’on engraisse les petits thons car je ne vois pas quand ils peuvent se reproduire.
donc conscient du fait que pour nourrir sa famille on peut ce permettre de travailler dans des entreprises qui ne respectent pas la planete l on se donne bonne conscience en adherant à une idée (limiter ou interdire la peche aux thons)sansrien y connaitre si ce n est le fait que cela ne vous toucheras pas personnellement ,c est pathetique
pathétique tout comme vouloir détenir la vérité à tout prix sous prétexte d’être sur le terrain. Mon cher pêcheur, vous me reprochez de travailler dans une société qui ne respecte pas forcément l’environnement sous prétexte de vouloir nourrir ma famille alors que vous faites exactement la même chose.
Je souhaite pour vous que le thon ne disparaisse pas et vous donne rendez vous dans quelques années, nous verrons alors qui avait raison. Et si le thon a réellement disparu ou tellement diminué que les prises sont en constante baisse, que ferez vous ?
Les stocks de poisson ne sont pas inépuisables. Contester ce fait me smeble le comble de l’ignorance et équivaut à scier la branche sur laquelle on est assis.
J’ai en tête un bon exemple de pêche raisonnée : les pêcheurs de coquilles saint jacques des côtes d’armor. Pour assurer la pérennité de cette p^che, ils se sont autorégulés sans des tas de réunion stériles. Et cela marche bien. Il faut croire que ces pêcheurs ont quelques siècles d’avance sur d’autres
Ooops.. Désolé pour cette réponse tardive…c’était l’anniverssaire de mon fiston (3 ans).
à phoebus21:
je suis d’accord avec toi et pas d’accord en même temps,
1) ce n’est pas parce que les autres continuent que je ne dois pas changer mon comportement.
2) changer le monde commence par se changer soi même. Donner l’exemple et continuer à se battre.
3)Utopiste oui mais utopiste debout! Car envisager la possibilité d’une gestion mondiale me semble aussi une utopie. Alors ne négligeons aucun moyen.
4) Mon pouvoir de “non-achat” hormis ce que je viens de dire me permet d’expérimenter d’autre méthodes, de chercher d’autres solutions et d’en faire profiter mon entourage.
Je suis électricien en bâtiment et travaille tous les jours à conseiller mes clients (au risque de les perdre) à consommer moins d’électricité, en refusant de poser des climatiseurs par exemple, en les incitant à passer au solaire. Et quand il m’arrive de perdre un client, je me dis que cela me laissera plus de temps pour cultiver mon jardin pour nourrir mes enfants avec des produits sains.
5)Concernant la pêche au thon, j’ai trouvé au cours de recherches généalogique sur mes ancêtres pêcheurs, des textes rappelant les lois de régulation de la pêche sur les côtes de méditerranée dont voici le lien .
http://books.google.fr/books?id=CyihAAAAMAAJ&pg=RA1-PA639&dq=Essai+Historique++Sur+les+%C3%A9tats+G%C3%A9n%C3%A9raux+du+D%C3%A9partement+de+l%27Aude+p%C3%AAche+maritime&client=firefox-a#v=onepage&q=&f=false
A méditer…
A Florine
J’aime bien ton raisonnement
voici l’adresse de mon blog (pas très à jour) mais tu pourras y laisser des commentaires/messages.
http://joan-pao.over-blog.com/
J’ai expérimenté, comme plus d’un j’en suis persuadé, la vie sans (trop) d’achats.
Consommation d’eau minimum, éclairage solaire, récupération et recyclage tout azimuts. Panier de légumes Bio dans les AMAP. Cueillette des salades, des asperges, des amandes, des coings, des figues, des poireaux, (tous sauvages).
Je ne suis pas né végétarien, je le suis devenu. Un plat de féculents accompagné de graines (pois chiches pois cassés etc..) fournis autant de protéines qu’un steak.
Bien sur, j’ai la chance de vivre à la campagne et je suis conscient que mes “solutions” seraient pour certaines inapplicables en ville.
Ma seule philosophie dans la vie :
On pourras dire ce qu’on voudras, moi je l’ai fait!
Une dernière chose….
les forums c’est bien pour échanger des idées, des opinions, s’engueuler, se traiter de tous les noms d’oiseaux. Mais que faites vous un fois l’écran éteint ?
Je serais véritablement déçut si le forum n’était que la transposition moderne des discutions aux bar du coin…
Bon, j’arrête.
Bonjour à tous,
Pour ceux qui veulent clouer le bec de ceux qui disent que l’on ne sait pas de quoi on parle :http://www.ifremer.fr/com/dossier-presse/21-08-06-zoom-thonrouge.pdf
je suis sur que même futur ex pêcheur pourrait apprendre quelque chose.
En tout cas ce qui est sur c’est que c’est très complexe et qu’il faut bien se garder de certitudes.
Très intéressant le rapport de l’Ifremer sur le Thon rouge.
j’ai noté la remarque suivante:
“De possible effet d’érosion génétique dus à l’exploitation devront aussi être recherchés”.
Voir la disparition de la morue dans le golfe du St Laurent. Malgré un moratoire pour en suspendre la pêche pendant deux ans, avec les conséquences que l’on peut imaginer sur l’économie locale, les stocks de morues ne se renouvellent pas et celle qui reviennent sont plus petites.
oui bien sur j ai appris plein de truc ,qu ici il n y avait que des gens de tres mauvaise fois tout ce que je peux dire c es t attendons le prochain rapport qui devrait sortir d ici peu et puis pour finir je ne detiens pas forcemment la verite mais je crois, que plus de 25ANS de peche aux thons me donne une certaine credibilite ,et malgres ça tout ce que je vous dis ne sert a rien vous etes donc pour la plupart des ignorants fanatiques alors continuez a polluer dan s votre boulot c est normal les enfants ont faim ,le banquier pas commode ,n essayez pa sde comprendre et au fait c est le 6 l etat vous à payer?
mon cher pécheur, je vous adore. Vous êtes également un modèle de mauvaise foi, l’un des plus beaux. Je ne conteste pas votre savoir sur la pêche au thon, loin de là. Mais le fait que vous refusiez de voir le problème sans répondre aux questions (que vous avez un certain don à esquiver). me laisse songeur.
Que ferez-vous si le thon disparaît ? Comment pouvez-vous savoir qu’il y en aura toujours ? Ces questions que je vous pose vont rester encore sans réponse, comme les autres.
L’attitude que vous prenez en traitant les personnes d’ignorants fanatiques est très facile car cela évite de se remettre en question et ne prouve pas que vous ne faites pas partie de cette tribu des humains ignares qui me fatiguent au plus haut point.
Futur ex pecheur tu attends le résultat d’un rapport scientifique alors que tu sais pertinemment que l’ICCAT ne suivra pas ce qui est préconisé. L’année dernière 15 000 T préconisées 22 000 autorisées et combien de pêchées?
Car quand tu parles de crédibilité excuses moi mais vu les dépassements de quotas des dernières années, les thoniers manquent vraiment de crédibilité.
bon apres j arrete car tu m ennuie ,preconise par qui sur quelle base quel rapport ,a la derniere reunion de l iccat les scientifiques ont ete dans l incapacite de donner un chiffre sur l etat du stock de thons rouges mais ca tu dois le savoir de plus renseignes toi sur le montant de la subvbention alloué aux scientifiques ,justement pour connaitre l etat du stock, alors des peut etre on suppose je pense , c est fini ,et puis pour clore la polemique installez un moratoire et indemnisez nous correctement ,vousvous serez content et moi aussi
mon cher pêcheur, vous ne répondez pas aux questions. Que ferez vous si on laisse les choses en l’état et que par malheur le thon disparait réellement ?
Très simple les pêcheurs demanderont à l’Europe de subventionner le désarmement des bateaux et leur reconversion.
Autant le faire avant que le thon ne disparaisse.
pourquoi voulez vous que les thons disparaissent ?si je vous dis que la cote est pleine de thons de 15à plus de 100KG vous ne me croyez pas ,si je dis que les rapports ne refletent pas la realite vous ne me croyez pas ,si je vous dis attendons le dernier qui ne devrait plus tarder vous dites ,oui mais l iccat ne suivra pas les recommendations ,alors dites franchement certains pecheurs ont gagné trop d argent en puisant dans la mer ce n est pas normal ,car depuis qq temps que je viens visiter ces blogs je vois que le probleme est financier un con de pecheur doit etre pauvre …
Au contraire les pêcheurs doivent vivre et si possible décemment et non dans la misère. Celui qui pense le contraire est un sinistre con. Et pour assurer ces revenus, ne faudrait-il pas penser à prendre soin des ressources ? Est-il raisonnable de prendres des tas de petits thons dans des cages pour les engraisser sans leur laisser le temps de se reproduire ?
Et pourquoi il ne pourrais pas disparaitre ? Ils font de 15 à plus de 100kg. Oui, mais personnellement je pense que le souci vient plutôt de la pêche industrielle que de la pêche cotière. Et un thon rouge peut largement dépasser les 100 kg il me semble.
Personnellement je n’ai pas envie que le thon disparaisse que j’adore ça; bien que la dernière fois que j’en ai mangé j’avais moins de cheveux blancs.
futur ex pêcheur quand tu dis que les rapports ne reflètent pas la réalité, tu m’en voudras pas si je préfère porter plus de crédit à une équipe de scientifiques plutôt qu’à un pêcheur qui estime les stocks sur l’écran de son sonar.
Que vous ayez fais fortune avec ne me gène pas vous aurez moins de difficultés à vous recycler.
Que tu sois inquiet pour ton avenir est compréhensible, mais tu ne dois pas commettre l’erreur de te tromper de colère.
Quels sont les véritables responsables du pillage systématique des ressources planétaire?
Qui vous a subventionné pour équiper les gigantesques flottes de thonniers qu’on voit aujourd’hui?
Je confirme futur ex pêcheur, on peut voir beaucoup de thons dans le golfe mais les 100 kg s’il en a ils sont beaucoup plus rares que dans les années 90!
Perso ça fait bien longtemps que j’en ai pas vu la queue d’un.
D’ailleurs la taille moyenne de capture sur les frayères est passée de 124 kg à 65 en 10 ans d’après le WWF mais tu as bien dû le constater par toi même.
Après évidement les scientifiques ne peuvent qu’avoir tord!
Ne les écoutons pas et continuons comme ça on verra bien
JOAN PAO : il est absolument normal de faire confiance à des scientifiques qu à un pecheur ,un scientifique qui n aura jamais fait de campagne sur la mer que ce soit sur un bateau ou dans un avion ,et qui etablira un rapport sur des chiffres communiqué par des pecheurs ou tout betement par des bruits de quai continuez et n oubliez pas d aller vous faire vacciner pour la grippe
PHOEBUS 21: quand navigues tu ? WWF ORGANISME INDEPENDANT !comment les ont ils pesé ? en 1999 les thons etaient deja si petit?
DAGSIT BLEU: bien sur qu il faut controler et reguler la peche aux thons comme tout d ailleurs bien sur qu il faut ecouter les scientifiques à condition toutefois qu on leur donne les moyens de faire des campagnes fiables ,un peu comme la derniere avec bcp de vols de reconnaissance ,à savoir que les thonniers ont deja depuis qq années des controles severes n en deplaise à certain ,interdiction de l avion pour le reperage nombre de jours de mer limités ,quota de peche c est deja pas si mal, appliquons ces lois à tous les pays et vous verrez que tout ira bcp mieux ,car soyez en certains interdire la peche francaise ne sauvera pas le thons (dans la mesure ou il pourrait etre en danger)33licences pour 28 qui travaillent c est peu vu qu ifremer en annonce 250 ,
mais bon de toute maniere cela n a aucune importance car nous pensons tous avoir raison et personne ne changera de position et l autre a toujours tort
J’admire ta constance futur ex pecheur, et ton energie et ta passion font chaud au coeur. Mais sur ce blog il n’y a pas de place pour des Don Quichote, il n’y en a que pour des moulins a vent.
Meme si tu prouves pas A+B qu’il reste des thons et que les mesures prises ces dernieres annees ont deja commence a porter leurs fruits, personne ne l’entendra ici. Car c’est tellement plus facile de dire que les thoniers senneurs setois (car ce sont les principaux vises) sont des brigans des bandits, des sagageurs, des goujas, et autres vilaines personnes (je vous epargnerait les noms d’oiseaux.
Ajourd’hui les gens veulent l’inscription cites 1 qui veut dire que les pecheurs europeens seront interdits de pecher, mais en toute legalite, les pecheurs turcs, tunisiens et autres non UE pourront pecher en toute tranquilite pour la consommation nationale. Cela me parait pas un gestion equitable de cette espece, mais je pense qu’elle vous satisfaira tous. De meme que l’affranchissement de la contrainte des quotas par la Turquie cette annee n’a pas succite grande manifestation.
Alors restons dans la demago, et sacrifions les pecheurs thoniers sur l’autel de l’ecologie qui certes a fait un bon score aux dernieres elections…
Apres il faudrait peut etre revoir la gestionde la pecherie et la recibler sur du petit poisson et faire un moratoire sur les gros, et faire ca en bonne intelligence, mais pour cela il faudrait s’interesser au thon rouge ce qui n’est malheureusement pas le cas ici (a tres peu d’exception pres)
mon cher pecheur, si vous aviez bien lu ce que j’ai déjà marqué, j’avais mis que je ne pensais pas que le gros du problème étaient les pecheurs français mais les autres (espagnols, italiens, grecs, sud de la méditerrannée). Au contraire, pour moi, les pecheurs français sont certainement les plus respectueux.
repérer les bancs de thons en avion, il faut quand même avoir les moyens.
Dans tout çà, ce qui me gène, c’est le manque d’avis objectif, chacun preche pour sa paroisse en voulant imposer sa pensée à l’autre alors qu’il faut prendre dans les 2
je suis assez d’accord avec esperanza.
même si je suis un profond amoureux de la nature et que la destruction d’espèces me touche énormément, je crois en une gestion raisonnable et durable des ressources pour le bien des pecheurs et des poissons.
Et le fait de taper sur les pecheurs français me dérangent car je ne crois pas que ce soient sur eux qu’il faut concentrer les regards mais sur ceux qui puisent allègrement dans les stocks sans aucun controle pour des trafics juteux vers le japon.
quand aux élections, je l’avoue sans honte, même si j’adore la nature, je n’ai pas voté pour la liste écologiste qui est pour moi un rassemblement de rigolos
Bonjour Esperenza, content de te revoir sur le blog.
Ton idée prélever des juvéniles et laisser les gros se reproduire me semble plutôt judicieuse car je crois que les petits sont vraiment très nombreux (trop?), par contre on aimerait revoir des gros.
des petits oui mais faudrait il encore les laisser grandir .
ton idée prelever des juveniles(qui non jamais pondus)et laisser les gros se reproduire me semble plutot judicieuse …
j ai du mal à croire que cela viens de la meme personne
aller à la mer et vous verrez des thons des petits et aussi des gros mais pour cela il faut avoir le secret …
Paris, France — Le 11/09/07 - De nombreux thoniers senneurs battant pavillon libyen sont actuellement stationnés dans les ports français de Sète, Marseille ou Grau d’Agde. Ces bateaux sont pour la plupart d’anciens bateaux français, sortis de la flotte, et passés sous pavillon libyen par un armateur français en partenariat avec un armateur libyen. Pour Greenpeace, cette pratique, qui permet aux thoniers senneurs de pêcher sous quota libyen, pose de gros problèmes de responsabilité quant à l’avenir de la ressource.
Je vous laisse il faut que j’aille me faire vacciner contre la mauvaise foi.
je pense que tu devrais mettre tes informations à jour en ce qui concerne la jybie et c est vrai que gp dans la mauvaise foi il s donnent pas eux ,il me semble que cet ete ils l ont à malte à nouveau prouvé et de plus vous ne connaisez rien au systeme de peche conjointe aloprs continuez à parler de ce que vous connaissez cest a dire rien . il y a des fois je demande si vous ne le faites pas expres mais bon ,quand au vaccins je vous conseille l euthanasie c est mieux cela soigne tous les maux
Futur ex pêcheur, je crois que tu devrais modérer tes propos, les insultes ça ne mène à rien.
Pour ce qui est de voir des poissons t’inquiète pas pour nous on en voit beaucoup dans le golfe et je pense qu’il suffit d’être là pour les voir je crois pas au secret.
L’idée des juvéniles elle émanait d’Esperenza, pas de moi. Je confirme toutefois qu’il me semble moins dangereux pour l’espèce de prélever quelques juvéniles et de ne pas prélever de reproducteurs pendant la période de fraye.
Entre deux maux il faut choisir le moindre.
1) mes infos sont à jour, pas plus tard que ce matin en traversant Sète j’ai compté sans les chercher 6 ou 7 Thoniers battants pavillon Libyen. J’ai pas eu le temps de relever les noms mais si tu veux j’y retourne cet a-m j’ai du temps aujourd’hui.
2) pour l’épisode de Malte je n’étais pas au courant. Tout ce que j’ai trouvé sur Google en tapant “Malte greenpeace” c’est “Thon rouge : des militants de Greenpeace violemment attaqués” Désolé.
3) Je n’y connais rien au système de pêche conjointe mais je sais une chose: l’externalisation n’a jamais eu pour but qu’échapper à des règlementation fiscales ou sociales trop contraignantes. En général ça commence par l’outil de travail et ensuite c’est la main d’œuvre. Sur qu’un marin libyen doit couter largement moins cher..
Ceci dit je vais suivre ton conseil et euthanasier ce forum sur mon PC
Quand la discution se limite à l’invective l’échange n’est pas possible
A bon entendeur..
alors maintenantles insultes eh bien tous les deux vous ne chiez pas la honte
vacciner contre la mauvaise foi c est pas de moi et ce n est azps un compliment
gp à malte attaqué mais je reve d ou il sort
alors oui quand on y connais rien on modere ses propos on se renseigne cela evite de dire de grosses betises et que certains ne viennent plus cela ne sera pas un mal et moi en tete ainsi vous pourrez continuer declarer des guerres et aux prochaines elections votez bien
et voilà pourquoi je ne pense pas revenir ici. L’objectivité est une denrée rare, et l’esprit partisan me fatigue au plus haut point. Au lieu de s’énerver, il vaudrait mieux chercher des solutions ensembles en prenant les idées des 2 côtés car il y en a des bonnes des 2 côtés.
Quant aux élections, je persite et je signe : même si j’aime profondément la nature, je ne voterai jamais les verts (à vrai dire je vote toujours blanc car rien de valable) car à part des rigolos, il n’y a pas grand chose d’autre.
Ben même si tout le monde s’en va il aura fait couler beaucoup d’encre virtuelle ce post!
n oublier pas que monaco a regeter la Caulerpa Taxifolia alors que penser des donneurs de leçons
bon, moi aussi, je vais dorénavant eviter ces pages tant que “futur ex pecheur” sera continuellement aggressif, et trop souvent grossier. Dommage, parce qu il y avait eu des echanges fort interessants en 2008 et 209 sur ce forum.
Je déplore que le comportement mal-poli de futur-ex-pecheur (un membre d equipage de thonier-senneur languedocien) puisse donner une image défavorable pour les tres nombreux autres pecheurs - petits et grands - qui s expriment avec intelligence par ici.
En tout cas, les thons rouges n en sortent pas gagnants!
juste un mot pour vous effrayer et eviter que deversier trop de mauvaises paroles ,des pecheurs ici j en ai peu lu ,francois oui je suis marin à bord d un thonnier et aussi d un petit bateau artisanal ,biensur je tairais mon nom vous seriez capable de venir bruler ma maison ,alors oui continuez à ne pas venir tant que je sevirais ,avec ma haine, mes grossierete,ma betise etc etc ,passez donc une bonne journée
De toute façon y a plus grand chose à dire avant l’échéance de l’ICCAT en novembre à moins que GP veuille bien nous donner le résultat de son comptage avec Mourad…
Anecdote!
En campagne avec GP, non pas sur l’eau mais bien a terre entouré de mes semblables a arpenter les rues des villes et bavarder avec des tonnes de gens, la panoplie vestimentaire de GP sucite autant de réactions diverses et le parler de la rue souvent très franc et sincère quant une femme me saute au cou, m’embrasse et m’avoue son amour et son admiration pour l’organisation.
Dame d’une cinquentaine, adhérente à GP de longue ayant entrainé mari, enfants et proches à l’organisation, discussion plus que marqué par son fort accent germanique alors que nous sommes a Nice, en vacances elle rencontre des gens de chez GP pour la première fois et me le reproche mais je n’y peux rien!
Elle regrette son manque d’action, sinon financière, mais y est assiduement informée de façon impressionante, il faut dire que du coté Allemand c’est cinq cent milles adhérents à GP, contre cent quinze milles en France, discussion très variée sur les thèmes qui peuvent toucher deux défenseurs de l’environnement quand en conclusion nous globalisont les problèmes les hommes, la nature, l’industrie, la politique et ces hommes ; que c’était il passé ? la conclusion n’était pas là et sa nervosité survenue en me racontant ce que pense les gens dans divers pays, du gouvernement français et de ses décisions, en particulier d’un petit être abject et hystérique, elle qui laisse son mari et ses grands enfants pour voyager et profiter du monde et de bonnes vibrations, devient a son tour hystérique en m’impregnant du parfum international diffusé par le tragicoburlesquegouvernemental français dans le domaine de l’environnement!
J’ai croisé pas mal de gens magiques, chez GP beaucoup plus.
Une mobilisation en lien avec la protection du thon rouge et de l’océan. La Cette source vient du site EcoEarth info.
Voir la suite avec une pétition en ligne a laquel a participé « People from 65 countries have sent 208,802 protest emails » TAKE ACTION HERE NOW http://www.ecoearth.info/shared/alerts/send.aspx?id=png_tuna : avec la vidéo extraite de youtube “Surviving the Cannery” http://www.youtube.com/watch?v=kLkUPCci2QA&feature=player_embedded
MORE INFORMATION AND TAKE ACTION NOW:
http://www.ecoearth.info/shared/alerts/send.aspx?id=png_tuna
DISCUSS THIS ALERT:
http://www.ecoearth.info/blog/
Mon blog : http://citoyenactif.20minutes-blogs.fr/archive/2009/10/15/stop-massive-world-bank-ifc-supported-expansion-of-png-indus.html
N’hésitez pas a venir donner vos impression.
Thon rouge : rien ne bouge
Dans un communiqué de Greenpeace sur le thon rouge (voir la mobilisation) : Organisée du 17 au 24 novembre à Marrakech, la 16 session de la commission internationale pour la gestion des thonicidés atlantiques (Iccat) s’est soldée par un échec scandaleux. Alors qu’un possible effondrement à court terme du stock est pointé par de nombreux scientifiques, l’union européenne a fait adopter son option : 22 000 tonnes de captures autorisées en 2009, soit 7000 tonnes de plus que les préconisation scientifiques les plus élevés… « Une fois de plus les lobbying « tuna business »ont fait triompher la bêtise sur l’élémentaire rationalité : ils se sont livrés a un vaste marchandisage pour sauver leurs intérêts et se partager les derniers thons ! s’indigne François Chartier, de Greenpeace France. Cette espèce est emblématique est plus que jamais en danger. Il est temps de se tourner vers des conventions comme la Cities (Convention Internationale pour le commerce des espèces menacées) pour imposer des mesures de restriction du commerce mondiale ».
Les hommes ne sont pas raisonnables.
Je n’en dis pas plus.
un pêcheur de loisirs en no kill
Jean de Wallis
euh - phoebus21: je crois toi y en a trompé quand toi ecrire: “à moins que GP veuille bien nous donner le résultat de son comptage avec Mourad…”.
Greenpeace n a jamais parle de faire qque chose avec Mourad Kahoul. Mais c est Mourad le-chef-des-pecheurs qui a raconte partout a la presse que lui Mourad invitait greenpeace lors des survols aeriens que lui Mourad voulait organiser ….
Faudrait que tu apprennes a garder l eglise au milieu du village, cher phoebus21.
post-scriptum: c est un pecheur, Mourad ?
Je suis tout à fait d’accord sur le fait qu’il faille préserver les espèces, beaucoup moins sur les arguments des végétariens même si je respecte leur choix (oui on peut survivre en étant végétarien, mais l’homme est un anmial comme les autres , et à ce que je sache on va pas demander aux autres prédateurs d’arrêter de tuer pour se nourrir, car ça aussi c’est la nature…)
Mais concernant le boycott du thon rouge en france dans les resto japonais, la vérité est que pour 99% des restos japonais ce n’est pas du thon rouge que l’on sert…
http://www.2424actu.fr/actualite-culturelle/la-realite-du-thon-rouge-en-france-539753/
je suis effaré de voir les pecheurs s’inquieter du chomage a venir dans leur profession et donc de l’avenir de leurs enfants alors que jusqu’a present eux et leurs predecesseurs ne s’en sont jamais inquiete et ont peche, a s’en vanter, plus que de raison! les “cons d’ecolos” qui, il y a plus de 30 ans, leur predisaient un avenir sombre avaient deja raison! mais a quoi ça sert que de vouloir contester les chercheurs catastrophistes: ils trouveront toujours un Allegre de bon aloi et politiquement intéressé qui leur dira que tout va bien, mais n’est ce pas eux, les pecheurs, qui nous disent depuis plusieurs annees ne plus rien pecher?
quelle saloperie de predateur que peut etre l’homme et de mauvaise foi encore…qu’il creve!
pour dagsit
a ne pas vouloir voter, meme pour des rigolos, il faut bien se rendre a l’evidence, on ne rigole pas beaucoup en ce moment, et tant que des rigolos comme toi ne voteront pas meme pour d’autres rigolos ça ne rigolera pas beaucoup! mais je pense que quand on ne fait rien, on devrait fermer sa gueule! et rigoler tout seul dans son coin, moi, personnellement je vote, rigolo que je suis, pour des rigolos, et dois avouer que je pleure plus souvent qu’avant, surtout lorsque je lis ce que je lis!
mon fils a ete lyceen au lycee maritime de Ciboure, entouré de de futurs ex pecheurs, il y a tres mal vécu. Ce fils de rigolos contestait certains cours a coups de cassettes greenpeace, ou de reportages de la 5 ou arte: le fou! fils de pecheurs et profs n’envisageaient qu’une seule solution: pecher et pecher encore et de maniere toujours plus industrielle, et de plus en plus efficace! un jour y’a plus rien! ce qui est tres embetant c’est que le cancer est generalisé…l’eau, l’air, la mer, et l’homme dans sa grande intelligence n’a pas fini de tout casser!