Thon rouge : la Commission européenne montre la voie… mais la France fait marche arrière !
Paris, le 8 septembre 2009. Greenpeace salue la décision de la Commission européenne de soutenir le classement du thon rouge à l’annexe I de la CITES en vue de l’interdiction de son commerce international, mais dénonce le choix de la France de soutenir le classement à l’annexe II, beaucoup moins restrictive.
La Commission européenne est sur le point de se prononcer officiellement en faveur du soutien à la proposition de Monaco visant à l’inscription du thon rouge à l’annexe I de la CITES lors de la prochaine réunion de cette convention internationale, en mars 2010. Cette mesure, si elle est adoptée, aura pour effet d’interdire le commerce international de cette espèce menacée jusqu’à la restauration de ses populations.
« Le thon rouge est en péril aujourd’hui en grande partie à cause de l’emballement du commerce international, notamment à destination du marché asiatique du sushi, déclare François Chartier, chargé de campagne océans pour Greenpeace. Mettre un terme à ce moteur de la surpêche est essentiel ! »
Les organisations de protection de l’environnement demandent depuis de nombreuses années la fermeture de cette pêche pour éviter l’effondrement du stock et la disparition d’une ressource millénaire. L’ICCAT, la commission internationale chargée de gérer la pêche au thon rouge en atlantique et en Méditerranée, a jusqu’à présent échoué à faire face à cet enjeu historique.
Cependant, au moment où la Commission européenne s’oriente vers un soutien au classement du thon rouge à l’annexe I, la France fait marche arrière en se positionnant en faveur du classement à l’annexe II, qui ne permet pas l’interdiction du commerce international. En juillet, à la suite de la proposition de Monaco et dans le prolongement du Grenelle de la mer, la France s’était pourtant prononcée par la voix de son président Nicolas Sarkozy « pour le classement du thon rouge à l’annexe de la CITES pour en interdire le commerce ». Depuis, le Royaume Uni, les Pays bas, l’Allemagne, l’Autriche et la Pologne ont tour à tour également annoncé leur soutien à la proposition de Monaco.
« Pourquoi est-ce que Nicolas Sarkozy fait ainsi marche arrière, alors qu’il s’est engagé à tenir tous les engagements du Grenelle de la mer et à ne pas laisser disparaître le thon rouge ? s’interroge François Chartier. Au moment où l’Europe prend enfin conscience de l’urgence de protéger cette espèce, c’est incompréhensible ! Seule une inquiétante perméabilité aux plus bas intérêts commerciaux de court terme permet de l’expliquer. »
Pour Greenpeace, la seule solution pour sauver le thon rouge passe par une interdiction totale du commerce international de l’espèce. C’est l’option qui a été retenue au Grenelle de la Mer et par le Président de la République lui-même. Ce surprenant revirement va à l’encontre de la prise de conscience internationale de l’état critique de la biodiversité marine.
“la France fait marche arriere ….” Bigre, rappelons ici la phrase exacte prononcée par le Président Nicolas Sarkozy le 16 juillet 2009 au Havre:
“Voilà une rupture fondamentale que je vous propose à tous pour les années à venir. L’un des premiers points d’application de cette méthode sera le soutien de la France à l’inscription du thon rouge à l’annexe de la convention internationale sur les espèces sauvages, pour en interdire le commerce.”
Il ne s agit pas d interdire la peche des thons rouges, il s agit d arreter le commerce international des thons rouges. 85% des thons rouges pechés en Mediterranée s en vont au Japon, pays au fort pouvoir d achat dont quelques industries ont encourage passivement les depassements de quotas ces dernieres années.
L inscription du thon rouge a l annexe-1 de la CITES n empechera pas les pecheurs artisanaux cotiers de pecher des thons rouges et de les vendre sur les marchés locaux, regionaux, et national. Les ex-thonailleurs reconvertis a la palangre ne sont pas concernés par le commerce international.
on y est presque, allez, encore un petit effort!!
Oui ben moi j’y croirai quand ça sera fait, l’année dernière on nous avez annoncé un moratoire et on l’attend toujours!
Quand on voit que certain commence à faire marche arrière je dirais wait and see.
sarkozy est un menteur vous le savez pas encore! tout ce qu’il a dit qu’il ferait et bien il le fait pas…
et puis la France tjrs dernière dans le domaine de l’environnement aussi..c’est pas avec eux qu’on y arrivera c’est tous ensemble. Les gens.
a ce propos, je fais mes courses dans une biocoop et j’ai remarqué qu’ils vendaient du thon rouge ?!
que puis je faire pour l’interdire??
j’etais carrement etonné qu’ils en aient ..
Bonjour Stefany Рmais d ou vient ce thon rouge vendu dans ta Biocoop ? Et est-ce vraiment du thon rouge (Thunnus thynnus) pech̩ en M̩diterran̩e ou en Atlantique-Est ? Les petits pecheurs a la palangre (beaucoup sont des ex-thonailleurs) ont fait de bonnes Рmais raisonnables Рcaptures ces dernieres semaines, et approvisionnent le march̩ local et regional. Leurs prelevements sont modestes (petit quota, petit tonnage) et a ma connaissance ne mettent pas en p̩ril les thons rouges.
ooooops – je crois que j ai ecrit une betise precedemment en disant:”L inscription du thon rouge a l annexe-1 de la CITES n empechera pas les pecheurs artisanaux cotiers de pecher des thons rouges et de les vendre sur les marchés locaux, regionaux, et national.”
Parce que on me rend attentif que les dispositions de la CITES sont renforcées par les prescriptions du règlement communautaire n° 338/97 du Conseil du
9 décembre 1996 et des règlements de la Commission Européenne associés.
Et, dans ce reglement 338/97, on peut y lire:
Article 8
Dispositions relatives au contrôle des activités commerciales
1. Il est interdit d’acheter, de proposer d’acheter, d’acquérir à des
fins commerciales, d’exposer à des fins commerciales, d’utiliser dans un
but lucratif et de vendre, de détenir pour la vente, de mettre en vente
ou de transporter pour la vente des spécimens d’espèces inscrites Ã
l’annexe A.
(l’Annexe A de l’ UE comprend toutes les especes de l’Annexe-1 de la CITES).
Désolé, j ignorais les “petits details” du reglement 338/97 de l UE.
Bonjour,
En faisant une compil “recettes” pour la maison, je suis tombée sur XXXX menus avec du thon rouge et des commentaires du style, trés bon, formidable, à recommander…
J’ai laissé un premier avis pour dire que c’était débile de continuer à publier des recettes avec une espèce en voie de disparition. Il y a une dichotomie entre ce que les infos générales balancent et les vies quotidiennes, surtout la bouffe pour la France.
N’hésitez pas, expliquez en quelques mots aux internautes quelle est la situation. Le seul pbl est qu’il faut s’inscrire à chaque fois sur les forums.
Ciao
ne vous inquietez pas il semble peu probable que nous échapions à un moratoire ,j espere avoir une compensation qui me permettra de ne rien faire de vivre au crochet de la société ,et de faire ainsi parti de votre club ,c est la vie
@futur ex-pecheur : je ne parle pas forcement de votre cas, ne vous connaissant evidemment pas. mais quand on voit le niveau de subvention de certains pecheurs (ou agriculteurs ou medecins ou industriels meme), on se dit que l’expression “vivre au crochet de la societe” est deja une certaine realite… en tous cas, j’espere qu’ils n’ont pas le culot de de critiquer les fonctionnaires…
guillaume 2 je suis sur que tu en es un fonctionnaire pas vrai ?
moi un simple marin des subventions je n en ai pas bcp touché ,mais si d autres en touchent c est qu ils on t le droit d y pretendre car le fait de toucher un subvention permet de creer une entreprise et ainsi de l emploi
Je trouve super ce que fait greenpeace. Et le thon rouge doit etre proteger…Bientot il n’y auras plus aucun poisson!
pour le thon rouge, nous n’avons qu’à faire l’idiotie de ne rien faire du tout et on verra bien dans quelques années qui avait raison.
le dicton “il vaut prévenir que guérir” n’est pas prêt d’être appliqué, une fois de plus.
en parlent des pecheur de thon rouge du mal qui font (surpeche etc)
l armement scanapieco a subi de gros degats aujourdhui ils leur ont bruler les filet de peche quel gachis (sa serait pas un ecolo fanatic qui ferai sa )surtou que c est pas la pemiere fois que sa arrive
S’étonner de la frilosité de notre Président pour toute mesure visant à révolutionner la protection de notre environnement est d’une naïveté stupéfiante.
Le Président de la République est dans son rôle lorsqu’il protège les électeurs qui l’ont soutenus et élus. Combien d’entre nous, soit disant si soucieux de la protection de l’environnement, n’ont pas déposé leur bulletin de vote dans l’urne au moment opportun.
Le rôle d’accosications telle que GREENEPACE est indspensable. Toutefois ce sont les pouvoirs exécutifs et législatifs qui influent et imposent des changements conséquents, si changements il doit y avoir.
Les élections régionales approchent. certes il ne s’agit que d’élections régionales mais chaque action politique influe sur notre quotidien, qu’elle soit municipale, nationale ou européenne.
Pensons à cela le jour des élections et votons, la nature nous le rendra au centuple.
Naturellement vôtre.
il y’ en a marre!!!sarkosy meriterais de finir en suchi il comprendrer ce sal conard et quand au marins pecheurs il n’execute que se qu’ont leur demande et ils doivent bien gagner leur vie ce n’est pas sur eux qu’ils faut s’en prendre mais sarko meriterait qu’ont leur creve dans des souffrances atroces je croit que vous serait de mon avis
bonjour baille elodie – ici sur ces blogs chacun essaie de moderer son language et d eviter les gros mots qui fachent. Je suis d accord sur un point precis que tu mentionnes, a savoir qu il ne faut pas s en prendre aux marins-pecheurs.
Bonjour à tous,
J’ai trouvé ça pour ceux que ça intéresse :http://www.tematea.org/french/?q=node/4152&PHPSESSID=c61d7ac54f87f6c08340ef4b999c16a5
Confirmation de ce que François nous disait plus haut.
En plus si j’interprète bien ça interdirait également l’élevage à des fins commerciales, quand on sait que l’Europe est entrain de subventionner un programme de recherche sur l’élevage du thon ça laisse perplexe.
Est-ce que l’argent du contribuable ne va pas être gaspillé?
Est-ce que l’inscription à l’annexe 2 ne serait pas plus appropriée?
il ne faut pas s en prendre aux marins pecheurs ,mais alors à qui ,dès que l on decide d interdire un engin de peche ,un metier une espece on s en prend aux marins pecheurs !!tout n est qu hypocrisie ,en l occurence les thons 33 thonniers combien de patrons,combien de marins ,comptez vous verrez qui paye et qui s en sortira le mieux à la fin,qui est proche desormais …
interessantes lectures dans le Midi Libre du 16-sept: il semblerait que certains matelots d équipages de thoniers-senneurs n auraient pas recu les salaires auxquels ils pouvaient prétendre ?
http://www.midilibre.com/articles/2009/09/16/SETE-Ardoise-fiscale-cinq-armements-face-aux-matelots-920960.php5
quelle vieille histoire il semblerait que ce soit simplement une manoeuvre pour certains patrons setois pour echapper a l impot ,les noms cites dans le journal ne sont pas liés a cette affaire mais aux declarations de quotas ne melangeons pas tout , je veux croire que nos patrons sont encore pour une grande majorité honnete ,et respectueux du travail fournis par leurs équipage,
Bonjour,
On dévie là , le sujet c’est la position de la France et de l’Europe sur l’inscription du thon rouge à l’annexe 1.
Et il semblerait que la France va faire marche arrière :
http://ump58.hautetfort.com/archive/2009/09/16/l-interdiction-totale-de-peche-de-thon-rouge-est-inopportune.html
Quand je disais qu’il ne fallait pas s’emballer trop vite!
Un certain Mourad Kahoul met une grosse pression sur nos dirigeants.
http://www.marine-marchande.com/v2/information/information_maritime-20090910-4564.php3
En fait la montagne (Europe) va encore accoucher d’une souris (demi mesure) et la surpêche continuera.
tous tricheurs, surtout les autres …. Le journal britannique The Guardian s est procuré un rapport confidentiel du patrouilleur ARAGO qui controlait ce printemps 2009 les flottes de thoniers-senneurs et remorqueurs de cages a thons rouges. Sur 24 navires en operation de peche ou transfert de thons rouges, ce sont les navires turcs qui etaient dans la plus forte illégalité par rapport aux reglements de l’ ICCAT. Un seul observateur pour la nombreuse flottille controlée, et apparemment un observateur embarqués aussi menteur que les patrons a bord.
Quel dommage que certains armements mediterranéens n ont pas encore compris que le temps des triches sauvages est révolu.
En engliche dans le texte:
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/sep/17/bluefin-tuna-fishing
le temp des tricherie n est pas revolu puisque pas mal de senneur francais on encore tricher et tous le monde le c est ( en lybie comme en dehors)
fausse declaration de capture pour passer du poisson de l an dernier
decidemment c est toujours sur la france et plus particulierement sur les pecheurs francais que l on tape rien ne change ,un poisson migrateur comme le thon qui traverse les mers et voila sa disparition est due a qq bateaux francais
vous savez quoi remettez ,juste pour nous , la peine capitale
ah au fait l europe n a pas obtenue la majorité pour l interdiction de la peche
à suivre …
mais non, mais non, futur ex-pecheur – je ne sais pas comment tu lis mais mon texte (qui renvoie a la source: The Guardian) precise bien que “ce sont les navires turcs qui etaient dans la plus forte illégalité par rapport aux reglements de l’ ICCAT”. Ne crains rien, il n y a pas de complot anti-francais ici, juste une coalition de citoyens POUR la survie des thons rouges.
a suivre …., comme tu dis.
Bonjour,
Quand je disais qu’il ne fallait pas s’emballer.
http://www.marine-marchande.com/v2/information/information_maritime-20090921-4618.php3
A quand la décision de continuer à pêcher?
En novembre lors de le réunion de l’iccat.
cher francois j ai bien lu ,et il s agissait du commentaire de thon rouge
Je n’ai pas l’expérience du milieu halieutique de “futur ex pêcheur”, toutefois j’aimerais livrer à votre réflexion les projection suivantes livrées par la revue “SCIENCE”, en 2006 :”si l’on extrapole les courbes actuelles, une seule conclusion s’impose :faute de poisson, toutes les pêcheries fermeront d’ici à 40 ans. Et laisseront sur la touche 43,5 millions de professionnels”. De plus, le rapport 2008 de la FAO fait le constat suivant : 52% de stocks halieutiques sont déjà exploités pleinement, 19% surexploités, 8%épuisés et seulement 1% en voie de reconstitution (!) Depuis les années 1950, 90% de la biomasse des animaux marins, comme les requins, thons ou espadons, ont disparu.
Si je veux bien comprendre l’émotion que peuvent ressentir les pêcheurs touchés dans leur quotidien , devons-nous pour autant sacrifier les générations futures et ne rien faire. Ce ne sont pas les protecteurs de l’environnement qui sont responsables de ce désastre mais les générations passées (je pense à l’ensemble du milieu économique marin) qui n’ont pas pris les mesures qui s’imposaient en leur temps pour préserver le futur des pêcheurs, ton futur, “futur ex pêcheur”.
Si je suis bien d’accord pour dire qu’il faut rassembler tous les acteurs de cette chaine pour discuter, le temps des décisions sans cesse reportées est révolu. Faute de quoi nous allons en crever et nos enfants avec. Le voulons-nous?
encore une fois la France manque de courage et derrière les belles paroles on ne voit rien venir . Le Thon est menacé et Monsieur Mourad Kahoul grand lobbyiste dangereux car très bien implanté a la mairie de Marseille n’a de cesse de vouloir dissimuler la vérité sur l’état des stock et surtout des géniteurs.
Concernant les emplois de toute manière en continuant comme cela les pêcheurs sont condamnés tous alors qu’il faudrait interdire la pêche industrielle et développe comme en Nouvelle Zelande et au USA une pêche récréative non traumatisante génerant des centaines d’emploi dans l’ensemble du commerce local et surtout chez les marins pêcheurs qui pourront développer un travail mois fatiguant et plus rémunérateur en faisant pêcher des touristes et en favorisant la remise à l’eau des poissons afin de preserver les stocks , cela est également valable pour les bar en atlantique où il faut absolument interdire la pêche industrielle sur les frayères en février .
bientot le rapport va sortir et nous serons l etat du stock ,mais peut etre que la rumeur cours deja ….
A nous les consommateurs d’agir ! Impasse à faire au thon rouge pendant quelques mois ???? Qui pourrait me dire quand on pourrait le consommer sans danger pour l’espèce ?
le thon c est bon mais le thon blanc c est excellent !
cheap mens and ladies brand watches at our watches store- high quality replica watches of well known brands – Jacob & Co, TAG Heuer, Cartier, Panerai and much more. Inspect our high quality replica watches before you buy.
http://i902.photobucket.com/albums/ac223/Photobucket2025/replicarolex.jpg
see more:cheap rolex