Thon rouge : la France trahit ses engagements de Nagoya …
Suite au blocage organisé ce matin par Greenpeace devant le ministère de l’Agriculture et de la Pêche, Bruno Le Maire a reçu les représentants de Greenpeace en sortant du Conseil des ministres. L’entretien se résume en un point : l’arbitrage vient de François Fillon en personne, la France va défendre un quota de pêche global de 13 500 tonnes de thon rouge pour 2011.
photo : Nicolas Chauveau / Greenpeace France
Trahison totale de la lettre et de l’esprit des accords de Nagoya
Il y a quelques jours seulement, lors de la convention internationale sur la biodiversité de Nagoya, la France s’est officiellement engagée, entre autres, à ce que tous les stocks de poissons soient exploités de façon durable d’ici à 2020.
Quelques jours plus tard, la première décision officielle de la France au retour de Nagoya, c’est donc de prôner un quota de pêche au thon rouge de 13 500 tonnes pour 2011. Un chiffre qui est loin de garantir la survie de l’espèce à 2020. La preuve : les scientifiques de l’Iccat estiment qu’un tel quota ne laisse 30 % de chances à une reconstitution du stock de thon rouge à horizon 2020.
La position de la France revient à ne laisser que 30% de chance de survie au thon rouge. François Fillon et Nicolas Sarkozy trahissent les engagements français pris à Nagoya en termes de protection des écosystèmes. Ils adressent là un magistral bras d’honneur à la communauté internationale et désavouent Jean-Louis Borloo et Chantal Jouanno.
Ce qui se cache derrière la position française…
En 2011, même avec un quota de 13 500 tonnes, les pêcheurs français n’auront droit de pêcher que 500 tonnes de thon rouge. Pourquoi ? Parce qu’ils doivent. Les thoniers français doivent rembourser une dette.
En 2007, ils ont en effet pêché… 100 % de plus que le quota autorisé : ils avaient droit à 5 000 tonnes et ont capturé 10 000. Un accord passé à l’Iccat organise le remboursement de cette dette. Ainsi, cette année, sur les 2 500 tonnes de quota alloué à la France, les thoniers français n’ont eu droit de pêcher effectivement « que » 2 000 tonnes de thons rouges, afin de rembourser 500 tonnes. Pour 2011 et 2012, il est prévu qu’ils remboursent 1 500 tonnes par an.
Un rapport exclusif révèle que les pratiques illégales se perpétuent…
Greenpeace et WWF publient aujourd’hui une analyse des rapports rendus par les observateurs de l’Iccat, qui ont embarqué cette année sur les thoniers senneurs. Le résultat est sans appel : les fraudes se perpétuent et la traçabilité est impossible.
Consulter le rapport en intégralité (en anglais)
Pour suivre toute la campagne : www.greenpeace.fr/thon-rouge
Bruno Le Maire et le thon rouge : fact checking des déclarations du ministres
Les erreurs de B. Le Maire lorsqu'il parle du thon rouge
envoyé par gpfrance. – Regardez les dernières vidéos d'actu.
“En 2011, même avec un quota de 13 500 tonnes, les pêcheurs français n’auront droit de pêcher que 500 tonnes de thon rouge” puis “Pour 2011 et 2012, il est prévu qu’ils remboursent 1 500 tonnes par an.” ; un problème de maths là non
Ce n’est pas la première fois que l’actuel gouvernement français revient sur sa parole, et ce n’est hélas ! pas la dernière. Pauvre France. Pauvre thon rouge…
pauvre pierre le gouvernement ne reviens pas sur ses paroles il ne fait que maintenir le quota actuel
commençons par vérifier tout ce que nous achetons et faisons un boycott à la source en n’achetant pas de thon rouge ce serait déjà super si un maximum de consommateurs avait cette ligne de conduite. C’est ma façon de procéder. Pour moi il n’y a pas d’autre choix dans quelque domaine que ce soit. C’est le consommateur qui a le pouvoir.
Cordialement.
Claudine Cormerais
@Joky,
En fait le quota de l’ICCAT ne concerne pas uniquement la France. La part de la France dans le quota de l’ICCAT est généralement estimé autour des 20%.
En 2010, avec un quota de l’ICCAT à 13 500 tonnes, la France a elle seule représentait 2000 tonnes. Il en sera sans doute de même en 2011 si l’ICCAT décide de maintenir les quotas.
Et 2000 – 1500 = 500 tonnes.
Pas d’erreur de math
Bye bye
Je ne fais guère confiance à la majorité des consommateurs actuels, même s’ ils devraient être la voix ( et la voie ) décisive en pratiquant le boycott. Je ferais davantage confiance à l’ école pour sensibiliser les élèves, c’ est à dire les futurs consommateurs. Aucune confiance en nos dirigeants qui veulent assurer leur réelection et soutiennent des intérêts particuliers qui ne se préoccupent guère de l’ avenir de la planète . Je soutiens cependant totalement Greenpeace, dont les pressions et interventions sont nécessaires.
Les thons rouges ne votent pas; les générations futures ne votent pas; mais moi je vote
C’est désespérant.Mais,hélas il faut continuer le combat en blâmant ce gouvernement français pitoyable et en sauvant ces pauvres poissons.Boycottons entre autres les restos japonais.
En effet, il semble y avoir un problème de maths. Je pense qu’il faut plutôt comprendre cela : sur les quotas 2011 et 2012 qui seront de 13 500 tonnes, les pêcheurs n’auront droit de pêcher que 12 000 tonnes à cause des 1500 tonnes à rembourser.
Il est rare que dans les restaurants japonais le thon soit du thon rouge, mais quoi qu’il en soit je boycottais quand même. Et je n’ose même plus manger de saumon qui vient presque tout le temps de Norvège après avoir vu l’excellente émission d’Elise Lucet “du poison dans votre assiette” (le saumon norvégien est arrosé littéralement avec un pesticide interdit en Europe pour éliminer les poux de mer)… consternant.
A noter aussi qu’une bonne partie des saumons meurent au moment du traitement…
De gauche, comme de droite l’écologie n’est pas un souci pour les partis, ils font semblant et parfois même font de la désinformation. Et malheureusement la plupart des partis écologiques sont à peine mieux. Reste les ONG, comme GP.
normal que la France se désavoue : les grands patrons de thoniers et usines sont le patronat français dans toute sa splendeur : de Saupiquet au Groupe de Mr Amida et il y en a moults autres derrière !! Faut pas se leurrer : tout cela est juste une histoire de protection politique pour protéger le patronat ! les thons la politique elle en a rien à faire !
normal que la France se désavoue : les grands patrons de thoniers et usines sont le patronat français dans toute sa splendeur : de Saupiquet au Groupe de Mr Amida et il y en a moults autres derrière !! Faut pas se leurrer : tout cela est juste une histoire de protection politique pour protéger le patronat ! les thons, la politique elle en a rien à faire !
il faut aussi condamnne le japon qui exagere dans la peche aux thon rouge
il ya aussi le japon qu il faut comdamner
Pourquoi “courage” et “politique”, quand mis ensemble, doivent ils toujours former un oxymore ???
A quand un politique avec une vraie vision et un réel courage ?
Les promesses de Nagoya ! Que celui qui a vu un politique tenir ses promesses lève le doigt ! J’attends !
tant que l’argent gouvernera le monde, la nature sera en danger! quand l’humanité sera face a une planete detruite, a quoi lui servira t’il ne baigner dans la richesse?
C’est très grave que les impératifs commerciaux l’emportent sur les vérités essentielles dont le respect effectif est notre unique chance de survie. Soyons mobilisez pour arrêter le massacre!
quelle belle propagande ,il me semble lire un livre d histoire et voir nos heures les plus sombres ,
n oubliez pas de donner vos cotisations c est important pour que l on ne perde pas l association la plus drole de notre pays …
Je culpabilise ! je mange du thon en boite pas forcément du thon rouge mais que peut- on manger si nous limitons la viande ? et je ne comprends pas toujours il faut bien nourrir notre population , comment faire , malheureusement c’est une voie sans issue !!Je sais que nous mangeons trop mais il faut un minimum .
Je “serais” d’accord avec vous… “SI” …la France n’était pas le seul Pays visé !!!..
Car notre pauvre “petit” Pays est une goutte d’eau dans le système !!!
Voyez les Espagnols, les Portuguais, les Italiens comparés à nos pêcheurs …les Chinois …les Japoonais !!!
Qui ces derniers ratissent tout !!!
Ce n’est pas notre minuscule exemple qui peut SAUVER le Monde …
Bien qu’étant d’accord avec vous…
C’ est honteux!!!Les thons rouge ont le droit de vivre tout comme le reste de la planète!!!!hhhhhhhhhhhhhhoooooooooooouuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!charlotte 9ans1et demi
Mais pourquoi les citoyens pour ne pas dire les consommateurs, continuent-ils à acheter du thon rouge ? pourquoi ne boycotte-t-on pas les restaurants qui en proposent ? c’est quand même très facile ! On a autre chose à manger que du thon rouge !!! ce n’est pas indispensable…
si les quotas de pêche ne sont pas respecté c’est parce qu’il y a des idiots prêt à en consommer qui ce foute de la planète et des conséquence engendré, ces gens ont pour la plupart des enfants, quelle honte, que vont-ils laisser à leur enfants dans l’avenir une terre stérile et des mers désertes? le problème ne vient pas toujours de ceux qui pêche mais vient de la demande croissante des espèces en voie de disparition comme le thon rouge, il suffirait qu’ils arrêtent la pêche le temps que le thon repeuple la terre mais ça c’est trop demandé aux irresponsables qui ne voyent que le profit égoïste et à ceux qui le cautionne, pauvre monde avec des dirigeants pareil on est mal barrer.
Bonnafoux, pour limiter ta consommation de viande, tu peux manger en association céréales + légumineuses qui apportent les acides aminés essentiels et pour pas cher.
Comme Claudine je partage ce point de vue selon lequel c’est le consommateur qui a le pouvoir. Celui du boycott du thon rouge, des produits chinois, des fruits et légumes hors saison, du foie gras et de toutes les cochonneries inutiles dont on veut nous faire croire à une quelconque utilité: La cafetière électrique, la brosse à dents à piles, la bagnole électrique et tout le reste!
Le consommateur est aussi un citoyen qui a , il faut s’en souvenir, le droit de vote et celui de s’abstenir…
le boycott me parait une bonne solution, en tant que consommateurs nous avons un impact !
mais je ne peux m’empecher de m’interroger sur l’avenir des pecheurs et de leur famille, c’est toujours les petits qui en prennent plein la patate !!
faites comme moi ; ne mangez plus de thon ou que très rârement !!
Et oui ne plus en manger mais aussi ne plus en pêcher….et un peu de courage et de raison pour les décideurs…un thonier qui part en mer si la pêche est interdite c’est un non-sens, prenons les devants réalisons des études de reconversion des thoniers, UN POINT C’EST TOUT!:!!!!
Il est évident qu’un gouvernement français ne s’alignera pas sur les préconisations des scientifiques car le gouvernement ne veut pas s’aliéner l’industrie de la pêche. D’une part, les pêcheurs “mécontents” peuvent générer énormément de désordre; les industriels sont des donateurs potentiels soutenant la campagne électorale de tel ou tel député ou tel candidat aux Présidentiels; d’autre part, les pêcheurs représentent un électorat local. Bref, il ne faut pas les mécontenter.
Il ne faut aussi pas mécontenter les japonais vers qui ce thon est expédié. Or nous baissons la culotte devant les japonais aussi en matière de chasse à la baleine. Probablement sous peine de mesures de rétorsion de la part du Japon en matière de contrats avec des industriels français (c’est là mon hypothèse). Bref il n’y a pas de volonté politique de protéger les espèces en question.
Un Gouvernement français me semble obéir à des “contraintes” électorales et/ou économiques davantage qu’à des considération d’ordre scientifique ou écologique. Tout le reste est un écran de fumée.
Il y a sûrement des petites entreprises de pêche en difficulté, mais je pense que l’essentiel des dégâts est réalisé par des “bâteaux usines” qui n’ont plus aucun rapport avec la pratique d’un prélèvement strictement alimentaire et qui réalisent d’énormes profits….et quand le thon aura disparu ils passeront à autre chose. Je pense au sort de mes amis les requins dont on ignore qu’ eux aussi sont en danger de disparition et qu’ils font l’objet de méthodes de pêche d’une cruauté inqualifiable!
on se demande sincèrement QUI peut encore avoir confiance dans ce gouvernement !!!!! QUI ??? IL Y EN A ENCORE ??????il faudrait n’avoir aucune raison !
et ………au fait, un souvenir me revient ……..on n’avait pas parlé d’un ….grenelle de l’environnement ???? ouaf ouaf ; j’en rirais si ce n’était pas sinistre !!!!!!!!!!!!!
Comme ce n’est pas le seul poisson en danger, que la viande participe aux gaz à effet de serre, on peut simplement arrêter de consommer (manger).
Je trouve que l’on cherche beaucoup à culpabiliser le consommateur, tout le monde n’a pas la possibilité de faire pousser des pois chiches, quoique dans des pots de fleurs peut-être.
Actuellement, les gens consomment déjà peu, puisque tout le système économique et financier est enrayé………enfin, c’est ce que je vois autour de moi.
Ne pourrait-on pas mieux informer le consommateur de thon ?
Comment sait-on si le thon que l’on mange est du thon rouge ? Il n’y a aucune étiquette qui l’indique, en général, si bien que l’on est toujours dans le doute.
Tout le monde n’est pas décidé à ne plus manger de thon du tout, dans le doute que ce soit la mauvaise race, sans le savoir.
Le thon rouge est-il celui des boites de conserve ?
A-t-on le droit de distribuer des documents d’information sur le sujet ou informer les consommateurs devant un étalage de poissonnier ou un rayon de super marché ?
Il convient de féliciter les restaurants qui ont éliminé le thon rouge de leur menu.
Chaque geste compte. Chacun à son échelle peut faire pencher la tendance dans le bon sens. Nous sommes tous responsables du devenir de notre planète. La survie de chaque espèce contribue à la survie de toutes les espèces. Il faut continuer à communiquer. Bravo à GREENPEACE ! Soutenons les !
La France trahit la plupart de ses engagements, ce n’est pas nouveau, et ce dans tous les domaines. Si l’on mettait la bonne personne à la bonne place, le pays serait mieux géré (peut-être). Tout le monde se fiche du thon rouge, comme, en fait, de tout ce qui concerne la planète d’ailleurs, seul le son petit quotidien compte. Voyez la queue dans les restaus japonais ! Le ministère de l’écologie ne sert qu’à des petits projets, tant qu’il n’y a pas à affronter un problème important et épineux. Pauvre thon, pauvre France, pauvre planète !
Mais pourquoi ne pas avoir contrer directement les arguments de Le maire au lieu de les écrire sur la vidéo et lui faire croire qu’il disait vrai??
il faut agir et continuer a se mobiliser.
Ras le bol qu’on nous parle de fric! Mais a force d’exploiter les océans il ne restera plus rien!!! Plus de thon, plus de poissons du tout! Comme ça plus de soucis de tonnage de pêche! L’être dit “humain” est trop bête! Obnubilé par son foutu fric il oublie combien la nature est belle et fragile…
il ne faut pas étre surpris que les politiques ne tienne pas leur promesses et ce dans tout les domaines le fric le fric il n y a plus que ca qui compte alors la parole d un politique quel q il soit ne pèse pas bien lourd faces a ces armateurs ces industrielles qui nous permette de faire survivre nos familles pendant que eux il vivent très très bien toujours plus de pauvres, de famines ,voila l avenir de demain et je pense que l on a perdu le combat on peut juste retardé les évènements je ne suis pas très optimiste ;je navigue beaucoup sur mon vieux voiliers et je peut vous dire que a chaque escales les gens cherche plus a survivre que a protéger l environnement les humains sont en train de scier la branche sur laquelle il sont assis.
Ne pas manger de thon ici en France pour boycotter ne fera que donner au Japon des parts de thon supplementaires!!!ce n’est pas la solution ,ce qu’il faut c’est obliger TOUS les pays qui en font la péche a s’aligner et cesser de les pecher ,de respecter les quotas !
Sinon nous n’aurons plus qu’a bouffer du poulet aux hormones!!!!
Quand ils vont se rendre compte qu’ils ont trop exploités l’éspèce et bien il sera trop tard !!
On est encore loin du compte en Belgique également; Dans un restaurant où je m’étonnais de voir du thon rouge au menu, il me fut répondu: on en trouve sans problèmes sur le marché. J’ai répondu que personnellement, je n’en mangeais plus. Il y a encore du travail à faire pour sensibiliser les consommateurs!
Heeeeuuuuu….je veut pas dire mais le maire il aurai mieux fait de rien dire parce que la!!!!!!!!!!!
Du thon rouge, je n’en mange plus depuis longtemps,et malheureusement les gens qui font comme moi sont rares! le pire c’est que si le thon ne se vend plus en France, vous aurez les Japonnais qui serons preneurs. C’est là qu’il faut lutter!
On dit qu’il y a plus important de tenir une promessse!Mais là c’est pas le cas!ca me fait honte!!
pour répondre en particulier à GENIA , je crois que dans les boîtes de conserve , il n’y a pas de thon rouge mais du thon Albacore ; à consommer avec modération d’après le conso-guide WWF que j’ai sous les yeux ; ils conseillent de privilégier la consommation de thon germon de ligne provenance golfe de Gascogne ; personnellement , si je veux acheter du poisson j’utilise ce petit guide que j’ai toujours en faisant mes courses …
Vive le thon rouge .
Une des solutions à tout ça c’est de créer des emplois en produisant végétarien ! Tout le monde y gagnerait y compris les humains et la planète .
moni, je boycotte depuis pas mal de temps le thon rouge. Facile. Ne pas en acheter et surtout en parler. Facile aussi
je boycotte depuis pas mal de temps le thon rouge. Facile ; ne pas acheter et surtout en parler et expliquer. Facile
faites un peu comme vous voulez mais n’embetez personne avec vos commentaires a 2 balles
BONJOURS! CERTAINE PERSONNE DISE ,,OK C’EST NOUS LES ACHETEUR ,,ACHETONS PAS DE THON ROUGE ,,, CROYEZ VOUS,, QUE SE POISSON NE SE VENDRAS PAS SI ON NE LÂCHETÉ PAS ,,, C,EST LES CHINOIS QUI ACHÈTE TOUTE LE MEILLEUR DES STOCK,,NOUS ONT N’AS QUE CE QUI CE VENT PAS ,,AUBAINE,PRIX RÉDUIT, EUX NON PAS PEUR DE PAYER POUR AVOIR DE LA QUALITÉ,, ET AUSSI LES CHINOIS ONT DES BATEAUX RÉFRIGÉRATEUR IMMENSE VOUS DEVRIEZ VOIR LE DOCUMENT QUE J’AI VUE L,AUTRE FOIS ,,DES STOCK DE THON ROUGE A PLUS FINIR,,, CE QU’IL FAUT C,EST D’ENCOURAGER GREENPEACE, PAS JUSTE ,DIRE CONTINUER ,,EMBARQUER DANS C’EST MANIFESTATION ,,SI TOUTE LE MONDE CE DONNE LA MAIN DANS C’EST MOMENT LA ONT AURAS PAS LE CHOIX DE REMPORTÉ LA BATAILLE ,,, S,V.P DÉNONCÉ, MANIFESTÉ,,C’EST COMPORTEMENT IRRESPONSABLE ,IRRÉFLÉCHIE ,DÉVASTATEUR,IRRÉVERSIBLE ,, ……. VIVRE GREENPEACE,,,
marine, au secours il sont devenus fous
Je pense que ne pas consommer de thon rouge est tout simplement normal dans ce cas… mais cela ne résoudra malheureusement pas le problème.
Ce problème est d’ordre mondial, politique et financier et là tout ce complique au vu des tristes méthodes politiques et intérêts des politiciens !
Il faut taper dans le tas… c’est a dire virer tout ces politiciens véreux, changer de gouvernement et arrêter de suivre le modèle capitaliste.
Il faut protéger nos ressources !
Il reste les organisations de défense de la nature, notre droit de vote, et notre parole dans la rue.
Je reste quand même convaincu qu’en 2010 dans notre belle société de consommation égoïste à souhait et complètement superficielle il reste moins de 10% des humains qui se sentent concernés par ce genre de problème !
Le combat va être difficile, pour le thon rouge et les autres espèces mais il en vaut largement la peine !
“La première décision officielle de la France au retour de Nagoya, c’est donc de prôner un quota de pêche au thon rouge de 13 500 tonnes pour 2011( Franck, c’est le quota pour l’ensemble des pêcheurs de thons rouges de l’UE). Un chiffre qui est loin de garantir la survie de l’espèce à 2020…
“En 2007, ils (les français) ont en effet pêché… 100 % de plus que le quota autorisé : ils avaient droit à 5 000 tonnes et ont capturé 10 000. Un accord passé à l’Iccat organise le remboursement de cette dette. Ainsi, cette année, sur les 2 500 tonnes de quota alloué à la France, les thoniers français n’ont eu droit de pêcher effectivement « que » 2 000 tonnes de thons rouges, afin de rembourser 500 tonnes. Pour 2011 et 2012, il est prévu qu’ils remboursent 1 500 tonnes par an. En 2011, même avec un quota de 13 500 tonnes, les pêcheurs français n’auront droit de pêcher que 500 tonnes de thon rouge”….”
Au final, avec le remboursement de la dette imposé par l’ICCAT, autant faire un moratoire sur la pêche industrielle au Thon rouge, car avec les 500 tonnes de prises restant, c’est sûrement pas rentable pour les industriels thonniers senneurs ! Pourquoi, alors toutes ces pressions sur les politiques, qu’est ce que les industriels ont à y gagner ? Pourquoi ne pas préserver l’espèce et faire de cette pêche une activité durable ? Qui pourrait m’expliquer pourquoi Bruno Le maire veut liquider le thon rouge ? Cela n’a pas de sens ? C’est absurde. On ferait mieux de remplacer Bruno Le Maire, par le ministre de l’écologie J.L Borloo, le Thon rouge serait mieux garder !
Le ministre de l’agriculture et de la pêche protège les industriels pêcheurs; il y a conflits d’intérêts et les thonniers senneurs multimillionnaires font pression sur le ministre et leur calcul se limite à court terme, au profit immédiat.
Ce n’est pas seulement un problème pour les thons.
C’est aussi un problème pour les français.
C’est ce gouvernement là avec à sa tête ce type qui est capable de monayer même son âme qu’il faut virer!
La planète se meurt est c’est dommage pour la faune et la flore.
L’être humain?…
Parfois j’ai envie de dire que ce serait un bon débarras!
comme capucine et cormerais et d’autres je suis d’accord ” il ne faut plus acheter de thon rouge, s’il ne se vend pas, il ne sera plus péché…”
vous ne vous lassez donc pas de dire des conneries ,le thon que vous pouvez trouver sur le marché national provient de la peche artisanale ,vous savez ce que vous defendez ,quand à la peche industrielle elle n existe pas en méditerranée ,je serais encore une fois trés curieux de connaitre votre métier à vous tous cela pourrais etre interessant pour voir de quelle maniere l arret de la peche aux thons impacte sur vos vies ,moi desormais je suis restaurateur et je vends du thon des que possible ,rouge cela va de soit et de mediterranée et c est au grau d agde des fois que vous aillez un petit creux
@ex pecheur
Tu ne te lasses donc pas de chercher à ressembler à Greenpeace !puisque tu ne dis que des conneries : “la peche industrielle elle n existe pas en méditerranée”
Fais gaffe, nous sommes contagieux, alors quitte vite cet espace de discussion où tu n’as rien à faire !!!
@palamadone
Occupe-toi de tes thons …
Moi il y a longtemps que je n’achète plus de thon en poissonnerie, ni de saumon, ni autre poisson ; en effet Assistte à risque d’Elise Lucet a fini de me dégouter sur les élevages de Saumons en Norvège et j’imagine que c’est la même chose en Ecosse ou en Irlande et ailleurs. Côté gouvernement ils jouent le jeu comme à Nogoya et puis dans la réalité annulent leur promesses, les quotas sont trop élevés, il n’y a que le frix qui compte. Ou est la survie d’une espèce quand on parle de remboursement de quota et de calculs, alors qu’il y a urgence ? Je suis écouerée de vivre dans un monde comme celui là , trop de déceptions de part et d’autre. Depuis la révolution nous vivons en République et avons élu nos dirigeants pour que la vois du peuple soit représentée mais il semblerait que le peuple ne soit pas entendu !! ca commence à bien faire
La plupart des thonniers et seneurs partent de Sète en Méditerranée !! c’est pas de la pêche industrielle ça ? le stock de thons rouge est vendu au Japon qui congèle et a 5 ans de stock !! Le Japon rafle tout sur la planète pour revendre plus cher plus tard !
Le jour où Christine Boutin a été virée du gouvernement, j’ai compris qu’il n’avait aucune considération pour les thons…
Si, un peu quand même : ils ont gardé Roselyne !!!
malheureusement je crois l’hum
Les thons ont du sushi à se faire =D
A lire cet article sur le site terraeco.net : “Thon rouge, il y a encore trois ans, c’était le far west”. Surpêche, marché noir : un collectif de journalistes publie une enquête détaillée sur le thon rouge. Et n’épargne pas la France. Questions à Kate Wilson, coordinatrice de l’étude.
http://www.terra-economica.info/Petites-pressions-et-grosses,13657.html
…La commissaire européenne à la Pêche Maria Damanaki explique qu’elle milite pour des quotas beaucoup plus faibles, mais que le message a du mal à passer avec les ministres. Ils viennent pour protéger leur industrie et pour pouvoir revenir en France ou en Espagne en disant aux pêcheurs : « Regardez, je me bats pour vous ».
je viens d’avoir dix huit ans et pourtant le problème du thon rouge (compris comme symptôme des dérives de notre société ) m’implique et me révolte. Malheureusement si l’environnement est actuellement un argument à la mode chez les politiques (dont ils usent et abusent parfois) je ne suis pas sûre que nous puissions accorder un réel crédit aux soit disant politiques environnementales. le vrai problème est: est-ce que la politique a le pouvoir de changer la situation? l’impulsion doit venir de l’opinion générale, seul moteur de la politique qui ne fait que s’y conformer.
pour cela, l’efficacité du boycott d’un restaurant japonais est discutable. de même, malgré mon affection pour Green Peace, je considère que certaines actions “coup de poing” ont tendance à décrédibiliser cette association en laissant croire à l’opinion qu’il s’agit d’une poignée d’hurluberlus végétariens et marginaux.
Or, l’environnement devrait en principe impliquer l’ensemble des populations.
A quand la révolution mondiale?
@ clara
a quand la revolution mondiale je pense que certain chargerai plus que d autre
@ bioman
occupe toi de ce que tu veux mais laisse la peche aux pecheurs !!!
et parle en connaissance de cause et non sur des on dit !
Malheureusement alors que ns ne connaissons toujours pratiquement rien en ce qui concerne le(s) monde(s) qui ns entoure(nt), ns (l’humanité en générale…) nous nous comportons de la façon la plus primaire qui soit (et ça égoistement de façon toujours plus exponentielle) comme les pires des prédateurs sans que jamais ns n’ayons véritablement une quelquonque prise de conscience d’empathie ni de respect quand aux terribles ravages et répercutions que ns faisons peser sur les autres espèces partageant notre petite planète et celà jusqu’à leurs extinctions alors qu’ils sont notre véritable richesse et que ns sommes interdependants …Tout celà m’amène à penser que ns n’en sommes (étions…)encore qu’au début de notre propre évolution,et que ns ne sommes actuellement pour notre perte que des “enfants turbulants”,” des aprentis sorciers…” que ns aurions peut etre un jour pu accèder à la sagesse de vivre en harmonie avec les autres etres vivantes partageant notre terre (à mon sens si nous avions un role à jouer c’etait celui ci …) mais à contrario ns avons pris la pire des directions ,celle de tout tout dévaster sans penser à demain…! Pauvres de nous
Nous sommes gouverné seulement par des incompétents égocentriques et narcissiques. Merci Mr Bruno de votre implication ridicule. Comme d’habitude la politique va se reveiller quand il n’y aura plus un poisson en mer. Aucun respect pour ”Mer nature”. Moi je pense qu’ils feraient bien de se remettre en question et d’ouvrir les yeux sur Terre qui les a vu naître et qu’ils sont en train de laisser mourrir …
impressionant le nombre de debile qui parle sans conaitre le sujet .monsieur kaoul avait raison quand il parlait d integriste pour grenpeace
Faites comme moi! j’ai résolu le problème du thon rouge et de la viande industrielle gavée d’hormones et de souffrance multiples.
Depuis de nombreuses années, je suis devenue végétarienne, pour l’amour des animaux et de notre planète. ( fruits, légumes et noix diverses) à volonté, comme la nourriture des gorilles qui se portent si bien.
Je suis au mieux de ma forme, puisque je nage en compétition.
Si tout le monde faisait comme moi, tous les problèmes d’épuisement des stocks serait résolus.
D’ailleurs, je ne comprends toujours pas, pourquoi parle-t’on de stocks??alors que les poissons, les animaux sont des êtres sensibles au même titre que les humains, qui souffrent autant que les hommes. Un peu de respect du vivant, voyons!!! On ne s’en porterait que mieux, dans le meilleur des monde.
@naipuol :
Tu peux prendre la défense de quelqu’un, et trouver les choses injustes quand tu l’entends se révolter. Mais si tu le fais pour autre chose que le sujet en question, en l’occurrence le thon rouge, et que tu le fais par exemple parce qu’il parle arabe, ou parce qu’il vient de ton pays, qu’il partage ta religion, etc.. tu as des chances de te “planter d’ennemi” car comme disent les chinois, dans ce cas tu “perds la guerre”
C’est émouvant un cri de révolte, comme là , par exemple : http://www.marsactu.fr/2010/06/09/ecoutez-mourad-kahoul-le-president-des-thoniers-de-mediterranee-reagir-aux-attaques-de-greenpeace-et-a-linterdiction-de-peche-sur-lepoint-fr/
Mais écoute ce Monsieur Kahoul ici aussi :
http://www.marsactu.fr/2010/02/04/mourad-kahoul-cest-une-guerre-commerciale-pas-un-probleme-de-ressources/
Pour Monsieur Khaoul, il s’agit d’une “guerre commerciale”. Et il le dit depuis 3 ans.
C’est un problème” humain”, de prix de licence de pêche. etc, etc… “pas un problème de ressource” , ok?
Ok? Ok? “Non mais oh! On va où là ? ”
Le problème de ressource, il s’en fout. Il fait confiance aux scientifiques pour ça. Mais il y a
(P1! de touche tab)
il y a…
… des scientifiques aussi chez Greenpeace.
Et aussi plein d’artisans et de pêcheurs qui aiment la nature et qui défendent les position de l’asso.
L’”intégrisme” est un terme qui concerne les religions, .. pas la pêche au thon rouge. Parce que le discours de ce Monsieur est hors-sujet, le tien le devient.
Je rajoute que je suis née au Maroc, et que je suis aussi très sensible à la façon dont on traite les ressortissants étrangers, et en particulier ceux du bassin Méditerranéen, en France en ce moment.
Je suis française dans les chiffres et les papiers mais ça ne fait pas de moi une nationaliste pour autant. Non plus une militante UMP qui va chercher des voix au Front National.
Je suis catholique dans les chiffres et les papiers du Vatican, ça ne fait pas de moi une chrétienne pour autant. Non plus une évangéliste qui va faire sa Croisade au Congo Brazza.
Ceux qui parlent d’argent, font une guerre commerciale. Monsieur Kahoul le dit lui-même : « donnez nous des sous, payez nos bateaux et on se casse. »
Ce n’est pour lui qu’un problème de fric. Pas de thon rouge, blanc ou vert. Ni de religion, ni de nationalité, ni quoi que ce soit d’autre. Si la religion de ce Monsieur est l’argent, il mélange les sujets. A toi de savoir reconnaître ton camp dans cette guerre-là , si tu la fais.
Mais nous on a pas d’argent, on ne peut pas payer ces gens, et on fait ce qu’on peut pour sauver le thon rouge.
les patrons, les politiques, les petits chefs ne font que ce que les citoyens leur laissent faire. or les citoyens actuels consomment, font chauffer leur carte bleue s’endettent même sur des années et surtout, surtout râlent et se pleingnent. la planète se meurt doucement et la seule chose qui compte et de faire en sorte que rien ne change à partit du moment on l’on est “bio”. la décroissance est vue comme un monstre qui va nous faire dégénérer la tête. puisque les gens “n’ont pas le choix”, ils faut qu’ils arrêtent au moins de raler et fassent un effort pour assumer leurs choix antérieurs
http://picasaweb.google.com/drdanfeelgood/Monaco2010#5527260257406844578
@ Maryse Gasqueton
c’est vrai qu’en devenant vegétarien on regle le problème, le seul inconvénient c’est les jeunes doivent avoir plus de fer mais une fois a l’age adulte pourquoi pas.
@ aleski
c’est bien vrai !!
@ ex pécheur,
Pour comprendre la différance entre la pêche traditionelle et la pêche industrielle il te suffit de reprendre un livre d’histoire, à la période pré-industrielle, tu découvrira peut-être comment tes ancêtres ont péchés pendant plusieurs millénaires sans jamais épuiser les “stocks” !…
Tu peux aussi comparé comment des animaux, comme par exemple les poules, étaient élevées dans les fermes familialles traditionelles et comment elles sont , aujourdhuis, traitées dans les camps de concentration de l’élevage intensif !..
La disparition progressive de toutes ces petites exploitations familialles aux profit de grand trusts multinationaux t’aiderons peut-être à comprendre que tu te trompe d’ennemis, ce n’est surement pas à cause de GP ni des écolos que tu a perdu ton ancien boulot mais plus probablement à cause du rouleaux compresseur capitaliste qui écrase tout les petits aux profit des plus riches !
Tu t’en appercevra peut-être mieux quand ton petit restau sera englouti par mac-do ou quick !…
En attendant, continu de faire des “sous-chies’”, de rouler en 4×4, de voter sarko, et de bien rigoler aux détriments des écolos, car dans quelques années, quand tes propes petits-enfants te demanderons des comptes tu rigoleras certainement beaucoup moins !…
tiens voila un autre timbré,
mais dites moi comment savez vous que le stock est épuisé ,vous naviguez ,vous faites des vols de prospections ,que faites vous ? car actuellement la mer est pleine de thons (trop) il suffit pour cela d y naviguer dessus ,les vols de l ifremer vous en prenez compte ,bien sur que non ,pour ta gouverne je n ai pas de 4X4 et ne vote pas sarko non plus je vote bien pire ,est quand à mon resto ne t en inquietes pas ,soucis toi plutot de ta retraite et de ton plan d herbe ,
@ex-pecheur et ex-madone
vous pouvez nous insulter tant qu’il vous plaira …
Même le modérateur GP de ce site vous trouve trop ridicules pour vous censurer.
Au contraire, je pense que vos réactions prouvent que l’on a raison de se battre (pacifiquement) et de se battre encore contre votre obscurantisme.
Merci à vous !!!
A part celui de VIDALOCA, on a là une avalanche de commentaires de plus en plus débiles !
Mais voyons ! les “petits” pêcheurs sont pris dans l’engrenage infernal de la putain de loi du marché.
Comme tous ceux qui essaient de VIVRE de leur boulot. S’ils ne pêchent pas, ils crèvent !
Et c’est pareil pour les “petits” agriculteurs.
Ce n’est pas à eux qu’il faut s’en prendre, bon sang ! C’est aux trusts énormissimes de la nourriture industrielle, que ce soit poisson ou viande, ou légumes et fruits !
Quant à nos sympathiques végétariens, désolé mais leurs arguments sont nases.
L’Homme se nourrit certes de végétaux, mais depuis la nuit des temps, il se nourrit aussi de viande et de poisson !
Vous n’y changerez rien (et en plus…c’est bon !).
ben voyons ,cela ne m apprend comment vous déterminez la peche industrielle en mediterranée ,
françois, depuis quand les japonais seraient devenues des modeles d intégrité ,ne serait il pas la un moyen de renégocier les contrats ,donc les prix à la baisse ?pour réellement connaitre la vérité il faut être au milieu pas en péripherie
@ ex pêcheur,
Evidemment, puisque vous votez FN je comprend mieux pourquoi vous nier l’évidence, d’aprés vous les thons rouge ne sont pas en voie de disparition, ils seraient même en pleine expansion, ben voyons, de même que les camps de la mort nazis n’ont jamais existés et que l’extermination des juifs n’est qu’un “détail” de l’histoire !..
Vous êtes exactement comme ce chasseur Canadien qui a dit : “il faut vite se dépêcher de tuer les phoques avant qu’ils disparaissent tous !…”
Avec un raisonnement et comportement comme le votre, c’est sur que c’est pas près de s’arranger ! Aprés vous le déluge, du moment que vous vous serez bien gaver au passage, y a que ça qui compte, tant pis pour les générations futures ! (comment vous expliquerez ça a vos petits-enfants ?…)
Vous ne valez guére mieux que ces japonais qui engrangent 5 ans de stock de thons dans l’espoir d’énormes bénéfices quand l’espèce aura totalement disparue… J’en arriverais presque à souhaiter que les thons soient autant polluer que les baleines, afin que tous ceux qui les bouffent soient gravement intoxités (tu servira quoi à tes clients quand la mer sera totalement vide ?…)
Evidement, il est plus facile de s’en prendre aux étrangers et aux écolos qu’aux vrais responsables de tout ce gachis !…
il est plus facile de se moquer de ceux qui tentent d’améliorer le monde, que de se remettre soit-même en question !…
Pour ta gouverne, je préfère de loin être traité d’utopiste, d’illuminé, ou de timbré que de pollueur, d’exterminateur, d’égoiste, et de facho !
@ ho là , ma conne,
Encore un bel exemple d’égocentrisme !…
Et pourquoi les homos n’auraient pas le droit d’élever des enfants ?…
@ vieux schnock
Tu as raison sur beaucoup de choses, notamment sur le fait qu’il ne faut pas se tromper d’ennemis ! (mais que faire quand les “petits” jouent le jeux des grands trust destructeurs ? (voir par ex: ex-pêcheur…))
Malheureusement, ton grand réalisme sombre dans le total défaitisme !
à quoi ça sert de dire ou faire quoique ce soit si de toute façon ça ne changera absolument rien de rien ?…
L’évolution humaine n’est qu’une suite d’adaptation, et puisque nos plus lointains ancêtres étaient végétariens à l’origine, je suppose que le premier homme qui s’est mis à manger de la viande dévait être considéré, pour le moins, comme un original par ses congénères, de même qu’aujourdhui les végétariens sont considérés comme des farfelus marginaux… (ce qui arrange bien le trust agroalimentaire qui nous gâve de viande dès notre plus tendre enfance à tel point que maintenant tout le monde trouve parfaitement normal d’ingurgiter du cadavre d’êtres vivants !… en plus ce qui est savoureux n’est pas forcément bon pour nous, ex: poulets aux hormones, porcs aux antibiotique, et autres vaches folles…)
Sans remettre en cause les bienfaits de la viande au cour de notre évolution, quand celà était vraiment necessaire, faudrat-il attendre qu’il n’existe plus aucun poisson ni aucun animal pour que l’humanité redevienne végétarienne ?!
A quoi sert donc notre si grande intelligence ?
Serions nous à ce point plus stupides que nos ancêtres, que nous soyons incapables de nous réadaptés à notre tour ?… avant qu’il ne soit trop tard !
Toi qui à juste titre critique les grands trusts qui s’enrichissent en manipulant nos sociétés, jette donc un oeil sur le lien suivant :
http://www.bbec.lautre.net/www/spip_truks-en-vrak/spip.php?article527
Tu t’appercevra peut-être que, tout comme ex-pêcheur participe à l’enrichissement des trust japonais (qui sont probablement responsables de sa perte d’emploi!), tu participe toi-même à l’enrichissement des grands marchands de viandes, par ta consommation execive !
Sans parler du fait que la viande n’a absolument rien d’écologique: pollution, transport, et gaz à effet de serre de l’élevage intensif bien supérieur à la circulation routière…
“Rien ne saurait autant favoriser la santé humaine et la persistance de la vie sur terre que l’évolution vers le végétarisme !”
Albert Einstein.
@ Tous,
“L’homme a été fondé sur la survie, puis sur la domination.
Il reste à le fonder sur l’intelligence !…”
Jacques Yves Cousteau.
tu parles beaucoup trop lb93 ,mais toi que fais tu dans la vie ,?
je trouve qu’il cause bien lb93.. mieux que l’ex pêcheur qui parce qu’il a vu des bancs de thons rouges vient affirmer, péremptoire, qu’ils sont trop nombreux. Il les a comptés ? c’est quand même étrange cette manièr de se raconter des histoires pour avoir raison…j’allais parler de malhonneteté intellectuelle, mais je crains qu’il y ait un mot de trop dans l’expression.
ex pêcheur, tu vis dans la haine, la haine de l’autre, homme ou animal. L’amour de la vie est sans frontière. C’est mauvais pour le sang, la haine, ça rend bête et hargneux. le problème est que ça ne se soigne pas…
allez, deviens pas tout rouge et baveux de colère. c’est pas grave : c’est toi, et tu n’es rien, rien qu’un nuisible.
bonsoir
ex-pecheur qui dit à Lb93 qu’il parle trop …
Quel comique ce ex-pecheur !!!
aller jaco baisse pas la garde ils sont tous contre toi
leve les gants et repart au combat
nous somme tous avec toi
Mais non, on l’aime bien l’ex-pecheur
Moi, ce que je préfère chez lui, c’est le ‘ex’
Sinon, sur que quand je passe dans sa ville, je vais manger dans son boui-boui et que je fais la vaisselle ….
ah j oublié , passe dans mon boui boui comme tu dis ,mets un tee shirt de greenpeace tu verras tu mangeras bien une bonne tranche de thon rouge , c est bete mais les écolos qui viennent chez moi ils sont incognitos la peur peut être ,
bonjour tout le monde voila je suis marin pecheur et ce que vous ecrivez ai bien reel cela quelque annee que lon remarque une diminution de certaine espece avant lon suivait les saison celon les espece mais depuis quelque annee on insiste beaucoup trop jen suis desole pour mais colegue mais il faut bien ouvrir les yeux cela devient de plus en plus flagrant .je ne dit pas une interdiction complete mais plutot donner des dates les quotas ces bien , mais il faudrait une diminution de la longueur des filet ,et meme interdire certain maillage comme le merluchon , je sais que je vais pas me faire des amis en disant ça mais soyon au moin realiste jespere avoir ete comprit desoler pour les potes de la profession.
@yataz
Respect pour la franchise que vs avez à ns faire part de ce que pouvez constater réelement ,ainsi que votre prise de position en faveur du bon sens ,elle vs honore .
je te metrais ça a bord du gerald jean 2mois mais s en rentrer
ou a bord du ville d arzew
tkt pas mon ex pecheur
c est des merde
prepare le dijo vert pour se soir je passe
dans quelle société ils veulent vivre? l autre il nous parle du premier homme ,vraiment il nous prend pour des cons ,car cette armée verte n a jamais du profiter du progres refuser tous les medicaments des grands laboratoire ils polluent ,refuser d aller à l hopital ,pas de radiographie ni scanner (radioactif),he oui avant c etait le paradis on mourrais d une rage dent ,pas de voitures non plus ,et le plus important pas d electricité en france c est du nucléaire ,mais la bien sur pas trop de remous ça les generais ,
quand à yataz , en effet tu as raisons certaines especes sont trop exploitées ,mais pas le thon et en interdisant le thon, tu augmentes l effort de pêche sur ces espèces déja sensible ,mais vas y expliques leur ,pendant 10 jours ils vont faire pressions et puis plus rien ,mais les marins qui restent à quai perdant leur emploi rien pour eux ,biensur c est normal , ce sont des criminels ,les baleines ,les requins ,pas de mini devant l ambassade de chine ni du japon ,taper sur le pêcheurfrançais c est le top ,ça achéte la conscience on dort mieux , appel au boycott super regarder d ou viennent tous vos produits et puis vous viendrez nous faire la leçon
Et les militants Greenpeace qui ont fait de la prison au Japon, c’était à cause de quoi ?
Bien noté l’explication de calcul de Nicolas. Peut-être faudrait-il modifier le message original pour le rendre plus compréhensible?
Tout à fait d’accord avec Cormerais sur le rôle du marché. Il y a bien des années que ma famille et moi-même ne consommons plus de thon rouge. Une campagne d’information auprès du public, incluant des conseils d’alimentation alternative, pourrait avoir son petit effet.
Et les professeurs des écoles pourraient y jouer un rôle de relai (bien que je sois peu convaincu du maintien de bonnes résolutions des enfants à partir de l’adolescence…).
Le plus incompétent gouvernement que la France ait connu depuis la 5ème république a bien inventé un “grenelle de l’environnement”: Gigantesque fumisterie,à la mesure des promesses électorales du président: du vent et des taxes supplémentaires. Il fallait être bien naïf et crédule pour croire que l’état allait honorer ses engagements concernant le thon rouge: trop de profit en jeu.Et ce gouvernement n’a de cesse que de privilégier le profit, même illégal, pour satisfaire ses amis, les nantis.
Incriminer la gauche qui a très peu gouverné ce pays c’est un amalgame facile à faire et un argument fallacieux de la droite, pour tenter de masquer ses insuffisances et ses manoeuvres délictueuses préméditées!
@ ex-pécheur (et bientôt ex-restaurateur!…)
Décidement irrécupérable, voilà que tu nous resort les vieux clichés du retour à la bougie, et pourquoi pas le couteau entre les dents pendant que tu y est, décidemment de plus en plus comique, ils sont tous comme toi au FN ?!…
Contrairement à ce que tu pense, les écolos ne sont absolument pas contre le progrés qu’il soit médical, scientifique, ou technologique mais contre l’utilisation qui en est faite actuellement ! car le progrés n’est bénéfique à l’humanité que s’il est à son service, pas s’il ne sert qu’a asservir les peuples aux profits de quelques nantis richissismes qui en veulent toujours plus !…
Voir à titre d’exemple le vaccin anti-grippe de la mère Bachelot, les puces rfid,
l’avion présidentiel du petit empereur Sarko, etc, etc…
Tout comme le téléphone portable, qui s’avère très utile dans certaines circonstances, et devient complétement néfaste quand il transforme la majorité des utilisateurs en véritables robots, cons-sommateurs, qui ne savent plus vivre sans cet appareil gréffé à leur oreille en permanence, et que l’on distribue allégrement à des enfants de plus en plus jeunes, bonjour les dégats sur le cerveau !…
Bien que je doute fortement que celà t’intéresse vraiment, puisque tu semble venir ici plus pour déverser ta haine nauséabonde que pour échanger un véritable dialogue, mais enfin puisque tu pose la question, dans quelle société on veut vivre ?…
Pour résumé en quelques mots; dans une société véritablement au service de l’humain, fraternelle, égalitaire, libre, ou la richesse est équitablement redistribuée, et qui respecte notre mére-Terre, tous les êtres vivants qu’elle héberge, et les générations future !
bref une société durable, au service de la vie en générale, et du bien-être de chacun….
(Pour te donner une petite idée qu’un autre monde est possible, ecoute donc la magnifique chanson “Imagine” qu’un certain Jhon Lenon (tu connais ?) à écris il y a déjà un certain temps…)
C’est bien pour celà que l’on combat cette société archaïque dite “libérale”, à laquelle tu semble si attaché et dépandant, qui est fondée sur la domination, l’exploitation, le profit immédiat, le j’m'enfoutisme des autres et particulièrement des générations futures, la destruction de notre environnement, qui n’apporte, pour la grande majorité d’entre nous, que misère, souffrance, déssespérance, et qui conduit irrémédiablement à court terme à rien de moins que l’auto-destruction !…
Pour ma part, je n’aurais aucunne difficulté à assumer mes choix auprés de mes arières-petits-enfants, je doute fort qu’en persistant dans les tiens tu puisse en faire autant!…
Mais ne désespèrons pas, quand je constate que tu admets enfin les propos réalistes de Yataz, (que je remercie au passage du courage de son témoignage.), avec lequel, au lieu de le rembarer en ricanant bêtement, tu ferais sans doute mieux de dialoguer. (en commençant par écouter ce qu’il a à dire!) Je me dit que peut-être, tu n’est pas aussi stupide qu’il apparait, et aprés tout comme disait un certain Cicéron: “seul les imbéciles ne changent pas d’avis !…”
Pour finir, tu vas certainement encore dire que je parle trop, mais je pense que, contrairement à toi, je ne parle pas pour ne rien dire !…
Ps: pour information, de nombreux restaurateurs chinois et même japonais ont, eux, bien compris et renoncer à servir du thon rouge, de la soupe d’ailerons de requins, et autres “délices” de génocide !
serais-tu plus con et borné qu’un Nippon ?!…
@ ex pêcheur, (et ex intelligent),
Un dernier petit mot sur l’armée verte qui, elle, est pacifiste, contrairement à l’armée traditionnelle qui n’a pour fonction que la destruction et la mort, et qui pourrait bien nous préparer une “bonne petite guèrre” plus tôt que l’on pense, car dans l’Histoire les dernières guerres ont toutes été précédée par “la crise” !..
Réfléchissez un peu à ça, avant de choisir dans qu’elle armée vous voulez vous engager ?!…
GreenPeace=la Paix verte.
oh l etre élu que de clairvoyance dans tes propos ,et quelle érudition ,john lennon imagine ,dis moi il était pas un peu sous produit à la fin ?moi je suis plutot tino rossi d ailleurs je te conseille son tube petit papa noel tu verras les paroles sont super ,et si tu es bien sage et que tu arretes de fumer tu auras la peche française sous ton sapin ,
et je suis pas ex intelligent je ne l ai jamais été, mais si tu représente l intelligence ,etre bête et con deviennent des compliments les chinois ils mangent les chiens ,les japonais les vrais continuent à manger du thon rouge et heureusement et aussi des baleines et du dauphin
c’est vrai que de manger de la baleine et du dauphin, satisfaire ses envies culinaire au détriment de la survie des espèces est d’une intelligence digne de l’espèce supérieure qu’est l’homme. La grande classe de manger des animaux qui sont menacés et qui plus est sont fortement contaminés par le mercure et autres métaux lourds dont la mer regorge. Ces braves gens de l’Asie s’empoisonnent, mais que ne ferait-on pas pour le dieu Argent ???
Plus sérieusement, ce reniement n’a rien d’étonnant, des accords ont été signés, c’est très bien mais combien pour les respecter ?? Combien d’espaces sauvages vont être encore détruits pour installer l’homme et ses cultures ?
Enfin dans tout çà , il y a quelques pays qui font des efforts, comme le sénégal qui replante des mangroves.
bein vas au senegal
@ ex pêcheur (et aussi ex humain !…)
C et fier de l’être !…
C’est bien ce que je disais, tu ne viens ici que pour déverser ta hargne nauséabonde. Si c’est comme ça que tu prend ton pied, mon pauvre vieux j’te plains !
Il y a bien longtemps que je ne crois plus au pére noel, ce qui ne m’empêche pas d’avoir encore espoir en l’être humain, quoique face à toi j’avoue avoir de sérieux doutes…
“Il ne suffit pas de naitre homme pour devenir un être humain, encore faut-il suivre le bon chemin de la vie !…”
Raoni, chef indien.
bonne idée d’y aller, je t’emmène pour apprendre comment sauvegarder les ressources ?
regarde que je vais te sauvegarder autre chose moi
d ailleur au senegal les vrais thonier industriels rentre au port
ah oui tu vas me sauvegarder quoi ?????
c’est curieux cette véléité de s’emporter comme çà dès que l’on parle de sauvegarder les ressources.
ecoutez les scientifiques ,ne disent ils pas que les efforts fournis ont eu un effet bénéfique sur le stock ? mais non ecoutons les ong qui profitent de cette espéce emblematique pour récolter des dons et des adherent ,quelle mauvaise foi ,quelle propagande ,vraiment pas de quoi être fier de vous ,c est une honte ,avez vous vu FRANCE 3 HIER SOIR ,purée mr fortassier à bien parlé mais a t il était entendu ,surement pas par vous ,il n y a pas pire sourd que celui qui ne veut entendre ,voila tiens j ai insulté personne ,enfin pas encore
@ ex pêcheur (ex, ex, ex tout)
Afin que tu ne puisse pas dire que je ne répond pas à ta question, bien que je ne pense pas une seconde que tu puisse t’intérrésser à moi autrement que pour mieux pouvoir me critiquer et discréditer, surtout devant ta fervente admiratrice qui n’est certe pas la Madonne mais en tien bien une “sacrée” couche…
je suis ex-pompier, chômeur, gréviste, manifestant, et en plus d’origine étrangère !… (si avec tout ça tu ne trouve pas quelques remarques désobligeantes à mon égard, tu vas sérieusement décevoir tes amis du FN !…)
De plus je suis écolo radical, trés engagé dans “l’armée verte”, anti-nucléaire,
faucheur volontaire d’OGM, et casseur occasionel de vitrines, surtout celles de restaux comme le tien, (donne donc l’adresse de ton bouiboui si tu veux vérifié !…) Bref, Je suis révolutionaire pacifiste et soutien activement la désobeisance civile.
Je suis aussi Athés et farouchement contre toutes les religions qui asservissent et manipulent les peuples !…
Et je suis également anti-rasciste, anti-sexiste, anti-homophobe, et même anti-spéciste !…
J’ai même la prétention d’être un vrai “être humain”,
Comme tu peux le constater, je suis ton contraire absolu !…
Voilà , je devrais t’avoir fournis suffisament d’éléments pour que tu puisse maintenant te défouler, comme à ton habitude !…
Amuse toi bien,
et puisse-tu t’étouffer en bouffant tes “délices” de génocides…
Tu vois c’est pas de l’amour à ton égard, juste de la haine !
(tout comme “la boulette” envers Marine…)
Ha, j’oubliais, pendant que tu collabore au génocide marin et vide nos oceans, moi, je repeuple notre Terre d’oiseaux libres, et j’apporte mon secour à tous les animaux que tes frères inhumains ont si bien maltraités…
“La révolution (verte, bien entendu !) sera la floraison de l’humanité, tout comme l’amour est la floraison du coeur…”
Louise Michel.
@ ex pêcheur (ex,ex,ex….)
Comme tu le dit si bien, il n’y a pire sourd que celui qui ne veut rien entendre !
Et toi, tu n’entend que ce que tu veux bien entendre…
Et comme il y aura toujours des speudo-scientifiques (genre Allègre!) pour abonder dans ton sens, tu peux tranquillement persister dans tes erreurs.
Mais garde donc tes fumeuses justifications pour tes petits enfants, quand ils te demanderons des comptes, car tout comme ma génération à demandé a ses parents ce qu’ils avaient bien pus faire pendant la dernière guerre mondiale, ils ne se géneront certainement pas de te demander ce que toi tu as fait pour les générations futures ?!…
Tu pourra toujours leur répondre avec “fierté” que tu as activement participer à l’extinction d’au moins une èspèce qui a vécu sur terre pendant des millénaires avant ton arriver au monde !…
Ils appréciront certainement ta lucidité et ton grand courage à leurs juste valeurs !…
lb 93, çà c’est du envoyé !!!!! j’en connais qui vont grincer des dents
PAr contre, concernant allègre, le terme pseudo scientifique est un petit peu exagéré (là je sens que je vais me faire flinguer), c’est quand même un géologue. Concernant ce qu’il a pu dire, on ne peut qu’être d’accord avec lui quand il dit qu’il faut réduire les émissions de co2 pour que les océans ne deviennent pas trop acides (ce qui est plus que néfaste à la vie marine).
enfin bon, on s’éloigne du sujet du thon.
au grau d agde viens avec tes boules et tes cailloux casses mes vitrines c est ouvert du jeudi au dimanche , cela correspond à ce que tu ecrivais vous etes pacifistes non violents ,moi pareil aller à bientot ,
tiens pour te faire plaisir ,chomeur donc inactif et à la charge de la société ,trouver un travail serait vraisemblablement plus bénéfique pour tous ,que de vouloir enlever le travail aux autres , chomeur gréviste (tu rends tes indemnités?) ,et la haine est maintenant de ton coté ,l ifremer tu connais ? c est eux le rapport ,d ailleurs les seuls scientifiques à être aller sur l eau ,mais bon tu t en fou ,quand on est con et borné ça dure ,mais viens en stop dans mon petit village tu vas tomber dans le nid et puis tu peux poser un congé …
Impossible de boycotter efficacement, le gros de la pêche part directement au Japon, il ne reste qu’une solution : faire pression sur le gouvernement français.
D’une manière générale,du fait de persister à appuyer toujours plus sur l’accélérateur d’un systeme autiste en bout de course qui n’intègre décidement pas l’obligation première, absolue, du non dérèglement de la biodiversité de nos écho systemes comme étant quelque chose d’ impérératif, de déterminant ,de vital … Les dirigeants de notre planète, avec leurs politiques du ” droit dans le mur” qui trompent et se moquent éperdument des ong et des citoyens du monde , toujours plus nombreux et plus conscients des abominations comisent à l’encontre de l’équilibre mème du vivant dans tte sa richesse et qui militent de façon non violentes ,risquent inexorablement à un moment de voir naitre des groupes écologistes organisés et déterminés n’ayant plus pour doctrines la non violence…
Je tiens tout de mème à préciser avant d’ètre foudroyé que c’est une simple réflection et que ce n’est en aucun cas quelque chose que je prone.
mais êtes vous sur de vous quand vous criez haut et fort que le thon est en voie de disparition? car les derniers capteurs laissent penser le contraire !!n etes vous pas entrain de vous fourvoyez ,en ecoutant cette incessante propagande de la part des ong ,car ni greenpeace ni aucune autre ong n ont effectué de recensement ,et excusez moi mais ce n est pas un modele informatique qui peut à des milliers de km de la mer evaluer au plus juste le stock ,obliger les marins de parler comme vous ,je lis un peu partout la biomasse de 1957 mais ont crois rever qui était la pour les relever ,à cette époque existé un métier qui s appellait la thonnaille ,le stock n était pas alors en danger ,les dauphins non plus d ailleurs ,ce metier que vous avez combatus pour enfin arriver à l interdire ,maintenant ce sont les thoniers votre cible ,alors vous etes prets à sacrifier les pecheurs au profit du thons et tous cela basé sur des mensonges , c est beau et bien entendu il faut que cela vous cause le moins de dommage ,car vous appelez au boycott mais pour vous c est facile vous ne pouvez pas vous le payer ,certes comme toutes choses il faut réglementer mais dans le raisonable ,et ce n est pas votre intention ,vous parlez générations futures ,moi je pense aux présentes ,quand vous ne mangerez que du poisons d elevage quand le mot pêcheurs aura disparu que dirais vous à vos enfants ,le décalage est grand ,vous parlez industriel sans etre capable de me l expliquer ,quelle difference entre un navire aujour d hui et de vingt ans en arriere? mais au fond derriere tous ça il n y a q une chose l argent et toujours l argent impossible dans votre esprit etroit de comprendre gagner sa vie en travaillant avec la nature ,mais bon ici dans ce lieu vous etes pour la plupart integriste ,et vous n avez jamais vu ni dialoguer avec des personnes vivant de la mer ,
ps :pour casser mes vitrines préfererais la semaine prochaine la je suis en congés
à quand une politique qui a des personnes qui sont droits dans leurs bottes?
@ ex pêcheur (et peut être bientôt ex prêcheur du FN…)
C’est tout ! ben dit donc, t’est pas en grande forme, je t’ai connu plus virulent…
Je pensais pourtant t’avoir fournis assez d’éléments, décidemment tu vas vraiment decevoir tes amis du FN !
Méfie toi, il vont finir par t’exclure…
C’est d’ailleurs marrant comme les seules vérités que tu est capable d’écrire, du genre quand on est C.. et borné, te décrives si bien !…
Je suis en grève de recherche d’emploie, mais garde toutes mes indemnitées, pas fou ! (et bien trop content de te foutre la rage parceque je récupère tes cotisations !…) Oui je suis un “parasite” et fier de l’être, et je continurais
de parasité cette société tant qu’elle continura à nous exploiter et nous conduire à l’auto-destruction pour l’enrichissement de quelques priviligiers qui n’ont aucune morale, car contrairement à toi, je ne veux plus participer au travail de la fin du monde, mais bien au travail de construction d’un nouveau monde !…
Il est plus que temps que l’humanité entière ouvre un nouveau chapître de son évolution, et oeuvre désormais à l’élaboration d’une civilisation humaine mondiale réellement digne de ce nom, avant qu’il ne soit trop tard …
On n’a d’ailleurs plus le choix en sachant pertinement que la seule autre alternative est l’auto-destruction, on se doit d’agir et d’agir vite !
La haine n’a certe jamais été de mon coté, j’ai sans doute mal choisi mes mots, celà serait d’ailleurs te faire trop d’honneur que de sombrer dans ton coté obscur, je n’éprouve à ton égard tout au plus que de la rage et du mépris !
(et certainement aucune pitié…)
Et ne t’inquiète surtout pas, pas besoin de prendre de congés, pour une expédition punitive un simple week-end suffira.
à bientôt…
@ vida loca,
T’as tout compris, être pacifiste n’est pas forcement être non violent et rester le cul par terre, je ne suis pas un crétin de chrétien pour tendre l’autre joue, moi je prone le pacifisme réactif et actif, (voir par ex: SeaShepherd, alf, etc…) car il ne faut pas se faire d’illutions les grands privilégiers de ce monde n’abdiqueront pas sans combatre, c’est pas leur genre, et quand tu vois de quoi sont déjà capables leurs petits valets du FN, il faut être réaliste et s’attendre à quelques combats et ne pas hésiter à ressortir la guillotine si nécéssaire !…
Mais nul besoin de révolution aussi violente que par le passé, nul besoin d’extermination de masse, (à part quelques hauts responsables de crimes contre l’envirronnement et leurs fidels valets, genre expêcheur, qu’il faudra bien se résoudre à passer par la guillotine !) L’argent étant le nerf de la guerre, il suffit de renverser le jeu, de les priver suffisament de leurs ressources pour que tout le système s’écroule de lui-même comme un simple chateau de carte!..
@ dagsit-bleu,
T’inquiète pas, je ne “flingue” personne (à part évidement ces c.. du FN !)
Sans même revenir sur le “dégraissage du mamouth” quand il était ministre de l’éducation, ni même sur le côté hautain du personnage imbue de lui-même qui n’hésite pas à traité d’imbécile ceux qui ne partage pas son point de vue (ex: N.Hulot) ce que je reproche à Allègre ce n’est pas tant son coté “je suis le seul à avoir raison” envers et contre tous ces collègues, notamment ceux du G11, puisque c’est depuis des années sa marque de fabrique et son seul moyen pour ce faire remarquer en sortant du lot, mais bien de se servir de son statut scientifique pour affirmer à tout le monde que l’homme n’est en rien responsable du réchauffement climatique, ce qui semble totalement contraire à l’évidence (pas besoin d’être un éminent scientifique pour constater que le temps se détracte sérieusement et que l’homme bousille bel et bien son environnement !)et encourage tous les pollueurs à cotinuer “allègrement” de polluer en leur fournissant une bonne excuse puisque d’aprés lui personne n’est responsable, et aussi d’affirmer sans cesse que d’ici quelques années la science résoudra à elle seule tous nos problêmes, ce en quoi d’une part j’emets de sérieux doute et d’autre part conforte l’immobilisme populaire qui attend sagement que la science la délivre de tous ces maux !…
Si j’ai une certaine “foi” en la sience, je connais aussi ces limites. d’autant plus que la science n’est bénéfique à l’humanité que si elle est réellement à son service, et pas comme actuellement aux services des maitres du monde, qui n’hésitent pas à vacciner tout le monde pour rien, simplement pour faire leur beurre…
Pour conclure, j’ai la nette impression que Mr Allègre favorise plus la confusion et l’obscurantisme scientifique que l’action immédiate pourtant essentielle et déterminante pour l’avenir !…
Et j’avoue aussi que j’en ai un peu marre de l’éternel discour qui nous serinent toujours le même refrain: surtout ne bougez pas, ne faite rien, vous verrez ça va s’arranger tout seul, ça ira mieux demain, et si c’est pas demain ça sera aprés-demain !…
He bien non, le changement est déjà en marche et l’écologie c’est dès maintenant, aujourdhui !
“Rien n’arrète une idée en marche, quand son temps est venue !…”
V.Hugo.
Bruno Le Maire a reçu mercredi 10 novembre une délégation de Greenpeace. Au cours de cet entretien, il a rappelé la position du Gouvernement français sur le thon rouge : une position équilibrée entre la préservation de la ressource à laquelle il est fondamentalement attaché et la défense des emplois des pêcheurs.
Retrouvez la vidéo intégrale de cette rencontre à l’adresse suivante : http://agriculture.gouv.fr/thon-rouge-bruno-le-maire-a-recu
@ ex pêcheur, (ex,ex,ex…)
A moins que tu soit profondément maso, pas la peine d’en remettre une couche.
Je pense qu’on a tous bien compris ici que tu te fous complétement des générations futures et que ta seule préocupation est ta petite personne présentement …
Nos “esprits” ont certe du mal à admettre que tu puisse gagner ta vie en détruisant la nature, et vivre de la mer ne consite pas à la vider bien au contraire il me semble que les pêcheurs devraient être les premiers à la défendre, en commençant par s’interdire la monstruosité de la pêche à la palangre, qui détruit plus qu’elle ne rapporte !…
Même les chasseurs, que je ne tiens pourtant pas en “sainteté”, font preuves d’un peu de sagesse en s’interdisant de tuer pendant les périodes de reproduction, et en respectant un minimum l’environnement !
Le jours ou les pêcheurs ne prendront plus la mer pour une poubelle, et qu’ils respecterons un temps soit peu les animaux qui la peuple, en les considérants comme autres choses qu’un “stock” dans lequels ils peuvent puiser indéfiniment pour leur enrichissement personel, alors peut-être qu’ils seront mieux considérer !
En attendant, ils ne suffit certainement pas d’affirmer des contre-vérités, (le thon rouge se porte à merveille !)d’essayer d’appitoyer, (les pêcheurs ne sont malheureusement pas les seuls à perdre leur boulot !) ou insulter ceux qui te mette le nez dans ton propre caca, pour redorrer votre blason !…
Inutile également de faire de grandes tirades sur le dieu pognon qui pourrit tout, (on est les premiers à le dire !), pour justifier votre incompétance !
Et entre nous Taxé GP de capitaliste relève non seulement de l’outrage le plus absurde mais également d’une pure débilité !
Si une ONG comme GP pouvait servir de référance au capital, il me semble que nous vivrions dans un monde bien meilleur …
Ps: met du scotch sur tes vitrines, je ne voudrais blesser personne !…
à bientôt.
@ amoureuse de la mer,
Va voir du coté d’Europe Ecologie, s’ils sont loin d’être parfait,
ils sont certainement plus droit dans leurs bottes que tous ces énarques politiciens de gauche comme de droite !…
de la part d’un amoureux de la Terre.
tu es decidemment un spécimen rare ,branleur ,faineant ,parasite ,(je comprends ta haine envers le fn ) le nez dans ma merde tu ne me le mettra pas ,d ou sorts tu ?que connais tu du thon rouge ? c est passionnant de discuter avec toi ,et en plus tu es contre la pêche à la palangre ,je te signale que c est pratiqué par la pêche artisanale ,en fait tu veux une société à ton image ,misérable incompetante ,jalouse ,je te soupsonnes même de rien en avoir à foutre de la nature ,juste faire chier les autres toi qui t ennuie tellement dans ton inaction ,
en relisant tes menaces je viens de me pisser dessus ,mais tu dois y voir d autres avantages à venir chez nous casser des vitrines ,du pecheurs etc etc , cest que bien évidemment nous aurons la délicatesse de tout faire pourque ton séjour parmis nous te sois bénifique ainsi te permettre d être à ton retour pensionné coterep,et à bientot
ouh-laaaa: cela derape, folks ! On se calme, on se respecte mutuellement, on ne se menace pas. Je sais bien que certains propos d ecolos et d anti-ecolos, de pecheurs et d anti-pecheurs, sont agressifs, mais essayons de rester zen, de ne pas nous insulter. La problematique “pecheurs, ecols et ressources halieutiques” est suffisamment difficile, alors on respire a fond, et on evite les vilains mots qui blessent.
Merci pour tous les lecteurs, certains etant fort jeunes.
pour ex pecheur: salut ex-pecheur, j aurais bien voulu repondre a ton msg du Dimanche 14 novembre 2010 Ã 9:01 (ci-dessus) mais comme tu peux le voir mon post de dimanche matin a disparu, j ai ete censure (c est rigolo, on censure meme les ecolos ici). Si je me souviens de ce que j avais ecrit, je disais que les douanes et controleurs japonais avaient mis en evidence en 2009 plein de poisson gris (faux certificats), et avaient refuse que ces poissons gris soient commercialises au Japon. J ai jamais ni ecrit ni pense que les japonais sont tous integres, cela fait trop d annees que je me bats contre ceux au Japon qui font de la chasse pseudo-scientifique des baleines dans le Sanctuaire de l Antarctique. Par ailleurs, c est sur que les acheteurs japonais menent la vie dure aux mareyeurs des fermes d engraissement, tout comme les proprios des fermes megottent les prix avec les patrons des thoniers. On vit dans un monde de capitalisme liberalise, ou le fric domine, tu le sais mieux que moi.
bonsoir ex pecheur ne perd pas ton temps avec ce lb93 vu sont nom et son enervement en vers le fn c est un petit banlieusar de cite qui ne c est meme pas comme j ais deja dit ici ci la mer et douce ou salee et comme tu dit si bien c est des branleurs pareil qui sont juste bon a vendre de la drogue devant les licees et a casse et voler et veulent te donner des lecons de vie ou de travail on aura tout vu sur ce site on vois que greenpeace et bien entourer et longue vie au travailleur pour pouvoir payer tout c est chomeur
lb93,
je suis un profond amoureux de la nature, pour moi, elle passe avant le bien être del’homme dont je me fous royalement. Voir l’homme la massacré pour du fric et son intérêt personnel me fait mal aux tripes.
Mais dire que Allègre encourage les pollueurs c’est faux. J’ai lu son livre (mon père l’a acheté) car pour pouvoir critiquer, il faut lire avant ce que les gens disent. Il dit qu’il est contre l’idée du réchauffement climatique mais pas contre le changement de climat (j’avoue que je suis perplexe sur toutes ces histoires de climat étant donné qu’aucun scientifique ne connait parfaitement et à 100ù le fonctionnement de l’atmosphère, des océans….). Il a parlé de la nécessité de réduire les émissions de co2 pour protéger les océans. Comment peut-on être contre çà ????? Il parle aussi de sauvegarder les biodiversités. Enfin bon tout çà n’est qu’un avis personnel que je me suis fait en lisant moi même ce qu’il a écrit.
Pour les assassins des mers, à vous lire je suis sûr que vous devez verser des larmes quand une usine ferme pour partir en Chine………
@ ex pêcheur,
Haaa ben tu vois ! Quand tu te laisse allez, on retrouve enfin ta vraie nature !…
Raciste, spéciste, nationaliste et facho !…
Là , on sent bien toute la haine qui ressort de ton coté obscur, allez un petit effort, je suis sur que tu peux faire encore beaucoup mieux…
Si tu pouvais juste faire un peu attention à ton orthographe, (car c’est parfois tellement risible que l’on a du mal à tout comprendre…), ça serait presque parfait !
Je n’ai vraiment pas besoin de te mettre ton nez dans ta propre merde, tu le fais déjà suffisamment bien tout seul !
T’inquiète pas je ne m’ennuis nullement, il y a tellement de vitrines à casser et de bagnoles à cramer !…
Pour la cotorep je te remercie beaucoup mais je touche déjà une pension.
Je te rassure, je suis bien loin d’être un spécimen rare, on est même de plus en plus nombreux, bientôt ont pourra même venir envahir ton petit village !…
En attendant, on ne manquera certainement pas de te rendre une petite visite à l’improviste, en toute amitié bien sur !…
@ ouillade
ouille, aye, aye…ton orthographe est encore pire que celle de ton ami expêcheur, quasi-incompréhensible, c’est bien sympa de vouloir lui donner un coup de main mais là , pour le coup, tu le discrédite encore plus !
Bravo pour les vieux clichés, mais faut te mettre à la page, si je suis bien un banlieusard, il y a longtemps que je ne vie plus en cité mais dans une belle petite maison familiale…
Enfin, merci quand même à vous de reculer votre départ à la retraite pour payer notre chômage !…
@ françois,
Pas la peine de perdre ton temps avec expêcheur et ses acolytes (pour ne pas dire alcooliques !) ils ne viennent pas du tout ici pour dialogué et se foutent totalement de tes arguments !
Non, leurs trucs à eux c’est de casser de l’écolos et de l’étrangers, c’est leurs manières à eux de se bran…, que veux-tu chacun prend son pied comme il peut !… (je les soupsonnes mêmes d’êtres totalement impuissants !)
FN=Foutrement Nullisime !
“La conscience est la lumière qui permet à l’intelligence de distinguer le bien du mal !…”
Confucius.
@ dagsit-bleu,
J’avoue ne pas avoir lu le livre d’Allègre, ( tout comme je n’ai pas lu l’œuvre complète de F.begbeder, tout comme je ne lirais pas le bouquin des frères Bogdanof, ni celui d’Eric Zeimour, ou de S.Royal et encore moins celui de Michel Drucker et autres délires autobiographiques de tous ces personnages hautement médiatisés!) ce qui ne m’empêche nullement de me forger ma propre opinion sur le personnage. (et sur ses actes, quand il était au gouvernement!)
Et quand tu m’explique qu’il dit ne pas croire au réchauffement climatique, (théorie pourtant soutenue par la grande majorité des scientifiques…) mais bien croire au changement de climat, j’appelle ça jouer sur les mots ! Cela me conforte dans mon idée qu’il apporte plus de confusion que de clarté dans ses discours. Mais je suis bien content d’apprendre qu’il s’est enfin rallier à tous ceux, comme nous, qui sont persuader qu’il est impératif de réduire nos émissions de Co2 et de sauvegarder nos océans, ainsi que la biodiversité
de notre si belle planète ! (Je pourrais désormais répondre à tous les j’menfoutistes pollueurs, (et j’en connais beaucoup!) qui se retranchaient derrière les précédents propos d’Allègre pour justifier de leur inaction, bien trop content qu’il leurs fournisses une excuse pour ne surtout rien changer à leurs mauvaises habitudes, qu’il a maintenant pris une position claire et ferme sur le sujet !) Merci de m’en avoir informé.
Maintenant, permet moi de te dire que je ne suis pas si extrémiste que toi, moi aussi je suis un amoureux de la nature et de tous ces magnifiques animaux qui la peuple, et je suis autant écÅ“uré et révolté que toi quand je constate tous les dégâts que la majorité de nos congénères leurs infliges, mais je n’irais jusqu’a souhaité, comme certains, que l’humanité disparaisse et bon débarras !…
Je trouverais même plutôt ça triste et affligeant, cela prouvera seulement que la stupidité humaine l’aura emportée et que finalement nous serions aussi C.. que des dinosaures, constat bien triste en réalité, alors qu’un autre monde est réellement possible !
Et puis, d’une part les lois de la nature sont cruelles et il est indéniable que l’humanité a bien fait de s’en soustraire (évidement pas au point de tout détruire !) et d’autre part, et malgré tout, je garde encore espoir en l’humanité, qui n’est sur Terre que depuis peu (à l’échelle cosmique.) et comme le disait si justement J.Y.Cousteau: “n’a pour l’instant été fondé que sur la survie et la domination, il reste aujourd’hui à la fonder sur l’intelligence !”(je reconnais qu’il y a du boulot, mais suis plutôt optimiste.)
Je pense que l’humanité est actuellement en pleine crise d’adolescence, complètement paumée dans toutes ses contradictions, et ne désespère pas qu’elle atteigne bientôt, si ce n’est une grande sagesse, tout du moins une maturité suffisante, lui permettant de comprendre enfin que tout est lié dans ce monde, que la vie est un tout, que l’homme n’est qu’un animal comme un autre à peine plus intelligent qu’un singe, et qu’il est intimement lié à la nature profonde de ce monde et de son évolution.
En conclusion, il ne faut pas perdre espoir en l’être humain, et j’insiste bien sur la distinction entre “être Humain” et Homme (parfois si dégénéré qu’il n’est plus qu’un triste reflet de nos ancêtres les plus barbares, ex-pêcheur en est un parfait exemple!) Car comme l’a déjà dit Raoni (chef Indien): “il ne suffit pas de naître homme pour devenir un être humain, encore faut-il suivre le bon chemin de la vie !…”
En ce qui te concerne, j’ai la nette sensation que tu es sur la bonne route, mais méfie toi toujours, le chemin est parsemé d’embûches et les carrefours nombreux, ainsi que les voies sans issues !…
“La révolution (verte, bien entendu!) sera la floraison de l’humanité, tout comme l’amour est la floraison du cÅ“ur !…”
Louise Michel
Ps: si je peut me permettre de te conseiller queques bons bouquins, “Le syndrome du Titanic” de Nicolas Hulot (celui qu’Allègre traite d’imbécile!) me parait pas mal, d’ailleurs s’il vaut mieux lire le livre son film du même nom n’est pas ininteressant non plus ! Et si tu aime les animaux “Sales bêtes ? respectons-les…” d’Allain Bougrain Dubourg est un incontournable !
Bonne lecture.
merci beaucoup lb93
ne t’inquiètes pas pour moi, j’y suis dans la bonne voie. Concernant Allègre, il n’a pas toujours tout bon, comme beaucoup, et je pense que certains ont pu se servir de ce qu’il a dit pour dire des conneries. Enfin bon, c’est la nature humaine.
Concernant l’être humain, je suis un peu moins optimiste que toi, et j’espère vraiment me tromper car sinon l’heure est grave. Il devrait quand même faire attention de ne pas précipiter sa fin car l’environnement est quelque chose sur lequel il peut jouer, ce qui n’est pas le cas de catastrophes naturelles de grande ampleur comme les supervolcans ou les météorites
au plaisir de te reparler
Que pouvons nous faire, Ã part boycotter et voter?
Précaution littéraire oblige: c’est mon premier écrit-débat éléctronique, soyez indulgents (et si possible perséverants) quant à la longueur de mes propos, merci d’avance.
A un niveau professionnel GP fait, je pense, avec d’autres ONG et acteurs moins médiatisés et surtout par la minorité chuchottante (et tant mieux) de ceux qui font avancer le bio et slow et futur “gentle” food et autres actions locales de protection, préservation, éducation… le travail du reste de la planête pour sa “survie”.
j’aimerai alimenter le débat qui m’a attiré par ses propos et remarques interessantes.
UN jour “prochain” ce sera normal et des ong comme GP n’auront plus de raison d’être. D’ici là ceux qui ne font rien (sans même polluer ou participer au saccage des ressources) sont du même accabit que les irresponsables qui gouvernent le monde ex. : patrons et responsables B.P., chercheurs Japonais en Biologie marine avec comme sujet les mamifères de grande taille, gouteurs experts en OGM qui nous certifient la viabilité en croquant un grain de ceréale (remarquez ils ont peut-être une langue bionique qui simule l’impact d’une modification génétique sur plusieures générations avec en base de donnée tout le génome de touts les hommes), bientôt sur vos ecrans la suite de thanku4smoking avec thanku4playingwiththeatom et des acteurs toujours plus convaincants sur l’écologie et l’absolue nécessité de ne pas pouvoir s’en passer pour vous sucrer le plus d’éléctrons, tout comme les S. Jobs qui vous disent de “penser differement” mais avec un appl (… qui a croqué dans cette foutue pomme déjà ?) et autres urluberlus aussi dangereux que n’importe quel socio-pathe ou poseur de bombe en liberté. Et la masse en redemande!
Pour sortir un peu des heurts stériles mais frequents d’une discution polarisée entre des défenseurs du mode du futur (eco-logique) et les derniers barbariens du saurien
Il y a longtemps de celà : je me rapelle du goût qu’avait ce poisson cru, posé délicatement, bombant le dos, les strilles de la chair faisant un dessin moderne, sur un lit de riz tiède avec sa sauce relevée…de ce temps révolu, lorsqu’une pulsion égoïste me poussait à sacrifier la présence enfantine en moi de voir un poisson nager librement ; afin de succiter l’effet pavlovien de gouter quelque chose de bon et de délicieux, de coûteux et donc rare. Petit je me demandais souvent pourquoi ce qui était bon était cher. Aujourd’hui mon, frère engloutit 4 douzaine de sous-chi(ants) sans même verser une petite larme de bonheur, sinon en se pavanant après le repas.
A l’époque je mangeais aussi de la viande, des makdo et autre bouffes “quikx”.
La citation de Confucius, que je ne connaissais pas m’a éclairé..c’est le mot. La science, aujourd’hui surtout celle que j’ai étudiée, l’économie, nous éblouit avec une précision mathématique sur comment notre appétit=choix pour “le produit de gout” crée le flux de consomation, quels “stocks” sont disponibles et quelle espérances avec marge étroite de certitude de quantitées vendues on peut faire, puis comment faire que ces stocks soient écoulés avec le maximum de bénéfice. Perdre le moins de marge avec le moins d’efforts. Avant on suait (pour les pêcheurs : ON SE MOUILLAIT), on cultivait le prix de la patience, on invitait à partager et à gouter, au port comme au marché: aujourd’hui la plupart sont devenus commercants= buisinessman et aujourd’hui même la patince se monnaie. Pour “gagner du temps=argent : payer des spéculateurs pour transformer ce secteur économique en marché plus efficient, mono-cultures, industrie chimique pour le goût…. Resultat on mange de la matière morte, sans vie : cellulairement vide énergetiquement, car avec une telle consomation les industriels trouvent des techniques pour rajouter du goût à une “pâte de dechêts”. Après des années de malbouffe et de courts épisodes naturopathes je me sentais comme Cifer ( je ne me rapelle pas de l’orthographe exacte) dans Matrix..
Aujourd’hui ce que vous mangez est a 99 pour cent fabriqué par la “matrice mondiale de production”=machine qui permet de contenter nos estomacs mal-éduqués, pour que nous soyons rassurés. Après quelques films et livres aboutis en la “matière” me vint ce qu’il était sage naturellement de savoir et que l’on n’apprend désormais plus que dans quelques tribus en voie de disparition : cette prise de conscience que chaque bouchée de nouriture est un acte d’amour qui nous maintient et nous régénère selon notre patrimoine génétique, cet acte nous relie à l’univers ainsi qu’a la danse qui nait de sa transformation. Fait de l’évolution dans sa loi normale : cas général et donc du passage dans les ages de l’espèce : une plante donnera normalement toujours plus de semence et de fruits qu’un animal. Or on fait de l’exploitation”agricole” avec les animaux, on vide de la sorte l’énergie de “paturage” de chaque animal. Revenons en a nos Thons. Fait 1 : le thon est en sur-pêche. Si l’on vide trop vite les bancs de poissons, apparents, ou submergés, on mange les suivants plus vite, ils sont moins pleins d’énergie, ils sont moins a terme biologiquement et “psychologiquement” ou nerveusement pour le poisson, on mange celà et inconsciement pour la plupart d’entre nous on ressent celà ; on a moins d’énergie et plus peur de ne pas avoir assez, on mange donc plus, on développe des maladies en germes voire pire on trouve d’autres “solutions” ; pisciculture industrielle avec son anti-naturel et carrément polluant système.
Revenons au sujet : fait 2 : engagement a Nagoya pour préserver les écosystèmes vs. decision de la france de maintenir les côtas. En effet il y a trop d’argent et de contrats “pré-pré-production-récolte” en jeux, enjeux internationaux et derrière cet ecran de fumée : evidement des pêcheurs au bas de la chaine, qui ont la vie dure tel les miniers (dans l’industrie) et en général pour un petit pêcheur, dépité, il doit avoir tout autant de problèmes mais il a juste moins mauvaise conscience que de participer à la disparition d’une espèce. En fin de chaine il y a le consomateur et juste en dessous le marchand ou autres restaurateurs… Le débat dérapait sur le thème du travail (qui prend celui de l’autre?) mais à l’heure actuelle la seule espèce douée de “con-science” c’est nous et la plus menacée relativement également (vu nos “faiblesses” et l’état de pollutions en tout genre que nous avons produit à l’échelle mondiale). Notre nouriture et DONC L’ENSEMBLE DE L’ENVIRONNEMENT est à NOTRE charge A TOUS. Dans la loi des grands nombres : on ne travaille plus pour se nourire mais pour payer ceux qui nous nourissent et dans cette élucubrante boucle de circonvolution que l’humanité a faite pour continuer à se fuire et se renier entre les peuples et “leur” richesses, tout en acceptant des regles du jeu communes; in-fine la fin des plus forts justifie la faim des autres, les pauvres le restent, même après la mort.
@ le fan de Tino Rossi (qui doit est le parfait exemple de l’achétype paternaliste de la valeur du travail et de l’observation scientifique indubitable..):
- contrairement à GP je pense que Ifremer recoit des subsides de l’état qui donc le contrôle et la remarque fait écho à un reportage sur des huitres pas très saines industielles et croisées bizarrement, potentiellement dangereuse pour nous et la survie des autres espèces ; dont le rapport de l’Ifremer était douteux de précautions anti-alarmistes… à la manière de cet Allègriste allègre qui dans le fond n’est qu’un maillon de plus dans les gonds biens huilés et l’art de tergiverser sur l’urgence et la methode anti-panique, des portes du pouvoir et des “maîtres” qu’elles abritent qui ne veulent plus le rendre, notre foutu pouvoir.
- Petit clin d’ouille, Rossi était Corse et j’ai pour ma part une citation d’un autre Corse que j’affectionne particulièrement :” l’histoire est un tissus de mensonges sur lesquels on s’est mis d’accord” N. Bonaparte.
La réalité : c’est comme la sensation que la matrice donne a votre cerveau pour vous dire que c’est bon : la majorité de l’humanité est en train d’être empoisonnée par ceux qui ont peur de ne plus pouvoir assouvir leur gourmandise luxueuse et ce pouquoi se bat GP c’est que celà se fait au détriment de notre futur : l’environnement.
Pour beaucoup qui mordent dans le gateux de la production mondiale aujourd’hui il s’agit de prendre sa revanche contre dame nature qui nous a élevés à la dure et ne nous promet aucune garantie anti-cataclysme.
Mais le débat est de nouveau faussé : il y a le système qui creuse le fossé car il est “lancé” (cf. l’apprenti sorcier; a nous de trouver l’humilité pour appeller notre maître interieur à temps pour qu’il calme le jeu : actions et pressions type GP en sont un bon avatar qui bien qu’encore peu puissant est au moins présent depuis longtemps) et les “braves gens” qui s’amusent à l’entretenir sans le savoir ou par peur de se remettre en question (chose que l’Egg-o’ d’homme, ou de femme, déteste) : “mange du poisson, c’est bon pour toi”, “tiens chéri si on allait déguster un bon steak de thon chez ce charmant restaurateur, je sais que tu en rafolle” (l’homme dois savoir rester de marbre face à la tentation de tirer profit de l’oubli féminin face au plaisir et vice et versa;).
Me vient une replique pour ce chef Indien : ‘Est humain l’être qui s’est débarassé de la peur ou de l’excès, en particulier la psychose de l’oeuf, en bref qui a transformé “son” oeuf’, non?
Maintenant il faut pas tout confondre et je suis pas un spécialiste mais je pense que aujourd’hui un pêcheur traditionnel (petits filets, petit bateau…) survivrait à peine à ses besoins. Si le poisson que l’on me sert ne vient pas d’une telle pêche je n’en mange plus. Et pour le reste c’est pareil. Donc vous vous direz sans doute, pour les empathiques: mais le pauvre garçon il ne doit plus manger grand chose! Je mange moins mais de “meilleure” qualité. /En fait “non-industriel” est un garant, limite basse ou inférieure, du classement qualitatif dans la durée/.
La question n’est pas est-ce que la science fera tout revivre et parfaitement, la question n’est pas comment les travailleurs s’en sortirons ou comment les jeunes feront pour faire naître la société qu’ils veulent. La question est : quand l’humanité renoncera à la peur (de la mort..par innanition de surcroît). Tant qu’il y aura des gavés pour narguer les affamés toutes les autres questions seront des divagations insalubres…
En attendant l’(r)eveil, chaque acte possède son propre sens et nous percevons ce sens, c’est le sens de l’hi-stoire qui s’écrit a chaque acte posé en ce monde, à chaque instant et je préfère être comme gandhi au fond d’une rivière a contempler les poissons le ventre vide plutôt qu’assis en face d’un ex-pêcheur avec sa matronne au sourire narquois derrière lui qui me demande si ma tranche de thon est bonne.
On a toujours le choix et la petite voix séductrice de sustentation au plaisir sait s’y prendre pour l’oblitérer ce choix : je continue à croire aux mensonges des autres et à la peur irraisonnée du plus grand nombre qui en découle ou…(imagine est un bon exemple de choix pour cet espace normalement vide!)
//Niveau perso j’ai toujours eu un problème avec l’acte “d’arracher” la vie (sauf quand je jouais avec les fourmis et ce jusqu’a la lecture de l’exellent livre du même titre) et je crois que le sacré d’hier et le systême capitaliste mondialisé d’aujourd’hui n’ont pû trouver de solution durable, reproductible ni favorable à l’ensemble de la civilisation.
Réponse temporaire: au mieux je me dis que c’est un monde à l’essai infiniement reproductible une fois que chaqu’un(e) l’affirme : le champ de la conscience est infini remplissable et le temps qu’il lui a fallu pour se réaliser n’est pas important: par contre si une conscience habite un corps, la vie ayant un temps court relativement, toutes sortes de conscience habitant tout type de corps on se trouve devant le dilemme suivant : je suis mes pulsions de soif et de faim et autres qui cultivent haine et terreur et jalousie sans bornes ici parmi les cruels et autres sanguinaires pour voir si nous sommes dignes d’êtres promus (la satanée “quete de la médaille ou du prix ou de la petite tape dans le dos” RevolveR) ou je lâche prise, je ne tue que par survie et c’est tout ( ni par luxe, ni par humeur , ni par pulsion, ni par dogme? ni par profession ); alors au-lieu du mal-être je remplis petit a petit mon champ de consciences de particularités et de couleurs et sentiments, emotions et je rejoins les migrés… vers des espaces verts où nous sommes évolués, sur-hommes bientôt, maîtrisant tout le moins nos appétits et nos surpuissantes”drogues” intra-cérebrales concoctées a cet effet (ce qui produit l’illusion de ce que nous nommons réel; vue, odorat,…). Nous n’en avons pas la mémoire mais cet endroit luxuriant nous avons “voulus” y migrer. Nous en voulons encore a ce cher chaînon manquant qui fût le premier “objecteur” de conscience et qui nous a transmis sa “vision” : la terre-promise où nous nous sommes echappés car nous croyons qu’il y fesait plus vert ailleurs.//
En attendant je pense et fais en sorte de sapper la brutalité du système en soutenant et travaillant aux côtés de GP et autres ONG qui s’attaquent aux lobbiystes=accrobates et danseurs de salons d’influences, et véritables parasites du monde que sont les corporations et gouvernements trempés de mêche ( et comme c’est à coup sûr là même mèche je veux être en première loge pour le spectacle babilonesque qui se prépare…encore un choix) pour donner une voix a des êtres (dont l’unicité, la rareté et la beauté sont “la conscience” : elles nous éclairent, entre autre des erreurs du passé) qui ont fait un autre choix. Alors si il y a 20 ans on pouvait dire “mon fils mange du thon c’est bon pour toi”, aujourd’hui sauf rarissime exception il devrait dire ” tu sais l’homme menace tout de sa folie et de son appétit, ton estomacest un muscle, c’est toi qui le dirige et le “forme” et non tu dois t’en rendre compte que l’on ne peut plus, à cause de fous paranoïaques et bouffis d’orgeuil, avoir les goûts et les caprices gourmands promis depuis longtemps par ceux qui voulaient elever le “nivau” de vie : mange plutot ta fade purée d’oligo éléments vitaminée bio et prie pour que le thon s’en sorte…et tout le reste de la planête”. Demain ,peut-être si le courage me soutien, je dirais a mon frère ” que l’animal en fin de vie vienne à toi lorque tu aura faim, tu l’accompagnera dans sa transformation et l’en sera reconnaissant, ouvre l’oeil gauche du serpent face à la lutte contre ton frère avide de sang et de vengeance mal-digérée car sinon demain il t’engloutira toi, enfin ouvre à temps l’oeil a-droit de l’aigle ; soi un homme et salue ton destin qui est de porter la richesse vitale de ton passé vers celle de ton présent qu’est la vie respectueuse et forte chemine plus certain vers ton futur qui est la promesse acréditée par tous les actes que tu poses”.
Pour moi l’idée globale est simple : face à une société mourante dans son élan vital et tuméfiée de gangraine (=d’inconscients), certains dits “chefs” ou experts qui “voient” la photo globale prennent peur : comment gérer? Comment nourir autant et loger et éduquer et..? Et clairement supprimer autant de monde à la fois? En effet “nous”(=ceux-là qui mettent la pression du toujours plus) savons que nous n’avons pas le pouvoir eternel ni l’envie de le partager! Donc il faut empoisonner le monde! Comment : une partie est déja faite, c’est la venue au monde du virus contre notre deuxième besoin vital (qui pour nous est normalement un plaisir aussi) j’ai nommé la reproduction. Le premier est celui de se sustanter : comment supprimer les bouches indésirables? Grace à l’illusion ( cf. scène du resto dans Brazil de T. Guilliam où les plats sont de la purée piquée d’une photo de ce que c’est supposer gouter) et l’appat du gain. Mais pour ceux qui ont réellement le pouvoir (potentiellement), pour la masse grouillante du grand nombre, difficile de se crever les yeux pour voir “conservateur”, “exhausteurs de gouts” , “aspartame” , “OGM” (pas vu souvent celui là il doit être en tout petit écrit tout en bas, dans un coin qui n’existe pas sur l’embalage que vous lisez). Il faut aiguiser nos sens et aider ces faibles du goùt, que sont nos oublieux dirigeants, à avoir la dureté du diamant face à la protection de l’universel…
@ex-percheur
Quand bien même cher eX-percheur on pourait choisir la voie facile qui nous sustenterait quelques années, pour penser aux générations actuelles comme tu dit – et disent tant d’autes idiotsyncratiques homos-économicus (pourvu qu’ils ne s’idiotisyncronisent pas!). Mais celles-ci (ces générations désavouées et reprises au gout des thèmes politiques du moment : oui vous êtes, nous sommes, tels les thons, au menu politique et les libres penseurs et agisseurs sont espèces extinctes ou sur-taxées à peu ou prou). Ces gén. sont desespérées version apatie mais pas bêtes. Cette gén. ou bien se pose pas trop de questions où bien ne permetrait pas un tel raccourci logique du pensons d’abord..a nous ( pour rappel nous n’est pas je et le vrai je(u) est tout). La terre… est une sportsterre familiale 4 portes, elle a été fabriquée depuis le début pour la plus belle course qui soit : la vie. Le sentiment d’être seul et mal aimé s’est développé au sein des différents conducteurs se relayant la responsabilité de sa conduite et concentrés sur le but : gagner.. ils on pris souvent à cette fin un chemin douteux un rat-courci, la haine, la peur…. En continuant on va dans le mur, on a pas tous appris a freiner, il y a trop de liquide de freins, le moteur surchaufe et fait des ratées à répétition, l’essence s’épuise, bref la crash-list est trop longue … et il y en a certains qui regardent dans le rétro et disent “no problème elle a déja connu çà , ça passera” sauf que le type il pense a son repas du soir au lieu de demander a ses enfants comment ils se sentent et si ils veulent conseiller le vioque qui conduit sur la “marche” que EUX veulent. LA question est : comment remettre la “voiture” ENSEMBLE sur le circuit de la vie une fois dominée la peur du “alors qu’est-ce qu’on mange à la fin?”. Le “Sinon” n’est pas une option a mon sens, car sinon n’est jamais beau à voir dans une apocalypse programmée, viendra le temps ou chaqu’un assumera son choix de vie et de profession et jugera par lui-même à la clarté de sa loupiote, son impact sur ce qu’il lui donna TOUT : l’en-vie ronronnement…
“Nous empruntons la terre à nos petits enfants” A. de Saint Exupéry.
“Cette terre est notre fardeau depuis le berceau et nous l’avons confiée a d’autres et ils n’ont pas fait ce qu’il fallait (…) elle coule dans le sang redempteur de notre coeur révolutionnaire” P. Smith. Et comme dirait Gains/ “aux armes…etcetera”!!
N.W.S.R.
@ babeth : décider d’avoir le droit de choisir le bonheur et le bien pour soi à chaque instant de sa vie, cette grande école. Avant tout respirer et aimer ce souffle généreux qui nous porte du creux à la crète, du vague au concret. Choisir de mener le combat que mène le corps chaque instant pour vivre et confronter son propre chemin de vie avec les préjugés et on-dits,Se regarder dans un miroir sans illusions ni mensonges, s’habiller seconde main, faire de sa voiture (si c’est le cas) une oeuvre d’art, puis en vrac : boycotter, voter, soutenir, s’interroger, s’informer, verifier ses sources, écouter les rebelles, se forger sa propre opinion, aller a l’essentiel, chercher où est l’erreur lorsque c’est trop beau pour être vrai et le contempler si c’est le cas; aller dans une gare, prendre un train, flanner la journée (et en revenant réjoui tirer la langue au restaurateur après avoir essayé de lui suggérer de se reorienter et d’investir dans les graines germées et autres plats et plantes aryuvédiques) s’interesser aux medecines qui regénèrent et sous-tendent la vie, envoyer des mails bien sentis aux exagérés patrons, cultiver soi-même le plus possible l’intellect(esprit) le corps(physique-chimique) et l’^me (ce grand serpent cosmique invisible qui digère) et entrainer d’autres à le faire pour on-ne-sais-jamais-quelle-disette, passer le mot aux autres, signer des pétitions, méditer, sourire, inventer une blague sur les restaurateurs de thon rouge et le plus important : se souvenir que notre vie n’a aucune valeur (en soi), seule compte la force avec laquelle nous la maintenons, nous l’egaïons et nous l’éclairons. Prendre conscience de cette force d’amour, qui est toujours, même si c’est difficile à croire, le plus fort, aimer son corps et respecter celui du prochain, tel un enfant qui le découvre: infini et autant de variations possibles que nous sommes tous, tant que nous vivons et vivre c’est ce respect malgré la confusion ; malgré le doute… Chanter une chanson, un poeme écrit en vert, danser dame-nature, manger local et comme-si-c’était-toi-qui-l’avait-fait, devenir un peu plus chaque jour qui on est vraiement au plus profond de nous, ne pas tenir compte du jugement d’autrui d’une manière trop personelle ni directe, et le plus difficile et pourtant plus important : s’accepter tel quel au iota près. Faire l’amour. Eviter de faire la guerre sauf si celà profite à l’énemi. Retrouver l’enfant en nous qui plein d’imagination te guidera sur “quoi faire à part…”
@ dagsit-bleu,
Ce fut un réel plaisir, bonne chance à toi,
et surtout bonne route…
“Mon optimisme est basé sur ma certitude que cette civilisation va bientôt s’écrouler, mon pessimisme sur tout ce qu’elle fait pour nous entrainer tous dans sa chutte !…”
Mécanopolis
@ Babeth,
Comme je ne suis pas aussi poète que “Jeveuxdesréponses” je te répondrais simplement: Jouïr sans complexes et vivre sans entraves !
Sortir du troupeau d’humains/moutons que les dirigeants mènnent tout droit à l’abattoir, chercher, trouver, et suivre son propre chemin sur la route de la vie, consommer autrement, recycler, boycoter les pollueurs/destructeurs, voler les voleurs, ignorer les prêcheurs, protester, se révolter, proner la désobéisance civile, protéger la “Patchamama” notre Terre-mère à tous, sauver les animaux libres (ces autres nations d’être vivants, tout comme nous prisonniers de l’espace et du temps…) Bref, précipiter l’agonie de notre civilisation de l’impasse, et oeuvrer à un monde meilleurs pour tous, humains et non-humains !
Je ne le répèterais jamais assez:
“La révolution (verte, bien entendu!) sera la floraison de l’humanité, tout comme l’amour est la floraison du coeur !…”
Louise Michel
“Quand le pouvoir de l’amour remplacera l’amour du pouvoir,
le monde trouvera enfin la paix !…”
Jimmy Hendrix
je reviens de we pas de verre cassé !
salut ouillade ,
bon tu sais ils sont perdus
salut ex pecheur ta bien raison d etre parti en we moi je part mercredi 15 jours a punta cana avec l argent que j ai gagne en massacrant du thon au moin pendant ce temps je penserais pas a tout c est pouilleux
toujours aussi horrifiée par ce génocide (tout comme celui de certains peuples humains), révoltée devant la cupidité des différents politiques dont le nôtre, dans toute sa splendeur……..envie d’une révolte (je suis en-dessous de ce que je ressens) envers ceux qui cautionnent en toute conscience de tels actes (cf. la disparition programmée d’espèces animales : tigres, ourang-outan, rhinocéros, éléphants etc….pourquoi ????). L’impérialisme économique et bancaire international, devant la grave menace d’un changement climatique, réel et scientiquement démontré, abat ses dernières cartes en permettant de tuer faune, flore, humains aussi dans certaines parties du Globe. Une abbération digne de psychopathes conscients et dangeureux. IL NOUS FAUT ABSOLUMENT R E A G I R. Je suis d’accord pour signer cette pétition, sans problème.