Océans | le 13 juin 2010

Troisième tentative pour libérer les thons en Méditerranée

Vers 14h cet après midi, au sud des côtes maltaises, dans les eaux internationales, les militants de Greenpeace ont tenté une troisième action en Méditerranée, pour libérer les thons rouges captifs dans une cage de transport. Durant deux heures, les militants sur leurs zodiacs ont donc tenté d’ouvrir une cage. Mais à l’aide de plusieurs bateaux, le remorqueur de la cage a maintenu les zodiacs de Greenpeace à distance. La marine maltaise a aussi empêché l’accès à la cage en repoussant les militants à l’aide de canons à eau. Plutôt que de s’appliquer à protéger une espèce menacée, la marine maltaise a donc protégé des intérêts privés, afin de permettre l’engraissement puis l’abattage des thons.


Un business de l’engraissement
Si les opérations de captures sont maintenant illégales pour les navires battant pavillon européen, le transport pour l’engraissement des thons déjà capturés continue à bon train en Méditerranée. La pêche au thon rouge en Méditerranée est une véritable industrie, dont l’engraissement est une partie importante : entre juin et février, les thons sont gavés dans des fermes aquacoles, principalement autour de Malte, pour prendre du poids et donc de la valeur à l’export, à 80% vers le Japon. Retrouvez toutes les phases de l’industrie du thon sur http://www.greenpeace.fr/thon-rouge/industrie-du-thon

Interférer sur toutes les phases de la pêche : seule façon de sauvegarder l’espèce
Les lois et quotas existants ne permettent pas de sauvegarder le thon rouge, ils ne sont pas en rapport avec les réalités décrites par les scientifiques, qui parlent de -80% de thons en 2à ans, depuis le début de la pêche industrielle. Tout thon capturé, en plein période de reproduction dans les eaux de Méditerranée, alourdit encore la menace qui pèse sur l’espèce. Greenpeace estime donc qu’il est de son devoir d’interférer sur toute opération rencontrée, si l’on veut donner une dernière chance au thon rouge.

La solution: moratoire sur la pêche et réserves marines
Greenpeace demande un arrêt immédiat de la pêche à la senne, principale responsable des dégâts faits à l’espèce. L’Iccat, dont la prochaine réunion aura lieu à Paris en novembre, fixe les quotas pour l’année suivante. Plus globalement, Greenpeace demande la création de réserves marines, notamment sur la zone des Baléares où cette espèce se reproduit. Ainsi, le stock pourra se reconstituer et l’espèce pourra survivre.

Jonathan Parienté, journaliste au Monde.fr est en reportage à Malte, et à bord de l’Arctic Sunrise. C’est à suivre sur son blog.

Plus d’informations sur la campagne sur notre page dédiée : www.greenpeace.fr/thon-rouge

113 avis pour “Troisième tentative pour libérer les thons en Méditerranée”

  1. fred dit :

    le thon rouge (il est timide au point de pas se reproduire en captivité)

    le président du syndicat des senneurs rouge de colère

    le mollet d’un militant GP rouge de son sang

    la bouée rouge du patrouilleur maltais sur la photo au dessus

    franchement, je préfère quand c’est vert, et paisible
    mais il arrive d’être rouge de honte de faire partie de cette espèce “humaine”

    PEACE

  2. ex pêcheur ,futur vendeur de thon rouge dit :

    en carpaccio ,cru ,à la planche ,le thon vous sera servi des le 1 JUILLET au restaurant le marin pêcheur grau d agde venez nombreux , à tous mes amis qui m ont copieusement bavés dessus venez donc me voir en vrai ,je loue ou prete des couilles aussi

  3. plongeur dit :

    Il me semblait que les autorités nationales ne pouvaient pas intervenir dans les eaux internationales… de quel droit ce patrouilleur vient-il faire sa loi ?!? A moins que la remorque soit attachée à un remorqueur battant pavillon maltais.

    Dans tous les cas, il faut faire un maximum de vidéos dénonçant les polices, militaires et gouvernements qui protègent le massacre des espèces (thons, requins, dauphins, baleines…) et les diffuser le plus largement possible.

    Merci Greenpeace pour cette campagne et bonne chance.

  4. guillaume2 dit :

    @ex-pecheur : au minimum, ne vous semble–t-il pas aberrant de pecher une espece pendant sa periode de reproduction ?
    la plupart des especes sont protegees lors de cette periode-la, car elles sont plus fragiles, et parce que faire des prises au moment de la reproduction met evidemment plus facilement l’espece en danger !
    pourquoi le thon rouge fait-il exception ?

  5. ali dit :

    Le thon rouge n’est pas une propriété des pêcheurs mais un bien de l’humanité. Ils se mettent tout seuls tout le monde à dos avec lzeur cupidité et leur incapacité à gèrer ce bien.

  6. Océane dit :

    La marine maltaise, elle ferait mieux d’aller porter assistance à l’équipage courageux de Sea Sheperd qui oeuvre actuellement, vers les eaux lybiennes, pour empêcher les braconniers du thon rouge d’agir.
    C’est malheureux, qu’aucune force d’intervention provenant d’un état puisse dissuader ces braconniers ! Les états, sont complices du pillage des ressources marines, puisqu’ils ne mettent pas en place le dispositif nécessaire pour arrêter les pilleurs !
    Greenpeace a raison d’intervenir pour libérer les thons rouge; la menace d’extinction à très court terme qui pèse sur le thon rouge, nous fait comprendre que les états sont victimes de l’idéologie productiviste libéral dominante et que pour sauver le thon rouge, il faut, comme le demande Greenpeace, lui donner une chance de se reproduire. Le seul espoir de survie pour cette espèce, serait que l’union européenne exige un moratoire immédiat sur la pêche industrielle au thon rouge et la création de réserves marines.
    Il faudrait que les politiques transforment notre système économique dont la logique productiviste libéral va à l’encontre de la protection de la ressource. Le court termisme, le toujours plus est un fléau et si aucune réforme radical n’est entrepris, pour changer ce système, ce sera l’effondrement.
    Lutter contre la pêche illégal, mettre en oeuvre une gestion durable, restaurer et maintenir sain les écosystèmes (création de sanctuaires) sont des pratiques responsables et durables pour tous, poissons, pêcheurs et consommateurs.

  7. evelyne babut dit :

    Et en qualité de consommateur… ne pourrait on pas être aussi efficace???
    PAR EXEMPLE : NE PLUS ACHETER DE THON ROUGE…
    a ce propos le thon albacore (base de certaines salades estivales..) est il menacé???

  8. Ocean 71 dit :

    Pour ceux que les thoniers illégaux intéressent…

    http://ocean71.com/fr/lampedusa-thoniers/

  9. jurithon dit :

    @plongeur qui écrit : “Il me semblait que les autorités nationales ne pouvaient pas intervenir dans les eaux internationales… de quel droit ce patrouilleur vient-il faire sa loi ?!? ” … je lui réponds ceci : de quel droit Greenpeace empêche-t-il des pêcheurs d’exercer leur métier en toute légalité ? Quiconque est en droit de faire cesser des attaques sauvages et hors-la-loi !! et encore plus les autorités du pays !! Que greenpeace aille s’occuper du pétrole au large du Mexique pour aider à trouver des solutions pour préserver les ressources marines !!

    Je m’interroge d’ailleurs de savoir pourquoi Greenpeace s’acharne contre des pêcheurs français en parfaite légalité au lieu de s’attaquer aux pécheurs Tunisiens ou Libyens ??? serais ce pour des retombées médiatiques meilleures ?? Mais alors, si c’est bien le cas, est ce vraiment le sort du thon qui les intéresse ou la bonne publicité ??????

    Pour l’instant, Greenpeace ne lutte pas contre la pêche illégale mais contre les pêcheurs français !! et ce n’est pas en cela qu’elle protége l’espèce !!

  10. kantren dit :

    @jurithon
    accusation un peu gratuite ils en sont à leur 3eme action. la première sur le jean marie christian 6 la deuxieme sur un pêcheur tunisien et celle-ci des maltais. Cela me semble bien répartis. ta réflexion me semble donc manquer d’à propos.
    je note juste que les seuls à répondre dans la violence la plus extreme sont les français et là j’ai plutôt honte

  11. Tonton Ben dit :

    @Ex pêcheur
    garde moi une assiette pour fin fin juin je serait dans le coin. baba sait où ces?

  12. baba dit :

    tkt tonton ben je sais ou c est

  13. baba dit :

    bien sur que paix verte s attaque aux bateaux francais preuve mediatique attend
    ils devraient aller voir leurs cousin seasheperd

  14. Océane dit :

    La commissaire européenne, Maria Damanaki a annoncée la clôture de la saison de pêche au thon rouge le 09 juin 2010. Malgré ce que pourrait penser l’opinion publique, cela n’augure rien de bon. En effet, cela signifie que les armements industriels français, espagnols et grecs ont déjà rempli leurs quotas en moins d’une semaine. Cela démontre, s’il en était encore besoin, la disproportion entre l’état du stock et les capacités de pêche.
    Nouvelle preuve de la surcapacité de la flotte au regard du stock de thon rouge. La surcapacité signifie que les moyens alloués à la pêche de cette espèce (navires, fermes d’engraissement…) sont disproportionnés par rapport à ce qu’il serait raisonnable de pêcher.
    Greenpeace est en droit d’intervenir pour libérer le Thon rouge car il y a abus. Les Thoniers senneurs se sont accaparés une espèce marine qu’ils exploitent jusqu’à son extinction; cela est loin d’être un comportement responsable, ils ne pensent qu’aux millions d’euros qu’ils ont pris à la mer, en une saison de pêche.
    Seule solution, pour sauver le Thon rouge, une véritable gouvernance qui stoppe cette pêche industrielle, destructrice et irresponsable. l faut rendre le comportement économique cohérent avec une vision à long terme….Encore merci à Greenpeace.

  15. baba dit :

    @oceane
    ou bien de l abondance du thon rouge

  16. cisco dit :

    bravo greenpeace continué vos action.
    Les info (journeaux Ect… )continue de parler de vos actions et ceci ne peut etre que positif pour que le monde sache que le thon comme les baleines devrons etre interdit a la peche
    Je me demande a qui se prendrons les pecheurs quant le thon seras epuisé…….!!

  17. Tonton Ben dit :

    @Oceane
    Pêche industriel pêche industriel, tu c’est pas a quoi sa resemble un thonier et tu parle, avec leur fausse donnée vous vous féte manipulé greenpeace devrer etre repertorier comme secte p… de m…

  18. prudhomme pêcheurs dit :

    Pecher le quota soit 1699 tonnes de thon en quelques jours serait d’aprés moi plutôt un signe d’abondance

  19. baba dit :

    prudhomme pêcheurs a raison

  20. pragmatique dit :

    “Greenpeace est en droit d’intervenir pour libérer le Thon rouge ”

    Greenpeace est en droit de rien du tout. Cette association n’a aucune légitimité pour empecher quoique ce soit dans quel pays que ce soit, et encore moins en eaux internationalles.

    Que vous le vouliez ou non, ce genre d’acte s’apparente à de la piraterie

  21. catsab dit :

    merci à vous pour toutes vos actions -et toutes vos info -
    si j’ai bien compris, ils les pêchent jeunes, sans respecter leur taille et les engraissent après ? et là, les pêcheurs sont-ils dans leur droit ?

  22. jurithon dit :

    @oceane : c’est au contraire la preuve que le stock de thon rouge se porte beaucoup mieux que ce que veux le laisser entendre Greenpeace !

    @catsab : non, ils les pêchent dans la limite des tailles minimales fournis par l’Europe et ils sont contrôlés pour vérifier le respect de ces normes. Les pêcheurs sont donc parfaitement dans leur droit …. et on ne peut pas en dire autant de Greenpeace !!

  23. Evan dit :

    C’est dingue sa, les hommes sont encore plus cons que je le pensais.. Mais aller y bouffer le votre thon! Et profiter, savourer le bien surtout! Vous pourrer dire a vos enfants conbien c’était excellent!

    Wiki:
    À la fin des années 1980, les stocks de Thon rouge du Sud, dans lesquels les Japonais puisaient, se sont effondrés. La pression de pêche a alors été reportée vers le thon rouge de l’Atlantique, surtout pêché en Méditerranée où il vient se reproduire.

    On estime que 80% des ressources de thon rouge de l’Atlantique a disparu des années 1990 à 2010.
    L’élevage de ce poisson pose également de sérieux problèmes écologiques ; Il faut 15kg de poissons sauvages (réduits ensuite en « farine ») pour nourrir 1 kg de thon rouge, ce qui menace l’équilibre écologique de certaines régions (les côtes sénagalaise et sud-américaines, principalement) et en ruine l’économie locale. Au rythme de régression des années 2000, le thon a l’état sauvage serait amené à disparaître aux alentours de 2050.

    Aller bonne apetit… hommes sans coeurs.

  24. dagsit-bleu dit :

    je viens de lire un truc rigolo.
    Bruxelles viens de reconnaitre que la france n’avait pas atteint son quota et qu’il reste 171 tonnes à pêcher. A qui vient d’être donné ce quota ? à la pêche artisanale. Qui râle le plus parce que c’est la pêche artisanale qui récupère ce quota ? les thonniers senneurs.

  25. Billy dit :

    Laisser les pêcheurs parler, ils se ridiculisent de plus en plus. C’est pas un hasard que les majorités des français sont contre cette pêche sans considération des ressouces.
    Le jour ou les pêcheurs écouteront les scientifiques on retrouvera une situation saine ou ils seront respectés malheureusement l’appât du gain l’emporte encore. Les quotas sont définis par les politiques et non les scientifiques.

  26. Faust dit :

    Pragmatique dit : “Que vous le vouliez ou non, ce genre d’acte s’apparente à de la piraterie.”

    D’habitude tu dis des trucs plutôt censés, pour un détracteur de Greenpeace, mais là, pour le coup, tu commences à être contaminé par Screugneugneu et consort…

    Je t’invite à lire la véritable définition de “piraterie” et tu verras que c’est très différent d’une interposition certes un peu musclée, mais à la base fondamentalement non-violente…

    On ne peut pas dire la même chose de la réaction du thonier français (d’Avalone si je ne me trompe)…

  27. Tonton Ben dit :

    Si ces de la piraterie vous aller pas voir les bateaux d’autre pays il n’y pas que les français qui pêche. Et BP ils ont pas le droit a une petition eu vous ete pas allez voir? et pourtant des centaines d’especes vont disparétre

  28. Faust dit :

    Les deux autres bateaux étaient français ?

    Je ne crois pas…

  29. Gaïa dit :

    Tonton ben…

    FAUX…
    http://www.terra-economica.info/BP-comme-British-Polluters,10476.html

  30. Gaïa dit :

    Entièrement d’accord avec toi Océane

  31. Océane dit :

    Le déclin de la diversité biologique se poursuit, indique le bilan quadriennal de l’ONU. Outre le renforcement des zones protégées, l’ONU demande notamment aux gouvernements de stopper les subventions ”perverses” aux secteurs ne gérant pas de façon durable leurs ressources.
    L’enjeu réside aussi dans l’amélioration de la communication entre scientifiques et décideurs.
    Greenpeace rappelle qu’un moratoire sur la senne et le suivi strict des recommandations scientifiques dans l’établissement des quotas par l’ICCAT sont désormais les deux seules options qui s’imposent pour la mise en place d’une pêche durable en Méditerranée. La pêche artisanale millénaire permettrait une exploitation responsable de la ressource, à forte intensité en emplois et favorisant un développement pérenne des filières.

  32. ylosky dit :

    les pècheurs ont déja pèché toutes les morues a Terre Neuve , il n’en reste plus UNE au grand étonnement des scientifiques qui n’y croyaient pas , les pècheurs ont donc arrèté de pècher , ils sont ruinés et Terre Neuve est une ile désolée habitée par d’anciens pècheurs qui auraient pu vivre comme des rois s’ils n’avaient été des pillards sans foi ni loi ,, ils sont réduit a la mendicité !
    il existe des lieux maritimes ou les pècheurs font depuis toujours une pèche raisonnée , ils sont tres riches et traitent la mer comme une terre agricole leur appartenant , j’ai vu un reportage sur ARTE , il s’agit d’une ile en face de Miami , ils pèchent entre autre des abalones .
    ce qui me tue dans cette histoire c’est que ces pècheurs de thon ne font que reculer pour mieux sauter , dans tres peut de temps ils seront eux aussi réduit a la mendicité et ceux qu’ils ont pillé ( nous, vous ) devrons les entretenir pour leur avidité ! elle est pas belle la vie ? et comme le thon est le principal prédateur des méduses on pourra investir dans les piscines et dire adieu au bain dans la méditérannée , avant l’année des méduses était tous les 14 ans maintenant c’est tous les ans ! greenpeace travaille pour les pècheurs et pour nous bande d’andouille de pècheurs

  33. oliveverte dit :

    ce que je ne comprend pas c’est pourquoi GP ne met pas des plongeurs avec des pinces coupente pour couper les filer des cages de transport pour liberer les thons??????????????????????

  34. Ema dit :

    Les défenseurs de la pêche au thon rouge intervenant sur ce forum seraient bien aimables de corriger leurs fautes d’orthographe, ce qui les rendrait plus lisibles et plus crédibles (éventuellement).

  35. francois dit :

    sur les photos on voit une sorte de vedette nommée GRECALE et immatriculée 9H8613: elle appartient au patron de l entreprise d engraissement des thons rouges qui a acheté les thons tractes par le chalutier. Cette vedette de luxe qui a ete fort aggressive durant la confrontation (d apres le journaliste du Monde) est basee dans la baie de Marsaxlokk, a Malte, justement la ou il y a l entreprise d engraissement des thons rouges. Alors, on parle toujours de peche artisanale ? Des remorqueurs a foison, des fermes industrielles, de la congelation en serie pour le marche japonais, un veritable business de multi-millionaires ….
    Faut arreter cette gabegie, et revenir a une VRAIE peche artisanale destinee a alimenter les populations de Mediterranée en poisson frais.

  36. Gé dit :

    Je ne mangerai pas de thon, c’est promis ! Et ceci tant que les pêcheurs n’auront pas trouvé une solution pour élever des thons. Les forestiers en on trouvé pour les arbres, pourquoi pas eux. Je fais la grêve du thon rouge !!!!

  37. Quasar33 dit :

    @Oceane Tu maîtrises très bien le sujet. Merci à toi d’avoir été là pour contrer tous ces sauvages. Il y en avait même un qui ne devait pas boire que de l’eau (de mer?) au vu de ses fautes d’orthographe. Longue vie à GreenPeace.

  38. xxxxxx dit :

    http://www.lepoint.fr/actu-science/carnet-de-bord-victoire-17-06-2010-467859_59.php

    la ya vraiment fraude 2 cage pour soixante tonnes !!!

  39. TILIN dit :

    Je partage entièrement les commentaires allant dans le sens d’Océane, Mickaël
    D et autres et je reviens sur nos politiciens au Parlement qui prennent des décisions avec autant de légèreté bien souvent pour bâcler un dossier parce que c’est le dernier dossier. Alors que faire. Déjà dans la plus haute autorité les technocrates ont toutes les difficultés pour enrayer la déforestation de l’Amazonie
    ailleurs on continu de laisser faire toujours avec le fameux cota, des animaux comme l’orang-outan leur habitat détruit pour le bois à brûler sans oublier la baleine pourchasser par le Japon, l’Islande je crois ou la Norvège, le Japon pour des recherches Scientifiques… pendant que ailleurs c’est la recherche à plein pour créer l’électricité par le nucléaire… trop c’est de trop. personnellement je ne crois plus à grand chose. Un grand bravo à tous qui comme moi apportent leur soutien à ces valeureux soldats qu’est Greenpeace. Il faut des dons, je donne selon mes moyens de retraité de l’armée que je vais augmenter mon petit prélèvement. P.T

  40. MARTIAL dit :

    Bravo pour vos actions et votre courage,
    Grâce à vous, nous avons encore espoir,
    Que nos grands chefs deviennent sages,
    Devant l’ extermination de leur territoire.

  41. Merou03 dit :

    Le thon est la seule forme vivante à ne pas se reproduire en captivité, à ne pas être “maitrisable” par l’homme, c’est en enjeu trés important et sensible (des millions d’euros!), mais rien n’est ineluctable. Une autre espèce était jusqu’a récemment dans le même cas…le Lémurien (certaines espèces) mais la reproduction en captivité progresse et devient possible. Ce sera cetainement le cas pour le thon dans les années à venir et ce ne sera donc plus une source de conflit. Le fait de pêcher autant de poisson en si peu de temps montre que la resource est là, au coeur même “du berceau”. Prélever des jeunes n’est pas la solution mais cela montre au moins que la ressource est là et qu’il sera possible de compter sur un nombre significatif de “parents” pour que l’espèce se développe trés rapidement pour peu qu’on lui laisse le temps. Cela ne sert à rien de stigmatiser les pêcheurs, s’ils scient la branche sur laquelle ils sont c’est par manque de vision à moyen terme mais que leur propose t’on en échange? Pas de subventions comme pour les agriculteurs! C’est un probléme d’Etat et de concurrence planétaire. A défaut il faut imaginer d’autres solutions, pourquoi pas une réserve marine commerciale (un champ d’élevage et de prélévement par rotation tous les cinq ou dix ans par exemple) attribuée à un exploitant? Plutôt que de se bouffer le nez essayons de nous mobiliser, GP et les autres. Cette idée est viable avec l’aide des gouvernements, des scientifiques, des écolos et du savoir faire des pêcheurs.

  42. olivia dit :

    Merci à Vous “Combattant de la Terre” … Ne lâchez rien !!! … Clouée à mon bureau pour une poignée de pain je pense à tous ceux qui sont sur le front de cette guerre contre l’immoralité !!!

  43. dagsit-bleu dit :

    le thon est loi nd’être la seule espèce qu’on ne peut pas faire reproduire en captivité. Exemple l’anguille, un poisson au bord de l’extinction mais dont malheureusement pas grand monde ne se préoccupe. Autre exemple : les requins

  44. oxy dit :

    Merci et bravo pour vos interventions contre la pêche du thon rouge. Votre action est courageuse, quand on voit la rage de certains hommes à détruire le monde et matraquer d’autres hommes.

    Continuez à défendre la vie comme vous le faite.

  45. manon dit :

    Merci Océane, merci Olivia, merci GP
    A la veille de partir à la retraite, cela fait chaud au coeur de savoir qu’il existe dans ce pays une relève vigilante et attentive, il y a tant de sujet à defendre !
    Courage

  46. Lb93 dit :

    Les soldats pacifiques de la paix verte ont beaucoup de mérite d’affronter ces pêcheurs agressifs et stupides qui pillent nos océans uniquement pour leurs petits profits personnels !
    Je n’aime pas beaucoup les chasseurs, mais je dois reconnaitre qu’eux au moins respectent la période de reproduction des animaux !…
    Les pêcheurs seraient-ils plus stupides que les chasseurs ???
    Un grand bravo à tous les bénévoles de GP qui n’hésitent pas à prendre gratuitement des risques face à tous ces maffieusis pilleurs et destructeurs de notre pauvre planète.

  47. dagsit-bleu dit :

    une excellente nouvelle : la sea shepherd vient de libérer des thons d’une cage de braconniers lybiens.
    courage à tous

  48. véronique dit :

    bravo à ces héros d’un nouveau genre !

  49. Taunié dit :

    “”Tonton Ben dit : Mardi 15 juin 2010 à 3:18
    Pêche industriel pêche industriel, tu c’est pas a quoi sa resemble un thonier et tu parle, avec leur fausse donnée vous vous féte manipulé greenpeace devrer etre repertorier comme secte p… de m…”"
    12 fautes

    Les pêcheurs sont lésés dans cette interdiction de pêche du thon rouge
    Aussi je propose une solution qui me semble équitable:
    L’action de pêche serait remplacée par un stage rémunéré:
    Le thème principal serait la langue Française et l’orthographe.

  50. SDrouet dit :

    Bonjour à tous,
    Merci à Merou03 qui tente d’élargir nos visions. Il est essentiel aujourd’hui de se battre pour faire évoluer notre monde, le rendre meilleur… et de se battre ensemble. Certes il est plus facile d’identifier un ennemi comme le pêcheur pour lui fondre dessus sans retenu en se déchaînant de nos amertumes et de nos frustrations personnelles.
    On se doit d’être prudent, de bien s’informer quand on prend position, comment être responsable sinon?
    Il me semble que la construction d’un monde plus juste, plus respectueux de la nature et des hommes ne peut se faire sans un changement profond de nos comportements. Rompre le dialogue pour s’affronter révèle le manque d’espoir que l’on porte à nos rêves et à nos idées. Le combat que l’on mènerait ne serait-il alors qu’un moyen de se faire justice?
    Des gens formidables, il y en a partout, des gens qui aiment la mer il y en a même chez les pêcheurs, des gens qui aiment la nature et l’air frais il y en a même chez les automobilistes, même chez les gens qui prennent l’avion. Avoir du respect pour le thon c’est très bien, en avons-nous aussi pour la vache qui a donné sa peau pour le confort de nos pieds, pour le grain de blé qui nous donne le pain, pour la mouche intempestive qui nous protège de nos propres déchets, et de toutes ses mains qui nous nourrissent en prenant des risques et en menant une vie qui serait insupportable à la plupart d’entre nous?
    Nous ne pourrons avancer qu’en dialoguant, qu’en écoutant l’autre d’un coeur sincère. Parce que le monde ne peut pas se faire sous le règne d’une pensée unique, et parce qu’il est très dangereux de penser avoir raison et d’être dans son droit surtout pour de bonnes raisons… Soyons humbles et faisons les choses non pas parce que nous avons raison mais parce que notre coeur nous y pousse et rien de plus. Ce n’est pas facile mais rien n’est facile sur terre, se battre c’est aimer la vie, mais ne nous trompons pas de cible, battons-nous pour et non contre, battons-nous avec, battons-nous ensemble.

  51. gribouille dit :

    bravo aux courageux qui s’opposent à la bêtise humaine…. ils ont pas compris ces pauvres pêcheurs (devant l’humanité) que lorsqu’il n’y aura plus de poissons ils ne pourront plus à faire la fête au resto du port. c’est grave d’être égoiste à ce point. mais enfin tout le monde sait bien que l’homme tue l’homme par ces actions stupides.

    alors surtout que greenpeace ne lache rien devant la stupidité des “petits Hommes”

  52. NICKY dit :

    pour “ex pêcheur ,futur vendeur de thon rouge”

    Bravo pour la hauteur de vue et votre recul intelligent sur la question, votre prose est bien “courte”!! vendez votre thon et faites de l’argent tant qu’il y a encore de ces poissons, et gardez vos “C…….” , je ne pense pas qu’elles valent mieux que vos idées et votre orthographe (il n’y a pas de S à bavé, c’est le verbe “avoir qui est dans la phrase!)

    Trêve de diversion, bravo à GP pour ses campagnes, qui sont de fait contre toutes les dérives du “toujours plus d’argent à n’importe quel prix, si possible à payer par les “autres”plus tard”, que cela impacte le thon rouge, la forêt primaire massacrée pour l’huile de palme, la marée noire du golfe du Mexique provoquée par les “économies” de BP sur la sécurité de ses plate-formes (c’est vrai que BP avait vraiment besoin de qques rabiotages sur les coûts d’exploitation son budget est tellement juste !!!!), etc
    etc

    Continuons à résister à toutes les désinformations, et ce n’est pas le résultat du match de foot d’hier qui va arranger les affaires de nos dirigeants, le “bon peuple” va être frustré et ne pourra pas oublier les divers coups qui lui sont portés …dans l’ivresse d’une victoire qui s’éloigne
    “Panem et cicenses” est toujours d’actualité, mais c’est très compromis pour les “cicenses”, nos dirigeants vont devoir trouver d’autres diversions …
    Que GP garde l’oeil ouvert, et nous avec…

  53. SB dit :

    Tonton Ben, avant d’essayer de t’exprimer, t’as jamais pensé à apprendre à écrire???

  54. SB dit :

    Comment se fait-il que les pro-thon rouge ne savent jamais écrire? C’est corrélé, la bêtise humaine et le manque d’éducation ?

  55. Taunié dit :

    Pour répondre au long prèche de SDrouet je rajoute ………………………….AMEN.
    Pour évoquer le résultat de ces bons sentiments je dis DE PROFONDIS aux milliers d’espèces disparues de la surface du globe ces 50 dernières années.

  56. ciksco dit :

    Aujourd’hui ai recu un message de see chepperd qui a reussi a liberer des thon au large de la libye thon destiné au cage d’engraissement Maltais.
    Voici un bon resultat quand les ONG travaille ensemble.

  57. Tipota dit :

    Quand il n’y aura plus de thon rouge dans les oceans ,pecheurs ,industriels ,commerçants et restaurateurs seront bien avancés ! mais il sera alors trop tard pour pleurer!
    “qui rit vendredi pleure dimanche “dit le proverbe !

  58. baba dit :

    SB tu dois avoir que ca a faire de critiquer l orthographe guignol

  59. saripûtra dit :

    quand je lis des inepties comme celles de tonton truc,pêcheur machin,ça me désole,continuer à vous en mettre plein la panse vous avez raison,vos enfants quand ils ne leur restera plus que leurs yeux pour pleurer sur cette Terre dévastée,c’est pas votre soucis,vous serez morts,alors qu’est ce que ça peut bien vous faire?
    je me le demande….

    Quand à savoir les droits ou non de telles actions,la résistance devant de telles absurdités passe par un moment ou il faut agir,envers et contre tout(TOUS?)
    Si on attend d’avoir le droit de l’ouvrir et d’agir dans ce genre de cas grave,ça sera trop tard et il ne sera plus temps d’user de “et si nous avions su,et si nous avions pu?” c’est pas avec ça que nous allons sauver,ou voir ramener une espèce à la vie….
    nous ne sommes que les locataires de cette planète il ne faut pas l’oublier et penser à demain,à nos enfants,à nos frères et soeurs du règne animal et végétale(qui ne sont pas nos biens,nos esclaves,et nos joujous!!!!!!!!!)

    à quand une vraie responsabilisation de la consommation???c’est pas possible d’être aussi bouché!d’être aussi aveugle et sourd et de ne penser qu’à sa tronche et à son porte feuille ,à son estomac….

    Quand il n’y en aura plus y feront quoi?ce jour là si il arrive(faites que cela ne soit pas le cas,faites qu’ils enlèvent la bouse qu’ils ont dans les yeux et ailleurs!!)eh bien ils auront l’air malin avec leur gros bateau et plus rien à en faire???

    le durable vous connaissez?le mot DEMAIN?
    ça me dégoutte cette bêtise crasse.et la passivité des gouvernements….

  60. saripûtra dit :

    et monsieur baba,le tout est de faire un effort lorsque l’on s’exprime surtout si c’est pour argumenter de la sorte sur un sujet aussi grave,avec si peu d’éléments,et si peu de choses à dire….

    si vous voulez être crédible bien sûr!,parce que là de un,c’est pathétique de lire d’aussi grosses énormités,de deux on voit tout de suite à qui on à à faire…..

    si vous êtes juste venu provoquer,ça sert à rien,on le sait déjà que la plupart des gens ne voit pas plus loin que le bout de leur nez,point besoin d’appuyer ce fait flagrant et oh combien désolant….

    le respect de l’autre passe par une expression compréhensible par tous,et un effort sur la syntaxe et l’orthographe…mais res-pect c’est pas dans le vocabulaire de ceux qui voient pas plus loin que le bout de leur nez on dirait….*soupirs*

    tout ça pour dire que ce genre d’action ne me fait pas regretter de participer de prêt comme de loin à Greenpeace,et oui nous pouvons aussi ,à notre échelle de consommateur boycotter et sensibiliser les gens ouvert et pas trop bouchés à l’émeri

  61. Auré! dit :

    ‘Merci’ Greenpeace pour vos actions qui nous font espérer de jours meilleurs !!! Dans ce monde de brut ou l’argent mène ces gigolos, se croyant tout permis au point de piller toutes les ressources de notre planète sans penser aux gosses… à leurs gosses !

    Ce soir, j’ai envie de vomir beurkkkk..! Pour moi pas de thon rouge au menu….

    Merci aussi pour l’invite de : ‘ex pêcheur ,futur vendeur de thon rouge ou bientôt ‘ex futur vendeur de Thon’ (quand il n’y aura plus à vendre… ) Au fait tu vendras quoi?? des couilles de mouton ?? Bof.. bof mais bon…, il paraît que c’est bon?lol!!

  62. chocho38 dit :

    Plus l’humanité “évolue” et moins la terre tourne rond ! desfois je me demande ce qu’on fait ici à tout gâcher sur notre belle planète . On extermine, on pille, on tue, on exploite à quelle fin ? …la notre ! Je trouve remarquable qu’il y ait des personnes qui se mobilisent pour toutes ces causes, moi de mon côté je signe des pétitions en lignes : pour le thon rouge, la défôrestation, la cruauté envers les animaux ….c’est peu mais c’est mieux que rien et si tout le monde en faisait un tout petit peu on en arriverait à un “gros beaucoup”

  63. toscane dit :

    de quel droit se permette ces gens qui critique gp bandes d’idiots mais que faite vous sur ce site ? quand les cons voleronts il risque d’y avoir du monde dans les airs . vous réservez un bel avenir a votre déscendances bravo .

  64. baba dit :

    bravooooooooooooooooo
    bravooooooooooooooooo
    mes enfants ne seront jamais pecheur avec vos connerie d interdiction a tout vas a force d interdire on vas finir comment c est une bonne question see you paix verte

  65. fredb dit :

    @ex pêcheur

    Tu serviras aussi des carpaccios de couilles de pêcheurs à ton restaurant ?
    Car les pécheurs n’on plus besoin de testicules, en effet c’est aussi une espèce en voie de disparition : pas de poissons = pas de pêcheurs !

  66. Tatasse dit :

    @jurithon du 14 juin qui dit : … je lui réponds ceci : de quel droit Greenpeace empêche-t-il des pêcheurs d’exercer leur métier en toute légalité ?

    Je pense qu’il est facile de lui demander : de quel droit certains pillent le bien de tous ?

  67. Tatasse dit :

    Et en lisant les articles sur les liens cités, je me demande :
    Comment peut-on amortir financièrement un bateau à plusieurs millions d’euros en pêchant un mois par an ?
    Que font ces marins pêcheurs de thon pendant les 11 mois où la pêche est fermée ? Sont-ils intérimaires, intermittents ou chômeurs ?

  68. ADHERENT dit :

    Le thon rouge fait sujet d’une spéculation sur sa disparition. Du coup le prix d’un poisson peut atteindre des sommets et largement rentabilisé la pêche.

    Il s’agit bien d’une pêche illégale!

    A regret que Greenpeace Europe et donc France ne fasse pas un effort envers la proposition de travail mutuel avec SEA SHEPHERD.

    Ce sont deux associations différentes ayant toutes leurs places étant donné le vide sidérale concernant la protection des espèces.

    Soyez intelligent et proposer une aide à SEA SHEPHERD mais sans rogner vos engagements concernant le protocole d’action…

    Je soupçonne Greenpeace d’être impliqué dans la décision d’avancement de la fin de la date légale de la pêche!

  69. ADHERENT dit :

    Pourquoi Greenpeace ne donne accès qu’a quelques photos alors qu’il y a une video de la course poursuite entre zodiac ???

    Pourquoi limiter l’ information? Le plus marquant n’étant pas de réussir à couper le filin de remorquage ou bien d’abaisser les filets mais de montrer l’engagements de ceux qui sont à bord.
    Vous trahissez un peu l’engagement de vos adhérants!!!

    Greenpeace à besoin aussi d’une révolution? (je suis sur que certain en interne y pense aussi!!!)

  70. baba dit :

    ADHERENT dit : Samedi 19 juin 2010 à 13:05

    Le thon rouge fait sujet d’une spéculation sur sa disparition. Du coup le prix d’un poisson peut atteindre des sommets et largement rentabilisé la pêche.

    vas y explique donc ?
    ce que tu appelle des sommets

  71. écaille dit :

    Aux soient disant défenseurs des pêcheurs (baba, ex pecheur, prudhommes et autres…): Difficile de croire aux arguments de personnes qui font de la basse provocation et qui se croient plus intelligents que tout le monde, qui contestent même les thèses des scientifiques, et qui trouvent comme excuses qu’il y aurait mieux à faire dans le golfe du mexique… Alors sous prétexte qu’il y a des pays en guerre où l’on torture et viole, je vais allez peter la gueule de la première personne qui sera pas d’accord avec moi parce que c’est moins grave? drôle de mentalité…
    Vous prenez les militants de greenpeace pour des imbéciles sectaires, mais regardez vous… Pourquoi êtes vous pêcheurs, qu’est ce qui vous passionne? la mer? Les poissons? ou alors le fric?

  72. Lb93 dit :

    à Baba

    Dernièrement un thon rouge s’est vendu 250 000$ au Japon.
    La-bas ils construisent des hangars réfrigérés pour en stocker des tonnes.
    Quand l’espèce aura totalement disparue ils espèrent quadruplé le prix, soit 1 million de $ le thon, c’est cela les sommets de la spéculation !

    Maintenant, si comme ces japonais, tu n’a toujours pas compris que la vie à plus de valeur que tout l’argent du monde, on ne peut plus rien pour toi !…

  73. baba dit :

    bein alors on ne peu plus rien pour moi.
    a dieu

  74. jean francis vergne dit :

    On ne peut pas continuer a pêcher le THON ROUGE. Cette espèce est menacée,car les femelles sont pêchées aussi. De plus,capturer de THONS pour les engraisser et a destination du Japon!NON On ne doit pas laisser faire ça!
    Arrêtons le MASSACRE de cette espèce,tout cela pour Lle PROFIT! Y EN A MARRE!Si l’on continue a ce régime ,il n’y aura plus de poisssons sur TERRE. Les poissons doivent vivre dans l’OCEAN et pas AILLEURS. Il faut des LOIS DRACONNIENNES pour empêcher ce DESASTRE!

  75. NYCKY dit :

    La disparition programmée d’une espèce devient dans ce monde un objet de spéculation et un moyen de profits à court terme (le temps de l’épuisement des stocks artificiels constitués…)
    Les japonais, encore eux , les mêmes qui continuent à tuer les baleines “scientifiquement” et à torturer les requins en coupant leurs ailerons à vif (ils agonisent ensuite tranquillement étouffés au fond de la mer car ils ne peuvent plus nager et que le mouvement est vital pour eux), ont mis ce plan à éxécution, on peut se demander quel sera la prochaine victime ciblée, marine ou terrestre ?
    Quel est donc l’état d’esprit de ce peuple qui n’est pas dans l’obligation de pratiquer cette (ces) pêche(s), non VITALE(s) pour eux, et qui fait peuve d’un égoisme forcené ? existe-il une opinion publique dissidente sur le sujet, où bien sont-ils tous moutons ? Mettre en danger des espèces pour des suschis ou des soit-disant performances sexuelles améliorées (auraient-ils donc un problème collectif ???) n’est pas digne d’un esprit humaniste et évolué…
    Il faudrait aussi parler du massacre organisé par ces mêmes japonais des dauphins capturés pour être vendus à des aquariums et qui malheureusement pour eux ne sont pas “sélectionnés”: voir les actions de SEA SHEPHERD et le film “la baie de la honte” sur le sujet
    Bref, nous y contribuons en pêchant pour eux (ils absorbent 80% du marché du thon) et en allant dans leurs restaurants manger des suschis…
    Que GP soit présent sur tous les fronts et continue de dénoncer, c’est le seul moyen de faire connaitre les faits et tenter de faire bouger les consciences !
    A nous de discuter et de parler autour de nous, il ne faut pas craindre d’être moqué !!

  76. screugneugneu dit :

    Une fois de plus les fanatiques greenpisseux se croient au dessus des lois et prennent de tenter d’empêcher les pêcheurs de faire leur travail au nom du saint évangile vert. Dommage que les canons de la marine maltaise n’aient tiré que de l’eau, un peu de plomb dans la cervelle ferait du bien à des militants de greenpisse un peu trop enclins à se croire tout permis au nom de leur évangile vert.

  77. screugneugneu dit :

    Greenpeace est en droit de rien du tout. Cette association n’a aucune légitimité pour empecher quoique ce soit dans quel pays que ce soit, et encore moins en eaux internationalles.

    Que vous le vouliez ou non, ce genre d’acte s’apparente à de la piraterie

    Tout à fait d’accord, mais autant essayer de convaincre un mur, les membres de greenpeace sont persuadé que les lois des hommes sont en dessous de l’évangile vert, et que leur “mission divine” leur donne tout les droits.

  78. screugneugneu dit :

    Je t’invite à lire la véritable définition de « piraterie » et tu verras que c’est très différent d’une interposition certes un peu musclée, mais à la base fondamentalement non-violente…

    On ne peut pas dire la même chose de la réaction du thonier français (d’Avalone si je ne me trompe)

    Empêcher des gens parfaitement en règle avec la loi de faire leur travail c’est de la violence psychologique. Vous poussez vos adversaires à bout en espérant qu’ils pètent les plombs pour pouvoir ensuite jouer les vierges effarouchées et prendre la posture de la pauvre victime des gros méchants ennemis de la nature. Si un greenpisseux venait s’enchainer devant ma voiture pour m’empecher d’aller au travail, je lui roulerai dessus sans hésiter. Le travail est un droit, empêcher des gens de travailler est un acte violent que vous le vouliez ou non et la réaction des pêcheurs était parfaitement légitime, votre militant n’a eut que ce qu’il méritait

  79. chester66 dit :

    A screugneugneu,

    enfin quelqu’un de censé sur ce site !!! La pêche Française est légale, respecte en tout point les recommandations de l’ICCAT et des scientifiques, est contrôlée et sur-règlementée mais c’est sur elle qu’on vient encore taper.
    Nous avons des observateurs à bord et des contrôles quasi-journaliers de la marine nationale (pas seulement française), que voulez-vous de plus ?

    Sur 30 jours de mer, pardon 26 puisqu’on nous en a supprimé 4, nous sommes allé à la mer seulement 9 jours par cause de mauvais temps. Comment voulez-vous que ces marins réagissent quand ils voient débarquer les zodiacs de GP voulant leur faire perdre la saison qui est déjà bien mal partie à ce moment-là ?

    Les quotas étant réduits au seuil de rentabilité d’un armement, il est tout à fait légitime de voir des hommes préserver le gagne-pain de leurs familles, sans quoi ils seraient rentré à vide. Vous parlez de préserver nos enfants de l’avenir mais c’est cela qu’on voulu défendre ces marins, pouvoir donner à manger à leurs enfants en essayant de sauver leur saison de pêche.

    Croyez-moi, les armements ne rentabilisent plus (pour preuve la dizaine de bateaux partis à la casse cette année) et les marins non plus, dépourvus en plus de toute aide sociale car ne travaillant qu’un mois pour la saison du thon, ce qui les oblige à vivre de petits boulots l’hiver.

    De plus, pour rectifier une connerie que j’ai vu plus haut, le prix de vente pour les senneurs n’a pas augmenté depuis 4 ans et le prix d’un thon vendu au Japon n’a rien à voir avec le prix qu’il est vendu par le pêcheur.

    Enfin, je suis quand même surpris que nombre d’adhérents de GP qui se disent intelligents parce qu’ils écrivent sans fautes d’orthographe ne sachent pas faire de calculs et se laissent endoctriner par leur “gourou vert”. Je m’explique :
    GP prône la pêche artisanale et se réjouit donc que l’état reverse à cette pêche le quota non pêché par les senneurs (ce que j’apparente à du vol puisque ce quota leur appartenait et qu’on leur a prit pour le donner à quelqu’un d’autre !).

    Bref, sachant qu’un senneur pêche des thons de grandes tailles (150 kgs en moyenne, voir plus), ce quota de 171 tonnes, s’il leur avait été laissé aurait permis de capturer plus ou moins 1.100 poissons. Ce même quota, reversé aux palangriers et canneurs qui peuvent en pêcher la moitié à partir de 10 kgs et l’autre moitié à partir de 30 kgs, leur permettra de pêcher plus de 8.500 pièces à une moyenne de 20 kgs donc.

    Qui aurait fait le plus de mal je vous le demande ?
    Les thoniers senneurs qui auraient pêché 1.100 individus ayant reproduit chacun 15 fois dans leur vie ou la pêche artisanale qui va en pêcher 8.500 qui n’ont reproduit que 2 fois ?
    C’est cela que défend GP ?
    De qui se moque-t-on ?
    Il serait temps que GP avoue qu’elle en a après les thoniers senneurs et que la ressource de cette espèce ne lui importe peu. En voici la preuve.

    Pour finir, je m’étonne aussi de ce terme de “pêche industrielle” quand vous parlez des senneurs. Petit rappel :
    _ un navire industriel transforme ou retraite son poisson à bord, ce qui n’est pas le cas des senneurs.
    _ un navire industriel fait partie d’un armement où l’armateur est à terre, ici les armateurs sont tous embarqués à bord des bateaux.
    _ et puis, connaissez-vous beaucoup d’industries qui ne travaillent qu’un mois par an ?

  80. francois dit :

    bonjour chester66 – les definitions que tu donnes de la “peche industrielle” sont correctes, mais tu dois reconnaitre que la pratique des thoniers-senneurs, des remorqueurs, des navires de soutien, des fermes d engraissement, des transports en navires congelateurs et en avions-cargo congelateurs, et les MILLIONS d Euros concernes chaque année sont bien des pratiques industrielles. Rien d artisanal dans ce business destine a faire du fric sur le dos des pecheurs artisanaux et des thons rouges ….
    Appelons un chat un chat. Et un vilain chat un vilain chat.

  81. Floriane dit :

    Je suis une écolo convaincue, mais également réaliste et surtout profondément humaniste.

    Quelle alternative pour les pêcheurs qui ne peuvent plus nourrir leurs familles?

    Bien sûr, on ne peut plus continuer comme cela. Mais vouloir stopper la pêche est trop simple. Le gouvernement doit pouvoir proposer une solution pour garantir la survie des pêcheurs et de leurs familles.

    L’extrémisme écologique, au dépend de l’humain? Le progrès social et technologique nous permet de tout concilier. Encore faut-il le vouloir!

  82. Lb93 dit :

    A ce creux de grand noeud

    décidement de plus en plus fort dans la mauvaise foi et l’apologie de la haine !
    je suppose que tu veux réclamer une prime à ton employeur pour ta propagande anti-GP, continu comme ça et tu y aura surrement droit un jour !
    Comment peut-on faire un tel “boulot” sans l’ombre d’un remord, je ne me l’expliquerais jamais ???!!!…

    Un certain Gandhi à dit : “le monde contient bien assez pour les besoins de tous mais pas assez pour la cupidité de chacun !…”
    “celui qui voit le problême et ne fait rien, fait partie du problême !…”
    Il à également dit: “certaines lois sont faites pour être brisées !…”

    Mais je suppose que si tu avais pu trouver Gandhi devant ta voiture, tu te serais empressé de lui rouler dessus !…
    Belle mentalité !

    Ne t’en déplaise, je suis persuadé que la paix verte regnera un jour prochain, c’est d’ailleur la seule alternative à la guerre rouge et à l’auto-destruction que tu soutien avec un tel acharnement !

    et comme disait Louise Michel :”La révolution (verte) sera la floraison de l’humanité, comme l’amour est la floraison du coeur.”

  83. Billy dit :

    La situation actuelle est le résultat d’une pêche sans foi ni loi depuis l’arrivée des senneurs. Le thon rouge a traversé les siècles sans problème et maintenant on est à la veille de sa disparition !!!

    L’ICCAT n’est pas propriétaire des thons, c’est un bien de l’humanité présente et A VENIR !! On octroie aux pêcheurs un droit de prélèvement raisonnable, malheureusement leur avidité est en train de détruire cette ressource.

    Heureusement que GP et Sea Shepherd sont là pour informer du problème et pour réveiller les consciences.

    Les pêcheurs n’ont aucun droit sur ce bien encore une fois, il n’ont pas élevé les poissons. C’est notre bien à TOUS !! Il doit être protégé.

    A quand une police maritime internationale pour contrôler la pêche illégale.

  84. Evan dit :

    Pécheurs, comprenez bien que d’une manière ou d’une autre si personne ne vous arrête vous courrez à votre propre perte, et pire encore à celle d’une espèce vivante.

    Sérieusement trouvez vous un autre job, ou repassez à la canne à pèche si sa vous manque.

    Vous parler de piraterie mais vous n’avez encore rien vus…
    Ce n’est que le début!!

  85. esperanza dit :

    La definition de la peche indutrielle de chester est tout a fait juste !!!!
    Quant aux remorqueurs, ce sont desormais pour la plupart des chalutiers francais italiens ou autres qui arretent de pecher pendant cette periode. Pour les navires de soutiens, ils deviennent de plus en plus obligatoires face a des agressions de plus en plus nombreuses, et de moins en moins justifiee. Pour les navires usines ce sont eux aussi d anciens palangriers japonais qui ne travaillent plus qui sont reconvertis. Quant aux avions cargo congelateurs ??? j aimerais fichtre savoir ce que c est ????
    Si on voulait continuer dans la demagogie, on ajouterais des bateaux militaires, des bateaux de controles, des bateaux que je ne sais qualifier (Artic Sunrise, Steve Irvin, Raimbow Warrior), qqs helicos et autres avions de controle…..
    Aujourd hui la peche au thon rouge est reglemente et tres encadre, mais surtout et je m en felicite tres controle meme bien apres la peche ; il y a regulierement des thons liberes apres que les thons sont engraisse dans les cages.
    Alors oui, il y a eu de la peche illegale il y a qqs annees, mais sea shepherd ne s en interessait pas, et greenpeace ne faisait que signaler cela, et aujourd hui que tout et rentre dans l ordre, nous sommes victimes d une surenchere entre freres enemis. C est deplorable pour les pecheurs et pour les milliers de gens qui sont trompes par ces organisations.
    Car le vrai business il est la !! Le thon rouge a pris une dimension mediatique telle que ONG se l arrachent, car cela rapporte beaucoup en terme de dons et de sponsort, et malheureusement les gens qui sont a la tete de ces ONG ne raisonnent pas comme nous, car je m inclus dans ces gens qui aiment la nature et qui sont soucieux de la preserver.
    En ce qui me concerne je ne partage pas les decisions de l ICCAT sur plusieurs points, et j ai mes raisons que je peux expliquer et que j ai pu expliquer ici, mais elles ont force de loi, et je m y plie.
    Alors on tire les vielles ficeles :
    - “Des MILLIONS d euros”. Vous croyez que des bateaux seraient parties a la casse sans pour autant eponger leurs dettes s ils gagnaient des millions d euros ??? Mais c est tres porteur mediatiquement et la caricature est facile alors on agite ca. Les gens s imaginent des multi milliardaires alors que la realite est differente et surtout disparatre, mais le sujet etant taboo en france
    - “Peche industrielle” Comme ca tout le monde imagine de gros bateau ou l on transforme les thons et qui travaille par tous les temps 24hsur 24 et 365 jours par ans !!!! Or nous travaillons 5-10 jours par ans (1 mois moins le mauvais temps et les humeurs de la commission europeene).
    Alors aujourd hui parce que ca va dans leurs sens les ONG sanctifient une peche artisanale qu ils ont sacrifie qqs annees auparavant en leur interdisant une peche millenaire. Alors ca me fait rire, et ca prouve bien que l ecologie est bien le dernier de leur soucis !!! Il faut un discours mediatiquement rode ! On est proche de la propagande : des messages tres simples comprehensible par tous !! “Tuons ces pecheurs INDUSTRIELS, qui gagnent des MILLIONS” Ca peu etre compris par n importe quel neuneu, et quel vilain petit chat pourrait etre contre ca !!!!
    Heuresement les choses ne sont pas si simples , et je veux finir sur une note positive, des thons rouges il y en a et de plus en plus :
    - Le recrutement (nb de petits) est exceptionnel, et admis de plus en plus par les scientifiques, mais ce sera interprete differement par les ONG qui verront la baisse du poids moyen des captures pour justifier leurs campagnes. Mais meme si le nb de gros poisson est stable vu l extraordinaire presence de petit thon forcement il y a plus de captures de petits thons (superieurs a 30 kg bien sur)
    - Les stat de captures de palagriers que l on appelle parfois pecheurs artisanaux ou parfois engin non selectifs, ca depend de ce qu on a derriere la tete montre une explosition d une classe dage peu presente avant ce sont les 60-120 kg, ce qui prouve bien que la reconstition du stock s opere dans de bonnes conditions, et que l on est pas loin de son terme
    - Merci quand meme a Greenpeace et WWF qui ont su a une epoque tire la sonnette d alarme car c est vrai qu il y a plusieurs annees on partait droit dans le mur, et c est grace a eux qu on a pu redresser la barre, mais aujpourd hui, de grace admettait la situation, et rendez vous a l evidence : l ICCAT et l europe gerent tres bien les choses !!

  86. esperanza dit :

    Pour LB93
    Tu en appelle a une revolution. La definition la aussi de la revolution : c est “un tour sur soi meme”
    Notre revolution francaise s est terminee par un empereur puis un roi !!!
    Et combien de tete sont tombees pour rien (je ne parle pas de celle de louis XVI). Tous ces gens qui etaient si justes sont devenus si injustes qd ils ont eu le pouvoir !!!!! Il est bien la pb : LE POUVOIR !!!!!!!!! Il ennivre le plus sobre des hommes !!

  87. les dit :

    N’empêche que les seuls à avoir libéré des thons, cette année ce n’est pas greenpeace, mais sea shepherd. le 17 juin dans les eaux libyennes.
    Aux uns l’efficacité médiatique, aux autres l’efficacité de l’action.
    Tout le monde se complèt !

  88. baba dit :

    @ lb93
    et comme le disais mon vénérable grand père le dauphin c est la bouffe de demain

  89. Pierre dit :

    A mon avis, la police maltaise est aussi intervenu pour éviter les effusions de sang, et comme les activistes sont légèrement dans l’illégalité (mais pas dans l’illégitimité) ils prennent parti contre eux.

  90. Lb93 dit :

    a esperenza

    Tout à fait d’accord : il ne faut pas prendre le pouvoir, il faut l’abolir !…

    a baba

    Tu te trompe la bouffe de demain ce n’est pas le dauphin mais l’humain !…
    voir l’exellent film : Soleil vert.

    “L’argent ne servant principalement qu’a acheter les consciences et financer les mauvaises actions, il serait peut-être enfin temps d’apprendre à compter différement !…”

  91. francois dit :

    eh-beh c est un plaisir de retrouver Esperanza sur ce blog, car c est plein de paroles sensées et j y concours pour la plupart. Bien sur, nous garderons quelques opinions tres antagonistes (artisanal versus industriel …). Je te rejoins, Esperanza, pour se feciliter que la peche aux thons rouges soit aujourd’hui tres controlée. Je te rejoins encore, Esperanza, pour remercier “Greenpeace et WWF qui ont su a une epoque tirer la sonnette d alarme car c est vrai qu il y a plusieurs annees on partait droit dans le mur, et c est grace a eux qu on a pu redresser la barre”.
    Certes, les ecuries d Augias des thoniers-senneurs EUROPEENS ont été nettoyées, mais il reste encore du gros boulot pour les ONG comme Greenpeace, WWF, Sea Shepherd, Oceana, ….: les flottes tunisiennes, turques, algériennes (?), marocaines (??) doivent aussi rentrer dans les clous.
    Tu connais bien ton metier, Esperanza, et c est tout a ton honneur – quand tu etais en mer, surement tu as pris note que apres le 14 juin des bateaux turcs etaient encore en activité: mais que faisaient donc les Mahmut Kursun, Cevdet-Karadeniz-1, Geciciler Balikcilik, Agao-Gullari 5, Toplu 3 Soydemirler, FATOGLU KARDESLER-II, FAT BALIKCILIK ??? Juste la trempette de leur senne pour la rincer ??
    Oui, il reste donc encore bien du travail pour les ONG en 2011 en Méditerranée …
    Enfin, quant aux stocks de thons rouges et aux abondances des differentes tailles en 2010 , je serais plutot assez optimiste comme toi mais attendons patiemment que les scientifiques halieutes se prononcent.

  92. jurithon dit :

    @ François qui écris : “tu as pris note que apres le 14 juin des bateaux turcs etaient encore en activité: mais que faisaient donc les Mahmut Kursun, Cevdet-Karadeniz-1, Geciciler Balikcilik, Agao-Gullari 5, Toplu 3 Soydemirler, FATOGLU KARDESLER-II, FAT BALIKCILIK ??? Juste la trempette de leur senne pour la rincer ??” Alors, je me pose une question : où était Greenpeace ??? quelles attaques a menée GP contre eux ??? Je n’ai rien entendu à ce sujet, je n’ai pas vu non plus d’images d’affrontement avec ces bateaux ??

    Je m’interroge : quel est le but poursuivi par GP? l’efficacité ou la médiatisation ?? Pourquoi s’acharner contre des bateaux en règle au lieu de s’en prendre à des bateaux travaillant en toute illégalité ??? parce que dans ce dernier cas, et UNIQUEMENT dans ce cas, je ne pourrais qu’applaudir !!

    @ Tatasse : pour te répondre, il ne s’agit pas de pillage opéré par les pêcheurs mais d’autorisation obtenue en bonne et due forme par l’Europe, l’ICCAT, la CITES … bref, l’administration française, Européenne et Internationale … qu’est ce qu’il te faut de plus pour que cette pêche soit légale ???
    Maintenant, va plus loin dans ton raisonnement et explique moi ce qui à tes yeux rend l’action de GP “légale” contre les bateaux en régle !! Et réfléchis bien avant de répondre …

    @Lb93 : c’est super d’étaler sa science en faisant état de citation, c’est mieux de savoir réfléchir par soi même !! surtout qd l’on prône l’anarchisme !!

    @toscane : réjouis toi de voir qu’il existe encore des dialogues possible, c’est la preuve que l’on est encore en démocratie et que l’anarchisme de Lb93 n’est pas encore de mise. Maintenant, je peux comprendre que tu n’admettes pas la contestation. Il suffit d’avoir un peu d’ouverture d’esprit. Rassures toi, ca se travaille !!

    Quant à ceux qui boycottent le thon rouge, c’est bien dommage pour vous de vous priver car ce n’est pas cela qui fera avancer le schmilblick !! une goutte d’eau dans l’océan !! Maintenant si cela vous permet d’avoir bonne conscience, alors continuez !! Mais pour avoir bonne conscience jusqu’au bout boycottez aussi la voiture qui pollue l’atmosphere, faites du vélo !!

  93. jurithon dit :

    @chester 66 et esperanza : merci pour vos commentaires très instructifs sur le métier et qui permettent enfin, d’élever le niveau de ce post.

    il y a une chose que je ne comprend pas : pourquoi GP se felicite que les 170 tonnes restant soit attribués à la pêche artisanale ??? ces 170 tonnes, pêchés par les uns ou par les autres, c’est toujours 170 tonnes !! Donc, ca ne préserve pas mieux la ressource !!! C’est incohérent avec la philosophie de GP !!

  94. Alice dit :

    Contente de voir que le niveau des débats s’améliore.
    Je suis tout à fait d’accord avec certains d’entre-vous: les actions de Greenpeace restent médiatiques, et malheureusement pour les pêcheurs 90% de la population ne connait rien de leur activité… Des termes tels que “pêche industrielle”, des films tels que “the end of the line”, faussent le débat, ne font que l’envenimer, et le rendent complètement contre-productif…
    Mettez vous un peu à la place des professionnels qui font un métier extrêmement difficile, énormément réglementé et contrôlé, et qui se font cracher dessus dans les médias, sur le net, par des gens qui ne connaissent pas grand chose à cette réalité-là!
    Tant que le citoyen de base imaginera un pêcheur comme étant soit un gros connard plein aux as qui démolit les habitats et les ressources, soit un gentil petit marin Guy Cotten qui fait sécher ses quelques filets sur le quai dans un port breton pittoresque, on ne sortira pas des débats stériles…

  95. Clarisse dit :

    Je suis d’accord pour que chacun s’exprime mais ne dites pas “vouc vous faites manipulé par Greenpeace”. Si Greenpeace était la seule association à dire cela et si il n’y avait pas de preuve scientifique à l’appui, on n’en serait pas à des altercations comme celles-ci. A tous ces senneurs et pêcheurs et aussi détracteurs de Greenpeace, vous voulez continuer dans cette voie là pour préserver vos petits intérêts, vous avez peur de perdre vos emplois, eh bien, attendez deux années et, à ce moment-là, ils seront perdu irréparablement. Après si vos esprits étriqués d’imbéciles ne comprennent pas cela, alors ne dites pas que les vérités scientifiques sont fausses mais plutôt que vous n’avez aucune considération morale et que VOUS VOUS EN FOUTEZ ! Désolée car je sais que ce que je dis est d’une naiveté déconcertante après tous ce débat.

  96. jurithon dit :

    @ clarisse : Naivete, c’est bien le terme !! et la meilleure preuve est contenue dans vos propos !! Comme le souligne si justement Alice, tant que les personnes s’exprimeront sans connaitre le sujet, on aura des réflexions naives ! Je m’explique : vous évoquez les données scientifiques en estimant que si GP agit ainsi c’est que les données scientifiques les confortent !! FAUX et ARCHIFAUX !! certes moins médiatisés, les rapports scientifiques sont des plus clairs et attestent de ce que la population de jeunes thons est en augmentation constante depuis ces dernières années, suite aux efforts consentis par la pêche !! Alors, ne vous fiez pas à des idées reçues et à des contre-vérités !!

  97. DUBOST dit :

    Pour préserver le thon faites comme moi soyez végétarienne, puis très bientôt avec cette marée noire il n’y aura plus de vie dans les eaux. Alors pêcheurs profitez en bien l’heure du glas va bientôt sonnée. Commencez à vous recycler
    L’argent aura un goût amer et nous devrons nous trouver d’autres occupations sans avoir a exterminer les poissons, crustacés et mammifères marins que nos enfants ne pourront voir que dans des livres.
    Greenpeace souhaiterait que les autorités territoriales en accord avec les gouvernements décident des dates de pêche des quotas et ne pas voir des pêcheurs ou autres mariniers de grandes sociétés débordés pour leur profit personnel.

  98. Sylvie Octobre dit :

    Bonjour à tous,

    Je suis effondrée par tous ces échanges ! Je me dis que la multiplication des forums, blogs, etc…qui ont beaucoup de succès servent d’alibi aux consciences et inactifs !
    Il faut faire des dons à GP c’est entendu ! Mais je vous encourage à devenir Actifs dans le combat pour la nature et l’humanité. Je suis investie toute l’année dans une assoc qui travaille en mer Méditerranée et je crois bien connaître tous les problèmes liés à sa destruction ! en commençant par celui de la Pollution ! j’ai compris qu’au lieu d’écrire, philosopher et politiquer, il vaut mieux s’engager et Agir !
    Les industriels de la pêche aux thons, je les connais Hélas ! les bateaux usines des japonais tanckés à Gibraltar aussi ! le plus grand trafic de Thon rouge, c’est de l’autre côté du détroit ! les autorités ne peuvent pas comptabiliser les prises de thon des pêcheurs, car celles-ci sont directement livrées aux Japonais….Voilà voilà ! catastrophe..;bientôt la fin de l’homme (ou la faim)…la planète sera végétale et animale. Salut à tous

  99. le fric gouverne le monde dit :

    coulez les senneurs, où qu’ils soient, il n’y a pas d’autre solution et c’est radical

  100. Lb93 dit :

    @ jurithon

    Je ne vois pas en quoi écrire des citations empêche de réfléchir par soit-même, naïvement il me semblait même qu’étudier l’histoire et les hommes prestigieux qui nous ont précédés permettait au contraire de mieux réfléchir sur notre présent et l’avenir qui nous reste. Mais toi qui à réponse à tout, tu as sans doute la science infuse !…

    Qu’un troll de ton accabit parle de dialogue, me fait doucement sourrire…
    Si de plus, ce dialogue de sourd est ta seule référance de la démocratie, celà ne m’étonne plus que la démocratie va si mal dans notre pays !…

    Quand l’anarchie balayera le pouvoir, alors là le vrai dialogue pourra enfin commencer à être constructif, mais c’est sur qu’il te sera moins facile de justifier tes choix et tes propos en restant anonyme derriére ton petit écran…

    “La révolution (verte) sera la floraison de l’humanité, comme l’amour est la floraison du coeur…”
    Louise Michel

    Pour ta gouverne, je fais du vélo et soutiens non-pas la taxe carbone de sarkozy mais la contribution énergie pour tous !…

  101. jurithon dit :

    @Lb 93 : si tu as aussi bien étudié et compris l’histoire que ce que tu maitrises l’orthographe, ça fait peur t’as raison !!! et si tu souris avec 2r, j’imagine que le sourire est affligeant !! Au fait, sais tu que les trolls n’existe pas ???
    Je t’invite comme tu le proposes à attendre l’anarchie pour discuter, puisqu’à ce jour le dialogue ne semble pas à ton goût !

  102. La isla bonita dit :

    il faut faire comme sea shepherd ! LIBERER tous les thons en cage

  103. ex pecheur dit :

    non pas comme sea shepherd ,vous devriez aller voir rocco il vous rendrez le sourire ,bandes de cons ,le nombre d écolos est plus important dans les villes que dans les campagnes ,je trouve ça trés bizarre …,en fait vous n arrivez pas à protéger votre milieu alors vous cassez les couilles aux autres

  104. Lb93 dit :

    @ à jurithon

    Moi, je reconnais volontier mes lacunes et mes faiblesses, car je n’ai pas la prétention, comme toi, d’avoir la science infuse !…
    Si ta seule attaque concerne mon orthographe, cela prouve à quel point tu manque d’argument et aussi à quel point tu est élitiste.
    Moi, j’ai toujours préféré le fond à la forme, ce qui m’interesse c’est le sens de la phrase et non pas les mots utilisés ou leur écriture…
    Je préfère refléchir sur les arguments que sur les fautes d’orthographe, à chacun son truc !…

    Pour ta gouverne, les trolls existent bel et bien sur internet (on appelle troll, celui qui vient sur un site, uniquement pour contredire les autres et faire de la provocation. La majorité des trolls sont payer pour faire ça, mais certains, comme cela semble être ton cas, le font gratuitement, simplement parcequ’ils s’estime plus intelligents que les autres, plus supérieur !…)
    Je suis bien content de t’avoir au moins appris ça, cela prouve que même toi tu ne connais pas tout…

    Au passage, que pense-tu de l’orthographe de ton ami le troll ex-pécheur, qui n’a toujours pas réalisé que la majorité des humains vit désormais en ville ???

    L’anarchie vaincra, d’une façon ou d’une autre, bien plus vite que tu ne semble le croire, et oui ce jour là les dialogues deveindront réellement constructifs et ne seront plus des dialogues stériles, comme ceux dans lesquels tu semble te complaire…

    “C’est le propre de l’homme de se tromper, seul l’abruti persiste dans son erreur !…”
    Ciceron

  105. screugneugneu dit :

    L’anarchie vaincra, d’une façon ou d’une autre, bien plus vite que tu ne semble le croire, et oui ce jour là les dialogues deveindront réellement constructifs et ne seront plus des dialogues stériles, comme ceux dans lesquels tu semble te complaire…

    L’anarchie vaincra peut-être, et donnera naissance à une dictature. Les dialogues ne deviendront pas réellement constructif dès lors qu’il n’y a plus d’autorités, au contraire dès que tu auras enlevé le vernis de droit et de civilisation ce sera “j’ai un gros flingue et pas toi alors tu fais ce que je dis sinon je te bute”. L’homme est un animal social, et plus précisément un animal politique, l’anarchie version “tout le monde est copain et joue gentiment” c’est du pur délire d’écolo-hippies. Désolé de vous décevoir les gars mais on vit dans le vrai monde.

    « C’est le propre de l’homme de se tromper, seul l’abruti persiste dans son erreur !… »

    Voila une phrase que les greenpisseux feraient mieux d’appliquer à eux même. Et ils pourraient ajouter “ce que je sais, c’est que je ne sais rien”

  106. screugneugneu dit :

    Ne t’en déplaise, je suis persuadé que la paix verte regnera un jour prochain, c’est d’ailleur la seule alternative à la guerre rouge et à l’auto-destruction que tu soutien avec un tel acharnement !

    La paix verte règnera peut être un jour, mais pas dans le monde réel. Jusqu’à présent la seule “paix” (toute relative) qui a régné a été la paix armée entre les Etats-Unis et l’URSS pendant un petit demi-siècle.

    Tu nous a servi pas mal de citations, j’en ai une moi aussi: “tant que les hommes seront ce qu’ils sont, et il n’y a aucune raison pour qu’ils changent, la guerre mènera le monde”, Thucydide

  107. Lb93 dit :

    Au troll noeud-noeud

    Que tu ne puisse même pas imaginer que l’anarchie peut déboucher sur autre chose qu’une dictature, prouve l’ampleur de ton aliénation !…
    (il serait peut-être temps de sortir des vieux clichés de propagande qui représentaient les anars comme des barbares avec un couteau entre les dents !…) Vivre sans dieux ni maitres, n’est pas vivre sans foi ni loi !

    Je me demande bien qu’elle éducation tu as du recevoir, pour avoir un tel besoin d’autorité, que tu n’envisage même pas que l’on puisse vivre autrement que sous l’oppression ???
    Il est vrai que si tes seules référence sont l’impérialisme américain et la dictature Stalinienne de l’ex-URSS, ça limite tout de suite les possibilités !
    Pour ton information, d’autres modèles de civilisations humaines ont déjà existé, comme par exemple les minoyens, et bien que de moins en moins nombreuses et pour cause, Les dernières tribus d’hommes libres vivent encore de nos jours, dans le respect de la nature, sans tabous, sans chef, sans police et non aucunemment besoin de notre civilisation pour être heureux !
    Comme quoi, c’est pas si impossible que tu le crois…

    Je reconnais qu’il y a du vrai dans ta citation, tant que l’homme ne sera qu’un animal prédateur cupide et stupide, la guerre mennera le monde. Mais je ne suis absolument pas d’accord avec l’affirmation gratuite selon laquelle il n’y a aucune raison qu’il change, je vois au moins une raison suffisante : la propre survie de notre espèce !

    « Il ne suffit pas de naitre homme, encore faut-il suivre le bon chemin de la vie
    pour devenir un être humain !… »

    Depuis son apparition sur Terre, l’humanité entière a connu de grands boulversements qui ont révolutionné son évolution, (la maitrise du feu, pour ne citer qu’un exemple.) aujourdhuis notre si « grande » civilisation arrive à une impasse (l’auto-destruction) qui nécessite une nouvelle révolution mondiale pour notre propre survie.(la révolution verte, ne t’en déplaise !) Serions-nous à ce point dégénérés, et plus stupides que cro-magnon, pour ne pas être capable d’ouvrir un nouveau chapitre radieux de l’évolution humaine ???…

    Contrairement à toi qui ne conçois notre avenir que comme notre passé récent, avec comme seul horizon l’exploitation, la misère, les guerres et la mort.
    Moi je fais le paris que l’humanité est capable de sortir de l’orniére de notre civilisation et offrir un meilleur avenir durable aux générations futures !
    Voilà notre différence fondamentale, moi j’ai encore foi en l’humanité tandis que tu n’as foi qu’en toi !…

    « Mon optimisme est basé sur la certitude que notre civilisation va disparaitre, mon pessimisme sur tout ce qu’elle fait pour nous entrainer tous dans sa chute !…”

    Et pendant que tu crois être si intelligent en contredisant et en insultant ceux qui essayent (tant bien que mal, et comme il peuvent) d’améliorer ce triste monde, que tu t’acroche aux vieux modèles obsolètes et sans issue (sans doute uniquement pour maintenir tes petits privilèges…) moi je m’efforce de soutenir et d’agir avec tous ceux qui tentent de construire un monde meilleur pour tous !

    “ceux qui se dérobent à l’action cherchent des excuses, ceux qui se vouent à l’action trouvent des moyens…”

    Que tu le veuille ou non, le monde change, notre société actuelle est déjà en déclin et sa fin est proche, c’est l’occasion inespéré pour construire un nouveau monde meilleur pour tous et réellement durable. Alors maintenant réfléchi un peu si tu en est capable et fait ton choix, tu peut continuer a pester inutilement dans le vide, insulter en vain ceux qui dérange ton petit confort, croire bêtement que tu pourra sortir seul ton aiguille du foin…
    Ou nous rejoindre pour construire la paix verte, et apporter ta contribution pour un monde meilleur, car comme disait Ciceron seul les abrutis ne changent pas d’avis !…

    “La révolution (verte) sera la foraison de l’humanité, comme l’amour est la floraison du coeur !…”

  108. screugneugneu dit :

    Vivre sans dieux ni maitres, n’est pas vivre sans foi ni loi !

    ¨Peut être pour toi, mais je suis persuadé que l’immense majorité des êtres humains se conduirait comme des sauvages sans foi ni loi si il n’y avait pas la crainte de la loi, de l’autorité et de la sanction pour les garder “dans le droit chemin”. Sous le vernis de civilisation la bête demeure, les gouvernements sont des maux, mais des maux nécessaires.

    Pour ton information, d’autres modèles de civilisations humaines ont déjà existé, comme par exemple les minoyens, et bien que de moins en moins nombreuses et pour cause, Les dernières tribus d’hommes libres vivent encore de nos jours, dans le respect de la nature, sans tabous, sans chef, sans police et non aucunemment besoin de notre civilisation pour être heureux !

    Génial, et elles pèsent quoi sur l’échiquier géopolitique mondial tes tribues d’hommes libres? Si on décidait de les rayer de la carte elles feraient quoi à part trépigner et taper du pied?

  109. Lb93 dit :

    De mieux en mieux, screugneugneu,

    A part toi évidemment, tous les autres sont des sauvages ignares, c’est évident !…

    les gouvernements sont des maux nécessaires, qui maintiennent la populace dans le “droit chemin”, (tu t’est jamais demandé pour l’intéret de qui ???) et que ce droit chemin nous menne tout droit vers l’apocalispe, ne semble pas t’inquiéter plus que ça ?!…
    Avec de tel raisonement, tu va bientôt nous dire qu’Hitler aussi était un mal nécessaire !…

    Et toi, tu fera quoi quand ta grande civilisation va s’effondrer, a part trépigner et taper du pied ???…

  110. Screugneugneu dit :

    Quand la grande civilisation s’effondrera, ce ne sont pas les greenpisseux qui résisteront le mieux au cataclysme, ni tes tribus de sauvages soit-disant libres (ils seront surement parmis les premières victimes au contraire), mais bel et bien ceux parmi notre grande civilisation qui auront les moyens de se protéger. Et puis je fais confiance à notre grande civilisation (sans ironie aucune) pour sa capacité à se remettre d’un éventuel cataclysme beaucoup mieux que vous autres qui vivez de petits boulots minables, de dons ou de coups de pub.

  111. Pauline ! dit :

    Pff allez allez encore et encore ! Franchement , Ils ont franchement que çà a faire serieuxement a masacrer les Thons!!!!!!! Faudrais leur faire la méme choses ils comprendrons un peut !!!!!! :@

  112. esperanza dit :

    A lire :

    http://www.sciencesetavenir.fr/magazine/decouvertes/097412/est-il-bon-d-interdire-le-thon.html

    Ca vient d’une revue scientifique ….. On est loin du discours de gp !!!!

  113. francois dit :

    A lire aussi, et a reflechir ensuite, cet article du Midi Libre du 02 aout qui parle des marins (matelots) des thoniers-senneurs qui pendant des années ont été maltraités par les armateurs. Beaucoup de ces marins ont depassé la cinquantaine, se retrouvent sans bulletins de salaire pour de nombreuses années, et demandent justice aupres de leurs patrons-armateurs.
    En fin d article, j ai retenu ce commentaire d un lecteur setois:

    02/08/2010 à 16h23 | Doudou34
    “non, non et non il y en a marre de payer à la place des armateurs sans scrupules qui vendent leurs thon hors de France et en liquide et qui oublient de régler les cotisations sociales de leurs marins si le fisc regardait de plus prés les avoirs des armateurs sétois ,plusieurs se retrouveraient en caleçon mais dés que l’on touche à l’un deux ils bloquent les port pauvre france! ”

    Et plus loin, un autre lecteur s’exprime:

    02/08/2010 à 15h27 | listao
    “honte aux armateurs qui n’ont jamais déclaré leurs marins à l’enim. Ils ont pendant des années pillé la ressource, ont fait des fortunes sans rien déclarer, aujourd’hui l’ Etat paie pour casser les bateaux. Quelle gabechie ! Où est le développement durable ? Que l’on fasse payer les armateurs des cotisations salariales et patronales qu’ils auraient dû payer. Courage aux marins dans leur juste combat…”

    Moi j ignorais qu en plus de piller les thons rouges, ces armateurs de thoniers-senneurs (pas tous, bien sur, y en a surement 2 ou 3 d’honnetes ) avaient abusé de leur personnel embarqué.

    Triste corporation ….. beaucoup de moutons noirs la-dedans !

Les commentaires sont automatiquement fermés au bout de 60 jours.