Victoire pour les océans, et les pêcheurs artisans africains
Début mai, le gouvernement du Sénégal a finalement annulé les autorisations de pêche qui avaient été octroyées aux 29 chalutiers pélagiques étrangers opérant dans les eaux sénégalaises. Cette très bonne décision va bénéficier aux pêcheurs artisans locaux, qui voyaient leurs ressources diminuer du fait de la surpêche pratiquée par ces navires étrangers.
Il y a quelques mois, en pleine campagne présidentielle au Sénégal, Macky Sall, alors candidat, avait rencontré des représentants de Greenpeace basés à Dakar. A l’issue de ce rendez-vous, il avait publiquement déclaré qu’il agirait, une fois élu, pour mettre fin au pillage des eaux sénégalaises par les bateaux étrangers. Il vient donc de tenir sa promesse.
Cette rencontre a eu lieu alors que les équipes de Greenpeace menaient une mission à bord de l’Arctic Sunrise en mars-avril dans les eaux ouest africaines. Cette expédition a été le point d’orgue d’une campagne de terrain, menée avec la population sénégalaise et les pêcheurs artisans locaux, pour réclamer plus d’équité dans le partage des ressources halieutiques et une meilleure protection pour les océans ouest africains.
Bon nombre des énormes chalutiers qui viennent piller les mers d’Afrique viennent d’Europe. L’Union européenne doit prendre ses responsabilités et s’inspirer de cette décision des dirigeants africains. Plutôt que d’envoyer les navires en surnombre de sa flotte pêcher dans les eaux des pays en développement, la politique commune des pêches européenne, actuellement en pleine réforme, devrait limiter le nombre de bateaux industriels de pêches et favoriser une pêche locale plus responsable, une pêche artisanale.
Bonne nouvelle pour le sénégal, mais les pilleurs d’océans iront vider une autre mer ou un autre océan ! Pour l’instant le problème est silmplement déplacé
bonne chooz paris ne c’est pas fait en 1 jour, vrai oSSi l’ugnon europn otan de pays otan d’appareil dta à rayer l’otre à coups de M51 !! + parlemans/24h europ1 etc ….. N/lourdeurs qd chaqe éta pr6te à pocd ambaSSadeurs europ1 et ministres en affr étrang’r le tout fort onéreux, ce n’est pas pour facilit le dmantl de ces usines à pillage tas d’frraille flottants
Bravo !
Un domino tombe, espérons que les autres pays africains suivent.
Au Gabon les navires usines pillent aussi les ressources et, se cachant en limite internationale, ne déclarent que le dixième de la récolte au port (Européens et Chinois en tête !)
1 chanteur vendu payé par la chooz foSSile et otre umps vente greenwaching et btonnage je peux opn mon poste 100 tomb deSSus
Je rêve ou vous, les rois de la communication autour de l’écologie, n’avez pas bronché pour dénoncer l’arrestation et maintenant l’extradition d’un des nôtres ???
Vous attendez quoi pour sortir des banderoles, faire une pétition d’enfer et mettre le feu ?
J’attends plus de Greenpeace, jusqu’à présent je vous défendais lorsque j’entendais certaines critiques sur le confort dans lequel vous vous êtes installés, mais j’avoue que voir la mise à mort programmée de Paul Watson en direct, l’un de vos fondateurs, et que vous n’en soyez pas outrés, quels que soient les différents que vous puissiez avoir par ailleurs, me choque profondément.
Je ne suis plus certain de défendre les mêmes valeurs que vous et m’interroge franchement sur l’intérêt de continuer à vous soutenir.
Message au gouvernement sénégalais : bravo Monsieur le Président et bravo Mesdames et Messieurs les Ministres!
Je dois dire que je suis assez d’accord avec Jean-Christophe. Quelles que puissent être les querelles de chapelles, le fondateur de Sea Shepheard mérite que tout votre appareil de comm. se mette en branle pour lui venir en aide. C’est une histoire de valeurs, non ?
Je partage l’avis de Jean-Christophe: j’aimerais vous voir défendre Paul Watson haut et fort.
Cher 01010101 peux-tu parler français ? j’ai du mal à déchiffrer tes commentaires d’intellectuel bionique.
Bravo, bravo et j’espère que cette promesse tiendra dans le temps
Suis d’accord avec beaucoup d’entre vous, il faut se mobiliser pour Watson !
Oui je suis heureuse pour les pêcheurs sénégalais s’il est vrai que cette décision sera bien appliquée. Cette décision fera tâche d’huile tout le long des côtes mais aussi il faudrait des décisions soient prises pour les accords passés à l’intérieur des pays du continent. Trop de destruction des territoires, avec un avenir écologique plus qu’improbable. Je ne connaissais pas la discorde entre green peace et sea sherpad, mais que celle-ci n’empêche pas la prise de position de green peace à l’égard du capitaine et s’allie à toutes les autres associations pour sa libération. Trop d’associations de protection de ci et de ca se dispersent au lieu de s’unir. Ce n’est bon pour personne. S’il s’agit d’une question d’ego et de pouvoir, alors en quoi cela nous intéresse. Nous voulons tout : protection de la biodiversité, protection des animaux et protection des hommes de bonne volonté. Alors quoi, quel est le fondement de toutes ces divisions ? Que green peace réponde aux commentaires SVP
Quelle belle nouvelle………………….Bravo au Sénégal en espérant
que les autres suivent…………………..
SUPER VICTOIRE mais la guerre est loin d’être gagnée… le problème va se reproduire ailleurs… c’est à l’Europe d’agir… il serait bien que notre nouveau gouvernement (qui a déjà bcp de boulot) mette le nez dans ce dossier (entre-autre – il y en a tellement!!!)… je suis quand même super contente pour la population locale…
Ce monde ne pourra s’orienter vers une vraie amélioration sans une profonde prise de conscience que l’esprit collaboratif et coopératif se doit d’être plus fort qu’une quelconque revendication d’égo(s). Paul Watson doit être soutenu par tous, y compris Greenpeace, non pour un coup de pub, mais pour une véritable avancée vers un travail d’équipe qui dépasse tout cadre personnel et qui transcende enfin une vision clanique limitante et limitée. On ne sait que trop que ce type de démarche a fait ce que le monde est aujourd’hui: chacun pour soi.
Il n’y a qu’un seul moyen de préserver les ressouces halieutiques dans le monde:interdire la pêche indus
trielle,où qu’elle soit,quelle qu’elle soit!!Je ne comprends vraiment pas la “brouille” entre Greenpeace et
Paul Watson,qui a du abandonner sa nationalité d’origine(Américain des USA)pour “épouser” celle de cito
yen canadien…En tout cas,j’admire Macky Sall qui a pris une décision courageuse pour interdire la pêche
aux filets pélagiques dans ses eaux.La France devrait lui prêter les meilleurs sous-marins pour couler les
chalutiers qui seraient tentés de “faire de la résistance”…Si les Somaliens pouvaient vivre de la pêche de
vant leurs côtes,sans doute ne seraient-ils pas “contraints” de “vivre” du piratage,c’est + qu’évident…!!
Vous pouvez être fier de vous, bravo Greenpeace et tous les donateurs
Si la France pouvait “s’honorer” d’épouser la cause de “l’interdiction mondiale de la pêche industrielle”,elle
gagnerait beaucoup auprès des peuples à qui on “enlève le poisson de la bouche”…!!La pêche aux filets
pélagiques est un meurtre délibéré,qui ne se soucie aucunement du besoin de partager les ressources vivri
éres de la planète pour le seul besoin de faire du profit,des armateurs des chalutiers…qui viennent soudo
Dommage que l’on ne sâche pas qui sont les “pilleurs”. Les citer explicitement, aurait pour effet de les mettre au pied du mur, et les obligerait peut-être à adopter un comportement différent.
En attendant, c’est toujours une bonne nouvelle pour les populations locales.
bravo greenpeace vous faites du beau travail, c’est pourquoi je m’interesse à tout ce que vous entreprenez
Bravo et merci “Greenpeace” Votre combat pour sauver notre planète vous honores.
Bravo à Greenpeace et au nouveau président !
Fier que mes dons servent à ça !
Un premier pas en effet .
Je croise les doigts pour qu’effectivement “l’Union européenne prennent ses responsabilités et plutôt que d’envoyer des navires pêcher dans les eaux des pays en développement, que la politique commune des pêches européenne, actuellement en pleine réforme, décide enfin de limiter le nombre de bateaux industriels de pêches favorisant ainsi une pêche locale plus responsable, une pêche plus artisanale” et tellement moins destructrice.
Merci Greenpeace pour votre travail d’investigation , d’information, pour vos actions et les résultats que vous réussissez à obtenir .
Si il est vrai que la pêche intensive détruit la faune aquoitique, j’ai constaté que la chasse au fusil harpon en faisait tout autant. Non par le nombre de prises! Mais plus exactement, en effarouchant les gros poissons qui, dans les années 1950, frayaient tout aux bords des côtes ce qui permettait aux alevins de prospérer en toute sécurité.
Néanmoins, étant évolutioniste j’ose espérer que la nature aura le dernier mot!!!
Merci à Greenpeace d’avoir pu aider nos amis sénégalais qui désiraient depuis longtemps cette éviction, qui a sans doute pu aboutir grâce à la nouvelle équipe dirigeante. Espérons que les fonds n’auront pas été trop détruits, car ces dernières années les pèches “piroguières” ne ramenaient que des prises de petite taille. Peut-être un peu plus de ressource alimentaire pour eux.
Une bonne chose pour les pécheurs artisanaux. D’ailleurs ils disent que depuis leur prise sont nettement améliorées.
Maintenant faut s’attaquer aux pilleurs des forêts du Sénégal. Il y a beaucoup de matières.
il me parâit indispensable de protéger votre compagnon Paul Watson et le + clairement possible et le plus vite possible, eu égard à son engagement et à l’iniquité invraisemblable de sa situation. Beaucoup d’internautes attendent votre position.
c’est un pas , un ljoli pas plein d’espoir pour nous et nos enfants. Il faut croire à ce changement , au renversement de conscience, l’utopie et les ames qui y croien , font toujours avancer le monde . alors merci pour ce combat.
Bien sûr qu’il faut tout faire pour aider et soutenir Paul Watson.Tous les défenseurs de la planète doivent se soutenir,sinon,c’est une faille dans notre fonctionnement,que les profiteurs(qui se soutiennent eux),sauront exploiter…Et bravo pour le Sénégal!
C’est une bonne nouvelle pour les pêcheurs artisanaux. Surtout que c’est une des premières mesures que le nouveau président a prise et dont on espère qu’il sera sensible aux problèmes des gens normaux, plutôt que de divaguer dans tous les sens comme le faisait son prédécesseur. Merci à Greenpeace d’avoir été sur le champ solliciter son aide. avant les européens et les chinois !
Oui il me semble INDISPENSABLE que Greenpeace d’une part soutienne et défende Paul Watson et s’exprime sur le sujet du désaccord et du silence actuel. On attend des réponses à nos questions.!
Bravo quand même pour le sénégal, mais le plaisir est un peu gâté…
Malheureusement il n’y a pas que des bateaux d’ Europe ,il y a également des bateaux de pêche chinois,qui pillent la ressource des côtes d’Afrique avec des bateaux qui sont dans un état très aléatoire,la pêche est congelée et envoyée pour une bonne partie au Japon.Espérons que cette victoire sera dotée des moyens nécessaires pour faire respecter la lois contre des délinquants sans scrupules .
Plus que jamais il est nécessaire de soutenir tous ceux et celles qui luttent pour le respect des ressources et des hommes,les raisons et calculs politiques ne sauraient avoir raison sur la justice auquel chacun d’entre nous devraient avoir droit, une justice la même pour tous et non à 2 voir trois ,quatre vitesse.
Même s’il est légitime de se réjouir de ce succès, il est inadmissible que Greenpeace ne dise pas un mot sur le sort de Watson **immédiatement**. Je participe comme donateur régulier à Greenpeace mais une absence de réaction prolongée me mènerait à reconsidérer ma position. Et j’espère bien en convaincre d’autres si cela devait arriver.
Victoire interéssante, mais pour l’application? On demande à Sea Shepherd d’aller faire la police? Comme Ph.L, je me suis posé la question de reconsidérer ma position de donneur régulier, et j’ai tranché en 2011. J’ai stoppé mon soutien financier à Greenpeace, ce qui ne m’empêche pas de continuer à participer aux cyberactions, et j’ai doublé ma contribution à Sea shepherd, beaucoup plus présente sur le terrain. Mais ce n’est que mon opinion
VOUS NOUS DONNEZ DU BONHEUR AVEC DE SI BONNES NOUVELLES DU SÉNÉGAL ET JE SUIS ADMIRATIVE DE CETTE PRISE DE POSITION FACE A NOS PAYS SI RICHES, SI PUISSANTS ET TELLEMENT DEVASTATEURS !
MERCI A TOUS CEUX QUI S’IMPLIQUENT POUR NOTRE TERRE ET NOS MERS COMME PAUL WATSON QUI SE DEFONCE TANT POUR PROTEGER DE LA PLUS PETITE A LA PLUS GRANDE TRACE DE VIE DANS NOS MERS!
GREENPEACE SE DOIT DE L’AIDER A SORTIR DE CE MAUVAIS PAS ET DE L’ACCOMPAGNER………….MERCI
Bravo en effet pour le président sénégalais d’avoir repecté son engagement au profit de l’océan et partant au bénéfice des pêcheurs artisanaux de son pays. Toutefois je me pose la question de savoir à quelles pressions il sera soumis pour que l’effet de sa décision soit annulé. Ni les européens ni les chinois sont des enfants de coeur quand il s’agit comme on dit de défendre leurs intérêts.
Ce sera intéressant de connaître la suite qui sera réservée à cette décision exemplaire et courageuse.
Ceci dit je n’ai pas non plus compris 01010101. A quoi cela peut-il servir d’écrire de cette manière sinon à énerver à perdre son temps et à spolier l’intérêt de la cause.
Bonjour,
Depuis 1989 j’ai été témoin de ces problèmes de surpeche aussi bien au Sénégal qu’en Mauritanie pour avoir a mainte reprise travaillé entant que technicien a la pèche artisanale sur des projets de renouvellement de la flotte de pèche artisanale afin de créer des bateaux plus performants,plus économiques en carburant (un yamaha 40 cv brûle 20 a 25 litres heure de carburant) et aussi plus sécurisant.
Des avant projet de bateaux de pèche artisanale ont été présenté mais sont resté dans les cartons,ces bateaux avaient le même look que les pirogue traditionnelles mais les oeuvre vives étaient différentes offrant plus de sécurité a la mer, équipés de moteurs diesel l’économie en carburant est réelle un 100 cv dépense 12 litres par heure.
Pour avoir travaille en Mauritanie, embarque comme “Technologue” sur les navires Russe tel que le Captain Bouvnov 120 mètres de long affrété par Abasse de Nouadhibou j’ai vue ce que ces bateaux pèchent sur 24 heures des centaine de tonnes de poissons de toutes tailles, de toutes espèces et celles qui ne conviennent pas sont rejetées a la mer, autant de gaspillage , transbordent leurs cargaison en pleine mer.Tout cela au détriment du pécheur artisan.
Je félicite la décision de Macky Sall d’avoir mis un terme a ces pillages, a présent il faut espérer que d’autres pays vont suivre cet exemple.
le développement de la pèche artisanale ne pourra se faire qu’en fabricant des bateaux mieux adaptes,
plus économiques en carburant, répondant aux normes sanitaires et offrant plus de sécurité aux marins,
Toutes les pirogues pratiquant la pèche artisanale le long de la cote ouest Africaine ne possèdent même pas de feux de position et l’ont s’étonne qu’il y a des accidents.
je sors un peu du sujet je m’en excuse mais si l’on veut annuler la pèche industrielle il faudra que la pèche artisanale soit aussi efficace en quantité pour répondre a la demande et cela passe par la conception de bateaux plus adaptés que ceux présents actuellement sur la cote ouest d’Afrique.
Merci G P pour votre persévérance dans ces actions majeures pour sauvegarder ce que la nature nous donne.
Bravo encore une foi de votre action humanitaire pour le sauvegarde de notre ptite planete.
Faite ausi un ptite tour en mauritanie vous vérais ausi que la-bas et vide!!
Quelles que soient les differences d’analyses qui vous séparent de Paul watson, il faut que greenpeace mette tout le poids de l’organisation pour mettre en echec la demande d’extradition faite par le Costa Rica afin
de le juger dans ce pays ou la maffia taîwannaise règne en maitre aprés l’avoir menacé alors que son ONG lutte
contre la pêche illégale et le trafic des ailerons de requin. Non vous ne pouvez pas rester silencieux, pas vous et
parler en notre nom. J’apprécie les militants y compris en France autour du Nucléaire mais vous ne pouvez pas
laisser un des nôtres en danger! Agissez. Cordialement. Jean Claude Mancione.
intermarche le pilleur des mers se trouve en france que comptez vous faire pour intervenir aupres du ministre de la peche en france si cela doit continuer dans peu de temps les mers seront vident alors que la population augmente les ressources ne pourront suivrent a ce rythme effreine, quand a paul watson il doit etre soutenu
Je ne suis pas certain que les méthodes de Paul Watson plaident efficacement en faveur de la cause qu’il défend. Cela dit, cette décision du Gouvernement Sénégalais est un pavé dans la mare: quand d’autres gouvernements abonderont-ils dans ce sens?
Il s’agit non seulement de préserver le gagne-pain des pêcheurs locaux, mais aussi et peut-être même surtout de préserver les espèces. Un gouvernement peut accompagner la reconversion des pêcheurs locaux s’il en a la volonté politique. Bien entendu, je ne crois pas que les piroguiers sénégalais risquent d’épuiser la ressource.
Il n’en va pas de même en France où les pêcheurs professionnels surpêchent et épuisent les stocks de pélagiques et aussi d’espèces côtières comme le bar et la dorade. Nos pêcheurs pêchent carrément sur les frayères. Je conçois qu’ils soient pris à la gorge par les Banques et qu’ils doivent faire du poisson pour payer leurs crédits. Toute cette filière économique est sous perfusion. Il va falloir se rendre à l’évidence: elle n’est plus viable sans subventions massives.
Dans le Nord-Est des Etats Unis, devant le même constat, la pêche commerciale du bar rayé a été interdite. Résultats:
1) Les stocks de poisson sont revenus à ce qu’ils pouvaient être au début du 20ème siècle, ceci en moins de vingt ans
2) Les pêcheurs commerciaux se sont reconvertis en guides de pêche au service des pêcheurs sportifs qui ont afflué: ils ne sont plus subventionnés, ils utilisent des bateaux de plaisance pour lesquels ils n’ont plus de dette bancaire énorme, et ils gagnent très bien leur vie.
3) L’industrie du tourisme-pêche s’est énormément développé et contribue à générer des milliards de dollars localement (hôtellerie, restauration, matériel de pêche, sorties avec des guides de pêche…
Au total, quel rapport? C’est celui de la préservation de l’espèce (en caractères gras et souligné trois fois!) et des retombées économiques importantes que cela génère localement. L’argent va aux entreprises locales, pas à des armements industriels qui pêchent sans scrupule en n’ayant absolument rien à faire de la préservation des espèces étant focalisés sur le profit aussi juteux qu’immédiat.
Quand les pays Européens prendront-ils des décisions analogues?
bravo au président Sénégalais,
espérons que d’autre pays suivent son exemple….
l’union fait la force ,nous devons tous soutenir paul watson…
Rebel with a cause…
Bravo a notre nouveau président du Sénégal courageux et audacieux de montrer l exemple et épargner l environnement qui la planche de salut des pêcheurs et du peuple Sénégalais !
Exemplaire pour les autres pays et le reste du monde !
Merci Mr Le Président Macky Sall
Thierry LAGRANGE
Je vous suis très reconnaissant pour cette victoire que mon pays vient d’avoir grâce à votre soutien; Les africains sont trop pauvres pour pouvoir se defendre contre les bateaux étrangers, sans oublier les dirigeants corrompus qui sont leurs complices dans le pillage de nos ressources naturelles.
@Greenpeace France :
avant hier il y avait la tévé chez des amis pendant le repas, et il a après les infos une “pastille” comme on dit, qui dévoile une recette de cuisine en 1 minute.
(Petite) idée : produire ce type de court format, pas pour dénoncer quoi que ce soit, mais plutôt expliquer comment marche une centrale solaire, la géothermie, la marée motrice, solar impulse, le recyclage, l’agro-écologie, etc… avec un slogan fort qui cloturerait chaque épisode (“il y a urgence à changer notre mode vie”, vos créatifs trouveront bien mieux !)
Pourquoi pas créer une fondation pour récolter les fonds afin d’acheter du temps d’antenne ?
Pourquoi pas faire appel au bénévolat de certains professionnels pour réaliser les films ?
Pourquoi pas utiliser la tv pour faire passer des infos positives ?
Pourquoi pas ???
Much informative and useful article… I like it personally…
ça fait du bien les bonnes nouvelles.
La pêche industrielle, déjà rien que le nom, ça m’écoeur: produire plus, tout piller…. beurk
J’espère bien que les petits commerces de pêche artisanale vont en profiter. Au moins, eux, ils ne dévasteront pas les océans en 2 min.
C’est un bon exemple à suivre.
100000 chapl écolos et + !! j’en connais qe 7 division fait bi1 rigoler, fzant dbord “leurs” fichets de grSS rouge 100, pr1time arabe, anonymous, oqppy wall-street, 1dignées-és, pr1time érable, en attente
mvt anti-réforme retraite en franSS, 2 mois + tard mvt anti-réforme retraite o portugal etc etc
Félicitation aux Sénégalais et leurs nouveaux Président qui à pris une bonne inisiative ! Je leurs souhaite de continuer dans cette voie.
@ b Michel Verstraete
je vote donc j’empoisonne
les senegalais remercie greenpeace pour le travail accomplie pour combattre la pêche pélagique au large du senegal. Mais il reste beaucoup de travail à faireles navires continue de pecher au senegal sans surveillance(debarquement des observateurs à bord) des capitaines de bateaux les vois toujours entrain de pêcher il faut le dénoncer.
Autre probléme les navires sénégalais qui gatent plus que les étrangers, ils pêche les crevettes avec des maillages de 50 mms au lieu de 70mms pretexant qu’ils ont des licences de crevettes la quasie totalité de leur captures est composées de poissons. Encore la plupart des navires ayant une licence de poisson ou les poulpes utilisent des maillages non conforme(chaussettes). Ils faut voir les statistiques au niveau de la dpsp; Pour les amendes auliau de payer ils demande des moratoires par exemple pour 10000000 de francs on paye 500000 francs par mois et des fois même ils ne le respect
ent pas.