Depuis dimanche, les activistes de Greenpeace naviguent dans eaux suédoises pour disposer des blocs de granit dans la baie de Kattergat. Au total, 180 blocs vont ainsi être immergés en une semaine afin de construire un rempart « naturel » contre les filets de pêche des chaluts. Chaque bloc de granit, qui pèse environ trois tonnes, a été conçu dans la même pierre que l’on trouve dans les fonds marins de cette zone. L’opération vise à préserver les aires marines protégées (AMP) de Fladen et Middlegrund (entre la Mer du Nord et la Mer Baltique) des ravages causés par le chalutage de fond, une des pratiques de pêche les plus destructrices.
Pourtant classées en zone Natura 2000 depuis 2003 par le gouvernement suédois, ces AMP devraient bénéficiées d’une réglementation et d’une protection particulières de l’Etat dont elles dépendent.
« A travers toute l’Europe, des aires marines protégées existent mais seulement sur papier. Nos mers ne peuvent plus attendre, leur survie est en jeu et nos politiciens doivent mettre en application des lois pour protéger la vie marine des mers d’aujourd’hui et surtout de demain » explique Isadora Wronski, chargée de campagne Océans pour Greenpeace Nordique.
Selon l’article 7 du code environnemental suédois, le gouvernement a pour obligation de prendre des mesures efficaces afin de réduire, voire d’arrêter la destruction de ces sites riche en biodiversité marine.
Selon Staffan Danielsson, le porte-parole de Greenpeace pour cette opération « Dans les fonds marins du Kattergat, la biodiversité, des bancs de sable, des coraux ou encore des forêts d’algues méritent d’être préservées. »
Déjà en 2008, Greenpeace avait placé 320 blocs de granit au large des récifs de l’île de Sylt, située au Nord de l’Allemagne, autre zone classée Natura 2000 menacée par le chalutage de fond. Depuis, les blocs de granit empêchent toujours la pêche au chalut dans ces récifs.
Greenpeace défend la création d’un réseau mondial de réserves marines couvrant 40% de la surface des océans pour restaurer les stocks de poissons, protéger les habitats marins et régénérer les écosystèmes.
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Pour toute question :
webmaster@greenpeace.fr
bien, tres bien – et Greenpeace est le bienvenu pour faire pareil en Languedoc-Roussillon. Je suis certain que beaucoup, beaucoup de petits pecheurs artisanaux cotiers aimeraient que le chalutage de fond soit rendu impossible a l interieur de la bande des trois milles nautiques. Il y a encore trop de gros et modernes chalutiers-voyoux de 24,90 m de long qui chalutent comme des sauvages a l interieur des 3 milles nautiques. Et, malheureusement, les AFF-MAR ferment les yeux (ou sont absents???) lorsque ces chalutages viennent deranger sinon detruire les equipements des pecheurs artisanaux cotiers. Et les gens du semaphore, ils ne voient rien?
la je sui d accord avec toi francois ils detruisent beaucoup trop surtout quand il chalute avec des filets pelagique dans la bande des trois milles a quand greenpeace vienne jeter des blocs
ah oui çà serait bien de la faire partout où c’est nécessaire
héhéhé en voilà une action qu’elle est excellente
….. bravo !
cordialement,
Daniel Payet
320 blocs de granit de 3 tonnes bombardés depuis la surface ça fait des dégâts non? Pourquoi ne pas les gruter? Je ne conteste cependant pas l’objectif d’empêcher le chalutage dans les zones protégées, bien au contraire!
@petit pecheur : rien n’empeche de vous y mettre aussi, eventuellement en lien avec ceux de GP qui ont mene l’operation (et au travers d’un syndicat de petits pecheurs ou une assoc’)
)
plus il y aura d’actions de ce genre, plus il sera difficile de mener d’eventuelles mesures de retorsion contre les immergeurs
bon certes, il faut le materiel pour pouvoir emmener des blocs de 3 tonnes, mais plus on est de fous…
(bientot les fonds marins vont ressembler a la frontiere suisse, avec ses beaux alignements de blocs de beton, mais bon, si ca peut proteger les ecosystemes, voire creer de nouveaux refuges… ?)
mieux vaut aller deverser de tels blocs que d’aller lacher qq tonnes de poisson dans les prefectures ou a bruxelles (ou si d’autres veulent participer : que d’aller balancer des peches, des melons, des pneus enflammes, …)
et si c’est fait par des pecheurs eux-memes, ca aura surement un impact mediatique plus fort que celles de qq echeveles eco-terroristes : la defense d’une pecherie locale, soucieuse de l’environnement et « equitable » !
a vos burins ;o)
BRAVO, GP! C’est une excellente initiative que celle-ci!
@benkebab: certes, mais entre ces « dégâts » uniques à la pose des blocs, et les dégâts chroniques de la surpêche et du chalutage de fond sur les stocks de poissons et la destruction des fonds marins, quel est le « moins pire »?
Et pendant que les terroristes de Pisse Verte jettent des blocs de pierre à la mer pour protéger les poissons, des millions d’hommes meurent chaque année à cause de l’interdiction du DDT.
Pas de quoi être fier ! Les poissons comptent plus que les hommes pour ces ennemis de l’Humanité.
Pour MIHAI,oui Les poissons et autres espèces animales comptent plus que les hommes,bien beaucoup plus,cordialement.
sauf que ddt est autorise dans les zones de paludisme !
et que le poids des industriels de la chimie est surement plus fort que celui des ong : le ddt se produit tres simplement, a tres faible cout de revient et sans brevet ! pas tres interessant pour les industriels tout ca !
les ong se sont d’abord elevees contre l’usage abusif du ddt (type epandage par avion dans des zones sans paludisme, pour l’agriculture, comme dans « la mort au trousses »), ce qui pollue l’environnement, intoxique la chaine alimentaire et genere des resistances (meme chez le moustique)
maintenant, si le ddt est le seul recours actuel pour sauver des millions de vies, je pense qu’un usage tres encadre (pulverisation a l’interieur des habitations, comme preconise par l’oms) peut etre accepte, en attendant de trouver eventuellement moins toxique (pour l’homme et/ou l’environnement), et tout en faisant reellement des recherches sur des alternatives !
il est bien plus criminel de depenser des milliards pour des recherches de riches (ex : les agrocarburants, la TV HD, les reacteurs a fusion nucleaire, …) et de laisser les pays pauvres se debrouiller seuls sur le paludisme, que d’avoir manifeste pour l’interdiction du ddt dans l’agriculture
Des blocs de granit !! Voilà une idée qu’elle est bonne !! Bravo !
ocean indien,la réunion, les coreaux mort (blanc),sont teints en rouge,bleu,toutes les couleurs que tu veux,c’a ce vent bien au touristes, en attendand c’a crève,
Le DDT est une M…. infame, et n’est en rien une solution au paludisme.
Les moustiques sont nos amis ( leurs larves dévorent des quantités phénomènales de bactéries pathogènes de l’eau ) .
Il faut mettre les moyens ( publics !!! Car le privé s’en B… pas sassez juteux !) pour mettre enfin un vaccin au point.
A quoi sert donc l’OMS ?
Ah si: servir de courroie de transmission aux lobbies chimiques, pharmaceutiques et agricoles ( mangez 5 fruits et légumes sans goût et bourrés de pesticides par jour à quoi bon ? ) -
Notre planéte et nous ne formons qu’un !!!
Sauver la planète, dans TOUTE sa diversité, c’est aussi sauver l’humanité.
Respecter l’eau c’est respecter l’humain qui en est composé à + de 80 % !!!
Amen !!! ; o)) Jicé
« des millions d’hommes meurent chaque année à cause de l’interdiction du DDT »
pour Mihai: cela, c est une affirmation gratuite mais qui necessite un developpement argumenté, avec des chiffres crédibles. Tu peux nous expliquer clairement, stp, la relation directe et démontrée entre « interdiction du DDT et morbiodité humaine » – merci!
Meme Bjorn Lomborg (l ecologiste sceptique), dont je respecte le rigoureux travail d’analyse, n’oserait écrire une telle affirmation.
Par ailleurs, le sujet principal de ce post concerne la protection de fonds marins contre la pratique destructrice du chalutage de fond. Ces blocs de granit permettront a l écosystème d’être plus productif, donc a terme de fournir plus de poissons utilisés en alimentation humaine – tu suis le raisonnement ?
Au pire des meaux il faut donc choisir le moindre mal !
Une petite question à Greenpeace:
Pourquoi on ne voit jamais le rainbow warrior aux Feroe pour empêcher le massacre des dauphins?
Des milliers de cétacés sont égorgés chaque années dans ces îles entre l’écosse et l’Irlande pour le fun, ou parce que c’est un « rite initiatique » pour les jeunes hommes!
Un tel crime, ici en Europe « civilisée »! Honte à ces assassins!
Que fait Greenpeace?
La Suède, c’est pas trop loin des Feroe, pourquoi ne pas y aller?
Et chez nous lancez l’opération « Feroe: c’est assez! » qui consisterait à informer le public, à boycotter les produits des Feroe et l’archipel comme destination de Vacances!
Répondez vite les copains!
Peace!!!
Salut Moumette Рje peux simplement repondre en mon nom comme simple ecolo qui vient visiter parfois ce blog, comme toi. C est vrai que le massacre annuel et traditionnel des globicephales par les habitants des Iles Fero̩ est une chose choquante et barbare.
Tu as raison: il faut 1) informer les gens autour de nous et 2) protester et encourager les gens a protester.
J encourage la lecture de recents documents a ce sujet:
http://www.reseaucetaces.fr/archive/2009/06/25/2155.aspx
http://www.vsd.fr/contenu-editorial/l-actualite/les-indiscrets/1024-massacre-de-baleines-aux-iles-feroe
Il faut evidemment lire aussi ce que disent les partisans de cette « activité culturelle traditionnelle »:
http://feroe.ifrance.com/mainpage.htm
cliquer sur la page « folklore », puis sur le lien « la chasse au globicephale »
Ensuite, pour protester, ecrire une lettre individuelle a l’ Ambassade du Danemark à Paris, en demandant expressement a Mr. l Ambassadeur de faire suivre votre courrier aupres du President du Parlement des Féroés à Torshavn ( c est la capitale des Féroés).
Dans la lettre, rester tres poli, indiquer son adresse postale complete, et exprimer fermement son désaccord avec cette pratique barbare.
Ok intéréssant ce site ! méme si je pense que l’action parle plus fort que les mots !
Et malheuresement vu le degré d’intelligence de l’humanité les mots et les pensées de personnes saines n’ont aucune portées ! ou alors des années plus tard voir des centaines d’années plus tard.
Quand au pisseux de vert comme l’a si gentiment dit une personne plus haut, ils pisseraient bien devant sa porte.
Car les freaky people, le svrais verts, les écolos, les hippies ont montré la voie.
Et le Bio que tous le monde s’arrache, sort de la téte de gens Bio ou VERT qui se battent ou restent dans leurs coin depuis des années avec leurs animaux et légumes sains ainsi que leurs idées (saines).
On a plus besoin d’éradiquer les super puissances qui affament le peuple à leurs détriments, et essaient de tout controler, et recommencer des fondements capitaux tel que la protection de la planéte, qu’essayer de proteger des humains qui ne comprennent rien à la nature et donc à la vie §
Sans l’eau, la terre et l’air pur .. nous ne sommes rien et nous ne pourrons survivre.
Alors les ignorants essayer d’étre moins bétes et laisser agir les personnes compétentes et si vous ne faites rien au moins supporter les .
Au lieu de ramener des mots qui entravent à l’ouverture d’esprit des autres citoyens.
We all live in the yellow submarine !!
Mais bientot, il sera noir !
Greenpeace wwf etc … à fond contre la médiocrité .
Et oui BRAVO POUR TOUT CE QUE VOUS FAITES.
ENCORE ET ENCORE si vous avez besoin d’un coup de patte je suis là !
Avec grand plaisir
Mihai,
Je ne pense pas que les terroristes de Pisse Verte comme tu les appelles si gentiment sont actifs sur différents fronts. L’un n’excluant pas l’autre.
La critique est facile quand on est gentiment assis devant son ordi. Tu fais quoi toi sur le terrain qui semble te rendre si fier…?
BRAVO !!! il n’y a que Greenpeace pour imaginer et mettre en oeuvre des actions aussi percutantes et courageuses qu’efficaces. Je vous soutiens à fond.
FELICITATIONS pour toutes vos actions.
Quoi que l’on dise il y aura toujours des abuseurs et des abusés,mais il ne faut pas faire trinquer notre environnement.CONTINUEZ …
Bravo, Bonne Idée, ces blocs empêchant le dragage sauvage cassant tout sur le fond et ramassant tout, y compris ce qu’on rejette après capture car pas intéressant !
Une bonne chose pour ces espaces supposés être Natura 2000 depuis 2003 !
Il faudrait des »garde-pêche » mandatés par l’ONU pour vérifier et enrayer les pratiques des pêcheurs-voyous….et sévir pour ceux-là !
Je rejoins Benkebab sur la question de »larguer plus en douceur », peut-être »flotter » avec un système de bouées pour adoucir l’atterrissage au fond.
Peu-être constituer qq îlots de blocs en pyramide pour constituer des alvéolés pour la prolifération des espèces…
J’ai vu ce jour sur France 4 une chouette idée mise en oeuvre vers Haiti: les DCP pour revigorer le live-stock de toute la chaine alimentaire, du petit poisson au plus gros. GP pourrait reprendre cette idée des DCP en plus des blocs de granit…Why not ?
A+ Salutations Guydegif(91)
Les politiques nous baladent pendant que les océans se vident … merci GP d’AGIR avec cette excellente idée !! En effet ce serait très bien que les petits pêcheurs s’unissent pour empêcher les ravages causés par le chalutage de fond dans le monde entiers !!!
Merci Greenpeace !!!
il me semble important de dire et redire ..pour éviter ses méthodes dévastatrices, il suffit de ne plus manger de poisson !!!
ou tout silmplement réagir en masse conre ses gros ……imbéciles ..!
contre….
C’est une très bonne chose que certains passent à l’action et créent une présence physique pour la protection de tels abris pour nos « colocataires planétaires » si mal-menés (poissons et autres espèces animales et végétales).
En attendant que nos politiques se décident à pondre et faire appliquer des interdictions pour ces pratiques destructrices.
Cela dit comme le précise houot didier, le moyen le plus efficace reste de ne pas manger de poisson.
Et le raisonnement est valable pour beaucoup d’autres causes défendues par Greenpeace.
Il n’y a pas de fabriquant sans client…
Je veux remercier et encourager GP , pour toutes leurs actions menées au plus juste, pour le respect que nous devons à chaque etre . Bravo ! continuez … continuons !
J’admire les gens qui prennent des actions pareilles pour le bien être de la planète et des humains qui s’y trouvent. Greenpaece rassemble des gens qui ne font pas que penser et parler, mais qui agissent!! Merci à vous !! Je vous soutiendrai toujours!!!!!!!
Que ceux qui les critiquent se taisent et essaie de faire pareil…
Bonjour à tous,
ce que je trouve particulièrement remarquable dans cette action, c’est d’abords le simple fait que ce soit une « action », à ce titre je trouve que ça pourrait presque s’envisager comme une Å“uvre d’art, mais ça Greenpeace nous y à habitués.
Ensuite par la finesse de pensée qui prend acte de l’incapacité des autorités si volontaires soient elles et qui trouve l’idée de désobéissance civile qui verrouille pacifiquement les exactions sans nuire à quiconque outre les nuisibles évidement et à un tarif que j’imagine soutenable de surcroit.
Cherchons (et appliquons) d’autres de ces idées simples et lumineuses pour chacun des ces innombrables problèmes.
Félicitations.
Cordialement.
Bravo ! continuez … tout simplement !
Nous sommes très, très nombreux à vous soutenir, alors soyez fort et surprenez nous encore et encore.
Trop de faibles en ont réellement besoin.
Bravo greenpeace, encore une action exemplaire, le chalutage de fond est une pratique qu’il faut absolument bannir, il faut continuer dans cette voie et promouvoir absolument la création des aires marines protégées.
Protégeons mother earth !
Mihai dit :
Et pendant que les terroristes de Pisse Verte jettent des blocs de pierre à la mer pour protéger les poissons, des millions d’hommes meurent chaque année à cause de l’interdiction du DDT.
Pas de quoi être fier ! Les poissons comptent plus que les hommes pour ces ennemis de l’Humanité.
Moi, je dis que tu n’es pas très aimable, voir impoli. Tu n’es pas d’accord avec eux…
Tu donnes ton point de vue, justifies ta colère, l’insulte n’apporte rien sinon le mépris de l’autre.
Cette planéte « terre » est en équilibre précaire. Tout peut nous arriver, une catastrophe naturelle ou technologique. Avec la technologie certains pays sont entrain de vider les mers. Les blocs de béton de Greenpeace seront très vite ridicules, ils seront retirés ou contournés, ils auront eu le mérite d’avoir existé.
Tout le monde doit vivre, même les moustiques.
L’homme veut toute la terre………… Non, il faut des sanctuaires pour les moustiques….
Bien tôt il n’y aura plus de place pour les animaux, nous aurons pris toute la place.
Qui doit s’effacer ? Nous ou la faune ?
excellent le coup des blocs granit ; Bravo GreenPeace ;
je reprend un abonnement pour avoir mon bloc de granit perso avec dédicace
–> avec des politiciens sous le joug … des lobbys
–> et dont le principal souci est … leur carriere.. plutot que l’intéret de ceux qu’ils sont censés représenter…
malheureusement il faut bien que d’autres passent à l’action….
BRAVO heureusement que certains se bougent, merci !!
Malheureusement il reste tant à faire. Bravo pour toutes ces actions mais seront elles suffisantes pour stopper le chalutage ?
http://alternativesocialelibre.over-blog.com/
je soutien tout à fait les initiatives de Gp. On peut dire qu’ils mouillent leur chemise.
Le blocs c’est une bonne idée. Et peut-être serait-il bien aussi, si c’est possible et pas plus honéreux d’immergés des structures creuses, lourdes aussi et qui offrirait un habitat supplémentaire à la faune sous marine. Ça se fait déjà dans quelques endroits. De toute façon, c’est clair que plus il y aura d’obstacles, mieux ce sera. En tous les cas merci de bosser et d’être engagés pour nous aussi. Cette planète est celle de tous. protéger la ressource n’est pas inhumain comme j’ai pu le lire plus haut. C’est tout le contraire. Laisser l’accès de la mer aux petits métiers, à beaucoup plus de petits métiers, c’est bien humain ça aussi. Merci et plein de courage.
Face à la bizarre inertie des autorités, à l’impunité et au comportement voyoux, au moins Green peace développe des actions simples et imparables (je vois mal les propriétaires de bateaux de pêche payer un prestataire pour enlever tous ces blocs de granit…). Je vous cite une phrase qu’aurait prononcé la nation indienne Cree (Canada) : quand la dernière rivière aura été polluée, le dernier poisson pêché, pensez-vous que vos pourrez manger l’argent ? (phrase exposée dans un magasin bio de la région marseillaise).
C’est un réel plaisir de lire tous ces messages de soutien à GP. Il est vrai qu’ils ont des idées de génie ces militants de GreenPeace.
Pour financer ces actions il faut des sous. Faisons appel à celui qui a aussi du génie…dans la création d’impôts nouveaux je veux parler bien sûr de monsieur Rocard.
Après la CSG voici l’impôt carbone, je lui propose l’impôt de création et de protection des AMP. A mon avis il jouit déjà .
il faudrait mettre des blocs (récifs artificiels) dans toutes les mers mais aussi et surtout dire aux gens de ne pas manger de poisson car en consommer c’est contribuer à leur disparition !
En languedoc
Aucun controle du maillage et du montage du chalut, de la maille des poissons, du chalutage dans les 3 milles .Les 3/5 d’un coup de chalut sont rejetés à la mer, poissons morts bien sur. Et quant est il des 4 à 6000l. de gasoil brulés chaque semaine. Les moteurs ne sont ils pas trop gros?
Ici au Sénégal,mieux, en Afrique, ces blocs de granit seraient les bienvenus ! Nos cotes sont pillées par les chalutiers du monde entier avec ou sans licence de pêche parce que nous n’avons pas assez de moyens pour les protéger; vous voyez ce qui se passe en Somalie ces pirates africains se sont inspirés des pirates occidentaux qui puisent illégalement sur nos ressources halieutiques. Ici au Sénégal, des épaves de bateaux ont été immergés comme pour les blocs mais ça reste insuffisant. Bravo Greenpeace ! vous au moins, vous savez que l’argent ne remplacera pas le poisson dans nos ventres. Apportez nous ces blocs pour sauver nos cotes !
C’est super !!!
Continuez !!!
Et merci pour tout ce que vous faites pour notre planète et ses occupants…!
Quand je vois que certains se bouge pour faire barrage à ces empoisonneurs de la VIE et que d’autres n’ont d’autres choses à faire que de continuer à profiter sans réagir et en gardant une courte vue sur la réalité à venir (comme Mihai par exemple), je suis ateré.
Les hommes SONT en DANGER si les poissons disparaissent, d’ou la nécessité de faire en sortent qu’ils puissent se reproduire encore (Les humains par contre pourraient ralentir leur prolifération, mais bon c’est un autre débat).
Rien ne compte plus que la vie sur notre planète, mais l’homme n’est pas prioritaire. Oh que non !
Certes il existe des tas de gens qui meurent de maladies et certes certains produits (tel le DDT) pourraient les proteger de cette mort, mais gâcher leurs moyens (à long terme) de subsister n’est pas la solution, par contre les accompagner vers leur instruction et leur autogestion (et donc avec une aide logistique et financière) leur permettra de relever la tête.
Mais qui le fera ? L’europe ? L’amérique ? Les pays émmergents ? Les mentalités dans le monde sont encore trop axés vers le profit et ceux qui profitent ne voient pas plus loin que leur nez, alors allez leur demander de voir jusqu’en Ethiopie ou jusqu’au Bengladesh, il vous rirons, au nez.
Bravo GP continuez à mettre des batons dans les roues (ou des blocs dans les filets) de ceux qui continuent à croire que la terre leur appartient et n’ont de compte à rendre à personne. NOUS LUI appartenont, nuance.
Puissiez vous avoir assez de fonds (ha ha) pour parsemer encore des blocs un peu partout dans les mers du monde. Mais surtout attention ou vous les envoyer quand même Hé ! C’est lourd un bloc de granit !
bravo pour cette initiative il faut faire ce type d’opération en France partout ou cela est nécessaire ,
il faut imaginer ce type d’opération pour proteger les frayéres de BARS qui sont pillées chaque année pour donner à manger à des poulets.
il faut que la France protège la mer aujourd’hui l’inaction est criminelle.
On baigne dans l’excellence.
Idée à propager sans modération.
Bravo GP, le chalutage de fond est un système de pêche trés destructeur, malheureusement dans la société d’aujourd’hui si l’on veut que ça bouge il faut le faire soit même sans passer par les hautes sphères, donc pour le milieu aquatique je dis BRAVO.
La Suède ne me semble pas être le pays du monde à condamner, bien au contraire. Les animaux sont très protégés traditionnellement par toute la population. On les voit partout dans les campagnes et jusqu’au coeur des villes. Certe la Baltique est aujourd’hui une mer presque morte mais les pays qui l’entourent font beaucoup d’efforts pour y remédier.
Bravo Greenpeace! Une excellente idée, à reproduire partout où nécessaire pour empêcher le pillage irresponsable des mers. Merci à tous pour vos actions courageuses. Je suis de tout coeur avec vous, du fond de ma chaise de bureau parisien.
venez en jetée a sete sa ferait un grand bien on sai plus quoi faire pour areté c est chalutiers
pour le thon rouge actuelement péche a la palangre je pense que les ancien thonailleur on largement ateind leur quotas on les laisse faire ils sont pire que les thoniers au vue des prise qui ce debarque sur agde et a sete pk gp dit rien
Bravo pour cette nouvelle initiative de Greenpeace ! Ils parlent modérement et agissent beaucoup, je les soutiendrai toujours car ils font ce que je ne suis pas en mesure de faire moi-même depuis mon bureau, pour le bien de tous.Un mot d’info sur le Languedoc évoqué plusieurs fois: des poteaux béton d’EDF usagés ont été coulés il y a qq années au large de Gruissan pour lutter contre le chalutage et reconstituer les fonds.
Voici l’adresse de l’ambassade du Danemark à Paris:142 avenue des Champs -ELysées 750008;et j’écris ma lettre tout de suite.Faites comme moi pour que ça bouge…..un peu FANCHON
c’est tres bien et grand salut pour greenpeace. et j’espere que greenpeace viendras sauver les cotes marocaines de la surexploitation de ses ressources.
Voilà une idée qu’elle est bonne comme disais Coluche. Simple, efficace, discret. Vraiment bravo
Quel plaisir de voir le soutien apporté aux différentes actions menées par Green Peace (Paix Verte, Paix de Notre Terre Nourricière). Soutien moral OUI, bien entendu, mais je pense que nous devons tous nous unir pour les soutenir financièrement dans leurs actions. Si chacun d’entre nous s’engageait à ne leur verser que le prix d’un paquet de cigarettes (par exemple ou plus suivant nos possibilités) 5 euros, que cela représente-t-il dans notre budget mensuel ?… Ne serions nous pas plus à même de faire entendre NOTRE VOIX ? L’UNION FAIT LA FORCE. Exprimons nous, aidons dans leurs actions ceux qui se sont engagés au delà des mots à agir de manière à CHANGER les politiques avides de gains, qui ne pensent qu’aux chiffres qui leur assurent leur quotidien sans tenir compte de NOTRE LENDEMAIN (et que dire de celui de nos enfants ?).
Les océans ne pourraient exister sans la première goutte d’eau qui les a constitués…
respetueuse et admirative de vos actions, je pense qu’effectivement il faudrait amener l’europe à repenser le système de pêche au chalut afin que le déclin annoncé des pêcheurs côtiers ne se produise pas …… pour peu que l’europe se sente concernée par ce problème, ce qui au fond ne me semble pas flagrant !!!!
pour ma part, je suis particulièrement sensibilisée à la pêche aux requins, scandale identique au massacre des rhinocéros (ailerons et cornes aphrodisiaques….) qui va à très court terme provoquer un bouleversement sans précédent et irréversible de la chaine alimentaire.
chaque action, même minime contre ces pratiques commerciales plus que rentables contribura à la sauvegarde de l’espace océan pour nos petits enfants.
Bonjour Petit Pecheur: oui, tu l’as dit: il y a beaucoup trop de gros (longueur 24.9m) chalutiers surpuissants a Sete (et aussi au Grau-du Roi, par ailleurs!). Si les « petits pecheurs » redigent une petition destinée a la Region LR et demandant l immersion de blocs de pierre et autres objets non-polluants afin d empecher physiquement le chalutage de fond dans la bande des trois mille …. et bien je pense que bien des gens la signeraient. Par ailleurs, le Comite Local des peches (et aussi le Comité Regional des Peches) pourraient aussi se rapprocher des ONG comme FNE, WWF, FNH, et Greenpeace pour leur demander de faire campagne sur ces problemes locaux et regionaux de chalutage de fond.
A toi d agir, maintenant!
Salut « thon rouge »: d abord je suis content de comprendre que les ex-thonailleurs se soient reconvertis a la palangre et attrappent des thons rouges (et autres poissons) pour pouvoir vivre dignement en tant que pecheurs artisanaux cotiers.
Maintenant, avant de les accuser de d̩passer leurs quotas il faudrait avoir des elements concrets et chiffr̩s Рj ai cru comprendre que cette ann̩e (enfin !) les controles au debarquement ̩taient bien r̩alis̩s par les Aff-Mar et autres inspecteurs.
Enfin, une reflexion: sauf erreur, les thons rouges captur̩s actuellement par les ex-thonailleurs sont vendus sur le march̩ local, voire r̩gional ou national Рils ne partent pas au march̩ de Tsukiji au Japon, non ?
Et puis, sachons rester sérieux et lucides: la quantité totale de thons rouges capturés par les ex-thonailleurs est au moins DIX fois moindre que celle capturée par les thoniers-senneurs: tu es d’accord?
ok , beaucoup d’idées et d’actions aussi, dans un noble but, mais plutôt que de se disperser devant tout ces différents problèmes, attaquons nous à la tête ou cerveau de
l’ensemble des maux terriens: FMI, BANQUE MONDIALE et autres capitalistes de mes deux qui croient encore que la vie ou le bonheur de vivre s’achète avec de la monnaie.
Nous pourrions alors plus facilement résoudre les plaies écologique et humaines sans que d’autres continuent à les alimenter!
Oui, bravo GP. Je suis très admirative de vos actions. Mais pourquoi ne pas dire à haute et intelligible voix que le chalutage de fond doit être interdit, pourquoi ne pas dire haut et fort que la pèche industrielle est une abération à éliminer le plus rapidement possible ?
POURQUOI …
Question de fric bien sûr !!!
Ce que fait GP …les gouvernements pourraient faire encore plus mais …
Concernant « celui qui se reconnaitra » qui trouve bizarre que GP s’occupe + des poissons que des hommes …
Devrait-il réfléchir (s’il le peux)…que l’homme s’il n’a RIEN A BOUFFER sera vite inutile..
Et lui que fait-il ???
Lol claudesi , réflechie , si il ne ralentisse pas ceux genre d’action ,péche etc dans 10 ans voir moin ou plus il n’y aura plus de poisson et la on se dira pourquoi pas avoir arrêté de péché avant ………..
Si il arrivent a bloqué la pèche des poissons au fond de l’eau il pourront se reproduire plus vite et donc la croissance des poisson augmentera et l’homme en mange oui mais plus il en aura pour le future plus la humain pourront survivre …..
on est comme la nature , si on détruit les arbre , les espéce animal partent , Merci a vous GP de faire bougé les choses mais quand est ce que les éta se metteront vraiment en alerte , si GP peut faire sa pourquoi pas les états
suis un petit pêcheur plaisancier (62 ans) cette année je n’ai pas pris ma licence à la ffpm (plus de thons rouges sur mon bateau) je ne pêche jamais plus que mes besoins personnels (souvent rien )
dans la baie de beauduc (13) stes maries de la mer tous les jours de la semaine des chalutiers sont dans les 5 à 10 métres ils sont souvent controllés mais sans décisions de justice disuasives …pourquoi ?
plus de 20 ans de chasse sous-marine en méditerranée
et de plongée en bouteille … depuis 20 ans je n’ai que les yeux et l’appareil photo la mer se vide les fonds sont détruits …les périodes de reproduction pas respectées (j’imagine un paysan qui ferait la même chose … labourer avant la récolte )
mon idée: comme sur les terres ;la mer doit être partagée en zones (au moins les zones côtieres) chacun responsable de sa zone à charge pour eux de la faire fructifier
enfin vous comprenez mon idée la mer a dépassée ses limites face aux techniques de pêches et puis nous sommes plus nombreux sur la planète
je comprends les difficultés de passer d’une mer libre à une mer réglementée … surtout à l’appliquer au niveau international … bon
je trouve encore des bancs de petits thons de 10 à 20 kg pas loin des côtes j’ose espérer qu’ils vont grossir et se reproduire
xavier
Bonjour Xavier Рcomme vous je suis en col̬re contre les autorit̩s (AFF-MAR, gendarmerie) qui parfois controlent mais ne poursuivent pas en justice les gros chalutiers qui chalutent dans la bande des trois milles.
Partager la mer en zones n est pas une mauvaise idée: reserver la bande des 3 ou des 12 milles aux petits pecheurs artisanaux cotiers, et repousser au-dela les chalutiers et les thoniers-senneurs me semble bien raisonnable. Certains pays ont deja fait qque chose de ce genre: Islande, Canada oriental.
Quant aux bancs de petits (10 a 20 kg) thons rouges en Mediterranée francaise, c est une bonne nouvelle MAIS comme vous dites faut les laisser grandir jusqu a l age de leur premiere reproduction. Avec la peche, faut pas toucher au capital qui doit fructifier, faut juste se servir dans les interets ….
MIHAI
tU n’as vraiment rien compris et c’est bien regrettable
as tu déjà entendu parler de la chaine alimentaire? …
La protection des ressources est une des priorités sur la survie des populations humaines.Ces ressources renouvelables et non inépuisables doivent bénéficre des plans de protection,de repeuplement et des habitats marins où les acteurs et( bénéficaires ont le devoir de sauvegarder.
Nous intimons les fons des nations unies ainsi que ceux du développement durable d’être une seuleinstitution au service de laprotection de l’environnement et de la protection des ressources côtières et marines.
La leçon de Greenpeace est à soutenir même par les ennemis qui n’échappent aux conséquences des méfaits de contre nature dont ils sont à l’origine .
Les écologistes- les acteurs pêcheurs et les altermondialistes du Sénégal sont de tout coeur avec GREENPEACE CAR UNE AUTRE PËCEH EST POSSIBLE.
Ensemble pour sauver
Bien, très bien. S’ il est nécessaire de déposer des tonnes de blocs de béton pour faire respecter la loi et préserver un site marin, classé Natura 2000, il n’y a aucune hésitation à avoir. Bravo Greenpeace !
Dommage, que les autorités ne fassent pas respecter les lois et veillent jour et nuit à ce qu’aucun chalutage de grand fond ne se pratique dans cette zone d’aires maritime protégées (AMP).
Pourquoi ne sont-ils pas en mesure de faire appliquer ces lois ? N’ont-ils pas les moyens, en hommes, matériels, bateaux de patrouille, nécessaire ?
Qu’est ce qui les en empêche ? Sont-ils complices des lobbys de la pêche industrielles ? Y a t-il clairement, un refus des autorités de faire appliquer la loi sur ces sites ?
Faudrait-il créer un corps d’armée mondial, indépendant, spécialiste de la surveillance de ces sites AMP et équipé pour cela ? Que manque-t-il ? De la volonté politique ?
Est ce que l’organisation mondiale de l’environnement, dont la création a été annoncée par Sarkhozy, après la réunion du 22/09/09 de l’ONU et des chefs d’états, à New York, va t-elle solutionner ce problème ?
Super initiative, comme quoi il existe tout de même des des solutions! Merci à vous, c’est un problème qui me touche particulièrement quand on pense qu’à cause de cette pêche monstrueuse des poissons centenaires sont tués, puis remis à la mer parce que pas intéressants à la vente, et tout ce gachi de viande et de nourriture quand on pense que la pauvreté n’a pas été aussi importante depuis 1945, à cause de la sècheressse , de cette société totalement inconsciente. Luttons chacun comme on peut avec nos moyens et tous ensemble…
Trés bonne initiative !!!!!
Il y a du gachit partout, nous mangeons de trop. Il faut se nourrir raisonnablement. Il faut réduire la demande en nourriture. Arettez de vous goinfrer !!!!!!!!!!!!!
Il faudrait que greenpeace aille aux iles féroé ou la massacre de milliers de mammifères se pratique pour le compte d’une tradition de M…E. Et stopper ce massacre !!!!
L’homme pompe les ressources naturelles, détruit tout, massacre les animaux, ne fait aucun effort ( je parle en général ). On nous donne à manger dans la majorité des produits pollués, « enpoissonnés, y a du chimique partout….
Tant que le capitalisme prendra une place importante dans notre société, le massacre continuera. Il ne faut pas ceder à cette société de consommation outrancière ou la politique est » c’est en panne, c’est troué, c’est cassé…je jette je rachète du neuf » Non !!!!!!!!!!!!! essayez de réparer, de racommoder…Au plus nous acheterons, au plus nous jetterons, au plus nous polluerrons !!!!!
Nous devrions vivre comme nos ainés qui mennaient une vie sobre.
J’en ai marre de tout ce gachis. toujours ceder au pognon, au pognon !!! Mais stoppez donc cela et vivez selon vos moyens et consommez de manière intelligente et raissonnée !
ACHETEZ DU POISSON D ELEVAGE et NON SAUVAGE si possible.
Il faut dévellopper des zones d’élevage.
Bon j’arrête là …trop de choses à dire……
Excellentez initiative !! Il faudrait faire ça en Bretagne aussi …
Trop de chalutiers qui ravagent les fonds !!
@battreux … Malheureusement le poisson d’élevage c’est encore pire ! Car il est nourrit avec des farines de poissons dans lesquels on trouve aussi bien du dauphin que des tortue … C’est un véritable massacre !!
Non, la solution, c’est de moins manger de viande. LE végétarisme c’est l’avenir !
Plein de Granit(Rose?) pour 2010! Bravo!!! Les irréductibles Bretons soucieux des fonds marins vous y invitent! une initiative à dévellopper partout en France( autour des épaves).