Depuis l’Esperanza, pour les espèces profondes
Envoyé depuis l’océan Atlantique par Paloma Comenarejo, chargée de campagne océan :
La première fois que j’ai embarqué à bord d’un des bateaux de Greenpeace, c’était sur l’Esperanza, en novembre 2004, et à l’époque, nous étions déjà dans l’Atlantique Nord pour travailler sur les pêches profondes. Greenpeace menait campagne pour que les Nations Unies déclarent un moratoire sur le chalutage de fond en haute mer. En 2006, une résolution a été adoptée par l’ONU (61/105) pour protéger ces écosystèmes fragiles. Une résolution qui s’est malheureusement révélée insuffisante, dont les quelques progrès ne sont ni appliqués ni respectés.

© Pierre Gleizes / Greenpeace
Aujourd’hui, l’Esperanza est à nouveau dans l’Atlantique Nord, au large de l’Irlande, et je fais partie de l’équipe à bord. Car les menaces sur les espèces des profondeurs sont toujours là , et aujourd’hui, c’est à l’Union Européenne que nous allons nous adresser.
Les pays de l’UE forment la plus grande flotte de pêche de fond, et capturent le plus grand nombre de poissons. La flotte européenne est responsable d’un peu plus de la moitié du total de captures d’espèces de grands fonds et de plus de 80% de celles-ci dans la zone de l’Atlantique nord-est.
Or, ces espèces de grands fonds sont toutes menacées… C’est pourquoi Greenpeace est sur place avec son navire l’Esperanza : pour observer, documenter ces pratiques de pêche et établir un dialogue avec les pêcheurs.
Cela fait plusieurs jours que l’équipage de l’Esperanza essuie des tempêtes en mer, force 10 à 12, des conditions qui rendent extrêmement difficile la mission d’observation que l’on nous a confiée.
Enquêter sur la pêche de grand fond n’est déjà pas chose aisée : car tout se passe entre 400m et 1500 de profondeur, une partie de l’océan méconnue et difficile à atteindre. La pêche de grand fond vise à pêcher les poissons qui vivent à proximité des fonds marins, à de très importantes profondeurs. Ce sont par exemple l’empereur, le flétan, le sabre noir ou certains requins. Ils vivent dans des écosystèmes remarquables, sur les monts sous-marins, le long des canyons, peuplés de récifs coralliens. Pour atteindre ces espèces, d’énormes filets de forme coniques sont plongés en profondeur, tirés juste au dessus du plancher océanique. L’ouverture du plus grand de ces filets est aussi large qu’un terrain de football et aussi haute qu’un immeuble de trois étages !
Des filets aussi gigantesques ne font pas dans le détail. D’abord, ils ramassent beaucoup plus que nécessaire. C’est ce que l’on appelle les “prises accessoires”. Elles représentent jusqu’à 40% du contenu des filets ! 40% de “déchets” rejetés dans la mer aussitôt pêchés ! On épuise ainsi les stocks de certaines espèces de poissons qui ne sont pas celles qu’on est venu pêcher.
De plus, cette pratique de chalutage de fond vise des espèces qui ont souvent besoin de nombreuses années avant de devenir adulte et de pouvoir se reproduire (l’empereur vit ainsi 150 ans et se reproduit à partir de l’âge de vingt ans). En pêchant ces poissons en très grand nombre, les chaluts de fond les mettent en danger. Ces espèces n’ont plus le temps de se reproduire et sont menacées de disparaître. Toutes les données scientifiques confirment que les formes de vie en eaux profondes sont très lentes à se remettre de tels dommages: des décennies, parfois des siècles, dans certains cas jamais. C’est pour cela que malgré les difficultés techniques ou météo, l’équipe de Greenpeace est présente, pour témoigner, enquêter, comprendre et informer.
L’échéance ? D’ici 2013, l’Union Européenne va réviser sa politique commune des pêches (PCP).
C’est à cette occasion que des décisions clés pourront être prises par les états membres : réduire la flotte, valoriser des méthodes de pêche avec moins d’impacts négatifs sur les écosystèmes, mais aussi mettre en place une gestion des pêches qui respecte les avis scientifiques, un plafond sur les quotas pour donner aux poissons la possibilité de se renouveler…. Si l’on ne peut pas prouver que cette pêche en eau profonde peut être pratiquée de manière durable, il faut l’interrompre.
L’équipage de l’Esperanza, l’équipe de Greenpeace, nous tous, continuerons d’être présents, de témoigner pour que personne n’ignore ce qu’il se passe en ce moment même, à plus de 400 mètres de profondeur. Nous rappellerons aux États membres de l’Union européenne qu’il reste beaucoup de chemin à parcourir pour endosser leur responsabilité : protéger ce patrimoine commun qu’est le monde des grandes profondeurs !
Paloma Colmenarejo Fernández, chargée de campagne océans pour Greenpeace Espagne
Continuez comme ça Les Gars !
j’ai des doutes énormes lorsqu’on parle de “durable”. D’autres parlent de “soutenable”. Qu’est ce qui peut être soutenable pour la planète dans son ensemble? Le durable ça peut durer….un temps, mais n’est-on pas déjà au pied du mur? Enfin, ceci ne remet pas en cause les actions de greenpeace que je soutiens à 200%! Continuons sur ce chemin!
Pourquoi n’y a-t-il aucun communiqué sur le Fukushima depuis le 28 mars!!!????
Vincent : Parce que pour l’instant ils enquêtes et analyse tout les données de la catastrophe et elle est loin d’être terminer, elle a toujours lieux et ça peut durer des mois. Alors avant de ce jeter tête baisser dedans comme beaucoup, il préfèrent prendre du recule a mon sens. Et puis la charger de campagne est assez présente dans les médias pour qu’on sachent leur position, c’est pas comme si ils en parler pas.
Mais ce n’est pas le sujet ici.
oui c’est vrai
merci
bonjour – les poissons de profondeurs provenant des peches des grands fonds et qui sont en vente dans nos supermarchés (aux rayons frais ou congelés) et servis dans la restauration collective en France sont (par ordre de décroissance):
des Flétans noirs ou Flétan du Groenland (Rheinhardtius hippoglossoides)
des Sébastes (ou Dorades-sébastes) : Sebastes marinus, Sebastes mantella, Sebastes spp.
des Grenadiers (Coryphaenoides rupestris)
des Julienne ou Lingue bleue ou Lingue franche Molva dipterygia & Molva molva
des Sabres noirs Aphanopus carbo
des hoki (et Hoki de Patagonie) Macruronus magellanicus & Macruronus novaezelandiae
des Requins de profondeurs ou Saumonette de Siki.
Evitez de les acheter, evitez de les consommer !
merci François!!
De toute façon, après avoir vu “The Cove, la baie de la Honte!!!!”, oscar du meilleur documentaire 2010, prix du public au festival de Sundance 2010 et 45 autres récompenses!!, je ne mange plus de poissons, je laisse ma part aux dauphins, je sais que ce n’est pas très constructif, mais c’est ce que j’avais envie de dire, on peut raisonablement diminuer notre impact sur cette terre en laissant la Vie suivre son cours
moi aussi j’ai arrete le poisson de mer : je ne mange plus que du poisson d’eau douce d’elevage. des truites essentiellement.
je me dis que les elevages ont des obligations de qualite d’eau, aussi bien a l’entree de leur bassins, qu’au niveau des rejets qu’ils font dans les rivieres. du coup :
-les poissons doivent etre moins charges en metaux, pesticides, … que ceux qui baignent dans le cocktail chimique des oceans
-les eleveurs evitent de balancer n’importe quoi dans leurs bassins, en sur-quantite, pour eviter d’avoir beaucoup de frais pour epurer leur eau a la sortie (contrairement aux elevages en pleine mer)
en plus, j’ai trouve un pisciculteur sur mon marche : c’est local, bio et moins cher qu’au supermarche !!! que demander de plus ?
attention : je ne souhaite pas la disparition des pecheurs de mer ! cependant, habitant loin de la cote, et n’ayant pas assez de garanties concernant la durabilite des methodes de peche, ayant aussi qq doutes sur le taux de pollution de certains poissons de mer, je prefere me tourner vers du local d’eau douce. bio.
he bien il se dit toujours autant de conneries içi !!! le get 38 c est un alcool fort ça non
@ex pécheur
“il se dit toujours autant de conneries içi !!! ” Tu sais que t’en une belle de connerie toi ? toi et tes soi disant pécheurs , vous n’étes pas des pécheurs , vous etes des massacreurs dont la carotte est le fric , c’est facile de pécher maintenant ! Avec des Gps , des Sonars, des filets de la taille de plusieurs terrains de foot et mème des avions utilisés ( Si ! si! pour traquer les bancs de thons rouges ils survolent la mer mediterranée avec des petits avions pour répèrer les poissons et contactent les thoniers par radio ) tu appelles ça de la péche ! moi j’appelle ça un massacre organisée ! Toi et tes potes à la cervelle de poisson rouge ne réalisent mème pas que si vous voulez qarder vos emplois à long terme il faut que les ressources halieutiques soient préservées ! la péche artisanale la comprise cette régle et cette mème péche artisanale vous la condamnée en épuisant les ressources et leur laissant rien ! j’espére que tu méditeras un peu sur ces faits réels et tu me traiteras de donneur de leçons alors que je ne dis que la vérité et je ne suis pas le seul !
@lludov
ex-pêcheur n’a jamais été pêcheur
Il tient un restau où le seul poisson que l’on trouve est pané !!!
je m’adresse aussi pour les autres: le dave etc ….
euh – pour Bioman: je suis alle manger au resto de ex-pecheur (alias futur-ex-pecheur) un samedi midi l annee passee, et je dois repeter ici que c etait tres bon, avec du poisson peche localement par de la peche cotiere artisanale. Dont acte !
@ lludov
c’est facile de pécher maintenant ! Avec des Gps , des Sonars, des filets de la taille de plusieurs terrains de foot et mème des avions utilisés ( Si ! si! pour traquer les bancs de thons rouges ils survolent la mer mediterranée avec des petits avions pour répèrer les poissons et contactent les thoniers par radio ) tu appelles ça de la péche ! moi j’appelle ça un massacre organisée ! Toi et tes potes à la cervelle de poisson rouge
cervelle de poisson rouge je ne suis pas d accord on a des quotas drastiques nous n avous plus les avions si et j ai bien dit si nous pouvions reccuperer nos avions on pecherais notre quotas belle belle en quelques jours et comme sa plutot que de rester presque 1 moi en mer a faire des rejets de co2 une paire de jours et op tout le monde au chaud contre maman bref
@bioman
tu ne connais pas mon amis ex pecheur tu ne sais meme pas a quoi il ressemble et tu ose dire qu il ne la jamais étais et tu insulte sa cuisine qui je le dit est fabuleuse
en suite a trop proteger une espece on detruit tout ce qu il y a autour par exemple “LE THON ROUGE ” et pas celui a la bétadine
on a arreter la peche dans le golfe du lions ok tres bien plus de petite saison de mars a mais et de aout a octobre bon du coup augmentation massive des jeunes thons “qui na pas de prédateurs” de la extinction de la sardine realitée plus persone ne travaille au pélagique et pour le peux qu il reste c est de la 70 voire 80 au kilo c est bien
de moins en moins de maquereau qui eux aussi sont manger par les thons
donc pour en revenir au B A ba si on protege trop un espece elle detruit tout ce qui est autour d elle “sardine maquereau etc etc ” et elle finira par disparaitre non pas a cause de la peche mais bien a cause de l ecologie extremiste
a méditer
sur ceux bonne soirée
Ce qui ma fait marrer en lisant tout ça c’est que sans les pêcheurs il y aurait un déséquilibre et qu’ils sont la pour équilibrer tout ça. Les chasseurs nous sorte les même discours, c’est beau de voir que sans nous la nature ne pourrait pas sans sortir…. Réveille-vous c’est nous qui avons foutu le bordel et tout déséquilibré, alors c’est sur après quand ils n’y a plus de prédateur naturel on doit prendre le relais pour pas causer plus de dégât, mais pas de bol on pêche plus que ce qu’on a besoin. Arrêter la pêche et vous verrez que tous ce régulera tout seul sans notre aide et oui les océans non pas besoin de nous, c’est chiant pour notre égaux.
c est de mieux en mieux ,la c est du concentré ,mais je pense que vous devez être de grand frustrés ,petit questionnaire ,etes vous fonctionnaire ,de gauche et fauché jaloux ?
salut baba
et merci françois
Désolé …. c’était du 4ème degré …
Dès que j’ai l’occasion de passer à Séte, j’irai saluer Brassens et déjeuner chez ‘ex pêcheur’ .
Si j’ai un badge Greenpeace : je me fais jeter à la rue ?
si tu venais avec un badge gp dans mon etablissement tu ne seras pas jetés à la rue ,nous ne sommes pas des demeurés simplement tu auras des explications franches avec des personnes qui connaissent le sujet ,et tu verras que tout n est pas aussi lisible que voudrait le faire croire certaines ong
@ex pécheur
sans rien d’autre que l’envie de comprendre, je veux dire sans arrière pensée, tu veux bien expliquer franchement le sujet ? J’aimerai que tu nous parle -dans le désordre comme ça me vient là - subventions, armement (de bateau hein))), carburant, cotisations patronales, quotas, pénibilité, sonar, permis de pèche, acheteurs, je te laisse compléter la liste.
Je te redis que c’est juste pour comprendre, parce que ta dernière phrase…
Alors promis, dès que je suis de passage à Séte, je viens chez ex-pêcheur.
Où dois-je me rendre : Le Petit Pêcheur, La Calanque, Le Chantemer, Le Phare,
L’ Auberge, … ?
Ce sera avec plaisir et sans arrière pensée.
je prendrais le temps de répondre à tes questions ,mais j ai besoin de connaitre ta profession ,vu que la premiere chose qui te viens c est subvention (donc argent cela doit etre une maladie chez vous ) mais bon ne soyons pas mesquin ,ensuite armement ,sache qu en mediterranée à part de rares exceptions et je te l accorde pas les meilleures ,l armement comme il s entend n existe pas le patron est souvent seul propritaire du navire et part en mer avec ses marins et partage du fait les mêmes conditions de travail ,carburant ? cotisations patronale je comprends pas trop ,peut etre penses tu que nos patrons ne cotisaient pas ou bien qu ils profitaient de nous he bien non j avais pour ma part un patron honnête qui etait associés à des personnes qui l étaient tout autant fin de la premiere partie
Querelles mesquines de cours de récré.
Vous n’en avez pas marre, de vous chamailler comme des gamins en croissance ?
Messieurs, un peu de sérieux! Elevons le débat, de grâce ! On parle de survie, là , pas de jeu de hasard.
Il y a l’aspect technique(impacts sur la dispatition des espèces),mais à mon avis le côté financier n’a pas été abordé,à savoir qu’un chalutier coûte parfois 2 à 3 milliond d’euros ,sinon plus.Il faut donc amortir cet investissement,souvent acquis par des emprunts couteux,donc pêcher de plus en plus pour rembourser.Celà devient un cercle vicieux,et quand on sait que certains patrons pêcheurs ont plusieurs bateaux,on imagine vite la course à l’yper productivité,renforcée par l’augmentation du prix du carburant .Et qui sait s’il n’y a pas des actionnaires cupides pour pousser à la rentabilité sur le dos des poissons?
A Greenpeace, pour qui j’ai beaucoup d’admiration…
Qu’est-ce que “rester courtois”? Je suis un peu écoeurée par ces disputes qui ne font pas avancer le problème, alors que des suggestions de la part de tous, mises bout à bout, pourraient constituer un début de solution. Ce forum devrait tendre vers cela il me semble.
D’autre part, quitte à passer pour vieux jeu, je regrette l’incroyable accumulation de fautes d’orthographe qui rendent le texte presque incompréhensible, puisqu’aussi bien l’orthographe est porteuse de sens. Alors que l’ordinateur, justement, permet de les corriger au moins en partie. Et de grâce, n’oubliez pas les majuscules, indispensables aussi…
Il y a bien longtemps que je crie ” au scandale ” de ces bateaux qui raclent le fond des mers , sans vergogne. La pêche, ce n’est pas cela et il FAUT ABSOLUMENT que les nations unis signent un moratoire l’interdisant
Continuez votre travail,
Vous êtes formidables !
ben justement que fait l’europe ?
a quoi devait servir l’union europeenne ?
qui sont les responsables ?
les pêcheurs ? trop facile!
je crois qu’il faut arrêter de taper sur les pêcheurs…pêcheur, c’est un métier, peut-être en voix de disparition…
il faut se tourner vers les vrais responsables… les décideurs… ceux qui se pavanent en période électorale, et qui ne rendent jamais de comptes lorsqu’ils sont élus.
Et green-peace dans tout ça ?
ça sert à quoi déjà ?
Au fait, GP, c’est une association, ou une entreprise ?
au bout de 3 mails, je n’ai toujours pas de réponse de la part des concernés…
Merci greenpeace pour vos actions dans les zones nordiques! Et au large de l’Afrique, il est aussi plus que temps de faire quelque chose. la bas, les européens pillent les ressources hallieutiques africaines, sous couvert de louches accords APE…Tous ça pour garnir les gros estomacs des européens, pffff… Mangeons des algues, y en a plein en Bretagne!
Marie Morgane
La gastronomie durable sur mon blog http://delicesetdecadence.blog.lemonde.fr
ouais, mais quelques unes sont toxiques !
marie morgane, ton blog est excellent !
Salut à tous et toutes.
Je vous lis avec un certain étonnement, vous vous écharpez pour juste quelques ponts de vue divergents, quel dommage!
Moi qui vient ici pour tenter de comprendre comment on en est arrivé là , je ne lis que chamailleries alors que nous adhérons tous à la même cause.
Mon rêve, monter à bord de ce bateau et partir en croisade, n’importe où, ça doit être génial non?.
De toutes façons, j’aime pas trop le poisson, c’est pas moi qui vais lui faire du mal et dépeupler les océans en tous cas.
Bonjour vous tous, il est vrai que ce ne sont pas que les pêcheurs et là encore je différencerais les vrais pêcheurs amoureux de la nature et celui qui veux se faire de l’argent au plus vite en détruisant les fonds marins et la diversité des poissons. Voyons voir, il y a les usines qui déversent les produits toxiques directement dans l’eau, les bateaux de gros transport (pétrole, containers et divers produits dangereux) qui vide font leur vidange directement dans l’eau. Il y a aussi tous ces touristes qui se baignent avec sur le corps une bonne couche de crême solaire contenant des produits très nocifs pour les coraux. N’oublions pas non plus le plastique, qui fait aussi des ravages dans nos mers et océans. Après il y a les “accidents” comme le pétrole au Mexique. Tous ces problèmes sont, à mon avis, qu’une question de volonté politique… mais l’argent vous fait vivre bien tout de suite… alors que la nature nous tuera petit à petit comme nous le faisons avec elle. C’est une prise de conscience et des, même si je n’aime pas, des interdictions avec des sanctions exemplaires. Un exemple ? interdire les sacs en plastiques et les crêmes solaires non écologique… mais suis-je utopique? l’avenir nous le dira. Vive la nature, vive Greenpeace et vive les personnes conscientes. Raoul
OCEANE, désolé je constate seulement maintenant mes fautes de frappes… et d’orthographe. MEA CULPA
Lorsque je viens sur ce site, c’est pour m’instruire sur divers sujets. Je ne connais rien à la peche alors j’ésperais en apprendre un peu plus, des deux coté (pécheurs et consommateurs).
Maintenant, quand je vois des gens franchement hargneux se pointer et insulter tout le monde (ex pecheur), je trouve ça petit. Tu connais ce secteur? Bin plutôt que de nous traiter de con, developpe ton point de vue, c’est bien plus constructif. Nous n’avons pas tous la chance d’avoir tes connaissances.
Pour ma part, j’aimerais bien savoir si l’elevage est vraiment mieu que la peche. quelqu’un connait il se milieu? ou a t il un site à me conseiller?
notre mére pleure tous les jours sa douleur est trés profonde merci de la réconforter de calmer son extréme douleur.
Je ne mange pas de poisson. depuis 35 ans. Je mange du bon tofu, du bon seitan, des haricts secs, des cereales integrales, des oeufs..(touts biologiques)
Cést ma façon d’aider la biodiversité en manjeant dune façon qui me donne de la bonne santé, beauté, jeunesse et force. je ne prend pas de médicaments. Je nái pas de médicin. Je suis ágèe de 65 ans et personne ne le croit. Je me sent bien. Je suis heureuse. Mes excuses à cause de mon francais…
les fautes que vous faites je vais continuer à pnser que la France devient un pays d’ignares.
bonjour à tous je suis venue sur ce site pour discuter construire un avenir pour tous et essayer de trouver des solutions à cet épineux problème je m’aperçois que les pêcheurs font comme nos vieux politiques ils insultent pour essayer de parler plus fort que les autres sans rien expliquer je trouve ca pathétique que chacun ne veuille pas avancer et encore moins laisser de quoi manger pour les gnérations futures et ne pas sauvegarder cette belle planète qu’est la notre et encore moins avoir un travail à long terme dans le respect de la nature qui ,je le rappelle, nous accueille nous héberge et nous en remerciement on la massacre honte à vous ( pêcheur irrespectueux ) et courage aux pêcheurs qui garde une pêche artisanales et qui se font manger par les gros industriels gouverner par l’argent
merci a Morgane pour ton blog trés intéréssant à méditer c’est question d’hhabitude les français ont-ils vraiment envie de se priver un peu de faire quelques efforts pêcheurs compris pour la sauvegarde du poisson ou autre ressource naturelle qui s’épuisent faudrait peu_être ouvrir les yeux manger moins et mieux BONNE QUESTION A MEDITER
arrêtez donc avec les fautes ! et que ceux qui critiquent, relisent donc leurs écrits…
là aussi, nous ne sommes pas tous égaux !
alors soyons indulgent, et n’oublions pas qu’avant d’être “un pays d’ignares”, (merci la télévision, et les sms), la france est la patrie de voltaire, rousseau, hugo, proudhon, camus etc.
c qoi ses maniaire de ce moké du nivo d’écriture de otres ?
l’écensiel c’è de ce fère conprendre, non ?
et la tolérance dans tou sa ?
Mardi soir, 5 kilos de poissons de saison, pêchés la veille, distribués par les pêcheurs de l’ile d’Yeu à l’AMAAPP de Nantes.
Le tout avec la garantie d’une charte qui vise au respect des ressources et à la propreté des méthodes de pêche.
et comment il a été pêché ce poisson ?
les pêcheurs pêchent (pour gagner leurs vies), et ils vendent le fruit de leur travail, à ceux qui payent pour manger du poisson frais. ça fait des milliers d’années que ça marche comme ça….
je vois pas le problème…
@saule
la charte interdit, en autre, le chalutage.
Elle interdit également la pêche dans les zones dites de nourricerie.
Une telle vente en circuit court permet plus de solidarité :
80% du prix du panier va au pêcheur, les 20% restant servent à payer la criée et le mareyeur, alors que dans le circuit traditionnel 30% seulement du prix payé par le consommateur, revient au pêcheur.
C’est quoi cette AMAAPP ?
je connais le principe de ces AMAPP, j’en fais partie moi-même d’une, dans mon secteur, et effectivement j’ai du signer une charte.
mais dans ce cas là , il faut les mettre face à leur contradiction…
moua jém pas tro leu poisson é lai paicheur mè ge militt a grinpisse cé le prissipal non?
tu fé plin de fotes d’ortografe ta…
@saule
Il n’y a pas de contradiction.
Cela évite que des pêcheurs cassent leur bateau pour s’enrôler sur des bateaux comme les thoniers-senneurs.
Cela leur permet de maintenir leur activité, d’avoir un minimum de revenu garanti et en compensation, ils se doivent de respecter des règles dans le même esprit que pour les AMAP ‘légumes’.
Lolo 16 et Saule, je ne suis pas française. Mais je suis née au Planet(?) Terre
au planet ?
….terre! ok ! planet terre
ça y est, j’ai imprimé!
@ bioman
Donc, il faut bien qu’ils le vendent, leur poisson…
passionnant vraiment ,aller zou soyons fous nicolas hulot president !!
toujours en forme, je vois, ex pêcheur!
Je suis avec attention la reglementation de la pêche en haute mer et les dégâts sont considérables!La nature ne peut se défendre seule et nous sommes là pour la défendre.
Continuez comme ça et vive nicolas hulot!!!!
alors je ne connais absolument pas le sujet mais je suis pour ,pourquoi je ne sais pas ,mais voila ,ça ce passe comme ça chez gp
@ ex pécheur
désolé du temps pour te répondre,
Mon métier c’est fonctionnaire, et en ce moment on travaillait sur les subventions aux associations, c’est pour ça que ça me vient en 1er !!! Et l’argent ne m’obsède pas…
Pour le reste, je connais pas le sujet mais j’imagine que faut du carburant pour les bateaux, que faut payer des cotisations, etc… En fait, je t’ai cité les trucs qui me venaient à l’esprit, mais aurais mieux fait de te demander d’expliquer comment sa ce passe quand on est pécheur, et sur quel type de bateau tu était (est?). Donc, si tu veux bien donner ton point de vue sur le métier de pécheur que tu connais, merci à toi.
cet après-midi, à 14h, sur france inter dans “la tête au carré”, une émission qui tient la route, dont le thème d’aujourd’hui, traitera du constat de la disparition massive de la bio-diversité.
a tout hasard vous ne cherchez pas des capitaine 500 pour vos bateaux je propose ma candidature
pourquoi, tu cherches du taf ?
Bravo greenpeace est vraiment super
;
Je l’est soutien à donf!!
bein ouai vue que c est la misere
je demande pas grand chose 4000e par mois
actuellement à monaco, il y a un salon du yath.
il y a tous les milliardaires du monde entier, en quête du rafiot de leur rêve (en plus, c’est bio, c’est eux qui le disent..) du petit jusqu’au plus gros, le plus “high tech”, aménagés par les plus grands décorateurs etc.
à mon avis, ils doivent aussi être à la recherche de l’équipage qui va avec, avec ce que tu demandes t’as peut-être toutes tes chances… faut prendre le blé là où il est, car vus les prix des rafiots, ce n’est pas la misère pour tout le monde.
sil vous plait peut on m’eclairer sur ce poisson que l’on voit dans les grande surface :::: le filet de panga;;;;;et il bon ,de mer ou deau douce,merci d avance
Au niveau français il faudrait intenter des actions contre intermarché qui possede une flotte de pêche de grands fonds et en plus ils font de la publicité actuellement.La position de la France est dictée par la puissance de cette flotte, il faut accentuer la pression sur intermarche.
Il faut informer les consommateurs et lancer des actions de boycotte contre cette enseigne.
Certes laurent chevrot, tu as raison de t’insurger contre cette chaîne de supermarchés mais au moins, ils pêchent leurs poissons qu’ils vendent ensuite dans leurs magasins, tant qu’ils font ça, ils ne font pas venir de poissons des 4 coins du monde par avion, je trouve que c’est déjà ça de gagné non?
Le filet de PANGA, si je ne m’abuse vient d’afrique mais je vais me renseigner plus histoire de ne pas passer pour une buse.
RECTIFICATIF
LE PANGA VIENT DU DELTA DU MEKONG ESSENTIELLEMENT.
La connerie est rectifiée.
c’est super