La Commission baleinière internationale toujours dans l’impasse
Après 5 jours de réunion, les délégations des 88 pays membres de la Commission baleinière internationale (CBI) réunis à Agadir (Maroc), n’ont pu s’entendre pour faire avancer les discussions sur le principal sujet à l’ordre du jour: une proposition qui souhaitait légitimer la chasse baleinière pour les 10 prochaines années, en ré-introduisant des quotas de chasse sous le contrôle de la Commission.
Face à ce constat d’échec, la Commission a annoncé vouloir se donner une année de réflexion supplémentaire.
En effet, la proposition de voir la chasse baleinière contrôlée et réduite ne fait pas l’unanimité; ni pour les pays chasseurs qui demandent des quotas plus élevés, ni pour les pays conservationistes qui souhaitent voir la chasse cesser complètement.
Le Japon notamment, doit faire face au durcissement de la position de plusieurs de ses importants partenaires commerciaux, à commencer par l’Australie. Ce pays a en effet déposé plainte le 31 mai dernier auprès de la Cour internationale de justice de La Haye, mettant en doute l’aspect “scientifique” de la chasse japonaise, qui ne présenterait en réalité “aucun intérêt avéré en matière de gestion et de préservation des populations de baleines“. Une position soutenue et partagée par la Nouvelle-Zélande, qui pourrait également engager une action en justice. Cette plainte doit être examinée et discutée en plénière par l’ensemble des membres de la CBI.
Pour Greenpeace, cette année supplémentaire de “réflexion” revient à laisser une année de plus aux pays chasseurs, une année de plus à laisser couler le sang de milliers de baleines en Norvège, en Islande, au Japon, dans le Sanctuaire Austral, et ce en toute impunité. La chasse à la baleine à des fins commerciales à causé la mort de plus de 1,5 millions de baleines au XXème siècle. Certaines espèces, comme la baleine bleue, ont été presque complètement décimées. Aujourd’hui encore, la plupart des espèces sont menacées d’extinction.
Face à l’inaction politique, Greenpeace continuera de défendre le maintien du moratoire
Les gouvernements membres de la CBI ont donc choisi de refermer la porte, masquant ainsi leur choix de la stratégie du pire et de maintenir encore une année d’un insupportable statu quo. Ce manque de courage politique de la part des pays membres de la CBI, malheureusement constaté année après année, se traduit par une condamnation des cétacés !
Il est grand temps que les pays favorables à la protection des baleines aillent au delà des discussions théoriques et rhétoriques et s’engagent dans une véritable action politique.
Depuis plus de trente ans, Greenpeace se bat pour mettre fin à la chasse à la baleine, soutenant le maintien du moratoire institué en 1986, et se battra tant qu’il le faudra pour protéger les océans face à l’inaction des dirigeants.
Vous aussi, soutenez Greenpeace et son action pour la sauvegarde des océans !
Pour plus d’informations sur les raisons de cet échec de la CBI et sur les poursuites judiciaires contre les deux militants de Greenpeace
consulter nos ressources et documents sur ce thème
SALUT AMIS D APRES VOUS COMBIENT DE BALEINNE SERA TUEE DANT CETTE ANNEE DE REFLECTION SUPPLEMENTAIRE JE CROIX DES CENTAINE.
SALUT AMIS D APRES VOUS COMBIENT DE BALEINNE SERA TUEE DANT CETTE ANNEE DE REFLECTION SUPPLEMENTAIRE JE CROIX DES CENTAINE. CIB EST INCLU DANS L EXTAINCTION DE LA BALEINE
Ne peut-on pas s’empasser des baleine, après tout on risque de mourir si on ne chasse pas ses pauvre animaux. Sa me fait trop de la pêne de voir ses géant se faire tuer pour rien d’important !
@monc:
Veuillez faire attention à écrire correctement,et à ne pas oublier de mots,ça peut prêter à confusion^^
Franchement,quand je vois ça,ma haine monte,c’est ignoble,j’ai envie de couler leur bateaux.Moi qui rêve de devenir zoologiste,et plus particulièrement mammologiste ou cétologiste(je poursuis des études dans cette voie),voir des criminels faire ça aux êtres les plus gracieux animaux de la planète,ça me choque,y a pas de mots pour d’écrire ce que je ressens.
Je compte menner une guerre implacable,je pense m’enrôler dans un équipage de Sea Shepherd et venger ces magnifiques animaux…
Il faut un an pour choisir entre la préservation des baleines ou la rentabilité mais à court terme ? Un peu longue la réflexion !!!
Je suis quand même très étonnée que les membres de la CBI n’ont pas conscience qu’on ne peut plus continuer à surexploiter la pêche baleinière sans subir, à long terme, son extinction. C’est une règle de calcul de base !!!!
Le pouvoir de l’argent est véritablement le fléau du XXIème siècle !
et les rouges a levres vous y pensez quand méme
Supportez-vous cette chasse,”le dave”?
Il ne s’agit pas de vengeance Solar Fury, ce serait devenir comme eux.
Mais de coexister avec équilibre, reconnaissance et harmonie avec une nature qui nous a fait naître et vivre depuis le début. Ainsi que d’essayer de comprendre ce qu’elle a à nous apprendre.
Un vrai guerrier ne cherche pas la vengeance inutile et stérile, voire destructrice ; mais la protection de tout ce qui est, car nous en faisons partie.
Même des ignorants irresponsables et inconscients contre eux-mêmes.
Question : comment marche leur cervelle s’ils n’ont pas encore compris qu’un jour s’ils continuent, il n’y aura plus de baleines (dauphins, tigres… ) ? faut trouver la solution à la base : remettre leur cervelle à l’endroit !
http://fr.news.yahoo.com/64/20100625/tsc-le-groenland-a-obtenu-l-autorisation-d5141e8.html
Le Groenland (Danemark) a obtenu l’autorisation de chasser la baleine à bosse !
Après trois ans d’efforts et de longues heures d’acrimonieux débats au sein de la Commission baleinière internationale (CBI), le Groenland a obtenu vendredi l’addition de neuf baleines à bosse (Megaptera novaeangliae) à son tableau de chasse annuel jusqu’en 2012. La chasse aborigène de subsistance est la seule autorisée sous le moratoire et la seule sous contrôle de la CBI, chargée d’attribuer des quotas au communautés du Grand Nord et de Sibérie extrême-orientale. Lire la suite l’article
PHOTOS/VIDÉOS LIÉES
Le Groenland a obtenu l’autorisation de chasser la baleine à bosse
Agrandir la photo
Déboutés par deux fois de leur requête depuis 2008, les Inuits du Groenland, soutenus par le Danemark, ont âprement défendu à Agadir ‘leurs droits à gérer leurs ressources marines’ sur leur territoire. ‘Nos droits seraient violés si nous ne pouvions obtenir cette autorisation’, avait prévenu la veille la ministre groenlandaise des pêches et de la chasse, Ane Hansen, affirmant en outre que la population croissante de baleines dans ses eaux ‘constituait une concurrence majeure pour les pêcheurs’.
Le comité scientifique de la CBI considère le stock de baleines à bosse du Groenland en suffisamment bon état pour autoriser cette ponction. Mais les pays anti-chasse étaient réticents à ouvrir une nouvelle espèce à la chasse groelandaise. L’Amérique latine, en particulier, en a fait une affaire de principe et apposé son droit à préserver les Megaptera novaeangliae qui traversent l’Atlantique à des fins de tourisme et d’observation.
Pour obtenir un feu vert de la CBI et sortir de l’impasse, l’Union européenne a négocié un compromis avec le Danemark, suggérant de réduire les prises de rorquals communs en échange des baleines à bosse (le Groenland a aussi droit à 212 petits rorquals). L’accord sera valable jusqu’en 2012, date à laquelle les quotas seront rééxaminés.
Bonjour à tous,
Quelque soit le combat, la seule façon de gagner c’est de convaincre les opinions pour faire pression sur les décideurs….Diffusez régulierement les vidéos autour de vous telles que la pratique de la chasse aux dauphins au Japon. Parlez des sujets ayant attrait à l’environnement autour de vous à chaque occasion . Cela finira par payer. En général, les gens n’ont pas d’opinion ou finissent par reconnaitre à demi mot que les choses ne tournent pas rond dans notre monde et que nous risquons d’aller au mur. Mais ils ne sont pas prets pour l’instant à changer leur comportement ou à en tenir compte lors de leur vote. Mais espérons que tout cela change rapidement.
Bonne journée à tous.
?
I don’t see the link with this subject (the wales)…
… y a du spam ici…
comment expliquer ma peine face a sa il n y a pas de mot et in n y en aura jamais assez merci a green peace et au personne qui se bate contre sa je pense qui si la planette entiere se revoltais sa ferais quelque chose il faux aretter se massacre continuer le combas moi en tous qua je reve de venir avec vous vous aider a les empechez de continuer ses horrible haureusement que vous vous bater deja contre sa
C’est bizare on retrouve toujours ce choix très compliqué apparament entre rentabilité à cours thèrme ou périnité de l’éspèce…
Un an de réflexion c’est repousser encore et toujours à plus tard en se disant ”C’est vraiment pas le moment de couler l’industrie de la baleine”
Mais bon ” Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt”
J’ai beaucoup apprécié le commentaire de Yasmina – Personnellement ce que je ressens des responsables ou des décideurs, des messieurs qui ne savent qu’une chose une fois installé dans leur fauteuil, l’idée de la paye à la fin du mois. Pourquoi se crever la paillasse: je laisse à mon successeur qui lui prendra la responsabilité de l’engagement du moratoire ou autre tuti quanti pour une règlementation, il en va de même pour la coupe de bois sauvage, avec souvent l’accord des autorités sur place avec un dessous de table on peut tout ! Ces pauvres bougres de Greepeace qui se donnent tant de mal parce qu’ils, espèrent qq chose encore dans ce foutu monde fric… la corruption a de beaux jours encore devant elle qu’elle soit dans les milieux forestiers, en Amazonie ou ailleurs, les tueries des espèces avec des moyens sophistiqués qui méritent d’être envoyés par le fond marin et pour les forêts c’est sur place qu’il faut engager des équipes de commandos paramilitaire pour régler leur compte, régler leur en Europe aux décideurs pensent faire du bien mais à quoi et à qui ?
quand je vois çà j’ai envi de vomir l’homme le plus stupide des animaux
Quelle honte!!!!
Le moratoire de 1986 doit être maintenu, et les baleines harponnées par le Japon, la Norvège et l’Islande sont de trop !
La CBI doit allée au délà des arguments non fondés et de la pression des pays pro chasse qui se couvrent de l’aspect scientifique de leurs captures.
Nous sommes au XXI ème siècle, l’homme continu de détruire les océans, les baleines ainsi que toutes les espèces.
Je suis “pour” que l’on impose un moratoire international sur toutes les espèces animales vivant dans les océans et ménacées de disparitions, nous allons droit à la catastrophe et la situation ne fait qu’empirer.
J’espère que les ONG comme Greenpeace continurons de se battre contre cette destruction volontaire !
Je ne comprends pas comment peuvent ils encore attendre un an…
le but c’est quoi que la baleine n’existe plus !! Je trouve ça déguelasse
VIVE L’AVENIR POURRI QUE MES ENFANTS OU PETITS ENFANTS AURONT !!
PS : Je suis tout à fait d’accord avec les propos de Yasmina et Tilimuch
POurquoi , ils ne font rien ça me tue !!! Dans 1 ans , Il n’y aura Pu de Baleine ! Ils attendent que ça ! T-en qu’il reste cu sur leur siege avec leur friques qui rentre dans leurs poches ! Pfff Moi je dis , Ils font honte a l’espéce humaine sérieuxement !
Franchement qu’est ce que elle vous ont faient ces baleines pour qu”elles supportent ces traitements ignobles…
Elles conservent (comme tous les animaux de la planete d’ailleurs) l’etat naturel de notre planete qui peu a peu est en train de disparaitre!!!!
Moi quand je vois des reportages sur la chasse au phoques ou au baleines je pleure parce que je me dit que les chasseurs n’ont pas de coeur pour faire ca et que quand j’etais petite je me disais que ce n’etait pas vrai parce que je n’avais imaginer que ca pouvait exister des metiers comme ca… Et maintenan que j’ai 13 ans je me rend compte que malheuresement tous ca est vrai … et que la verite de cette vie la est moche est fait tres mal.
le pire c’est en chine ou au japon!il utilisent leurs gresses pour pouvoir faire des cosmétiques!
je suis d accord avec solar fury il faut y aller en force on a jamais obtenu une amelioration en douceur ;ils se moquent de nous et de nos petites petitions
les lois passent sans meme qu il y ai jete un regard
on dois leur faire voir que l on existe et que nous sommes les decideurs; la terre nous appartient a nous et nos enfants et personne n a le droit de decider quoi que ce soi sans nous demander notre avis a tous qui sommes sur cette terre ;c est notre patrimoine que je sache ;ils s octroient le droit de vie ou de mort sur chaque etre ici bas et on les laissent faire ? j en connais qui il y a encore quelques annees ne seraient pas restes insensible a toute cette boue
je suis plus qu’ ecoeuree de ces gens qui nous gouvernent et qui sont incapable de gerer quoi que ce soit ou qui y ont des interets
actions reactions ; boycotons tous les produits pour les ruiner tous autant qu’ ils soient
Je suis pour la chasse aux cons. Tous les ans, un quota pour tuer quelques milliers de cons permettrait d’avoir moins de cons sur Terre.
Il faut continuer à mettre la pression, notamment économique, sur ces chasseurs de baleine pour les décourager de chasser et les éduquer.
En tant que consommateurs : agissons à notre petit niveau. Les gouttes d’eau font les grandes rivères.
Allez sur notre blog http://earth-protection-porgramme.over-blog.com
Nous soutenons Greenpeace et nous sommes CONTRE la chasse aux baleines.
Je ne vois pas comment il peut encore y avoir des débats la chasse aux baleines doit être interdite.
Les baleines sont en voie de disaprition !!!
Quelle HORREUR ce massacre !! Voilà ” l’ Homme mouton” dans toute sa splendeur : irrespectueux,égoiste et malsain… Qui préfère voir évoluer la société de consommation qui l ‘ entoure, et qui le rassure : ” Détendez- vous… Ca va bien se passer… Votre vie est sous notre controle… On s’ occupe de tout… ” Scénario digne des meilleurs films de science – fiction !! Plutot que de voir grandir leur quotient intellectuel .. comprendrait que toute cette mise en scène machiavélique, n’ est qu ‘une gigantesque supercherie …
Je m ‘ incline et dis “BRAVO ET 1000 MERCI” à Green peace et aux personnes qui se “battent” pour faire cesser ces horreurs et réparer les erreurs comises par les “dirigeants” de notre planète !!!
@ zabi
je suis d’accord avec toi mais a mon avis si on enlever tous les cons sur terre y aurai plus grand monde lol!!!!!
bonjour
a celui qui a le pseudo ZABI
que signifie ce mot???
si c comme en arabe le sexe masculin (p….)
c impoli !!!
si c autre chose, je m’excuse.
sans rancune.
L’un des plus gros et des plus magnifiques des animaux sur notre terre et l’homme ne pense juste qu’a le tuer.Tout se qui n’appartient pas a l’homme,celui ci doit le détruire.Il faut arreter tout ca sinon on cours a notre perte et a la destruction de la planete.Quel monde laissera t on a nos enfants ???????
Chasser des baleines sous prétexte de Recherche Scientifique est une escroquerie évidente qui ne trompe personne. Les Etats et Entreprises qui ferment les yeux sur le sujet font preuve d’une malhonnêteté tout aussi évidente.
Si Recherche Scientifique il y a, et s’il y en a eu depuis l’instauration du Moratoire sur la Chasse à la Baleine, pourquoi n’exige-t-on pas le dépôt des résultats de ces “Recherches” auprès d’un bureau ad hoc de la Commission Baleinière Internationale et la publication de ces mêmes “Recherches” dans des journaux scientifiques qui tiennent la route?? Et pourquoi ne peut-on pas avoir accès aux données issues de ces “Recherches”? Puisqu’il n’y aurait pas d’intérêts économiques en cause et que le seul enjeu serait la Connaissance des Baleines. J’adresse cette question aux Gouvernements du Japon, de la Norvège, de l’Islande, des Iles Feroë… Merci de votre aimable réponse.
Au delà de la pêche intensive, du dereglement climatique, des incendies etc. L homme est la pire chose que terre est connue! Honte a nous !… Courage Greenpeace l hutopie d’ un monde meilleur est encore pensable… http://www.figerletemps.fr
Il est évident qu’il faut stopper cette pêche à la baleine, évidemment non durable. Maintenant, la question c’est: quelle gouvernance pour notre terre? Comment réussir à prendre la seule décision qui s’impose contre quelques pays qui ne veulent pas se laisser convaincre amis qui ont du poids au niveau international? Ce n’est pas simple. Il faut continuer à en parler, en tout cas, c’est sûr. En espérant que cette fameuse décision ne sera pas finalement prise trop tard…